PARA CONTACTARNOS
INFORME DE LA REDACCION
ASAMBLEA DE AJUPE:
1) Preguntas de los asistentes
2) Respuestas del compañero
JORGE ANICETO MOLINARI
Si los materiales no estan todos visibles
al final haga "click" en "Entradas antiguas"
domingo, 7 de octubre de 2007
PARA CONTACTARNOS
Para comunicarse con el BLOG o con el compañero Delegado de los Jubilados ante la Caja Bancaria, JORGE ANICETO MOLINARI, SOLO DEBE HACER "Clic" AQUI:felixd@chasque.netEl BLOG también en “Revista Digital “LA ONDA”
http://www.laondadigital.com
http://www.laondadigital.com
INFORME DE LA REDACCION
PREGUNTAS Y RESPUESTAS...Como el BLOG de cada día se basa en el resumen de las noticias que se originaron en la jornada anterior, en el caso de los lunes, salvo algún artículo de opinión que publiquen los medios, es poco lo que aparece en cuanto a noticias. Por ese motivo hemos dedicado este BLOG del lunes a tratar el tema de las preguntas en la Asamblea de hace dos semanas en AJUPE y las respuestas del compañero Delegado de los Jubilados, Jorge Aniceto Molinari. Ambos materiales conforman un texto bastante largo, lo que no deja espacio para otros. De ahí que no recojamos unas interesantes, referencias de Raúl Legnani en “la República” de ayer, en su columna semanal, sobre Caja Bancaria. Recordamos que hoy se hace la reunión de los técnicos designados por AEBU con los técnicos de los ministerios involucrados, a saber: el de Trabajo y Seguridad Social y el de Economía y Finanzas. Por AEBU como lo dijo la prensa el viernes 5 (“Ultimas Noticias”) serán los cuatro compañeros designados por el Consejo Central, que son Delegados, por los activos, en el Consejo Honorario de la Caja. También corre el plazo de veinte días, fijado por el Consejo Central en su Declaración del miércoles 3, lo cual nos lleva al 23 de octubre, momento en que se decidirá que hacer, según sean los hechos ocurridos en el ínterin. Mañana volvemos a lo normal en el BLOPG. Nos vemos. FD
ASAMBLEA EN AJUPE - PREGUNTAS
ESTAS SON LAS PREGUNTAS de los asistentes, que el compañero JORGE ANICETO MOLINARI responde más adelante:
Asambleísta 1: en primer lugar lo voy a felicitar por la disertación, que fue muy clara y completa. Lo segundo que le quiero preguntar es que desde el punto de vista nuestro en qué podemos ayudar, en qué podemos colaborar como usted dijo al principio de su charla que todos teníamos que hacerlo y estar presentes. No es trabajar con ideas, hay que trabajar con hechos, hay que ejecutar las ideas.
Asambleísta 2: lo felicito porque realmente me resultó muy claro. Las dos preguntas que quería hacerle prácticamente ya me las aclaró. En primer lugar lo que tiene que ver con las tarjetas de crédito, y las instituciones que prestar dinero y que en realidad son Bancos al fin, si ellos estaban afiliados a la Caja Bancaria y si aportaban a la Caja Bancaria. ¿Usted me dijo que no, o entendí mal?
Molinari: algunas sí y otras no, porque algunas son de los Bancos y otras legalmente no.
Asambleísta 2: siempre me han dicho que las áreas forestales de la Caja Bancaria eran pioneras y que iban siempre a respaldarla, pero veía que nunca se hablaba nada de la forestación. Y yo pienso ¿es redituable esto?, ¿ayuda a la Caja Bancaria a salir del pozo en que estamos o será como los casinos que nunca pasa nada y el único país que pierde es el nuestro? Nada más, muchas gracias, muy amable.
Asambleísta 3: están super entendidas las palabras del señor Molinari; nos tiene muy acostumbrados, sobre todo a nosotros que vivimos en el Interior y hemos recibido su presencia siempre con mucha información.
En épocas pasadas, voy a ser sincero una vez más, como no teníamos información de la Caja con respecto a la forestación, nunca vi. un Balance, por ejemplo de la forestación. No soy crítico, tal vez sea crítico para no hacer mal en beneficio de todos. Yo soy uno de los orgullosos de la Caja pero no veía claro el asunto. En una oportunidad se comentó que se contrataban servicios agronómicos de personas para supervisar a otros funcionarios que ya estaban ahí. (…) En eso iría mi pregunta con respecto a la Caja. Además, nos hemos enterado que Abitab que está en todo el país, tiene detrás grandes capitales particulares, que tienen agencia de quinielas, que tienen un buen movimiento comercial y que estaban concediendo préstamos. En nuestra ciudad por ejemplo, en Rocha, hace pocos días que Abitab con su anuncio callejero que tiene préstamos a tantos meses. Quiere decir que es una realización de actividad comercial. Todo eso nos parece que es indebido. (…) En el proceso esas instituciones se van a afiliar pero los empleados van a tener que hacer las mismas aportaciones que hemos nosotros para jubilarse por la Caja Bancaria. Como dice Molinari, no es nada fácil. Esos dos temas nada más. Muchas gracias.
Asambleísta 4: Antes que nada felicitarlo señor Molinari por la claridad de lo que se dijo, por la elocuencia a la que ya estamos acostumbrados en usted cuando hizo la disertación en el Club Banco República y ahora que tengo la oportunidad de escucharlo.
Muy breve: como tengo dos versiones quisiera saber por usted de acuerdo al cargo que ocupa; sabemos que el ofrecimiento que hizo el Gobierno por marzo fue impresentable, y AEBU la rechazó. Sabemos que hace pocos días se citó nuevamente, no he tenido oportunidad de escuchar al Presidente de AEBU. Tengo una visión de que fue altamente positivo el planteamiento del Gobierno, como que ha mejorado la propuesta; por otro lado he hablado con otras personas que me dicen que no, que fue tremendo, que es más o menos parecido a la vez anterior. Aprovechando su presencia y la importancia de sus palabras, quisiera saber qué es lo que pasó, cuál es el ofrecimiento, si se puede empezar a estudiar y a trabajar en él.
Muchas gracias, muy amable.
Asambleísta 5: buenas tardes compañeros. Yo quiero agregar algo, más que agregar hacer una exhortación ya que estamos pretendiendo sacar adelante el problema de la Caja Bancaria, una exhortación a nosotros mismos, a los compañeros jubilados y en actividad, porque yo concurro a todas las movilizaciones que se hacen, e incluso estoy acompañando a los jubilados del BPS también. (…) Yo pido que acompañemos a todas las movilizaciones que haya y colaboremos con los movimientos que haya, sea entregar volantes, dar ideas, etc., pero no quedarnos en casa esperando que lleguen las soluciones del Gobierno o de quien quiera que sea. Muchas gracias.
Asambleísta 6: Buenas tardes señor Molinari, muchas gracias por su actuación. Mi pregunta es si el día martes de esta semana la reunión que estaba anunciada con el Gobierno se llevó a cabo, y si usted puede hacer algún comentario sobre ese tema.
Muchas gracias.
Asambleísta 7: Felicito a Molinari por la exposición muy clara que hizo y le hago la siguiente pregunta: el gremio, a través de las revistas tanto de AEBU como de AJUPE ha marcado el mes de setiembre como para tratar de conseguir la solución para la Caja Bancaria.
Quisiera saber qué plazo manejan porque si llegamos a marzo o abril vamos a estar en el CTI y ahí va a ser mucho más difícil.
Gracias.
Asambleísta 8: Quiero hacer una pregunta que hasta ahora no se ha hecho y que ha venido en déficit de nuestras pasividades y que no tiene nada que ver con el aspecto social. Primero hubo una ley por la que se nos empezó a descontar dinero de la pasividad, única entrada que tenemos los viejos, para sostener la Caja. Vencido el plazo se renovó, no sabemos por qué razón, y sigue vigente hasta el día de hoy. A eso se le agrega una simple exacción intolerable de parte del Poder Ejecutivo, para el IRPF. Con eso, yo personalmente y creo que muchos de los que estamos acá, no podemos vivir más. Si lo que quiere el Poder Ejecutivo es que los jubilados y los viejos nos muramos, pues nos vamos a morir de hambre. (…) En consecuencia pregunto qué va a pasar con nosotros, yo estoy perdiendo cuatro mil diez pesos por mes que me sirven para vivir, para comer y para los gastos más esenciales, estoy pagando los gastos vencidos porque no me alcanza el dinero. (…) Por qué la Caja no ha hecho absolutamente nada en defensa de los jubilados, sobre todo de los viejos como usted y yo. Gracias.
Asambleísta 9: Buenas tardes a todos. No quería meterme en política pero hay una cosa que me está circulando en la cabeza que no me deja en paz. No me gusta tocar de oído, pero no sé cuántos Bancos privados hay que sean de patrimonio nacional, ninguno me dice Molinari.
Y bueno eso está clarito, es un problema político. Si toda la Banca es privada y la Banca Oficial está remando para ellos, el Banco Hipotecario por ejemplo, es un problema muy simple para resolver por política, no por Economistas. Gravar a los Bancos extranjeros, a dónde va su ganancia, queda en nuestro país. No hemos aprendido nada, estamos como en la época del colonialismo, dónde está la independencia de nuestro país, no somos independientes, para qué nos llenamos la boca y tenemos Embajadas en el exterior y queremos tener una línea área de PLUNA con la bandera de Uruguay. ¿Para qué todo eso?, todo es una mentira, no somos independientes vamos a empezar por ahí, independencia económica menos.
Estamos igual ahora, estamos en una plaza financiera donde todo el dinero ganado se va para el extranjero. Tenemos un Economista como Astori de la Izquierda que hablaba de la estatización de la Banca y resulta que ahora le estamos dando todas las ganancias al imperio. No digo más nada porque me voy a empezar a ofuscar.
Asambleísta 10: es una ampliación de alguien que habló sobre la forestación, alguien dijo que había muy pocos números sobre la forestación y la verdad es que yo en cuarenta años he sentido siempre hablar de que daba pérdidas y que en algún momento se equiparó.
Lo que quisiera es que el señor Molinari me dijera cuánta gente y a cuánta gente le paga la Caja Bancaria por la forestación, y cuánto es el dinero que invierte la Caja Bancaria en razones sociales cuando estamos nosotros al borde del precipicio y creo que no podemos más darnos ese lujo. Gracias.
Moderador: le cedo la palabra al señor Molinari
Asambleísta 2: lo felicito porque realmente me resultó muy claro. Las dos preguntas que quería hacerle prácticamente ya me las aclaró. En primer lugar lo que tiene que ver con las tarjetas de crédito, y las instituciones que prestar dinero y que en realidad son Bancos al fin, si ellos estaban afiliados a la Caja Bancaria y si aportaban a la Caja Bancaria. ¿Usted me dijo que no, o entendí mal?
Molinari: algunas sí y otras no, porque algunas son de los Bancos y otras legalmente no.
Asambleísta 2: siempre me han dicho que las áreas forestales de la Caja Bancaria eran pioneras y que iban siempre a respaldarla, pero veía que nunca se hablaba nada de la forestación. Y yo pienso ¿es redituable esto?, ¿ayuda a la Caja Bancaria a salir del pozo en que estamos o será como los casinos que nunca pasa nada y el único país que pierde es el nuestro? Nada más, muchas gracias, muy amable.
Asambleísta 3: están super entendidas las palabras del señor Molinari; nos tiene muy acostumbrados, sobre todo a nosotros que vivimos en el Interior y hemos recibido su presencia siempre con mucha información.
En épocas pasadas, voy a ser sincero una vez más, como no teníamos información de la Caja con respecto a la forestación, nunca vi. un Balance, por ejemplo de la forestación. No soy crítico, tal vez sea crítico para no hacer mal en beneficio de todos. Yo soy uno de los orgullosos de la Caja pero no veía claro el asunto. En una oportunidad se comentó que se contrataban servicios agronómicos de personas para supervisar a otros funcionarios que ya estaban ahí. (…) En eso iría mi pregunta con respecto a la Caja. Además, nos hemos enterado que Abitab que está en todo el país, tiene detrás grandes capitales particulares, que tienen agencia de quinielas, que tienen un buen movimiento comercial y que estaban concediendo préstamos. En nuestra ciudad por ejemplo, en Rocha, hace pocos días que Abitab con su anuncio callejero que tiene préstamos a tantos meses. Quiere decir que es una realización de actividad comercial. Todo eso nos parece que es indebido. (…) En el proceso esas instituciones se van a afiliar pero los empleados van a tener que hacer las mismas aportaciones que hemos nosotros para jubilarse por la Caja Bancaria. Como dice Molinari, no es nada fácil. Esos dos temas nada más. Muchas gracias.
Asambleísta 4: Antes que nada felicitarlo señor Molinari por la claridad de lo que se dijo, por la elocuencia a la que ya estamos acostumbrados en usted cuando hizo la disertación en el Club Banco República y ahora que tengo la oportunidad de escucharlo.
Muy breve: como tengo dos versiones quisiera saber por usted de acuerdo al cargo que ocupa; sabemos que el ofrecimiento que hizo el Gobierno por marzo fue impresentable, y AEBU la rechazó. Sabemos que hace pocos días se citó nuevamente, no he tenido oportunidad de escuchar al Presidente de AEBU. Tengo una visión de que fue altamente positivo el planteamiento del Gobierno, como que ha mejorado la propuesta; por otro lado he hablado con otras personas que me dicen que no, que fue tremendo, que es más o menos parecido a la vez anterior. Aprovechando su presencia y la importancia de sus palabras, quisiera saber qué es lo que pasó, cuál es el ofrecimiento, si se puede empezar a estudiar y a trabajar en él.
Muchas gracias, muy amable.
Asambleísta 5: buenas tardes compañeros. Yo quiero agregar algo, más que agregar hacer una exhortación ya que estamos pretendiendo sacar adelante el problema de la Caja Bancaria, una exhortación a nosotros mismos, a los compañeros jubilados y en actividad, porque yo concurro a todas las movilizaciones que se hacen, e incluso estoy acompañando a los jubilados del BPS también. (…) Yo pido que acompañemos a todas las movilizaciones que haya y colaboremos con los movimientos que haya, sea entregar volantes, dar ideas, etc., pero no quedarnos en casa esperando que lleguen las soluciones del Gobierno o de quien quiera que sea. Muchas gracias.
Asambleísta 6: Buenas tardes señor Molinari, muchas gracias por su actuación. Mi pregunta es si el día martes de esta semana la reunión que estaba anunciada con el Gobierno se llevó a cabo, y si usted puede hacer algún comentario sobre ese tema.
Muchas gracias.
Asambleísta 7: Felicito a Molinari por la exposición muy clara que hizo y le hago la siguiente pregunta: el gremio, a través de las revistas tanto de AEBU como de AJUPE ha marcado el mes de setiembre como para tratar de conseguir la solución para la Caja Bancaria.
Quisiera saber qué plazo manejan porque si llegamos a marzo o abril vamos a estar en el CTI y ahí va a ser mucho más difícil.
Gracias.
Asambleísta 8: Quiero hacer una pregunta que hasta ahora no se ha hecho y que ha venido en déficit de nuestras pasividades y que no tiene nada que ver con el aspecto social. Primero hubo una ley por la que se nos empezó a descontar dinero de la pasividad, única entrada que tenemos los viejos, para sostener la Caja. Vencido el plazo se renovó, no sabemos por qué razón, y sigue vigente hasta el día de hoy. A eso se le agrega una simple exacción intolerable de parte del Poder Ejecutivo, para el IRPF. Con eso, yo personalmente y creo que muchos de los que estamos acá, no podemos vivir más. Si lo que quiere el Poder Ejecutivo es que los jubilados y los viejos nos muramos, pues nos vamos a morir de hambre. (…) En consecuencia pregunto qué va a pasar con nosotros, yo estoy perdiendo cuatro mil diez pesos por mes que me sirven para vivir, para comer y para los gastos más esenciales, estoy pagando los gastos vencidos porque no me alcanza el dinero. (…) Por qué la Caja no ha hecho absolutamente nada en defensa de los jubilados, sobre todo de los viejos como usted y yo. Gracias.
Asambleísta 9: Buenas tardes a todos. No quería meterme en política pero hay una cosa que me está circulando en la cabeza que no me deja en paz. No me gusta tocar de oído, pero no sé cuántos Bancos privados hay que sean de patrimonio nacional, ninguno me dice Molinari.
Y bueno eso está clarito, es un problema político. Si toda la Banca es privada y la Banca Oficial está remando para ellos, el Banco Hipotecario por ejemplo, es un problema muy simple para resolver por política, no por Economistas. Gravar a los Bancos extranjeros, a dónde va su ganancia, queda en nuestro país. No hemos aprendido nada, estamos como en la época del colonialismo, dónde está la independencia de nuestro país, no somos independientes, para qué nos llenamos la boca y tenemos Embajadas en el exterior y queremos tener una línea área de PLUNA con la bandera de Uruguay. ¿Para qué todo eso?, todo es una mentira, no somos independientes vamos a empezar por ahí, independencia económica menos.
Estamos igual ahora, estamos en una plaza financiera donde todo el dinero ganado se va para el extranjero. Tenemos un Economista como Astori de la Izquierda que hablaba de la estatización de la Banca y resulta que ahora le estamos dando todas las ganancias al imperio. No digo más nada porque me voy a empezar a ofuscar.
Asambleísta 10: es una ampliación de alguien que habló sobre la forestación, alguien dijo que había muy pocos números sobre la forestación y la verdad es que yo en cuarenta años he sentido siempre hablar de que daba pérdidas y que en algún momento se equiparó.
Lo que quisiera es que el señor Molinari me dijera cuánta gente y a cuánta gente le paga la Caja Bancaria por la forestación, y cuánto es el dinero que invierte la Caja Bancaria en razones sociales cuando estamos nosotros al borde del precipicio y creo que no podemos más darnos ese lujo. Gracias.
Moderador: le cedo la palabra al señor Molinari
ASAMBLEA EN AJUPE - RESPUESTAS
JORGE ANICETO MOLINARIDelegado de los Jubilados
en Caja Bancaria
Molinari: en primer lugar quiero expresar el agradecimiento porque lo peor que le puede ocurrir a un disertante es que no tenga respuesta, y lo más satisfactorio siempre es ver la reacción porque como decía al principio la fuerza nuestra son las ideas y en el intercambio vamos a ir encontrando formas de ir abordando el problema, que no son sencillas ni fáciles.
Por eso voy a tratar de contestar y lo que no pueda voy a decir que no lo puedo contestar. Lo que tiene que ver con ‘cómo ayudar’ la voy a dejar para el final porque es un poco el resultado de la respuesta a las otras preguntas.
Por eso voy a tratar de contestar y lo que no pueda voy a decir que no lo puedo contestar. Lo que tiene que ver con ‘cómo ayudar’ la voy a dejar para el final porque es un poco el resultado de la respuesta a las otras preguntas.
LOS MEDIOS DE PAGO
ABITAB
Sí, hay medios de pagos y medios de débitos y créditos que no son bancarios. Aspiramos a que todos sean bancarios y es porque tienen que tener el control del Estado, que hoy no lo tienen.
En la actualidad en Estados Unidos están experimentando con un sistema por intermedio del cual uno va al supermercado, llena el carrito y ya no va más a sacar los productos frente a la cajera, pasa frente a un aparato que lee todo lo que uno lleva y le da la factura por el total. Además se dan préstamos en la boca del supermercado. La dinámica es enorme.
Cuando el compañero citó el tema de Abitab, se trata de una empresa con el desarrollo técnico más evolucionado del país. Pero nosotros no podemos ir contra la técnica del desarrollo científico en beneficio de todos. El punto es cómo hacer para que beneficie a la sociedad. Acá entran los medios legales que permitan que sea en beneficio de todos. Abitab no está regulado por el Banco Central. Sus controles se hacen a través del BPS y con regulaciones y controles separados. Es uno de los temas que va a estar inexorablemente arriba de la mesa.
ABITAB
Sí, hay medios de pagos y medios de débitos y créditos que no son bancarios. Aspiramos a que todos sean bancarios y es porque tienen que tener el control del Estado, que hoy no lo tienen.
En la actualidad en Estados Unidos están experimentando con un sistema por intermedio del cual uno va al supermercado, llena el carrito y ya no va más a sacar los productos frente a la cajera, pasa frente a un aparato que lee todo lo que uno lleva y le da la factura por el total. Además se dan préstamos en la boca del supermercado. La dinámica es enorme.
Cuando el compañero citó el tema de Abitab, se trata de una empresa con el desarrollo técnico más evolucionado del país. Pero nosotros no podemos ir contra la técnica del desarrollo científico en beneficio de todos. El punto es cómo hacer para que beneficie a la sociedad. Acá entran los medios legales que permitan que sea en beneficio de todos. Abitab no está regulado por el Banco Central. Sus controles se hacen a través del BPS y con regulaciones y controles separados. Es uno de los temas que va a estar inexorablemente arriba de la mesa.
EL TEMA DE LA FORESTACION
En cuanto al tema de la forestación lo primero que les voy a plantear es que no estaría nada mal, al contrario sería muy bueno, que AJUPE fuera a la forestación, que conformen una delegación que vaya porque una cosa es contar y otra es ver la vida y cómo se desarrolla la vida.
La forestación es un emprendimiento empresarial complejo, extremadamente complejo, pero los números de la forestación están en la página Web de la Caja Bancaria. El último Balance y Memoria están a disposición de ustedes en la página Web del Instituto y si ustedes quieren copia incluso, AJUPE la puede pedir... La última vez que me pidieron algo fue el Informe de Gestión.
La Caja, frente a cada actividad que hacía la forestación tenía que pensar cómo la financiaba o cómo hacía los créditos.
En cuanto al tema de la forestación lo primero que les voy a plantear es que no estaría nada mal, al contrario sería muy bueno, que AJUPE fuera a la forestación, que conformen una delegación que vaya porque una cosa es contar y otra es ver la vida y cómo se desarrolla la vida.
La forestación es un emprendimiento empresarial complejo, extremadamente complejo, pero los números de la forestación están en la página Web de la Caja Bancaria. El último Balance y Memoria están a disposición de ustedes en la página Web del Instituto y si ustedes quieren copia incluso, AJUPE la puede pedir... La última vez que me pidieron algo fue el Informe de Gestión.
La Caja, frente a cada actividad que hacía la forestación tenía que pensar cómo la financiaba o cómo hacía los créditos.
EL EQUILIBRIO INTERNO
DE LA FORESTACION
DE 25 a 50 MILLONES DE DOLARES
Hoy eso ya no es más así porque la forestación tiene equilibrio interno. ¿En qué se ganó para la Caja? La Caja Bancaria puso para forestación alrededor de veinticinco millones de dólares y hoy puede venderla toda entre los cuarenta y los cincuenta millones de dólares. Esto lo que se reforzó el patrimonio en materia de forestación.
Ahora ojo, yo estoy hablando acá de cosas que son complejas porque si el Gobierno hoy le diera la espalda a la forestación, la forestación cae en picada porque si no hay acuerdos con otras empresas la comercialización está liquidada.
¿Qué actividad económica se puede llevar a cabo si no hay acuerdos y convenios? Hoy la fortaleza de la forestación del Instituto, el respaldo, incluso lo que la Caja hizo trató de regular y hacer normalmente, pero además el respaldo político. Ese es un hecho importante.
DE LA FORESTACION
DE 25 a 50 MILLONES DE DOLARES
Hoy eso ya no es más así porque la forestación tiene equilibrio interno. ¿En qué se ganó para la Caja? La Caja Bancaria puso para forestación alrededor de veinticinco millones de dólares y hoy puede venderla toda entre los cuarenta y los cincuenta millones de dólares. Esto lo que se reforzó el patrimonio en materia de forestación.
Ahora ojo, yo estoy hablando acá de cosas que son complejas porque si el Gobierno hoy le diera la espalda a la forestación, la forestación cae en picada porque si no hay acuerdos con otras empresas la comercialización está liquidada.
¿Qué actividad económica se puede llevar a cabo si no hay acuerdos y convenios? Hoy la fortaleza de la forestación del Instituto, el respaldo, incluso lo que la Caja hizo trató de regular y hacer normalmente, pero además el respaldo político. Ese es un hecho importante.
LO SOCIAL Y LA FORESTACION
No tengo el número acá pero hay cerca de ciento cincuenta familias vinculadas directamente con la forestación, y muchas más vinculadas indirectamente, yo me atrevo a decir que son varios miles. Piedras Coloradas es un lugar que no tiene desocupación, El Carmen tampoco, no es menor ese hecho.
Por supuesto que no vine hoy con información como para dar todos los elementos que los compañeros requieren, pero se puede hacer porque no es ningún misterio, está a disposición de ustedes; más que nada les vamos a plantear problemas porque no es cosa sencilla ver cómo se actúa frente a los diversos problemas que el tema forestal tiene. Por ejemplo, la forestación sobre la base de la garantía de la propia forestación está construyendo un aserradero que se va a inaugurar con un préstamo del Banco República a la forestación.
No tengo el número acá pero hay cerca de ciento cincuenta familias vinculadas directamente con la forestación, y muchas más vinculadas indirectamente, yo me atrevo a decir que son varios miles. Piedras Coloradas es un lugar que no tiene desocupación, El Carmen tampoco, no es menor ese hecho.
Por supuesto que no vine hoy con información como para dar todos los elementos que los compañeros requieren, pero se puede hacer porque no es ningún misterio, está a disposición de ustedes; más que nada les vamos a plantear problemas porque no es cosa sencilla ver cómo se actúa frente a los diversos problemas que el tema forestal tiene. Por ejemplo, la forestación sobre la base de la garantía de la propia forestación está construyendo un aserradero que se va a inaugurar con un préstamo del Banco República a la forestación.
EL ASERRADERO
Y LOS ACUERDOS
Ese préstamo obliga a que la Caja haga acuerdo con otras organizaciones forestales para poder tener madera, porque no va a tener madera abundante para ese aserradero cuando empiece a funcionar a pleno.
Pero son desafíos, son cosas que se van proyectando hacia delante.
(Asambleísta: Claro Molinari pero eso lo estamos sabiendo ahora porque usted lo dice. No lo sabía nadie, por lo menos yo no sabía en la página Web podíamos informarnos del Balance y de todo eso. Opino que desde ese punto de vista estamos un poco divorciados de la información de la Caja. Otra cosa que quiero destacar ante toda la presencia que yo no soy inhumano y que si hoy trabajan trescientas familias en la forestación, yo desearía que trabajaran quinientas. Pero que me den números, que me digan cómo es el mecanismo y entonces yo me callo la boca y me convenzo. Mientras no pase eso voy a estar en el aire. Nada más Molinari).
Molinari: Bienvenido sea y estamos a disposición de ustedes incluso con ese desafío de que se hagan algunas excursiones hasta el propio lugar de los acontecimientos.
Ese préstamo obliga a que la Caja haga acuerdo con otras organizaciones forestales para poder tener madera, porque no va a tener madera abundante para ese aserradero cuando empiece a funcionar a pleno.
Pero son desafíos, son cosas que se van proyectando hacia delante.
(Asambleísta: Claro Molinari pero eso lo estamos sabiendo ahora porque usted lo dice. No lo sabía nadie, por lo menos yo no sabía en la página Web podíamos informarnos del Balance y de todo eso. Opino que desde ese punto de vista estamos un poco divorciados de la información de la Caja. Otra cosa que quiero destacar ante toda la presencia que yo no soy inhumano y que si hoy trabajan trescientas familias en la forestación, yo desearía que trabajaran quinientas. Pero que me den números, que me digan cómo es el mecanismo y entonces yo me callo la boca y me convenzo. Mientras no pase eso voy a estar en el aire. Nada más Molinari).
Molinari: Bienvenido sea y estamos a disposición de ustedes incluso con ese desafío de que se hagan algunas excursiones hasta el propio lugar de los acontecimientos.
EL OTRO TEMA ES EL IRPF
PAGAN IVA Y NO SE JUBILARAN
El otro tema, el del IRPF: y les soy sincero, yo no soy partidario ni del IRP ni del IRPF, soy partidario del Impuesto a las Transacciones Financieras y hace muchos años que vengo bregando por eso.
Ahora, es un problema político. Llevado al plano jurídico veremos, pero no le veo salida desde este punto. Pero es una opinión y cada ciudadano tiene derecho a obrar según su leal saber y entender y lo que planteaba el compañero me parece absolutamente justo y razonable. Yo no estoy de acuerdo con IRPF, reitero.
Tampoco estoy de acuerdo con el IVA y es el principal impuesto que hay en el Uruguay y con el IVA ocurre una cosa tremenda porque hay gente que no se va poder jubilar y en el IVA está pagando para el BPS, para su déficit, para jubilaciones a las que no tendrá acceso.
Pero es más, voy a poner un ejemplo que lo puse en la Junta Departamental de Maldonado, que lo expliqué: ¿quién no paga mil pesos de luz? No es muy bajo pero tampoco es muy alto.
Yo voy a pagar mil pesos de luz, aporté toda la vida pero cuando voy a pagar me cobran mil doscientos veinte porque hay doscientos veinte de IVA. De este dinero de IVA la mitad va para el BPS y nosotros tenemos déficit en la Caja Bancaria.
Pero además el empleado de esos centros de pago no sé si realmente está aportando por lo que gana o si está aportando sólo por el mínimo que es lo que declara la empresa. Me supongo que muchos aportan por el mínimo.
PAGAN IVA Y NO SE JUBILARAN
El otro tema, el del IRPF: y les soy sincero, yo no soy partidario ni del IRP ni del IRPF, soy partidario del Impuesto a las Transacciones Financieras y hace muchos años que vengo bregando por eso.
Ahora, es un problema político. Llevado al plano jurídico veremos, pero no le veo salida desde este punto. Pero es una opinión y cada ciudadano tiene derecho a obrar según su leal saber y entender y lo que planteaba el compañero me parece absolutamente justo y razonable. Yo no estoy de acuerdo con IRPF, reitero.
Tampoco estoy de acuerdo con el IVA y es el principal impuesto que hay en el Uruguay y con el IVA ocurre una cosa tremenda porque hay gente que no se va poder jubilar y en el IVA está pagando para el BPS, para su déficit, para jubilaciones a las que no tendrá acceso.
Pero es más, voy a poner un ejemplo que lo puse en la Junta Departamental de Maldonado, que lo expliqué: ¿quién no paga mil pesos de luz? No es muy bajo pero tampoco es muy alto.
Yo voy a pagar mil pesos de luz, aporté toda la vida pero cuando voy a pagar me cobran mil doscientos veinte porque hay doscientos veinte de IVA. De este dinero de IVA la mitad va para el BPS y nosotros tenemos déficit en la Caja Bancaria.
Pero además el empleado de esos centros de pago no sé si realmente está aportando por lo que gana o si está aportando sólo por el mínimo que es lo que declara la empresa. Me supongo que muchos aportan por el mínimo.
TERCERIZACIONES - EVASION
Esto lo dije en la Junta Departamental de Maldonado donde incluso había Ediles que tenían intereses en empresas tercerizadas, hacían tercerizaciones y a boca de jarro me dijo: “ustedes están en contra de las tercerizaciones”. No, yo no estoy en contra de las tercerizaciones; es un hecho real en el mundo, pero estoy en contra de la evasión impositiva, que el sistema impositivo no sea real y que permita que una persona tenga que aportar y otro no aporte nada, como sucede en este caso que les estoy señalando.
Reitero, el principal impuesto que tiene el país es el IVA, y yo sé qué me va a decir el equipo del Ministerio de Economía: ‘no podemos poner otro impuesto porque en el mundo está rigiendo el IVA’. Esa es la gran pelea que hay en el mundo.
Esto lo dije en la Junta Departamental de Maldonado donde incluso había Ediles que tenían intereses en empresas tercerizadas, hacían tercerizaciones y a boca de jarro me dijo: “ustedes están en contra de las tercerizaciones”. No, yo no estoy en contra de las tercerizaciones; es un hecho real en el mundo, pero estoy en contra de la evasión impositiva, que el sistema impositivo no sea real y que permita que una persona tenga que aportar y otro no aporte nada, como sucede en este caso que les estoy señalando.
Reitero, el principal impuesto que tiene el país es el IVA, y yo sé qué me va a decir el equipo del Ministerio de Economía: ‘no podemos poner otro impuesto porque en el mundo está rigiendo el IVA’. Esa es la gran pelea que hay en el mundo.
EL 50 % DEL BPS
(Asambleísta: quiere decir que cada cien pesos, se lleva cincuenta el BPS)
Molinari: si, es así. Esa realidad es para un BPS que además no sirve al cien por ciento de la población. No sé si se refería a eso el compañero que habló porque la Caja no ha dado ningún préstamo al BPS, pero si se refería a dinero que se va para el BPS por medio del IVA, sí, es cierto. Además ya cuando se aprobó el sistema de AFAPS, se votó un siete y medio de IVA dirigido directamente para el BPS. Este es un tema polémico, no me quiero meter en el tema IRPF, hay mucho para hablar, he polemizado mucho en el gremio de la Asociación de Bancarios incluso con los propios dirigentes del gremio bancario. Si leen la revista ven que yo he opinado de hace mucho tiempo atrás sobre este tema, es más tengo una polémica muy encendida.
(Asambleísta: quiere decir que cada cien pesos, se lleva cincuenta el BPS)
Molinari: si, es así. Esa realidad es para un BPS que además no sirve al cien por ciento de la población. No sé si se refería a eso el compañero que habló porque la Caja no ha dado ningún préstamo al BPS, pero si se refería a dinero que se va para el BPS por medio del IVA, sí, es cierto. Además ya cuando se aprobó el sistema de AFAPS, se votó un siete y medio de IVA dirigido directamente para el BPS. Este es un tema polémico, no me quiero meter en el tema IRPF, hay mucho para hablar, he polemizado mucho en el gremio de la Asociación de Bancarios incluso con los propios dirigentes del gremio bancario. Si leen la revista ven que yo he opinado de hace mucho tiempo atrás sobre este tema, es más tengo una polémica muy encendida.
CAMBIAR EL SISTEMA IMPOSITIVO
La vida puede dar razón o no, pero creo que una de las cosas que hay que hacer en el mundo es cambiar el sistema impositivo del mundo, la forma en que se cobran los impuestos. A veces a algunos les sale del fondo del alma el artiguismo, y al viejo Artigas lo acogotaron con los impuestos, porque en ese tiempo los impuestos se cobraban con las aduanas y no tenía recursos para construir su idea de la Liga Federal. Pero inventó un sistema sobre el que a veces a los historiadores no les gusta hablar que es el sistema de ‘los corsarios’. Él logró darles patente de corso a los piratas y con eso cobraba impuesto en los mares o hacía guerra en los mares.
Los corsarios siguieron mandando recursos a la Banda Oriental y a Artigas hasta 1853 cuando ya hacía tres años que el General había muerto. Fue una idea brillante que logró el apoyo de Simón Bolívar en Venezuela y el apoyo de los revolucionarios norteamericanos en el puerto de Baltimore. Rompió los moldes, fue una idea genial.
Por supuesto que esto del impuesto a las transacciones es una idea que nació en Europa, se fue extendiendo y ahora está en discusión, está planteado.
La vida puede dar razón o no, pero creo que una de las cosas que hay que hacer en el mundo es cambiar el sistema impositivo del mundo, la forma en que se cobran los impuestos. A veces a algunos les sale del fondo del alma el artiguismo, y al viejo Artigas lo acogotaron con los impuestos, porque en ese tiempo los impuestos se cobraban con las aduanas y no tenía recursos para construir su idea de la Liga Federal. Pero inventó un sistema sobre el que a veces a los historiadores no les gusta hablar que es el sistema de ‘los corsarios’. Él logró darles patente de corso a los piratas y con eso cobraba impuesto en los mares o hacía guerra en los mares.
Los corsarios siguieron mandando recursos a la Banda Oriental y a Artigas hasta 1853 cuando ya hacía tres años que el General había muerto. Fue una idea brillante que logró el apoyo de Simón Bolívar en Venezuela y el apoyo de los revolucionarios norteamericanos en el puerto de Baltimore. Rompió los moldes, fue una idea genial.
Por supuesto que esto del impuesto a las transacciones es una idea que nació en Europa, se fue extendiendo y ahora está en discusión, está planteado.
RETIROS INCENTIVADOS
EN LA CAJA BANCARIA
(Asambleísta: tengo entendido que se le está pagando a los funcionarios de la Caja cuando se retiran, veinte mil dólares estando en la situación que está la Caja Bancaria. Eso es inconcebible.)
Molinari: eso da para hablar un largo rato. Si usted logra que un funcionario se vaya es un ahorro para la Caja porque la jubilación que le va a pagar estará muy por debajo de lo que el funcionario gana. Pero es un problema de números en última instancia y da para conversarlo largamente.
Hace unos días, a raíz de una tertulia en Radio El Espectador, hubo un Consejero que dijo: ‘yo le voy a llevar al Contador Hüghes lo que yo aporté y lo que aportó el Banco por mí para la Caja Bancaria y para que vea cuánto ganaba en el Banco y cuanto gano ahora de jubilación’ y en el caso de él supera largamente el medio millón de dólares
Hoy comenté el tema de los sueldos en la banca privada, un Gerente de banca privada puede ganar hasta treinta mil dólares, o más, pero no vamos a asombrarnos en cuanto a los intereses y los capitales que mueven. A veces no es tan sencillo y yo admito que pueda haber discusión y puntos de vista diferentes.
EN LA CAJA BANCARIA
(Asambleísta: tengo entendido que se le está pagando a los funcionarios de la Caja cuando se retiran, veinte mil dólares estando en la situación que está la Caja Bancaria. Eso es inconcebible.)
Molinari: eso da para hablar un largo rato. Si usted logra que un funcionario se vaya es un ahorro para la Caja porque la jubilación que le va a pagar estará muy por debajo de lo que el funcionario gana. Pero es un problema de números en última instancia y da para conversarlo largamente.
Hace unos días, a raíz de una tertulia en Radio El Espectador, hubo un Consejero que dijo: ‘yo le voy a llevar al Contador Hüghes lo que yo aporté y lo que aportó el Banco por mí para la Caja Bancaria y para que vea cuánto ganaba en el Banco y cuanto gano ahora de jubilación’ y en el caso de él supera largamente el medio millón de dólares
Hoy comenté el tema de los sueldos en la banca privada, un Gerente de banca privada puede ganar hasta treinta mil dólares, o más, pero no vamos a asombrarnos en cuanto a los intereses y los capitales que mueven. A veces no es tan sencillo y yo admito que pueda haber discusión y puntos de vista diferentes.
¿EN QUE ESTAMOS
EN ESTE MOMENTO?
El tema de en qué estamos en este momento. El Gobierno llamó a AEBU, llamó a AEBU reitero, no llamó ni a la Caja, ni a AJUPE ni a la Asociación de Bancos Privados tampoco, y planteó la necesidad de formar cuatro grupos de trabajo: sobre campo afiliatorio, sobre impuesto a la actividad bancaria, sobre cuál debe ser un nuevo aporte de los jubilados según lo que planteó el Poder Ejecutivo, y el aporte de los activos.
Por supuesto que cada uno mira la feria según cómo le va en ella. Si uno lo ve desde el punto de vista del Ejecutivo sería reafirmar lo que planteó en marzo, sería espantoso. Yo como viejo dirigente sindical lo que les puedo decir es que nos abrieron la puerta y yo estoy dispuesto a poner el pie para que no se cierre más. ¿Qué significa que no se cierre más?: ah, yo quiero discutir campo afiliatorio y quiero discutir el impuesto a la actividad financiera. Le gustará o no al Gobierno, pero yo tengo el respaldo de una votación unánime de la Mesa Política del Frente Amplio.
EN ESTE MOMENTO?
El tema de en qué estamos en este momento. El Gobierno llamó a AEBU, llamó a AEBU reitero, no llamó ni a la Caja, ni a AJUPE ni a la Asociación de Bancos Privados tampoco, y planteó la necesidad de formar cuatro grupos de trabajo: sobre campo afiliatorio, sobre impuesto a la actividad bancaria, sobre cuál debe ser un nuevo aporte de los jubilados según lo que planteó el Poder Ejecutivo, y el aporte de los activos.
Por supuesto que cada uno mira la feria según cómo le va en ella. Si uno lo ve desde el punto de vista del Ejecutivo sería reafirmar lo que planteó en marzo, sería espantoso. Yo como viejo dirigente sindical lo que les puedo decir es que nos abrieron la puerta y yo estoy dispuesto a poner el pie para que no se cierre más. ¿Qué significa que no se cierre más?: ah, yo quiero discutir campo afiliatorio y quiero discutir el impuesto a la actividad financiera. Le gustará o no al Gobierno, pero yo tengo el respaldo de una votación unánime de la Mesa Política del Frente Amplio.
LA TENTACION PERO…
UN RIESGO TREMENDO
Claro que va a ser difícil porque además no se pude discutir campo afiliatorio, y esto se lo digo a ustedes a pesar de que está en discusión desde el punto de vista general, desde el punto de vista gremial: yo quiero una ley de bancarización, yo quiero una ley que regule la actividad financiera en el país. Ahora si para eso necesito llamar a Enrique Iglesias o a quien sea, hay que llamarlo pero hay que empezar a moverse en ese terreno, a buscar una apertura.
Compañeros vamos a ser claros, yo no sé cuál es la intención pero puede haber gente en el Gobierno que diga ‘vamos a dar algo de lo que los bancarios ponen por impuestos y tiramos un tiempo más y después arreglamos como sea’. Es la tentación normal pero es un riesgo tremendo. Además cada vez va a haber menos bancarios clásicos, ya no vuelve más atrás eso. Si nosotros no logramos regularizar la actividad económica, formalizarla, darle aspectos legales correctos va a ser cada vez peor.
¿QUIENES SON LOS QUE MUEVEN
LA ECONOMIA EN EL MUNDO..?
Es un problema grave. Venezuela que hoy está en el ojo de la tormenta, antes de que llegara Chávez tenía cerca de un ochenta por ciento de informalismo. Hoy bajó un poquito nada más, pero es muy difícil regularizar un país que está absolutamente desregularizado porque quienes tienen la actividad económica en el mundo –que lo decía ya el compañero- son las grandes multinacionales, en el caso de los Bancos los que pueden regularizar son los Bancos multinacionales porque son los que tienen realmente movimiento. A ellos les interesa si hay problemas, y por eso la ley de bancarización puede ser una salida.
En este momento los organismos centrales de las finanzas de Estados Unidos están preocupados por los grandes desequilibrios que se están produciendo. Entonces alientan a que en todos los países haya más controles sobre la actividad financiera. Sería un momento muy propicio para que nosotros empujáramos este hecho acá.
Por lo tanto compañeros lo de la negociación está todo arriba de la mesa.
Voy ahora a lo último, creo que me salteo algunas cosas pero sino se hace muy largo.
UN RIESGO TREMENDO
Claro que va a ser difícil porque además no se pude discutir campo afiliatorio, y esto se lo digo a ustedes a pesar de que está en discusión desde el punto de vista general, desde el punto de vista gremial: yo quiero una ley de bancarización, yo quiero una ley que regule la actividad financiera en el país. Ahora si para eso necesito llamar a Enrique Iglesias o a quien sea, hay que llamarlo pero hay que empezar a moverse en ese terreno, a buscar una apertura.
Compañeros vamos a ser claros, yo no sé cuál es la intención pero puede haber gente en el Gobierno que diga ‘vamos a dar algo de lo que los bancarios ponen por impuestos y tiramos un tiempo más y después arreglamos como sea’. Es la tentación normal pero es un riesgo tremendo. Además cada vez va a haber menos bancarios clásicos, ya no vuelve más atrás eso. Si nosotros no logramos regularizar la actividad económica, formalizarla, darle aspectos legales correctos va a ser cada vez peor.
¿QUIENES SON LOS QUE MUEVEN
LA ECONOMIA EN EL MUNDO..?
Es un problema grave. Venezuela que hoy está en el ojo de la tormenta, antes de que llegara Chávez tenía cerca de un ochenta por ciento de informalismo. Hoy bajó un poquito nada más, pero es muy difícil regularizar un país que está absolutamente desregularizado porque quienes tienen la actividad económica en el mundo –que lo decía ya el compañero- son las grandes multinacionales, en el caso de los Bancos los que pueden regularizar son los Bancos multinacionales porque son los que tienen realmente movimiento. A ellos les interesa si hay problemas, y por eso la ley de bancarización puede ser una salida.
En este momento los organismos centrales de las finanzas de Estados Unidos están preocupados por los grandes desequilibrios que se están produciendo. Entonces alientan a que en todos los países haya más controles sobre la actividad financiera. Sería un momento muy propicio para que nosotros empujáramos este hecho acá.
Por lo tanto compañeros lo de la negociación está todo arriba de la mesa.
Voy ahora a lo último, creo que me salteo algunas cosas pero sino se hace muy largo.
LA CUESTION DE
PODER AYUDAR
‘¿En qué podemos ayudar?’ Miren a mí me han ofrecido entrevistas con cuanto gobernante y dirigente político hay y eso lo tenemos a mano. Lo más importante no es que hablemos como dirigentes, es que hable la gente.
A mí me visitó, un compañero salesiano. Yo no soy creyente pero respeto a todo el mundo, y me dijo que venía a respaldarme y le dije que lo más importante era que él hiciera cosas. Este hombre como salesiano, llegó a lugares increíbles e hizo entrevistas increíbles.
Cuando la Mesa Política tomó la resolución que tomó, lo llamé para felicitarlo porque se estuvo moviendo por muchos lados. ¿Quién no tiene amigos, conocidos, vinculaciones? Muchas veces nosotros nos metemos en cosas que no son las centrales. Lo que he tratado hoy es de exponer cuáles son las ideas centrales con las cuales tenemos que movernos para poder golpear todos juntos y seguir golpeando todos juntos.
Estoy convencido de que vamos a hacer una huella y un surco muy hondo para cosechar; de repente… de repente… no lo cosechamos nosotros pero estamos luchando para cosecharlo nosotros porque en definitiva y con esto termino, lo que nosotros hemos cosechado en la vida es producto de un trabajo muy grande de gente que estuvo antes que nosotros. Lo mejor que podemos darle a las generaciones futuras es una salida a los graves problemas que hoy existen, que es el ahondamiento de la fractura social en la sociedad.
Aplausos.
(Asambleísta: señor Molinari, esto que voy a decir no significa una confrontación con los activos pero no vemos muy claro el funcionamiento de la parte activa si ellos también podrían hacer como nosotros. De pronto yo desconozco si hay alguna gestión, aclaro que no se trata de confrontar.)
“LE AGRANDE TODAS
LAS DUDAS…?
MOLINARI: acá es la prueba del nueve: si nosotros le podemos dar a los activos una Caja fuerte, estable, no va a haber inconveniente pero hoy cuando le voy a ofrecer a alguien que está fuera del sistema que se incorpore, es muy bravo porque los aportes son mucho más elevados. No hay nada que esté descartado, si la contrapartida es la otra no creo que haya inconveniente, porque es lo que está en discusión hoy.
Compañeros, les agradezco a todos la atención y la paciencia, y espero otra oportunidad para continuar impacientándolos. Como decía un compañero del Hipotecario, iba al mostrador, atendía a alguien y decía ‘se fue contentísimo, le agrandé todas las dudas’.
Aplausos.
‘¿En qué podemos ayudar?’ Miren a mí me han ofrecido entrevistas con cuanto gobernante y dirigente político hay y eso lo tenemos a mano. Lo más importante no es que hablemos como dirigentes, es que hable la gente.
A mí me visitó, un compañero salesiano. Yo no soy creyente pero respeto a todo el mundo, y me dijo que venía a respaldarme y le dije que lo más importante era que él hiciera cosas. Este hombre como salesiano, llegó a lugares increíbles e hizo entrevistas increíbles.
Cuando la Mesa Política tomó la resolución que tomó, lo llamé para felicitarlo porque se estuvo moviendo por muchos lados. ¿Quién no tiene amigos, conocidos, vinculaciones? Muchas veces nosotros nos metemos en cosas que no son las centrales. Lo que he tratado hoy es de exponer cuáles son las ideas centrales con las cuales tenemos que movernos para poder golpear todos juntos y seguir golpeando todos juntos.
Estoy convencido de que vamos a hacer una huella y un surco muy hondo para cosechar; de repente… de repente… no lo cosechamos nosotros pero estamos luchando para cosecharlo nosotros porque en definitiva y con esto termino, lo que nosotros hemos cosechado en la vida es producto de un trabajo muy grande de gente que estuvo antes que nosotros. Lo mejor que podemos darle a las generaciones futuras es una salida a los graves problemas que hoy existen, que es el ahondamiento de la fractura social en la sociedad.
Aplausos.
(Asambleísta: señor Molinari, esto que voy a decir no significa una confrontación con los activos pero no vemos muy claro el funcionamiento de la parte activa si ellos también podrían hacer como nosotros. De pronto yo desconozco si hay alguna gestión, aclaro que no se trata de confrontar.)
“LE AGRANDE TODAS
LAS DUDAS…?
MOLINARI: acá es la prueba del nueve: si nosotros le podemos dar a los activos una Caja fuerte, estable, no va a haber inconveniente pero hoy cuando le voy a ofrecer a alguien que está fuera del sistema que se incorpore, es muy bravo porque los aportes son mucho más elevados. No hay nada que esté descartado, si la contrapartida es la otra no creo que haya inconveniente, porque es lo que está en discusión hoy.
Compañeros, les agradezco a todos la atención y la paciencia, y espero otra oportunidad para continuar impacientándolos. Como decía un compañero del Hipotecario, iba al mostrador, atendía a alguien y decía ‘se fue contentísimo, le agrandé todas las dudas’.
Aplausos.
JORGE ANICETO MOLINARI
viernes, 5 de octubre de 2007
BLOG del SABADO 6 de OCTUBRE - INDICE
PARA CONTACTARNOS
INFORME DE LA REDACCIÓN
JORGE EN LA HEROICA
JUAN PEDRO SIN DESENSILLAR
JORGE ANICETO MOLINARI
Si todo este material no esta visible
al final hagfa "click" en Entradas antiguas"
PARA CONTACTARNOS
Para comunicarse con el BLOG o con el compañero Delegado de los Jubilados ante la Caja Bancaria, JORGE ANICETO MOLINARI, SOLO DEBE HACER "Clic" AQUI:felixd@chasque.netEl BLOG también en “Revista Digital “LA ONDA”
INFORME DE LA REDACCION
UN VIERNES NADA QUIETO
En el BLOG de hoy sábado, pondremos a punto hechos que ocurrieron ayer viernes. Algunos ya los conocen por estar recogidos en el INFO.
BANCA OFICIAL
Sobre el conflicto de la Banca Oficial, el la Resolución del Sector, del día 3, se decía que..”Considerando la gravedad que implica que la delegación del gobierno incurra en planteos que entorpecen el diálogo y cuestionan la posibilidad de avance en la negociación. El Consejo de Sector Financiero Oficial resuelve: Retomar las medidas suspendidas y profundizar el conflicto”.Ayer se cerraron las cajas a l5 horas y se retiró el personal a las 17 horas. Y en la prensa se han dado detalles de todo esto.
Sobre el conflicto de la Banca Oficial, el la Resolución del Sector, del día 3, se decía que..”Considerando la gravedad que implica que la delegación del gobierno incurra en planteos que entorpecen el diálogo y cuestionan la posibilidad de avance en la negociación. El Consejo de Sector Financiero Oficial resuelve: Retomar las medidas suspendidas y profundizar el conflicto”.Ayer se cerraron las cajas a l5 horas y se retiró el personal a las 17 horas. Y en la prensa se han dado detalles de todo esto.
CAJA BANCARIA
También conocen la Declaración del Consejo Central del día 4, que en base a lo que se trató en la reunión de todos los organismos de dirección del lunes 1º se marcaron pautas importantes para los pasos siguientes en este tema, a saber:
Reiterar al Poder Ejecutivo y al Parlamento Nacional nuestra preocupación por los tiempos de la negociación.
Establecer la primera quincena del mes de Noviembre para el levantamiento del cuarto intermedio de la Asamblea General
Evaluar en un plazo de 20 días el proceso de negociación y de no existir avances convocar en forma inmediata la Asamblea General del gremio
En el marco del escenario que pautan esos puntos de la resolución del Consejo Central, han ocurrido algunos hechos y otros tendrán lugar en los días venideros.
También conocen la Declaración del Consejo Central del día 4, que en base a lo que se trató en la reunión de todos los organismos de dirección del lunes 1º se marcaron pautas importantes para los pasos siguientes en este tema, a saber:
Reiterar al Poder Ejecutivo y al Parlamento Nacional nuestra preocupación por los tiempos de la negociación.
Establecer la primera quincena del mes de Noviembre para el levantamiento del cuarto intermedio de la Asamblea General
Evaluar en un plazo de 20 días el proceso de negociación y de no existir avances convocar en forma inmediata la Asamblea General del gremio
En el marco del escenario que pautan esos puntos de la resolución del Consejo Central, han ocurrido algunos hechos y otros tendrán lugar en los días venideros.
REUNION DE AYER VIERNES
A LAS 11 horas
Convocada por el Dr. Jorge Bruni y con la presencia del Ec. Mario Bergara, ambos jerarcas recibieron al Consejo Honorario en pleno de la Caja Bancaria. Concurrió el compañero Jorge Aniceto Molinari, en su carácter del Delegado de los Jubilados en el Consejo y nos adelanta algunos apuntes: “La reunión de hoy fue importante, en tanto los subsecretarios oficializaron ante la Caja en que están. Estuvo presente el Consejo Honorario en pleno y por el Ejecutivo, Drs. Bruni y Bergara, economistas Massoller y Polgar y el asesor Vaz.- Comunican al cuerpo las tratativas que se vienen realizando con AEBU y con la Asociación de Bancos aspirando a tener a todos los actores juntos en una instancia próxima. El Dr Bruni puso especial énfasis en que se pasó y se está tramitando el tema de las nuevas afiliaciones en función de la situación actual de esas empresa con la seguridad social (BPS), y que su posición sobre el tema ha variado, con respecto a lo que fue su posición inicial de oposición a esa ampliación del campo afiliatorio. El otro tema el del aporte de las empresas está en las conversaciones directas con los bancos de parte del ministerio de economía. (..) En síntesis una reunión totalmente distinta, donde a partir de la resolución de la Mesa Política el gobierno asume las tareas encomendadas.”
Convocada por el Dr. Jorge Bruni y con la presencia del Ec. Mario Bergara, ambos jerarcas recibieron al Consejo Honorario en pleno de la Caja Bancaria. Concurrió el compañero Jorge Aniceto Molinari, en su carácter del Delegado de los Jubilados en el Consejo y nos adelanta algunos apuntes: “La reunión de hoy fue importante, en tanto los subsecretarios oficializaron ante la Caja en que están. Estuvo presente el Consejo Honorario en pleno y por el Ejecutivo, Drs. Bruni y Bergara, economistas Massoller y Polgar y el asesor Vaz.- Comunican al cuerpo las tratativas que se vienen realizando con AEBU y con la Asociación de Bancos aspirando a tener a todos los actores juntos en una instancia próxima. El Dr Bruni puso especial énfasis en que se pasó y se está tramitando el tema de las nuevas afiliaciones en función de la situación actual de esas empresa con la seguridad social (BPS), y que su posición sobre el tema ha variado, con respecto a lo que fue su posición inicial de oposición a esa ampliación del campo afiliatorio. El otro tema el del aporte de las empresas está en las conversaciones directas con los bancos de parte del ministerio de economía. (..) En síntesis una reunión totalmente distinta, donde a partir de la resolución de la Mesa Política el gobierno asume las tareas encomendadas.”
REUNION CON LA
PATRONAL BANCARIA
Según “Ultimas Noticias” de ayer: “Hoy (por ayer viernes) se reúnen representantes de los ministerios de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social con la Asociación de Bancos Privados del Uruguay. También se reunirán el Consejo de la Caja Bancaria y representantes del gobierno. Un Power Point con el borrador de un proyecto alternativo para la reforma de la Caja Bancaria es presentado hoy por la Asociación de Bancos Privados del Uruguay a jerarcas de los ministerios de Economía y Trabajo. Esta propuesta estará acompañada por los resultados de la proyección e impacto de la misma y pretende que el gobierno tenga sobre la mesa una nueva alternativa y pueda comenzar a evaluarla, según dijeron fuentes bien informadas”
Según “Ultimas Noticias” de ayer: “Hoy (por ayer viernes) se reúnen representantes de los ministerios de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social con la Asociación de Bancos Privados del Uruguay. También se reunirán el Consejo de la Caja Bancaria y representantes del gobierno. Un Power Point con el borrador de un proyecto alternativo para la reforma de la Caja Bancaria es presentado hoy por la Asociación de Bancos Privados del Uruguay a jerarcas de los ministerios de Economía y Trabajo. Esta propuesta estará acompañada por los resultados de la proyección e impacto de la misma y pretende que el gobierno tenga sobre la mesa una nueva alternativa y pueda comenzar a evaluarla, según dijeron fuentes bien informadas”
EL LUNES 8 SE REUNEN
LOS TÉCNICOS
También recurrimos a “Ultimas Noticias” de ayer:..”El lunes será el momento en que se reúna la comisión técnica creada entre el gobierno y el gremio de empleados bancarios para la reforma de la Caja Bancaria. La comisión técnica para la reforma de la Caja Bancaria está integrada por cuatro delegados de Aebu, uno del Ministerio de Economía y uno del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Los representantes de Aebu en la comisión especial serán Gerardo Moratorio, Gustavo Weare, Eduardo García y Elbio Recoba. Mientras tanto, el Ministerio de Economía designó al economista Jorge Polgar y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a la Cra. Adriana Bernengo como los representantes del Poder Ejecutivo”. Por nuestra parte acotamos que los cuatro compañeros que concurren por AEBU, son Delegados por los activos en el Consejo Honorario de la Caja Bancaria.
También recurrimos a “Ultimas Noticias” de ayer:..”El lunes será el momento en que se reúna la comisión técnica creada entre el gobierno y el gremio de empleados bancarios para la reforma de la Caja Bancaria. La comisión técnica para la reforma de la Caja Bancaria está integrada por cuatro delegados de Aebu, uno del Ministerio de Economía y uno del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Los representantes de Aebu en la comisión especial serán Gerardo Moratorio, Gustavo Weare, Eduardo García y Elbio Recoba. Mientras tanto, el Ministerio de Economía designó al economista Jorge Polgar y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a la Cra. Adriana Bernengo como los representantes del Poder Ejecutivo”. Por nuestra parte acotamos que los cuatro compañeros que concurren por AEBU, son Delegados por los activos en el Consejo Honorario de la Caja Bancaria.
BANCOS PONEN
SI EL ESTADO PONE
“Esto lo publicó El País y fue recogido en el INFO: “Los bancos privados propondrán al gobierno fórmulas para aportar a reducir el agujero financiero de la Caja Bancaria que estarán condicionadas a los aportes que haga el Estado. Hoy jerarcas y técnicos de los ministerios de Economía y Trabajo se reunirán con el Consejo Honorario de la Caja Bancaria y con la Asociación de Bancos Privados. El secretario de esa gremial, Julio de Brun, que la propuesta que se presentará al gobierno incluiría vías para que los bancos «contribuyan» a mejorar el resultado de la Caja. Estas vías de aporte tienen como condición un aporte del Estado para hacerlas efectivas”
“Esto lo publicó El País y fue recogido en el INFO: “Los bancos privados propondrán al gobierno fórmulas para aportar a reducir el agujero financiero de la Caja Bancaria que estarán condicionadas a los aportes que haga el Estado. Hoy jerarcas y técnicos de los ministerios de Economía y Trabajo se reunirán con el Consejo Honorario de la Caja Bancaria y con la Asociación de Bancos Privados. El secretario de esa gremial, Julio de Brun, que la propuesta que se presentará al gobierno incluiría vías para que los bancos «contribuyan» a mejorar el resultado de la Caja. Estas vías de aporte tienen como condición un aporte del Estado para hacerlas efectivas”
LA CANCHA ESTA MARCADA
Se puede decir que en las últimas horas se han movido algunas piezas, en diferentes ámbitos, tanto del sindicato, como de la Caja y también desde el Gobierno e incluso de la Patronal Bancaria. Eso quiere decir que los plazos (que la Declaración de AEBU se encarga de plantear) están condicionando elementos que en los próximos días van a ser protagonistas en una cancha que es muy difícil. FD
Se puede decir que en las últimas horas se han movido algunas piezas, en diferentes ámbitos, tanto del sindicato, como de la Caja y también desde el Gobierno e incluso de la Patronal Bancaria. Eso quiere decir que los plazos (que la Declaración de AEBU se encarga de plantear) están condicionando elementos que en los próximos días van a ser protagonistas en una cancha que es muy difícil. FD
JORGE EN LA HEROICA...
Hoy sábado 6 de octubre en la Heroica Paysandú, los Jubilados bancarios y las Pensionistas se reúnen para celebrar el Día del Jubilado Bancario. Desde Paysandu llegó a la Caja Bancaria una invitación a través de la cual se invitada al compañero Delegado de los Jubilados en el Consejo Honorario. Por eso Jorge va a leer esto desde Paysandú. Deseamos a todos los compañeros de esa querida ciudad y a los amigos y vecinos que se arrimen, que lo pasen lo mejor posible. Un abrazo para todos los que van a estar reunidos y brindando. Por AEBU, la CAJA y NOSOTROS.Coincide esa celebración, con la similar que los compañeros de Montevideo están realizando en la Cooperativa Bancaria. Aprovechamos a decir al compañero que nos esta leyendo en la mañana del sábado 6, que puede acercarse a la Cooperativa, si se había olvidado, que la celebración es a las 12 horas, o desde las 12 horas y es seguro que otra silla van a ubicar a la mesa sin demora.
JUAN PEDRO SIN DESENSILLAR...
El miércoles 10 nos encontramos con el querido compañero Juan Pedro Ciganda, en el Teatro de AEBU, cuando el reloj marque las 19 y 30 horas. Ciganda ha escrito un libro, que recoge una época fermental de esta sociedad. De 1973 a 1984 y no es necesario decirles a ustedes porqué a esos años los llamamos así. Este gremio tiene cuatro heridas abiertas de cuatro desaparecidos. Cuantos queridos compañeros sufrieron carcel y torturas o tuvieron que ir al exilio, para continuar con la luicha por los caminos del mundo. Juan Pedro fué un referente de aquellos tiempos, aqui, en este querido sindicato. Aqui en AEBU. Y aqui lo vamos a abrazar el dia 10 cuando presente su libro. QUE NO OLVIDE EL LECTOR...EL TEMA DE OPINION
JORGE ANICETO MOLINARI“NO SE DISCUTE
NIVEL DE VIDA
DE LA GENTE…”
N. de R. Lo que sigue, es una parte sacada de contexto, del texto de la audición del CDA, en CX40 Radio Fénix, el 5 de enero de 2002. Era plena crisis en Argentina, antesala de lo que pasaría en Uruguay. Se citan elementos que cinco años y medio después, están en el debate de hoy, lo que confiere interés a lo dicho aquí.
Y tarde o temprano, el proceso de Argentina, que acá está enlentecido por el triunfo del pueblo uruguayo en el año 1992, para que no se vendieran las empresas públicas, porque íbamos en camino también, en el mismo proceso de Argentina.. Este proceso que está enlentecido en Uruguay, tarde o temprano, también entramos en el proceso argentino, porque los países necesitan recursos, que se están yendo permanentemente. Los recursos se van de los países en función de los grandes negocios, que hacen las multinacionales, sin volcar un peso a la vida del país.
Y yo quiero recordar una cosa que se dijo en la campaña electoral uruguaya. “A los grandes no se les pueden cobrar impuestos” decía el partido que ganó la elección. Y yo digo, no es el momento de discutir como a los grandes se les cobran impuestos, si sabemos que no lo vamos a poder hacerlo a nivel nacional. Porque cuantos de nosotros no sabe que hay empresas que tienen fábricas en el Uruguay, en Argentina, en Brasil, Chile o Paraguay y fabrican de acuerdo a las conveniencias que tienen en cada uno de los países.
Nosotros a veces vamos a un lugar y decimos...”vamos a comprar un producto nacional” Y no es producto nacional. Es producto de una fábrica que es multinacional. Que lo fabrica en el país, que da trabajo en el país, pero que si mañana no le conviene, se van. Entonces todos esos temas hay que ponerlos arriba de la mesa, porque en este momento nosotros escuchamos cosas fabulosas, hemos escuchado al presidente que ya se fue, que dijo un montón de cosas, en las cuales podíamos estar de acuerdo. Hemos escuchado al actual presidente, también decir una serie de cosas fabulosas. ¿Pero no fue el propio presidente actual el que firmó la privatización de Aerolíneas Argentinas? ¿Ahora dice me equivoque y ahora estoy en una posición completamente distinta? Paso por encima de eso y ahora sigue para adelante.
Por eso es que esto hay que observarlo con suma atención. Porque las repercusiones sobre el Uruguay, tienen una trascendencia muy grande. La devaluación en Uruguay significa también, atacar el nivel de vida del pueblo. De una u otra manera, va a haber un sector que va a poder exportar mejor pero los sueldos y salarios van para abajo. Y no hay una sola medida del gobierno que diga que se va a impedir eso o que se va a discutir a nivel internacional, en defender el nivel de vida de la gente. No está en discusión para el gobierno argentino. No está en discusión para el gobierno uruguayo. No está en discusión para los gobiernos de América Latina.
La dolarización no es un fenómeno antojadizo. Es producto de un desarrollo de una moneda que es medida económica en el mundo. Hay que reconocer una serie de hechos, que si no se reconocen, hacemos malabarismos cambiando de moneda o poniendo otra moneda, pero el fondo no es que se cambie o no se cambie, se tome o no se tome otra moneda. El problema es quien paga. En el Uruguay, el IVA es el 26 por ciento de los productos. Es la mayor fuente de recaudación. Ahora, gravar a los que ganan en el país. A los que ganan en el mundo. Es una discusión que hay que hacer. Es la discusión profunda que estos momentos está planteada en los mayores centros de desarrollo intelectual en el mundo. En Japón, en Europa.
N. de R. Lo que sigue, es una parte sacada de contexto, del texto de la audición del CDA, en CX40 Radio Fénix, el 5 de enero de 2002. Era plena crisis en Argentina, antesala de lo que pasaría en Uruguay. Se citan elementos que cinco años y medio después, están en el debate de hoy, lo que confiere interés a lo dicho aquí.
Y tarde o temprano, el proceso de Argentina, que acá está enlentecido por el triunfo del pueblo uruguayo en el año 1992, para que no se vendieran las empresas públicas, porque íbamos en camino también, en el mismo proceso de Argentina.. Este proceso que está enlentecido en Uruguay, tarde o temprano, también entramos en el proceso argentino, porque los países necesitan recursos, que se están yendo permanentemente. Los recursos se van de los países en función de los grandes negocios, que hacen las multinacionales, sin volcar un peso a la vida del país.
Y yo quiero recordar una cosa que se dijo en la campaña electoral uruguaya. “A los grandes no se les pueden cobrar impuestos” decía el partido que ganó la elección. Y yo digo, no es el momento de discutir como a los grandes se les cobran impuestos, si sabemos que no lo vamos a poder hacerlo a nivel nacional. Porque cuantos de nosotros no sabe que hay empresas que tienen fábricas en el Uruguay, en Argentina, en Brasil, Chile o Paraguay y fabrican de acuerdo a las conveniencias que tienen en cada uno de los países.
Nosotros a veces vamos a un lugar y decimos...”vamos a comprar un producto nacional” Y no es producto nacional. Es producto de una fábrica que es multinacional. Que lo fabrica en el país, que da trabajo en el país, pero que si mañana no le conviene, se van. Entonces todos esos temas hay que ponerlos arriba de la mesa, porque en este momento nosotros escuchamos cosas fabulosas, hemos escuchado al presidente que ya se fue, que dijo un montón de cosas, en las cuales podíamos estar de acuerdo. Hemos escuchado al actual presidente, también decir una serie de cosas fabulosas. ¿Pero no fue el propio presidente actual el que firmó la privatización de Aerolíneas Argentinas? ¿Ahora dice me equivoque y ahora estoy en una posición completamente distinta? Paso por encima de eso y ahora sigue para adelante.
Por eso es que esto hay que observarlo con suma atención. Porque las repercusiones sobre el Uruguay, tienen una trascendencia muy grande. La devaluación en Uruguay significa también, atacar el nivel de vida del pueblo. De una u otra manera, va a haber un sector que va a poder exportar mejor pero los sueldos y salarios van para abajo. Y no hay una sola medida del gobierno que diga que se va a impedir eso o que se va a discutir a nivel internacional, en defender el nivel de vida de la gente. No está en discusión para el gobierno argentino. No está en discusión para el gobierno uruguayo. No está en discusión para los gobiernos de América Latina.
La dolarización no es un fenómeno antojadizo. Es producto de un desarrollo de una moneda que es medida económica en el mundo. Hay que reconocer una serie de hechos, que si no se reconocen, hacemos malabarismos cambiando de moneda o poniendo otra moneda, pero el fondo no es que se cambie o no se cambie, se tome o no se tome otra moneda. El problema es quien paga. En el Uruguay, el IVA es el 26 por ciento de los productos. Es la mayor fuente de recaudación. Ahora, gravar a los que ganan en el país. A los que ganan en el mundo. Es una discusión que hay que hacer. Es la discusión profunda que estos momentos está planteada en los mayores centros de desarrollo intelectual en el mundo. En Japón, en Europa.
jueves, 4 de octubre de 2007
BLOG del VIERNES 5 de OCTUBRE
INFORME DE LA REDACCION
La edición de hoy del BLOG es algo atípica.
Vamos a dedicarla a dos textos de cierta extensión y de actualidad.
Lo que sacamos de contexto de la audición de AEBU de hoy, con las palabras del compañero Gustavo Pérez, en lo referente a la Caja Bancaria.
Y la segunda parte de la intervención del compañero Jorge Aniceto Molinari, en la Asamblea de AJUPE.
Sobre la Asamblea de AJUPE quedan los textos de las preguntas, que fueron un numero bastante importante y con interesantes planteos. Y también estarán las respuestas del compañero Molinari, que también revisten mucho interés..
Por hoy, entonces, descansan las secciones habituales del BLOG, como el caso del Pulga y Peloduro y los Artículos para Pensar y el Articulo de Opinión, entre otros espacios habituales.
Hoy se realiza la entrevista entre el Consejo Honorario de la Caja en pleno y los Sub secretarios de los ministerios de Trabajo y Economía.
También se lleva a cabo el Plenario Nacional del CDA de Jubilados y Pensionistas. De todo eso iremos ocupándonos a partir de mañana y luego desde el lunes. FD
La edición de hoy del BLOG es algo atípica.
Vamos a dedicarla a dos textos de cierta extensión y de actualidad.
Lo que sacamos de contexto de la audición de AEBU de hoy, con las palabras del compañero Gustavo Pérez, en lo referente a la Caja Bancaria.
Y la segunda parte de la intervención del compañero Jorge Aniceto Molinari, en la Asamblea de AJUPE.
Sobre la Asamblea de AJUPE quedan los textos de las preguntas, que fueron un numero bastante importante y con interesantes planteos. Y también estarán las respuestas del compañero Molinari, que también revisten mucho interés..
Por hoy, entonces, descansan las secciones habituales del BLOG, como el caso del Pulga y Peloduro y los Artículos para Pensar y el Articulo de Opinión, entre otros espacios habituales.
Hoy se realiza la entrevista entre el Consejo Honorario de la Caja en pleno y los Sub secretarios de los ministerios de Trabajo y Economía.
También se lleva a cabo el Plenario Nacional del CDA de Jubilados y Pensionistas. De todo eso iremos ocupándonos a partir de mañana y luego desde el lunes. FD
GUSTAVO PEREZ y CAJA BANCARIA
Pte. de AEBU Gustavo Pérez:
“ESTAMOS EN CAMINO,
LOS TIEMPOS SON EXIGUOS”
“ESTAMOS EN CAMINO,
LOS TIEMPOS SON EXIGUOS”
(SACADO de CONTEXTO de audición de AEBU, 4 de octubre)
El lunes se hizo una sesión especial en el consejo, para tratar el tema junto a los consejos de sector. Se profundizó en el análisis y se dieron las coordenadas políticas de la caja hacia la interna del sindicato, y se la situó en el contexto de la economía del país y el curso del sistema financiero. Todo eso sirvió como insumo para que ayer el Consejo Central concretara la caracterización de la etapa. De alguna forma, así ponemos un límite muy necesario. Si bien la negociación está corriendo por los carriles que el sindicato bancario pretendía, no podemos dejar pasar más el tiempo, porque la caja no admite una discusión de varios meses.
El lunes se hizo una sesión especial en el consejo, para tratar el tema junto a los consejos de sector. Se profundizó en el análisis y se dieron las coordenadas políticas de la caja hacia la interna del sindicato, y se la situó en el contexto de la economía del país y el curso del sistema financiero. Todo eso sirvió como insumo para que ayer el Consejo Central concretara la caracterización de la etapa. De alguna forma, así ponemos un límite muy necesario. Si bien la negociación está corriendo por los carriles que el sindicato bancario pretendía, no podemos dejar pasar más el tiempo, porque la caja no admite una discusión de varios meses.
Antes del comienzo del receso parlamentario deberíamos tener un proyecto consensuado con el Poder Ejecutivo, para enviar al Parlamento (como poder independiente del Estado, tienen derecho a darse su tiempo para analizarlo).El alerta que da el sindicato es que ya no tenemos más tiempo para trabajar, y en este sentido ubicamos una fecha de convocatoria a una asamblea general cerca de la primera quincena de noviembre. Si en las próximas semanas no hay avances, habrá una convocatoria inmediata a la asamblea general, para dar un pronunciamiento categórico sobre esta decisión que el gremio ya tiene.
IMPORTANCIA DE LA ASAMBLEA
Pero que al ser emitida en la asamblea adquiere una relevancia fundamental. Aunque la votación no fue unánime, tuvo un amplio respaldo del sindicato, en la medida en que todos estamos de acuerdo en que octubre será clave para la negociación. Nosotros nos alegramos porque se está comenzando a hablar sobre estas cosas. En la última reunión con el Poder Ejecutivo, decíamos que en la medida en que se acordó una agenda que incluye la aportación de los bancos, es evidente que el Poder Ejecutivo tiene voluntad de avanzar en este sentido. Pero eso no significa que el tema esté resuelto.
Debe haber disposición para que las empresas hagan una contribución superior a la que están haciendo ahora, sin encarecer el crédito ni los servicios prestados por los bancos, y con un criterio de proporcionalidad a las ganancias de cada entidad, de modo de no recargar más a las empresas que tienen más trabajadores. El mayor peso debe recaer sobre aquellas con mayores ganancias al hacer sus balances a fin de año. Esta es la senda marcada por el sindicato y recogida por la Mesa Política del partido de gobierno. Es muy bueno que el Poder Ejecutivo empiece a dar señales de avance en este sentido.
LAS EMPRESAS HAN SIDO
LAS QUE PROVOCARON LA CRISIS...
Todos estamos dispuestos a contribuir, pero cada uno en la medida de sus posibilidades y de sus ganancias. Naturalmente que no es lo mismo un jubilado que un bancos ni el conjunto de los jubilados que el de los bancos. O el conjunto de los trabajadores que el de las empresas financieras. Además, las empresas han sido las que provocaron la crisis de la caja, a raíz de sus procesos de reestructura y achiques, de incorporación tecnológica y abandono de funciones en muchos casos.
Esta nueva senda marcada por el Poder Ejecutivo ha tenido apoyo desde todos los sectores políticos que conforman al partido de gobierno. Sin una contribución sustantiva de las entidades que integran el sistema financiero no sería posible encontrar una solución para la caja y tampoco sería justo. Estamos en camino, pero los tiempos son exiguos, de modo que debemos aprovechar al máximo el mes de octubre para avanzar en los temas que falta acordar.
ASAMBLEA EN AJUPE
JORGE ANICETO MOLINARI
“SOBRE ESAS LINEAS DEBE ESTAR
LA SALIDA PARA LA CAJA BANCARIA”
(ULTIMA PARTE DE LA INTERVENCIÓN – síntesis)
“SOBRE ESAS LINEAS DEBE ESTAR
LA SALIDA PARA LA CAJA BANCARIA”
(ULTIMA PARTE DE LA INTERVENCIÓN – síntesis)
El proyecto del año 2001 no fue tratado nunca por el Ejecutivo anterior; nosotros nos encontramos ante una disyuntiva muy grave, en el año 2002; el FMI llegó a plantear que no le importaba que renunciara el Presidente de la República pero que había que cerrar los cuatro Bancos en crisis y si la Caja Bancaria no aguantaba, caía. .Hubo una acción gremial muy fuerte. Al frente un querido compañero desgraciadamente muerto muy joven, el compañero Juan José Ramos, que afrontó la situación al frente del gremio y que contó con una ayuda invalorable que fue la del Doctor Alejandro Atchugarry.
Asumió el Ministerio de Economía y Finanzas y enfrentaron las posiciones del FMI. Lograron algunas salidas transaccionales para el tema de la Caja que fue el 4,5 % de aporte de las empresas. Y un gravamen sobre las jubilaciones hasta tanto se aprobara la nueva ley de la Caja. Para nosotros era doloroso, tuvimos que transitar ese camino, no con alegría pero había que transitarlo con la esperanza en que un cambio político en el país hiciera que el tema de la Caja fuera abordado de otra manera pero, y lo tenemos que decir porque es un hecho de la realidad.
SE TOMA COMO BASE
EL PROYECTO DEL AÑO 2001
Hasta el momento en que interviene la Mesa Política del Frente Amplio la forma en que se trató el tema de la Caja Bancaria fue igual a como fue tratado por los poderes públicos de los Gobiernos anteriores, sin ninguna modificación. Comienza a tratarse a nivel de AEB., Como Caja estamos dispuestos a concurrir y lo mismo deben estar ustedes. Se retoma pero sobre la base de que la Mesa Política del FA que respalda los dos puntos del proyecto del 2001 2001: la ampliación del campo afiliatorio y el impuesto a la actividad bancaria. Esto constituye un paso gigantesco.
EL PROYECTO DEL AÑO 2001
Hasta el momento en que interviene la Mesa Política del Frente Amplio la forma en que se trató el tema de la Caja Bancaria fue igual a como fue tratado por los poderes públicos de los Gobiernos anteriores, sin ninguna modificación. Comienza a tratarse a nivel de AEB., Como Caja estamos dispuestos a concurrir y lo mismo deben estar ustedes. Se retoma pero sobre la base de que la Mesa Política del FA que respalda los dos puntos del proyecto del 2001 2001: la ampliación del campo afiliatorio y el impuesto a la actividad bancaria. Esto constituye un paso gigantesco.
En la medida que hagamos respetar que sobre esas líneas debe estar la salida para Caja Bancaria, pero no es sencillo, no es fácil porque tenemos que ver cuál es la realidad. El Banco Central del Uruguay nos dice que hay ocho mil trabajadores bancarios por fuera de su control banco-centralista de actividades financieras. Esto significa lisa y llanamente una competencia desleal .Alguien me puede decir: ‘pero detrás de esa realidad también están los Bancos’; sí y nosotros estamos dispuestos a discutir y llamarlos a reflexionar. Tampoco significa que esta se pueda regularizar de un golpe.
DECIR LA VERDAD SOBRE
COMO OPERA EL SISTEMA…
Sino que va a requerir de un proceso. Pero trataremos en serio la realidad de la seguridad social, y de la seguridad social en el sector financiero. Porque un sector que está dando enormes ganancias, reconocidas, controladas por el Banco Central, pero también enormes ganancias que no son reconocidas por aquellas instituciones que no son reguladas por el Banco Central y que nadie tiene control sobre ellas. ¿El Estado sabe los medios de pago que están en circulación, tiene control sobre ellos, tiene control sobre los precios, sabe lo que se mueve en la economía?: yo creo que no.
COMO OPERA EL SISTEMA…
Sino que va a requerir de un proceso. Pero trataremos en serio la realidad de la seguridad social, y de la seguridad social en el sector financiero. Porque un sector que está dando enormes ganancias, reconocidas, controladas por el Banco Central, pero también enormes ganancias que no son reconocidas por aquellas instituciones que no son reguladas por el Banco Central y que nadie tiene control sobre ellas. ¿El Estado sabe los medios de pago que están en circulación, tiene control sobre ellos, tiene control sobre los precios, sabe lo que se mueve en la economía?: yo creo que no.
Planteamos que para solucionar los temas, entre otros los de la Caja Bancaria, es necesario sincerar la información y hablarnos toda la verdad respecto a cómo opera el sistema económico en el país y en particular el sistema financiero. Esto no es una cosa sencilla. No es un problema que pueda encarar solo el Uruguay. Lo tendrá que encarar con otros países y ver la forma en que se hará y se controlará, claro que sí. Pero nosotros no podemos seguir admitiendo formas económicas que excluyan a sectores que vayan quedando fuera de lo que es la regulación normal de la sociedad.
UN SECTOR MUY GRANDE
ESTA A LA INTEMPERIE…
Estamos frente a un fenómeno de fractura social. Nosotros tenemos de dónde agarrarnos, tenemos nuestra pasividad, tenemos nuestra familia formada, tenemos nuestras relaciones sociales producto de una carrera y una actividad bancaria normalmente desarrollada. Pero hay un sector muy grande de la sociedad que no tiene de dónde agarrarse, que quedó fuera y por más Plan de Emergencia que haya no vuelve a la normalidad y a la formalidad, porque la sociedad está desorganizada desde el punto de vista económico y social. Entonces no hay seguridad social que aguante.
ESTA A LA INTEMPERIE…
Estamos frente a un fenómeno de fractura social. Nosotros tenemos de dónde agarrarnos, tenemos nuestra pasividad, tenemos nuestra familia formada, tenemos nuestras relaciones sociales producto de una carrera y una actividad bancaria normalmente desarrollada. Pero hay un sector muy grande de la sociedad que no tiene de dónde agarrarse, que quedó fuera y por más Plan de Emergencia que haya no vuelve a la normalidad y a la formalidad, porque la sociedad está desorganizada desde el punto de vista económico y social. Entonces no hay seguridad social que aguante.
Hoy lo más importante son las ideas que estamos poniendo arriba de la mesa y que van a entrar en la sociedad cada vez más profundamente en la medida en que nosotros nos hagamos carne de que esas medidas son justas y correctas. Esas ideas justas y correctas parten en el caso de la Caja Bancaria, en la ampliación del campo afiliatorio y en el impuesto a la actividad bancaria. No hay ninguna razón para que los que realizan actividades financieras estén por fuera de la Caja Bancaria, la única razón sería que el sistema de seguridad social fuera el mismo para todos y nosotros no nos oponemos a eso.
LAS EMPRFESAS NO PUEDEN
APORTAR COMO LO HACEN…
Pasa que para llegar a eso hay que dar un montón de pasos que permitan reorganizar la sociedad para llegar a como estaba antes, en 1925 y no está hoy en 2007, porque hoy más de la mitad de los ciudadanos uruguayos no tienen derecho a la seguridad social, y esto hay que mirarlo de cara a la realidad. Nosotros queremos defender lo que tenemos pero no separarlo del resto de la sociedad y para eso hay que ampliar el campo afiliatorio, y para eso hay que llegar a un nivel de aportación diferente al que se está haciendo en el día de hoy.
APORTAR COMO LO HACEN…
Pasa que para llegar a eso hay que dar un montón de pasos que permitan reorganizar la sociedad para llegar a como estaba antes, en 1925 y no está hoy en 2007, porque hoy más de la mitad de los ciudadanos uruguayos no tienen derecho a la seguridad social, y esto hay que mirarlo de cara a la realidad. Nosotros queremos defender lo que tenemos pero no separarlo del resto de la sociedad y para eso hay que ampliar el campo afiliatorio, y para eso hay que llegar a un nivel de aportación diferente al que se está haciendo en el día de hoy.
Las empresas no tienen ningún problema de aportar como lo están haciendo actualmente, el treinta con treinta y cinco de aporte patronal y el diecisiete y medio de aporte personal, no tienen ningún problema porque están eliminando a los trabajadores con la tecnología y si el Estado promueve el informalismo van a tener posibilidades mayores en el futuro de tener menos funcionarios y si nosotros no tenemos detrás funcionarios trabajando no vamos a tener seguridad en las pasividades para el futuro. La única forma de romper ese desequilibrio es ampliando el campo afiliatorio.
EN AEBU DIJERON QUE SI
AHORA HAY QUE REMANGARSE…
Las empresas que se incorporen a la Caja Bancaria lo hagan en base de una aporte a la actividad y no sobre el trabajador ¿Está dispuesto el Poder Ejecutivo a discutir esto? El otro día a la Asociación de Bancarios le dijeron que sí, ahora hay que remangarse y trabajar y no van a ser situaciones fáciles ni sencillas. Nosotros tenemos que defender a capa y espada nuestras jubilaciones, defender a nuestra gente, pero además de defender a nuestra gente hay que plantear ideas que permitan que la defensa sea exitosa. Nosotros tenemos gran confianza en el futuro, pero no podemos decir que tengamos confianza en que esto se resuelva en corto plazo.
AHORA HAY QUE REMANGARSE…
Las empresas que se incorporen a la Caja Bancaria lo hagan en base de una aporte a la actividad y no sobre el trabajador ¿Está dispuesto el Poder Ejecutivo a discutir esto? El otro día a la Asociación de Bancarios le dijeron que sí, ahora hay que remangarse y trabajar y no van a ser situaciones fáciles ni sencillas. Nosotros tenemos que defender a capa y espada nuestras jubilaciones, defender a nuestra gente, pero además de defender a nuestra gente hay que plantear ideas que permitan que la defensa sea exitosa. Nosotros tenemos gran confianza en el futuro, pero no podemos decir que tengamos confianza en que esto se resuelva en corto plazo.
Creemos que el Gobierno y la fuerza política del Gobierno reaccionaron a tiempo, el tema ahora es cómo encauzarlo con medidas que son absolutamente necesarias e imprescindibles para que la Caja pueda marchar. El otro aspecto, los aspectos legales ustedes los conocen incluso mejor que yo. El Estado tiene un compromiso real, no puede dejar de pagar las jubilaciones y las pensiones pero al Estado, sin plantear una situación como la que estamos planteando, le sale muy caro, a la sociedad le sale muy caro. Ustedes saben que el déficit de la Caja son setenta millones de dólares anuales.
EN TODA SU HISTORIA LA CAJA
INVIRTIO U$S 25 MILLONES
Los recursos que quedan se agotan en un año. Tratamos de equilibrar el tema de la forestación y siempre nos ha costado mantenerla regulada porque el objetivo fue siempre mantener y aumentar el patrimonio. En su historia la Caja invirtió en la forestación alrededor de veinticinco millones de dólares, hoy tienen prácticamente el doble y si hoy la quisiera vender se la sacan de la mano eso no sería ningún problema, pero a diferencia de los Gobiernos anteriores éste ha dado señales de respaldo a la forestación de la Caja y lo ha dicho que al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
INVIRTIO U$S 25 MILLONES
Los recursos que quedan se agotan en un año. Tratamos de equilibrar el tema de la forestación y siempre nos ha costado mantenerla regulada porque el objetivo fue siempre mantener y aumentar el patrimonio. En su historia la Caja invirtió en la forestación alrededor de veinticinco millones de dólares, hoy tienen prácticamente el doble y si hoy la quisiera vender se la sacan de la mano eso no sería ningún problema, pero a diferencia de los Gobiernos anteriores éste ha dado señales de respaldo a la forestación de la Caja y lo ha dicho que al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
Estoy a disposición de ustedes, he tratado de ser muy breve, hay mucha cosa para hablar, pero por sobre todo he tratado de poner arriba de la mesa lo conceptual, cuáles son las ideas que están planteadas, con una intención que hemos venido logrando en la todas las recorridas que hemos hecho por el país y es que cuando hay un bancario defendiendo a la Caja Bancaria, ese bancario sabe y tiene argumentos para defenderla, porque la reacción normal es decir que somos privilegiados y nuestra respuesta es contar la historia de la Caja Bancaria y decir que nosotros queremos defender todo el sistema.
Para eso se necesitan cambios profundos en el sistema general de la seguridad social del país. Esto ha calado hondo, hemos tenido oportunidad de hablar en muchas Juntas Departamentales del país y con Intendentes, y ha calado hondo en el sentido de que estos argumentos que he dado acá, son los que empiezan a ser manejados y a pesar en la sociedad. Ojalá, por el bien nuestro y por los que vienen detrás nuestro, estos argumentos tengan éxito. Nosotros confiamos en que sí.
Estoy a disposición de ustedes para las preguntas que quieran formular.
JORGE ANICETO MOLINARI
miércoles, 3 de octubre de 2007
BLOG del JUEVES 4 de OCTUBRE - INDICE
PARA CONTACTARNOSVIENE RUIDO DEL CAMINO...
INFORME DE LA REDACCION
DECLARACIÓN DEL CONSEJO
REUNION DE HOY A LAS 11
PLENARIO DE MAÑANA
JUAN PEDRO SIN DESENSILLAR
LAS VOCES DE USTEDES
EL TEMA PARA PENSAR
PELO Y PULGA CIERRAN POR HOY
Si todo este material no esta visible
al final haga "click" en "Entradas antiguas"
PARA CONTACTARNOS
Para comunicarse con el BLOG o con el compañero Delegado de los Jubilados ante la Caja Bancaria, JORGE ANICETO MOLINARI, SOLO DEBE HACER "Clic" AQUI:felixd@chasque.netEl BLOG también en “Revista Digital “LA ONDA”
http://www.laondadigital.com
http://www.laondadigital.com
VIENE RUIDO DEL CAMINO...
Son varias las novedades que tenemos hoy, en el marco de noticias y hechos que se van sucediendo. Lo principal, es una Declaración que ha emitido el Consejo Central, resultado de la reunión del lunes 1º, de lo que habíamos informado. Lo que importa en la Declaración, que verán de inmediato, es que se marcan pautas concretas. Se indican plazos, tanto para esperar señales concretas del Gobierno, como para convocar a la Asamblea General. Esto lo explicamos en detalle en el “Informe de la Redacción”. Tenemos más material sobre la Asamblea en AJUPE, donde revisten interés las preguntas que se hizo al compañero Jorge Aniceto Molinari, que este respondió en cada caso. Eso lo iremos dando, en la medida que nos permitan las noticias que surjan, que son prioritarias en el espacio. Quedo para mañana una nota de archivo del compañero Jorge. No nos olvidemos de la presentación del libro de Juan Pedro Ciganda, una entrañable figura compañera, de la reciente historia de este sindicato. Se los estaremos recordando. Verán que estamos incluyendo una imagen el Che en nuestra portada. Es para ir recordando que el martes 9 se cumplen 40 años de su muerte. Y por lo dejamos por aquí. Nos vemos. FD
INFORME DE LA REDACCION
LA DECLARACIONBANCA OFICIAL
REUNION de las 11
PLENARIO
Al momento de colgar este BLOG en la Red, lamentamos carecer aun de noticias sobre el desarrollo del Consejo Central de esta tarde. Sin embargo creemos que eso queda cubierto por la Declaración del Consejo, que damos a continuación, donde se hacen precisiones concretas, en cuanto a los plazos, tanto en lo referente a la espera por medidas de parte del Gobierno, como en lo referente a las fechas para que sea convocada la Asamblea General del Gremio Bancario.
No olvidemos que mañana viernes, a las 11 horas se lleva a cabo el encuentro del Consejo Honorario de la Caja Bancaria en pleno, con los dos Sub secretarios de los ministerios que actúan en el tema, a saber: el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y el de Economía y Finanzas. Como también les hemos estado comentando, estos hechos confieren relevancia al Plenario, también mañana desde las 14 horas.
Otros temas sobre Caja Bancaria no se observan en los medios de prensa del sindicato, ni en la prensa en general. Ocurre que ha tenido un vuelco la situación en la Banca Oficial, ya que al parecer naufragó la fórmula que se había trabajado y que estaba bien encaminada. Por eso, estarían por recrudecer las medidas. Y ese ha sido el tema que dominó hoy en la parte informativa.
La Declaración del Consejo Central que ustedes encuentran a continuación, nos parece que coloca un elemento en el escenario, que en cierto modo ha de instalar una posición concreta y bien fundamentada, tanto en la reunión de mañana con los voceros ministeriales, como también en el plenario de la misma tarde del viernes. Es algo que esta marcando la cancha.
Nos parece que también es una señal positiva hacia el colectivo, que por lo que podemos apreciar en los mensajes y en las cartas que nos llegan al BLOG, es muy grande la preocupación en nuestros compañeros. Pensamos que de esta manera se instala una señal. El tema ahora es apuntalarla, tanto desde los diversos escenarios de la dirigencia del sindicato, como en el ámbito de los colectivos, sean nuestros compañeros, como sean los compañeros activos. Es una tarea de todos. FD
No olvidemos que mañana viernes, a las 11 horas se lleva a cabo el encuentro del Consejo Honorario de la Caja Bancaria en pleno, con los dos Sub secretarios de los ministerios que actúan en el tema, a saber: el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y el de Economía y Finanzas. Como también les hemos estado comentando, estos hechos confieren relevancia al Plenario, también mañana desde las 14 horas.
Otros temas sobre Caja Bancaria no se observan en los medios de prensa del sindicato, ni en la prensa en general. Ocurre que ha tenido un vuelco la situación en la Banca Oficial, ya que al parecer naufragó la fórmula que se había trabajado y que estaba bien encaminada. Por eso, estarían por recrudecer las medidas. Y ese ha sido el tema que dominó hoy en la parte informativa.
La Declaración del Consejo Central que ustedes encuentran a continuación, nos parece que coloca un elemento en el escenario, que en cierto modo ha de instalar una posición concreta y bien fundamentada, tanto en la reunión de mañana con los voceros ministeriales, como también en el plenario de la misma tarde del viernes. Es algo que esta marcando la cancha.
Nos parece que también es una señal positiva hacia el colectivo, que por lo que podemos apreciar en los mensajes y en las cartas que nos llegan al BLOG, es muy grande la preocupación en nuestros compañeros. Pensamos que de esta manera se instala una señal. El tema ahora es apuntalarla, tanto desde los diversos escenarios de la dirigencia del sindicato, como en el ámbito de los colectivos, sean nuestros compañeros, como sean los compañeros activos. Es una tarea de todos. FD
DEL CONSEJO CENTRAL de AEBU
DECLARACION del CONSEJO CENTRAL
Luego de una reunión extraordinaria de los Consejos de Dirección del sindicato llevada a cabo el pasado lunes en Cooperativa Bancaria por el tema de nuestra Caja, y por acuerdo ratificado en el día de hoy en el Consejo Central, se emitió la declaración pública que agregamos, la cual después de haber participado como CDA en ambas instancias, valoramos positivamente.
Visto
La dramática situación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias, y la necesidad de adoptar medidas que eviten su colapso.
Considerando
La resolución de la Mesa Política del Frente Amplio del 27 de Agosto próximo pasado, aprobando por unanimidad el informe presentado por la Comisión designada para analizar la situación de la Caja Bancaria.
Que el mismo coincide en las definiciones centrales que Aebu ha sostenido, en cuanto a la búsqueda de soluciones para el Instituto, en cuanto a que la misma debe ser equilibrada y equitativa entre las partes involucradas, en que habría que descartar una solución momentánea y que no proyecte perspectivas hacia el futuro, debiendo realizarse el esfuerzo hacia el mayor consenso posible. Asimismo entiende pertinente se considere la ampliación y/o recomposición del campo afiliatorio, así como que el modelo de financiamiento podría basarse en el establecimiento de un aporte vinculado progresivamente a la actividad financiera de las empresas, de manera simultánea con la rebaja progresiva de las contribuciones patronales vigentes. Estableciendo además que debe apuntarse a una propuesta integral, donde debe preservarse los derechos de los trabajadores de las empresas que se incorporen, así como que la contribución de los trabajadores y pasivos debe establecerse con la mayor mesura y racionalidad posible.
Que todos estos criterios están contenidos en las propuestas que nuestro Sindicato viene realizando.
Que en el reinicio de las instancias de negociación con el Poder Ejecutivo el día 11 de Setiembre del corriente, se pautó el análisis de cuatro temas: el campo afiliatorio, el aporte de las empresas, el nuevo régimen previsional y la transición al mismo, y el aporte de los actuales pasivos.
La necesidad que el proceso de diálogo se acompase con las urgencias en los tiempos, teniendo en cuenta que el agotamiento de las reservas del Instituto marca la necesidad de rápidos avances.
Que este Sindicato, coherentemente con su historia, tiene el deber de realizar todas y cada una de las acciones necesarias en defensa de la Caja Bancaria y el modelo de Seguridad Social que la misma representa.
El Consejo Central
Visto
La dramática situación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias, y la necesidad de adoptar medidas que eviten su colapso.
Considerando
La resolución de la Mesa Política del Frente Amplio del 27 de Agosto próximo pasado, aprobando por unanimidad el informe presentado por la Comisión designada para analizar la situación de la Caja Bancaria.
Que el mismo coincide en las definiciones centrales que Aebu ha sostenido, en cuanto a la búsqueda de soluciones para el Instituto, en cuanto a que la misma debe ser equilibrada y equitativa entre las partes involucradas, en que habría que descartar una solución momentánea y que no proyecte perspectivas hacia el futuro, debiendo realizarse el esfuerzo hacia el mayor consenso posible. Asimismo entiende pertinente se considere la ampliación y/o recomposición del campo afiliatorio, así como que el modelo de financiamiento podría basarse en el establecimiento de un aporte vinculado progresivamente a la actividad financiera de las empresas, de manera simultánea con la rebaja progresiva de las contribuciones patronales vigentes. Estableciendo además que debe apuntarse a una propuesta integral, donde debe preservarse los derechos de los trabajadores de las empresas que se incorporen, así como que la contribución de los trabajadores y pasivos debe establecerse con la mayor mesura y racionalidad posible.
Que todos estos criterios están contenidos en las propuestas que nuestro Sindicato viene realizando.
Que en el reinicio de las instancias de negociación con el Poder Ejecutivo el día 11 de Setiembre del corriente, se pautó el análisis de cuatro temas: el campo afiliatorio, el aporte de las empresas, el nuevo régimen previsional y la transición al mismo, y el aporte de los actuales pasivos.
La necesidad que el proceso de diálogo se acompase con las urgencias en los tiempos, teniendo en cuenta que el agotamiento de las reservas del Instituto marca la necesidad de rápidos avances.
Que este Sindicato, coherentemente con su historia, tiene el deber de realizar todas y cada una de las acciones necesarias en defensa de la Caja Bancaria y el modelo de Seguridad Social que la misma representa.
El Consejo Central
de AEBU resuelve:
1) Reafirmar los criterios y las bases de la propuesta aprobada por la Asamblea General del 11 de Julio del año 2001, con las adecuaciones que el agravamiento de la situación amerita.
2) Reiterar al Poder Ejecutivo y al Parlamento Nacional nuestra preocupación por los tiempos de la negociación, los que si no se acompasan con las urgencias del Instituto pueden inviabilizar en lo concreto una solución duradera y en consenso para la Caja Bancaria.
3) Continuar acompañando este proceso de negociación con la movilización del gremio, y el más amplio contacto con toda la sociedad.
4) Establecer la primera quincena del mes de Noviembre para el levantamiento del cuarto intermedio de la Asamblea General a los efectos de considerar los resultados del ámbito instalado con el Poder Ejecutivo.
5) Evaluar en un plazo de 20 días el proceso de negociación y de no existir avances convocar en forma inmediata la Asamblea General del gremio.
Consejo Central AEBU- PIT CNT 03.10.2007
1) Reafirmar los criterios y las bases de la propuesta aprobada por la Asamblea General del 11 de Julio del año 2001, con las adecuaciones que el agravamiento de la situación amerita.
2) Reiterar al Poder Ejecutivo y al Parlamento Nacional nuestra preocupación por los tiempos de la negociación, los que si no se acompasan con las urgencias del Instituto pueden inviabilizar en lo concreto una solución duradera y en consenso para la Caja Bancaria.
3) Continuar acompañando este proceso de negociación con la movilización del gremio, y el más amplio contacto con toda la sociedad.
4) Establecer la primera quincena del mes de Noviembre para el levantamiento del cuarto intermedio de la Asamblea General a los efectos de considerar los resultados del ámbito instalado con el Poder Ejecutivo.
5) Evaluar en un plazo de 20 días el proceso de negociación y de no existir avances convocar en forma inmediata la Asamblea General del gremio.
Consejo Central AEBU- PIT CNT 03.10.2007
BRUNI CONVOCA A CAJA BANCARIA
EN EL DIA DE HOY
VIERNES 5
A las 11 horas y en lugar a determinar, el Dr. Jorge Bruni, Subsecretario de la Cartera de Trabajo y Seguridad Social, ha convocado al Consejo Honorario de la Caja Bancaria, en pleno, a una reunión a la que asistirá el Ec. Mario Bergara, Subsecretario de Economía y Finanzas.
VIERNES 5 - HORA 14
MAÑANA ES EL PLENARIODesde las 14 horas, en el Teatro de AEBU, se reúne el Plenario Nacional del mes de Octubre. En un momento en que mucha preocupación esta presente en el colectivo, como lo demuestran muchas cartas y opiniones que llegan a este BLOG, corresponde concurrir al Plenario, porque es la oportunidad donde los compañeros dirigentes del CDA de Jubilados y Pensionistas, como del Consejo Central de AEBU, habrán de poner al día la información que esperan los jubilados y las pensionistas. VIERNES 5 – HORA 14.
JUAN PEDRO SIN DESENSILLAR...
SE PRESENTA EL LIBRO
"SIN DESENSILLAR...
Y HASTA QUE ACLARE"
La resistencia a la dictadura, Aebu, 1973-1984, de nuestro compañero Juan Pedro Ciganda. Participan en la presentación, los compañeros Gustavo Pérez y Rodolfo Porrini.
TEATRO de AEBU
MIERCOLES 10 de OCTUBRE
HORA 19 y 30
LAS VOCES DE USTEDES
¿UN SOLO FRENTE...?Compañeros:
Una vez más retomo el contacto con Uds., en esta oportunidad para manifestar mi total acuerdo con las expresiones y conceptos de los Cros. Ana María Brena y Alfredo Riveiro.
La Cra. Brena dice con toda razón, que se sigue con las promesas de diálogo y de soluciones que no llegan, que si AEBU consideró confiscatoria y rechazó la propuesta presentada por el Gobierno, que se está esperando? acaso debemos -digo yo - esperar algo de los muchos compañeros dirigentes bancarios en el Gobierno, porque todo el mundo necesita tiempo, pero a la Caja se le está terminando, eso lo vengo diciendo hace meses, para todo se necesitan comisiones, estudios, información, tiempo para estudiar el tema, así lo han manifestado en su momento, integrantes de los Ministerios de Economía y de Trabajo, o la mismisima Mesa Política del Frente Amplio, y es acá que pienso que debieron conversar, interiorizarse con los compañeros que tiempo atrás estuvieron en el gremio bancario, y que pienso que deben conocer algo de la situación de la Caja, o que estos podían haber informado a los Ministros respectivos, o en la Mesa Política, todo lo que ellos evidentemente conocían acerca de dicha situación, pero no, se pide información, a AEBU, a la Caja, se ponen fecha para reuniones, y esto evidentemente se estira, se dilata, será a propósito, hasta cuando? no se sabe.Con respecto al Cro. Riveiro, concuerdo plenamente con él, dice como actuaba el PIT CNT, y yo digo como actúa?, se actuaba con unión en los gremios, que hoy no veo, veo si que hoy se exhibe una tímida oposición, como si no se quisiera molestar al Poder Ejecutivo, al tomar medidas de lucha. Es evidente como bien lo expresa el Cro. que" nuestra situación de pasivos no nos otorga la suficiente fuerza para asumir medidas de presión que "obliguen" a las autoridades pertinentes a buscar urgentemente una solucion al problema" cosa que he venido diciendo desde hace rato, tal vez, desde que interpreté que con las soluciones propuestas se estaban burlando de nosotros, pero desgraciadamente parece que el único que opina y lo dice soy yo. "Por otra parte los activos, tienen la incuestionable fuerza y recursos gremiales para sensibilizar en forma obligada a los medios implicados en el conflicto", y está claro que así es, que AEBU ES Y DEBE SER UNA SOLA y si no, vease, comenzaron con los paros por zonas, pararon el clearing, entre otras cosas, y en seguida el P.E. los llamó, y en apariencia les habrían ofrecido una solución en el problema del nuevo sistema de salud, y quedaron en reunirse hoy para tratar el problema salarial.
Nos es prueba esto?, que hay que tocarle al P.E. donde le puede doler?, pero no, por la Caja Bancaria, los tiempos son otros, en esto el Gobierno no tiene ningún apuro, por supuesto, que peso tienen los Jubilados? NINGUNO, por todo esto opino que se debe, que se debió PRESENTAR UN SOLO FRENTE DE RECLAMOS
Una vez más retomo el contacto con Uds., en esta oportunidad para manifestar mi total acuerdo con las expresiones y conceptos de los Cros. Ana María Brena y Alfredo Riveiro.
La Cra. Brena dice con toda razón, que se sigue con las promesas de diálogo y de soluciones que no llegan, que si AEBU consideró confiscatoria y rechazó la propuesta presentada por el Gobierno, que se está esperando? acaso debemos -digo yo - esperar algo de los muchos compañeros dirigentes bancarios en el Gobierno, porque todo el mundo necesita tiempo, pero a la Caja se le está terminando, eso lo vengo diciendo hace meses, para todo se necesitan comisiones, estudios, información, tiempo para estudiar el tema, así lo han manifestado en su momento, integrantes de los Ministerios de Economía y de Trabajo, o la mismisima Mesa Política del Frente Amplio, y es acá que pienso que debieron conversar, interiorizarse con los compañeros que tiempo atrás estuvieron en el gremio bancario, y que pienso que deben conocer algo de la situación de la Caja, o que estos podían haber informado a los Ministros respectivos, o en la Mesa Política, todo lo que ellos evidentemente conocían acerca de dicha situación, pero no, se pide información, a AEBU, a la Caja, se ponen fecha para reuniones, y esto evidentemente se estira, se dilata, será a propósito, hasta cuando? no se sabe.Con respecto al Cro. Riveiro, concuerdo plenamente con él, dice como actuaba el PIT CNT, y yo digo como actúa?, se actuaba con unión en los gremios, que hoy no veo, veo si que hoy se exhibe una tímida oposición, como si no se quisiera molestar al Poder Ejecutivo, al tomar medidas de lucha. Es evidente como bien lo expresa el Cro. que" nuestra situación de pasivos no nos otorga la suficiente fuerza para asumir medidas de presión que "obliguen" a las autoridades pertinentes a buscar urgentemente una solucion al problema" cosa que he venido diciendo desde hace rato, tal vez, desde que interpreté que con las soluciones propuestas se estaban burlando de nosotros, pero desgraciadamente parece que el único que opina y lo dice soy yo. "Por otra parte los activos, tienen la incuestionable fuerza y recursos gremiales para sensibilizar en forma obligada a los medios implicados en el conflicto", y está claro que así es, que AEBU ES Y DEBE SER UNA SOLA y si no, vease, comenzaron con los paros por zonas, pararon el clearing, entre otras cosas, y en seguida el P.E. los llamó, y en apariencia les habrían ofrecido una solución en el problema del nuevo sistema de salud, y quedaron en reunirse hoy para tratar el problema salarial.
Nos es prueba esto?, que hay que tocarle al P.E. donde le puede doler?, pero no, por la Caja Bancaria, los tiempos son otros, en esto el Gobierno no tiene ningún apuro, por supuesto, que peso tienen los Jubilados? NINGUNO, por todo esto opino que se debe, que se debió PRESENTAR UN SOLO FRENTE DE RECLAMOS
Cordialmente. Edmundo E. TESTONI COSENTINO
EL TEMA PARA PENSAR
ETANOL en BRASIL:ALERTAN SOBRE POSIBLE
EMERGENCIA ALIMENTARIA
PABLO GIUILIANO (*)
Lula, a favor del etanol. En su estrategia para posicionarse como potencia mundial, Brasil apuesta por el etanol, y su presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, despliega una intensa campaña internacional para presentar a su país como un proveedor seguro de biocombustibles que a mediano y largo plazos reemplacen al petróleo como principal fuente de energía. Analistas del país coinciden en que Brasil se proyecta como "la Arabia Saudita verde" y que el etanol será la gran estrella de la exportación brasileña, como en el pasado fueron el caucho, la madera, el café, y más recientemente, los productos industriales de la región de Sao Paulo.
Brasil producirá este año 17 mil 500 millones de litros de etanol, extraído fundamentalmente de la caña de azúcar y de la soya. Según el Ministerio de Minas y Energía, la meta oficial es aumentar la producción a 23 mil 300 millones de litros en 2010 y a 36 mil 900 millones de litros en 2015. Esta última cifra equivale a 636 mil barriles de gasolina. "Tenemos la ilusión de que Brasil abastecerá de etanol al mundo. Será el combustible del siglo XXI", proclamó ante la prensa Eduardo Pereira de Carvalho, presidente de la Unión de Industrias de la Caña de Azúcar (Única), que aglutina a los productores de etanol de Sao Paulo.
El gobierno brasileño intenta colocar el biocombustible en el mercado mundial a través de contratos de futuro -como actualmente sucede con el oro y el petróleo- y alienta las inversiones de este rubro. Además, el Ministerio de Minas y Energía calcula que las inversiones para producir etanol serán de 9 mil millones de dólares entre 2007 y 2010, y Pereira de Carvalho las estima en 15 mil millones para la zafra 2012-2013, lo que permitirá aumentar la producción de caña de azúcar de las actuales 425 millones de toneladas a 694 millones. En algunos de esos núcleos financieros participan famosos multimillonarios, como George Soros, quién compró 150 mil hectáreas en el estado de Mato Grosso do Sul por 900 millones de dólares
No en balde, el presidente estadounidense, George W. Bush, visitó Brasil en marzo pasado y pidió conocer el proceso de fabricación de etanol en la empresa estatal Petrobras. Estados Unidos y Brasil producen 74% de etanol del mundo, pero los estadounidenses lo extraen del maíz, cuyos costos de producción son más elevados que los de caña de azúcar. Además, el cereal está sujeto a fluctuantes precios internacionales. Por la fiebre por el etanol brasileño tiene un lado oscuro: millones de hectáreas de tierra que actualmente se dedican a cultivar alimentos de consumo humano podrían ser utilizadas para sembrar la caña de azúcar de la que se extrae el etanol. Expertos y organizaciones civiles advierten que ello provocará una eventual emergencia alimentaria.
Por su parte, Artur Henrique, presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT) de Brasil -creada por Lula en los ochenta, cuando era dirigente de los obreros metalúrgicos en el Gran Sao Paulo-, dice a Proceso: "Tenemos que encarar las dudas sobre el etanol y poner sobre la mesa puntos tales como las condiciones de trabajo en los ingenios, no poner en riesgo la seguridad alimentaria y evaluar el impacto de la internacionalización de las tierras debido a la compra de éstas por parte de grupos económicos extranjeros".Hasta el momento, la selva del Amazonas ha perdido un territorio similar de Francia, unas 70 millones de hectáreas. La mayor parte de su deforestación se debe a la actividad ganadera y al cultivo de soya, pero los expertos afirman que la siembra de caña para producir etanol es actualmente su mayor amenaza.
(SACADO de CONTEXTO)* De la revista mexicana PROCESO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)