GRACE: “LO QUE TODOS ESTABAMOS ESPERANDO...”
Antes que nada, felicitar a Aebu por su nuevo aniversario y el deseo de que se pueda festejar durante muchos años más. Como había resuelto no hablar mas de nada (antes de que me excluyeran del Blog), hoy leo con esperanza, mucha esperanza, que Gustavo Pérez puso un plazo a Astori para solucionar el tema de Caja Bancaria (60 días = 2 meses, después de tantos años de espera, es como si me dijeran que mañana se ponen a discutir en serio este tema (antes de que vaya Astori a hacer su campaña política), lo que me parece excepcional. Si hasta leí que van a tomar medidas gremiales por el tema de la caja.... por fin...... algo se empieza a mover... eso creo yo, es lo que todos los jubilados y pensionistas estábamos esperando de los activos de Aebu, ya que nosotros solos, poca fuerza tenemos.
Brindo por eso. Hasta ahora, me quejé mucho por la falta de participación de los activos referidos al tema de la Caja, lo cual me obliga en el día de hoy, ya que es la primera vez que leo sobre alguna movilización por este tema, levantar la copa porque nos han incluido dentro de su plataforma.
Y además, como ex funcionaria del BHU, todavía con la camiseta puesta a full con este banco (no se si será una virtud o que tengo que ir a psicólogo por no haber cortado el cordón con este tema) celebro que logre empezar a dar créditos. Y sino, me pregunto???? Porque, dentro de un gobierno progresista, no se fusionaron el BHU con el BROU, e hicieron del BHU una especie de sucursal del BROU especializada en temas de vivienda?? Así no mueven gente del sistema financiero y solucionan el tema de carencias de conocimiento que tiene el personal del BROU. Por algo el BHU tiene la trayectoria que tiene.
De repente no es lo ideal. Pero de todo lo que hemos visto hasta ahora, que es una aberración detrás de la otra, me parece lo más racional.
Y asumo que el BROU, que no tiene ni normativa referente a temas de préstamos (así lo comenta la gente que ha ido a averiguar, ya que cada vez que van le dicen cosas diferentes), ni personal especializado en dicho tema, y de repente... pienso... con que poco se podría solucionar el tema de la gente del BHU que desde hace mas de 5 años viene sufriendo por su futuro... aprovechando los conocimientos que tienen sobre diferentes áreas relacionadas con la vivienda. Tenemos técnicos en la parte administrativa, tenemos gente especializada en la parte contable, tenemos a los arquitectos especializados en el tema, tenemos la normativas vigentes que no se hacen de un día para otro, tenemos todoooooooo, entonces porque no se aprovecha todo lo ya hecho?? Anexamos con nuestra gente que ya se que bordea los 50 años de edad, pero van preparando a gente joven sobre el tema de préstamos hipotecarios. Y así solucionaríamos el tema angustiante y con razón para la gente del BHU, que ya imagino descreída de cualquier cosa que les digan.
No me gustaría pensar en que por un tema político y de proyección frente a la sociedad, ya que hablar es muy barato... parece... últimamente, no les cabe "unir" dos bancos y cada uno concentrado en una tarea diferente. Y no seguir contratando gente para la Agencia de Viviendas, que en definitiva no tienen ninguna experiencia en este tema legal de dar los préstamos.
No se si hoy estoy muy optimista y por eso escribo así, pero como que veo por primera vez en muchísiiiiiiiimooooooooo tiempo, una posibilidad de solución para nuestra Caja Bancaria, ante quien y todos los que la dirigen me saco el sombrero, por su honestidad y calidad de personas, que no se encuentran habitualmente en los ámbitos políticos, a los cuales agradezco por ser como son.
Deseo fervientemente que los activos no olviden el tema caja bancaria, porque sin ellos no hacemos nada. Y además hay que tener en cuenta que los activos cada vez son menos
Espero poder ver el mail con anticipación, de festejo del primer préstamo del BHU con tiempo, para poder compartir esta alegría. Y de repente esta idea loca que puse en el tapete de fusión de ambos bancos, cada uno en un área diferente, sirva para que a alguien se le ocurra que la idea no es tan descabellada, y que puede solucionar muchos problemas. BHU, sucursal del Brou en todo lo referido al tema de vivienda, y así le damos vida a todos y no se sigue enloqueciendo a la gente gratuitamente.
Gracias compañeros del CDA, por ser como son, y por siempre estar presentes. GRACIELA
COMENTARIO DE JORGE ANICETO MOLINARI
La carta de la compañera Grace da en el centro, pues coincidimos que la intervención de Gustavo Pérez, resulto ser realmente excelente. Muy buena. La critica que yo le hago por la positiva, es teniendo en cuenta lo que significa para el país lo que dijo el compañero presidente de AEBU. Ya que el centro de su intervención fueron los problemas que AEBU tiene. Fueron los problemas que justamente nuestra gente, en el gremio bancario, está pidiendo que se encaren. Pero esos problemas no se encaminaran correctamente sin poner el centro en el sistema impositivo. Ese no es un problema de AEBU, pero es claro que es un problema del país y de su inserción en el mundo.Con la alegría que recibimos esta intervención, debemos confesar que, por otro lado, sentimos profundamente que nos está faltando el Juanjo y su visión de AEBU y del mundo. Pero principio quieren las cosas como decía Pedrito Jauri, y apuntemos claramente al centro de la cuestión. Lo de conseguir una salida para la Caja es relativamente sencillo, en lo transitorio. Pero necesitamos algo más de lo transitorio y por eso nosotros seguiremos hablando de lo que hemos venido predicando todo este tiempo, y que Gustavo reafirmó y centrando en el centro del problema con mucha fuerza en su excelente intervención.
Jorge Aniceto Molinari.
Delegado de los Jubilados en Caja Bancaria.
N. de R. Relacionado con la carta y el comentario anterior nos permitimos sacar de contexto de una intervención de Jorge, lo siguiente: “El Banco Central del Uruguay nos dice que hay ocho mil trabajadores bancarios por fuera de su control banco-centralista de actividades financieras que se hacen formalmente pero que no requieren el control del Banco Central.
Esto significa lisa y llanamente una competencia desleal porque esas empresas no aportan o no están controladas sus planillas como están controladas las de los Bancos.
Alguien me puede decir: ‘pero detrás de esa realidad también están los Bancos’; sí y nosotros estamos dispuestos a discutir y llamarlos a reflexionar. Tampoco significa que esta se pueda regularizar de un golpe sino que va a requerir de un proceso. Pero vamos a empezar a conversar en serio sobre cuál es la realidad de la seguridad social, y concretamente cuál es la realidad de la seguridad social en el sector financiero. Porque un sector que está dando enormes ganancias, reconocidas, controladas por el Banco Central, pero también enormes ganancias que no son reconocidas por aquellas instituciones que no son reguladas por el Banco Central y que nadie tiene control sobre ellas.
El otro día yo escuchaba al Economista Walter Cancela Presidente del Banco Central, persona sólida y firme en sus convicciones, y hablaba de ajustar los medios de pago. ¿El Estado sabe los medios de pago que están en circulación, tiene control sobre ellos, tiene control sobre los precios, sabe lo que se mueve en la economía?: yo creo que no.
Lo que les hemos planteado es que efectivamente para solucionar los temas, entre otros los de la Caja Bancaria, es necesario sincerar la información y hablarnos toda la verdad respecto a cómo opera el sistema económico en el país y en particular el sistema financiero. Que esto no es una cosa sencilla por supuesto que no lo es; que no es un problema que exclusivamente pueda encarar el Uruguay sino que lo va a tener que encarar con otros países y ver la forma en que se hará y se controlará, claro que sí. Pero nosotros no podemos seguir admitiendo formas económicas que hagan que sectores cada vez más grandes de la sociedad vayan quedando fuera de lo que es la regulación normal de la sociedad. Porque amigos, acá hay que tenerlo claro, nosotros estamos frente a un fenómeno de fractura social. JORGE ANICETO MOLINARI
Antes que nada, felicitar a Aebu por su nuevo aniversario y el deseo de que se pueda festejar durante muchos años más. Como había resuelto no hablar mas de nada (antes de que me excluyeran del Blog), hoy leo con esperanza, mucha esperanza, que Gustavo Pérez puso un plazo a Astori para solucionar el tema de Caja Bancaria (60 días = 2 meses, después de tantos años de espera, es como si me dijeran que mañana se ponen a discutir en serio este tema (antes de que vaya Astori a hacer su campaña política), lo que me parece excepcional. Si hasta leí que van a tomar medidas gremiales por el tema de la caja.... por fin...... algo se empieza a mover... eso creo yo, es lo que todos los jubilados y pensionistas estábamos esperando de los activos de Aebu, ya que nosotros solos, poca fuerza tenemos.
Brindo por eso. Hasta ahora, me quejé mucho por la falta de participación de los activos referidos al tema de la Caja, lo cual me obliga en el día de hoy, ya que es la primera vez que leo sobre alguna movilización por este tema, levantar la copa porque nos han incluido dentro de su plataforma.
Y además, como ex funcionaria del BHU, todavía con la camiseta puesta a full con este banco (no se si será una virtud o que tengo que ir a psicólogo por no haber cortado el cordón con este tema) celebro que logre empezar a dar créditos. Y sino, me pregunto???? Porque, dentro de un gobierno progresista, no se fusionaron el BHU con el BROU, e hicieron del BHU una especie de sucursal del BROU especializada en temas de vivienda?? Así no mueven gente del sistema financiero y solucionan el tema de carencias de conocimiento que tiene el personal del BROU. Por algo el BHU tiene la trayectoria que tiene.
De repente no es lo ideal. Pero de todo lo que hemos visto hasta ahora, que es una aberración detrás de la otra, me parece lo más racional.
Y asumo que el BROU, que no tiene ni normativa referente a temas de préstamos (así lo comenta la gente que ha ido a averiguar, ya que cada vez que van le dicen cosas diferentes), ni personal especializado en dicho tema, y de repente... pienso... con que poco se podría solucionar el tema de la gente del BHU que desde hace mas de 5 años viene sufriendo por su futuro... aprovechando los conocimientos que tienen sobre diferentes áreas relacionadas con la vivienda. Tenemos técnicos en la parte administrativa, tenemos gente especializada en la parte contable, tenemos a los arquitectos especializados en el tema, tenemos la normativas vigentes que no se hacen de un día para otro, tenemos todoooooooo, entonces porque no se aprovecha todo lo ya hecho?? Anexamos con nuestra gente que ya se que bordea los 50 años de edad, pero van preparando a gente joven sobre el tema de préstamos hipotecarios. Y así solucionaríamos el tema angustiante y con razón para la gente del BHU, que ya imagino descreída de cualquier cosa que les digan.
No me gustaría pensar en que por un tema político y de proyección frente a la sociedad, ya que hablar es muy barato... parece... últimamente, no les cabe "unir" dos bancos y cada uno concentrado en una tarea diferente. Y no seguir contratando gente para la Agencia de Viviendas, que en definitiva no tienen ninguna experiencia en este tema legal de dar los préstamos.
No se si hoy estoy muy optimista y por eso escribo así, pero como que veo por primera vez en muchísiiiiiiiimooooooooo tiempo, una posibilidad de solución para nuestra Caja Bancaria, ante quien y todos los que la dirigen me saco el sombrero, por su honestidad y calidad de personas, que no se encuentran habitualmente en los ámbitos políticos, a los cuales agradezco por ser como son.
Deseo fervientemente que los activos no olviden el tema caja bancaria, porque sin ellos no hacemos nada. Y además hay que tener en cuenta que los activos cada vez son menos
Espero poder ver el mail con anticipación, de festejo del primer préstamo del BHU con tiempo, para poder compartir esta alegría. Y de repente esta idea loca que puse en el tapete de fusión de ambos bancos, cada uno en un área diferente, sirva para que a alguien se le ocurra que la idea no es tan descabellada, y que puede solucionar muchos problemas. BHU, sucursal del Brou en todo lo referido al tema de vivienda, y así le damos vida a todos y no se sigue enloqueciendo a la gente gratuitamente.
Gracias compañeros del CDA, por ser como son, y por siempre estar presentes. GRACIELA
COMENTARIO DE JORGE ANICETO MOLINARI
La carta de la compañera Grace da en el centro, pues coincidimos que la intervención de Gustavo Pérez, resulto ser realmente excelente. Muy buena. La critica que yo le hago por la positiva, es teniendo en cuenta lo que significa para el país lo que dijo el compañero presidente de AEBU. Ya que el centro de su intervención fueron los problemas que AEBU tiene. Fueron los problemas que justamente nuestra gente, en el gremio bancario, está pidiendo que se encaren. Pero esos problemas no se encaminaran correctamente sin poner el centro en el sistema impositivo. Ese no es un problema de AEBU, pero es claro que es un problema del país y de su inserción en el mundo.Con la alegría que recibimos esta intervención, debemos confesar que, por otro lado, sentimos profundamente que nos está faltando el Juanjo y su visión de AEBU y del mundo. Pero principio quieren las cosas como decía Pedrito Jauri, y apuntemos claramente al centro de la cuestión. Lo de conseguir una salida para la Caja es relativamente sencillo, en lo transitorio. Pero necesitamos algo más de lo transitorio y por eso nosotros seguiremos hablando de lo que hemos venido predicando todo este tiempo, y que Gustavo reafirmó y centrando en el centro del problema con mucha fuerza en su excelente intervención.
Jorge Aniceto Molinari.
Delegado de los Jubilados en Caja Bancaria.
N. de R. Relacionado con la carta y el comentario anterior nos permitimos sacar de contexto de una intervención de Jorge, lo siguiente: “El Banco Central del Uruguay nos dice que hay ocho mil trabajadores bancarios por fuera de su control banco-centralista de actividades financieras que se hacen formalmente pero que no requieren el control del Banco Central.
Esto significa lisa y llanamente una competencia desleal porque esas empresas no aportan o no están controladas sus planillas como están controladas las de los Bancos.
Alguien me puede decir: ‘pero detrás de esa realidad también están los Bancos’; sí y nosotros estamos dispuestos a discutir y llamarlos a reflexionar. Tampoco significa que esta se pueda regularizar de un golpe sino que va a requerir de un proceso. Pero vamos a empezar a conversar en serio sobre cuál es la realidad de la seguridad social, y concretamente cuál es la realidad de la seguridad social en el sector financiero. Porque un sector que está dando enormes ganancias, reconocidas, controladas por el Banco Central, pero también enormes ganancias que no son reconocidas por aquellas instituciones que no son reguladas por el Banco Central y que nadie tiene control sobre ellas.
El otro día yo escuchaba al Economista Walter Cancela Presidente del Banco Central, persona sólida y firme en sus convicciones, y hablaba de ajustar los medios de pago. ¿El Estado sabe los medios de pago que están en circulación, tiene control sobre ellos, tiene control sobre los precios, sabe lo que se mueve en la economía?: yo creo que no.
Lo que les hemos planteado es que efectivamente para solucionar los temas, entre otros los de la Caja Bancaria, es necesario sincerar la información y hablarnos toda la verdad respecto a cómo opera el sistema económico en el país y en particular el sistema financiero. Que esto no es una cosa sencilla por supuesto que no lo es; que no es un problema que exclusivamente pueda encarar el Uruguay sino que lo va a tener que encarar con otros países y ver la forma en que se hará y se controlará, claro que sí. Pero nosotros no podemos seguir admitiendo formas económicas que hagan que sectores cada vez más grandes de la sociedad vayan quedando fuera de lo que es la regulación normal de la sociedad. Porque amigos, acá hay que tenerlo claro, nosotros estamos frente a un fenómeno de fractura social. JORGE ANICETO MOLINARI
No hay comentarios:
Publicar un comentario