DEL CRO. EDMUNDO E. TESTONI

UNA CONSULTA,
UN COMENTARIO
Barra de Chuy, mayo 05 de 2008
Estimado compañero:
Antes que nada quisiera disculparme de antemano por la consulta y el comentario que envío a continuación, dado que me había autoimpuesto dejar de escribir, en virtud que nunca obtuve repuesta a ninguna de mis intervenciones, por lo que mucho agradecería si en este caso pudieran hacer una excepción:

1) CONSULTA:
Leo en vuestro Blog del 04.05.08, de las palabras del Cro. Hebert Díaz de la audición de AEBU del 02.05.08, sacadas de contexto "El aporte del Estado proviene de la retención del 40% del IRPF que aporten los pasivos con destino a financiar la Caja Bancaria, contrayendo una deuda con el Estado que se devolvería más adelante", lo que no me queda claro y por eso la consulta, es: cual es el aporte del Estado y quien contrae la deuda.

Además mucho me gustaría saber "Se propuso que la aportación de los pasivos sea la misma que realizamos hoy a través de la Ley 17841" y mi pregunta es: porque desde un principio el Poder Ejecutivo exigió a los jubilados bancarios el aporte a la Caja? acaso las demás Cajas reciben aportes de sus pasivos?

2) COMENTARIO:
Leo en la revista del CDA que me llegó en la fecha, las palabras del Cro. Molinari, acerca de que el impuesto más importante es el IVA, y estoy de acuerdo, pero en lo personal considero que el IRPF, con sus leoninos porcentajes, es altamente lesivo y mientras las tasas son progresivas en cuanto a trabajadores y jubilados no lo son respecto al capital, por lo que dudo mucho que sea progresista.
Saluda a Uds. atentamente.
Edmundo Emilio TESTONI COSENTINO
e-mail: etesto_44@hotmail.com.uy

N.de R. PREVIA: creemos que las disculpas del estimado compañero se deben a su gentileza, aunque tal vez no correspondan. En algun momento explicamos cual era el sentido de los comentarios del compañero delegado en la Caja. No son una respuesta que acompaña cada carta. En realidad son un aporte, cuando ello se cree oportuno. En muchos casos la carta en si es explícita y no lo requiere y en el caso del compañero Edmundo Emilio hubieron varias opiniones, pero el tema aquí son la consulta y el comentario. Y no deje de considerar a este Blog como un espacio de todos los compañeros. Muchas gracias.

SOBRE LA CONSULTA: debería el compañero dirigir la pregunta al compañero del CDA de Jubilados y Pensionistas, ya que no estamos en conocimiento de los elementos en los que se basa el compañero para expresar eso en la audición de AEBU. Podemos pensar que eso surge de la última propuesta de AEBU, de la que no conocemos respuesta del Gobierno. Nosotros solo sacamos de contexto sus palabras. Para nosotros sigue vigente lo resuelto en el 2001, hasta que otra asamblea lo modifique.

SOBRE EL COMENTARIO: En cuanto a los impuestos que es lo que observa, es absolutamente claro que Testoni tiene el IVA asumido, pues de su planteo se deduce que siendo mayor la cantidad que paga por el mismo, lo que molesta es el IRPF. Pero pensemos que si el aporte impositivo fuera justo y cada cual aportara correctamente de acuerdo a sus ingresos (hecho que no ocurre, la actividad privada no está controlada) y se eliminara el IVA (este sistema lo aumenta) otra sería la realidad. Pero es esta la filosofía tributaria que no ha tenido cambios en lo sustancial, comparando con la de los gobiernos anteriores.
Jorge Aniceto Molinari
Delegado de los jubilados ante Caja Bancaria