PLENARIO del 4 de JULIO

JORGE ANICETO MOLINARI
Delegado de los Jubilados - Caja Bancaria
“NO ME PONE NERVIOSO LA CAJA,
EL PAIS ME PONE MUY NERVIOSO...”
Buenas tardes para todos, las compañeras y los compañeros. Creo que los informes, tanto de Hebert como de Eduardo han sido exhaustivos. Creo que Eduardo ha hecho un esfuerzo por hacer un informe. Yo, de todas maneras quiero hacer una crítica, de entrada. Y es que hoy debió estar el Consejo Central acá. Me parece mal que los compañeros del Consejo Central no hayan estado presentes. Esto sin desmerecer el informe de los dos compañeros. Estamos en una etapa extremadamente compleja. Y como lo dijimos en alguna oportunidad, los tiempos nuestros, no son los mimos tiempos que los del sindicato. Es decir, los tiempos de los jubilados, no son los mismos tiempos que los del sindicato.
Nosotros. Nuestro problema. El problema del pago de las jubilaciones, es relativamente sencillo. Siendo tan complicado, es relativamente sencillo. Es un problema de disposición de dinero. Pero el problema más grave no lo tenemos nosotros, los jubilados. El problema grave lo tiene AEBU. Y es la persistencia de AEBU como organización sindical. Y, en definitiva, la existencia de un sindicato en la vida del país. Un sindicato que no es cualquier sindicato. Y la fórmula que hoy presenta el Poder Ejecutivo, que no es una fórmula acabada, que no está escrita, que es para masticar –como dirían los subsecretarios– es una fórmula que tiene contradicciones. Que los compañeros las han señalado en líneas generales.
PREOCUPA COMO SE VAN A PLANTEAR
LAS COSAS DE AQUÍ PARA ADELANTE...
Pero lo que más me preocupa a mí no es ver las contradicciones, que saltan a ojos vistas, de todo el mundo. Sino como se van a plantear las cosas de aquí para adelante. Y creo que se va a estar discutiendo y porque son importantes los tiempos en eso. En esa reunión, los compañeros señalan la molestia del economista Julio De Brun, presidente del Banco Central en el 2002, por el hecho de que el Poder Ejecutivo haya tomado la propuesta de ellos, parcialmente, en cuanto a la compra de bonos, tanto que ellos planteaban solucionar el problema de los jubilados, con bonos –bonos que emite el Estado, que son deuda del Estado.
No es deuda de ellos, es deuda del Estado– incluso llegaron a hablar de mil quinientos (1.500) millones de dólares para “tirar para adelante” pero pasando la parte de los activos al sistema general de la seguridad social. Es decir, con creaciones de AFAP y con combinaciones de jubilaciones de capitalización. Ahora, yo creo, y en esta época es muy común. Ustedes lo ven en los partidos de fútbol. Jugadores que se “desparraman” frente a un foul y que segundos después están corriendo, como si no pasara nada. Y yo creo que el economista Julio De Brun, en este tema está “haciendo teatro”. Que a ellos lo que les preocupa es lo otro, que nosotros lo hemos señalado permanentemente.
BRASIL, ARGENTINA, PARAGUAY, URUGUAY...
VIENTRES DE ALQUILER DE PARABANCARIOS
Es que en el Uruguay, hay una actividad para bancaria, que es enormemente más grande que la actividad regular. Por supuesto, no es solo en el Uruguay, también lo es en la Argentina. Y muchos de estos líderes agropecuarios, que aparecieron en este último período, son además los responsables del giro para bancario en la Argentina. Y para bancario en el Uruguay. Y para bancario en Brasil, para bancario en Paraguay. Esa preocupación es que el sistema para bancario pase a la Caja Bancaria. Están preocupados por los controles que puede haber. Por lo que se puede controlar la actividad bancaria. Están preocupados porque haya una regularización en torno a eso.
Ahora, este no es un tema menor porque acá le va la vida al sindicato bancario. Si nosotros no logramos regularizar y establecer marcos, para que esa actividad pase a la actividad regular. Sea efectivamente controlada, no solamente AEBU, el país no tiene destino. Vamos a vivir épocas extremadamente complejas, extremadamente difíciles. Entonces, el gran problema que tenemos nosotros es que, cuando los compañeros van a negociar, van a negociar una salida para la Caja Bancaria. Y eso es relativamente sencillo. Lo que no es sencillo es lo otro, que es el problema político que se ha planteado. Tan es asi el problema, que una primera percepción que nosotros extraemos de la reunión, es que van a tirar para adelante.
CUANDO LA CAMPAÑA ELECTORAL
MANDA PARAR TODO EN URUGUAY...
Que no van a resolver el problema ahora. Es decir, es tan complejo que una fórmula rechazada por AEBU y Eduardo y Hebert ha sido muy contundente en eso, una fórmula rechazada por AEBU en un período preelectoral...ah...no se lo aconsejo a nadie. Porque además por argumentaciones que se dan en contra el régimen nacional de jubilaciones no son de recibo. No son correctas. En este último Búsqueda, sale un artículo firmado por un periodista Nelson Fernández, donde habla pestes de la Caja Bancaria y los servicios prestados por la Caja Bancaria. Aparentemente el sistema de seguridad social en el Uruguay es una cosa maravillosa.
De cada tres trabajadores, hay uno que no tiene posibilidades jubilatorias. Se quedan cortos, es más de uno (en tres) que no tienen posibilidades jubilatorias. En este país que fue orgullo en materia de seguridad social, es un desastre en materia de seguridad social. No estoy responsabilizando a este Gobierno. Estoy responsabilizando a un modelo económico que viene de hace mucho tiempo. Y se viene aplicando, inexorablemente... en el mundo!. Ahora...los compañeros dirán...”Ah... para los tiempos políticos es un problema demasiado gordo, demasiado grande...” Bueno, pero por algun lado tenemos que empezar. A nosotros, los que somos la piedra en el zapato hoy, porque es que lo tenemos claro, que nuestros compañeros se han hecho eco en todo el país de la Asociación de Bancarios.
IMP. A LAS TRANSACCION ES BANCARIAS
¿NO LO VEREMOS? Y ESO QUE IMPORTA...
Y el tema del Impuesto a las Transacciones Financieras, lo hemos metido por todos lados, guste o no guste... no estamos discutiendo nuestras jubilaciones, con respeto a los que no se pueden jubilar. Estamos discutiendo nuestra jubilación, con respeto a los miles de millones de dólares que circulan en el país sin control y sin aporte de un solo centésimos para el Estado. Me estoy refiriendo a las zonas francas y me estoy refiriendo a una cantidad de negocios que existen en el país. Y que los compañeros conocen perfectamente. Esa es la comparación que hay que hacer porque eso es lo que tiene que tener destinado el país. Y para poder salvar la fractura social que hoy existe en nuestra sociedad.
Ahora... ¿estoy inventando algo? ¿Estoy diciendo algo nuevo? No. Eso lo hizo una generación de oro en el país. Encabezada por Batlle y Ordoñez, Carnelli, Frugoni... siempre nombro a los tres... pero hay muchos más... que hicieron con leyes sociales, que la fractura social, del principio del siglo pasado no fuera tal. Y que la sociedad fuera armónica. Hoy no es armónica. La fractura se ahonda. Y los planteos que nos vienen haciendo a nosotros, son soluciones para tirar para adelante. Yo se y comparto lo que dicen los compañeros. Hubo avances en la reunión. Sin duda que hubo avances, pero el problema esta planteado globalmente, con una profundidad y un peligro real de la situación.
¿ PAROS DISTORCIONANTES, DICEN?
SI YA ESTA TODO DISTORCIONADO...
No me duelen prendas en discutir con los compañeros algunas cosas. Hay una de las agrupaciones que hay en el sindicato, que la respeto, como respeto a todas las agrupaciones, que empezó a hablar de los paros distorsionantes. Y yo les decía...”compañeros...¿Ustedes en que país viven? Más distorsionado de lo que está el sistema financiero, no puede estar. Ustedes han visto una cosa más distorsionada en una actividad económica, que la que existe hoy en el sistema financiero?” ¿Qué le vamos a poner en la cabeza de la gente hoy? ¿Qué estamos haciendo paros distorsionantes? No... Eso no les podemos poner en la cabeza.
Lo que le debemos poner en la cabeza de la gente, es lo que hoy estamos discutiendo acá ¿Dónde se mueve el sistema financiero? ¿Con que negocio? ¿Quiénes son los que ganan? ¿Cómo actúan en el país, como los controlamos, como esto es en beneficio de la sociedad? Eso es lo que debemos poner en la cabeza de la gente. ¿Con paros, con asamblea...? Si, con paros y con asambleas, con la asamblea general también,.. Pero eso es lo que debemos poner en la cabeza de la gente...¿Para que? Para que la discusión sea esa. En el período pre electoral y en el periodo pos electoral. Pero es la discusión que debemos poner en la cabeza de la gente.
1965, TIEMPOS DEL FLACO GOMEZ
EL FLACO EN LA HISTORIA; HOY 2008...
Esa es la discusión que puso nuestro sindicato siempre. En 1965 y en el 2002. Hay compañeros que contraponen el tema de la Nacionalización de la Banca, con el problema de la Bancarización. Compañeros... en 1965 el mundo no es el mundo de hoy. Había un desarrollo nacional. Había banca nacional. Hoy, hablar de la nacionalización de la banca, es nacionalizar escritorios. Hoy, el sistema bancario es internacional. Hay que atacar a los capitales internacionalmente, hay que ponerse de acuerdo internacionalmente, para que los movimientos sean en beneficio de la gente. Hay que regularizar. Hay que bancarizar. Hay que organizar la sociedad de otra manera.
Alguien lo va a hacer. No se. Pero alguien lo va a hacer, no les quepa la menor duda. Lo veremos o no lo veremos nosotros...Ah...alguien lo va a hacer. Yo cuando leo la historia de la Caja Bancaria en 1925 siento, en cierta medida un deseo enorme de que en algun momento tengamos una generación como tuvo el país en esa época Para poder abordar esos temas, para solucionar la vida de la gente. No se está solucionando la vida de la gente, está aumentando la fractura social, la receta sigue siendo la misma, el país se sigue endeudando. Y ojo, yo no estoy en contra de los esfuerzos y los cambios que el Gobierno pueda hacer, Lo que digo es que hay que discutir esto, seriamente.
NO HAY MAS PERRO QUE CHOCOLATE
MARCHE IMPUESTO A GIRO DEL DINERO...
Porque hay argumentos que se tratan con toda solidez. La patronal bancaria sale hoy a decir en los diarios, que eso encarecería el crédito. Claro, ellos prefieren l IVA, porque el IVA no encarece. El IVA que es un impuesto mafioso no encarece. Ellos no lo ven. La gente lo paga sin chistar. Y esto les va a trasladar el costo a los créditos. Nosotros no decimos que se grava a determinados créditos. Nosotros decimos que hay que aplicar la filosofía tributaria, en la cual el giro del capital sea gravado y eso se destine a la sociedad. ¿Se puede hacer? ¿No se pueda hacer? Discutamos, analicemos. Planteemos el problema al conjunto de la sociedad. Para nosotros, compañeros, insistimos, el tema de la Caja es relativamente sencillo. Relativamente sencillo.
A mi no me pone nervioso el problema del destino o no destino de la Caja, me pone nervioso el destino del país, que en última instancia es también el destino del sindicato bancario. Por eso quiero que los compañeros discutan más profundamente estos temas. Hay ideas de movilización, pero compañeros, preparémonos en todo el país, para hacer una intervención nuestra, en la próxima campaña electoral, si esto no se resuelve, activamente, por la positiva. No por la negativa, por la positiva. Para que se pronuncien sobre estos temas. Que nosotros venimos insistiendo desde hace más de cinco o seis años. En todo el país. En todas las tribunas que nos han dado. Incluso en Foros que se han hecho a nivel universitario.
¿QUE ES, COÑO, LO QUE ESTA
AL SERVICIO DE LA GENTE...?
Porque estos son los temas que interesan. Estos son los temas que interesan. Lo otro, si tenemos que poner más, menos, un poquito más, claro que es importante. Y es importante para los presupuestos. Y es importante para una sociedad que no hay un jubilado que no tenga algun familiar para estar asistiendo. Es importante. Pero más importante que eso, es el destino global de la sociedad. Y nosotros creemos que podemos aportar soluciones. Yo creo que AEBU en cierta medida necesitando un empujón frente a esto. Está necesitando un incentivo para poder discutir con más profundidad y con más seriedad. ¿Existen las condiciones?
Si, existen las condiciones y en esas reuniones barriales que señalaba Roli o en una posible asamblea general del gremio, hay que empezar a p0oner el centro en esto. El centro no puede ser el salvar o no salvar a la Caja Bancaria. El centro es el sistema financiero si esta al servicio del país o no esta al servicio del país. El movimiento de capitales tienen que beneficiar a la gente o no benefician a la gente. Y este es el centro que tenemos que poner. En nuestros compañeros, en la actividad que desarrollan nuestros compañeros y en todos los sectores que se muevan en la sociedad y en todos los sectores políticos que se muevan en la sociedad. Yo confío y soy plenamente optimista en esta fuerza, porque hay reservas en la sociedad y hay reservas en el mundo para poder cambiar las cosas...gracias compañeros....

(No corregido por el autor)

Jorge Aniceto Molinari

Delegado de los Jubilados en Caja Bancaria