GUSTAVO PÉREZ presidente de Aebu.“LOS OBJETIVOS A DEFENDER,
NO ERAN PEQUEÑECES
ERAN UN OBJETIVO MUY GRANDE...”
SACADO de CONTEXTO de la AUDICION de ayer
"CAMACUA y RECONQUISTA" CX30
Dirige el compañero periodista Manuel Méndez
En primer lugar corresponde saludar al gremio, que una vez más dio una muestra espectacular de adhesión al sindicato y conciencia de clase, de colectivo. El Palacio Peñarol se venía abajo con cerca de 6000 compañeros jubilados y activos, que contribuyeron a lograr una asamblea ejemplar, que terminó pronunciándose con amplia mayoría sobre este proyecto, que no es del Poder Ejecutivo en realidad. El del Poder Ejecutivo pedía jubilaciones a los 64 años, proponía rebajar la tasa de aportación patronal y un tope jubilatorio de 26 000 pesos e impuestos. Este es un proyecto logrado tras una trabajosa negociación, en el que están representados los puntos de vista del Ejecutivo pero también las aspiraciones de Aebu.
-
En primer lugar corresponde saludar al gremio, que una vez más dio una muestra espectacular de adhesión al sindicato y conciencia de clase, de colectivo. El Palacio Peñarol se venía abajo con cerca de 6000 compañeros jubilados y activos, que contribuyeron a lograr una asamblea ejemplar, que terminó pronunciándose con amplia mayoría sobre este proyecto, que no es del Poder Ejecutivo en realidad. El del Poder Ejecutivo pedía jubilaciones a los 64 años, proponía rebajar la tasa de aportación patronal y un tope jubilatorio de 26 000 pesos e impuestos. Este es un proyecto logrado tras una trabajosa negociación, en el que están representados los puntos de vista del Ejecutivo pero también las aspiraciones de Aebu.
-
Allí fue donde plasmamos el querido y tantas veces enarbolado proyecto de 2001, que otra multitudinaria asamblea aprobó entonces como una aspiración de Aebu. Pero la asamblea de ayer lo plasmó como posición de Aebu, en un acuerdo a través del cual se hará realidad. Es un día histórico, en que plasmamos los anhelos que comenzamos a diseñar hace siete años. Este proyecto contiene las bases acordadas: ampliación del campo afiliatorio, contribución de las empresas en función de su actividad, aportes de recursos del Estado.
-
-
No es fácil que en una asamblea que aprueba por un margen de 3 o 4 a 1, también los compañeros se pronuncien a favor de realizar esfuerzos, en el caso de activos y jubilados, para consolidar y dar futuro a la Caja Bancaria. No es demasiado común que una asamblea de trabajadores vote con esa contundencia elementos que, de alguna forma, afectan sus niveles de ingresos. Creo que estas cosas solo son posibles cuando hay una conciencia muy clara de hacia dónde se camina, de la realidad en la que estamos parados, del contexto político y económico y la confianza en un sindicato.
-
-
Los compañeros son conscientes de que es un elemento a preservar y de que esta herramienta de lucha va a obtener conquistas en el futuro, que mantengan y dignifiquen estos esfuerzos que se están haciendo. Me parece que la asamblea deja algunos saldos interesantes, más allá del paso en sí mismo de concretar por primera vez en la historia de Aebu un proyecto global de reforma de la Caja Bancaria junto a un gobierno. Hablamos de un proyecto que le da sustento por 20 o 30 años, que no solo da la certeza de cobrar su jubilación a los pasivos de hoy sino que quienes hoy aportamos tendremos la certeza de jubilarnos en muy buenas condiciones respecto al régimen general del país.
-
La Asociación de Bancos nunca compartió esta salida. En su momento pretendían generar dos cajas, una para pobres y otra para ricos, dividiendo el sector privado del oficial y los bancos con dificultades. Pretendieron generar un sistema de dos pilares, afectando seriamente los ingresos de la caja y las posibilidades jubilatorias de nuestros compañeros. Siempre pretendieron rebajar su aporte patronal, y por lo tanto, su compromiso con el país y con sus trabajadores es cero. Creo que en este proceso el sindicato ha tenido la capacidad de no aceptar ninguna rebaja de aportación patronal y además fijamos como permanente el aporte transitorio del 4,5 % que están haciendo los bancos. También comienzan a aportar un adicional anual de 20 millones de dólares, a través de la adquisición de bonos. Eso supone un compromiso mayor, y también van a aportar según su volumen de actividad, lo que nos pone a resguardo de eventuales reducciones en la plantilla de empleados.
-
Hay una serie de elementos que seguramente la Asociación de Bancos va a rechazar. No es su óptica ni la va a ser, pero creo que esto demuestra que en el terreno de pelear con el capital financiero, una vez más Aebu da un paso adelante, algo tremendamente significativo. Una cifra razonable sería de 6000. El problema es que los datos no están actualizados, y se trata de un sector en franco crecimiento, cuya curva de ocupación crece permanentemente. Eso lo vamos a tener que precisar ahora, en este período de redacción de la ley, con los datos actualizados del BPS. Esta cifra de 6000 incluiría a todo el mercado de créditos, cooperativas, sociedades anónimas, las que gestionan tarjetas o dan créditos directamente, más las transportadoras de caudales.
-
-
La Asociación de Bancos nunca compartió esta salida. En su momento pretendían generar dos cajas, una para pobres y otra para ricos, dividiendo el sector privado del oficial y los bancos con dificultades. Pretendieron generar un sistema de dos pilares, afectando seriamente los ingresos de la caja y las posibilidades jubilatorias de nuestros compañeros. Siempre pretendieron rebajar su aporte patronal, y por lo tanto, su compromiso con el país y con sus trabajadores es cero. Creo que en este proceso el sindicato ha tenido la capacidad de no aceptar ninguna rebaja de aportación patronal y además fijamos como permanente el aporte transitorio del 4,5 % que están haciendo los bancos. También comienzan a aportar un adicional anual de 20 millones de dólares, a través de la adquisición de bonos. Eso supone un compromiso mayor, y también van a aportar según su volumen de actividad, lo que nos pone a resguardo de eventuales reducciones en la plantilla de empleados.
-
Hay una serie de elementos que seguramente la Asociación de Bancos va a rechazar. No es su óptica ni la va a ser, pero creo que esto demuestra que en el terreno de pelear con el capital financiero, una vez más Aebu da un paso adelante, algo tremendamente significativo. Una cifra razonable sería de 6000. El problema es que los datos no están actualizados, y se trata de un sector en franco crecimiento, cuya curva de ocupación crece permanentemente. Eso lo vamos a tener que precisar ahora, en este período de redacción de la ley, con los datos actualizados del BPS. Esta cifra de 6000 incluiría a todo el mercado de créditos, cooperativas, sociedades anónimas, las que gestionan tarjetas o dan créditos directamente, más las transportadoras de caudales.
-
Pero Aebu reivindica más campo afiliatorio, porque hay más empresas que tienen que ser consideradas financieras y esta pelea sigue hoy. Aebu va a seguir peleando por conseguir más trabajadores, más allá de que sentimos que sea una buena solución poder introducir estos cambios. La pelea por la regulación del sistema, la bancarización y la formalización sigue, y eso es inclusivo para la Caja Bancaria. Fue una de las cosas maravillosas que se verificaron ayer, cuando los jubilados votan una fórmula en que van a tener que contribuir con un adicional más por un tiempo (hablamos de un período de cinco o seis años).
-
-
Aebu consiguió que no se generara el impuesto inmediatamente sino que se empalmara con los ajustes jubilatorios de enero de 2009 y 2010. Los jubilados que cobran determinados montos aportarán un 2 % adicional. Los activos, aunque tengamos diferenciales que nos ubican por encima del BPS, como mantener el 50 % de tasa de reemplazo para 60 años de edad con 30 años de trabajo, tendremos una readecuación de las tasas y una reestructura del sistema jubilatorio. Esto también supone un esfuerzo de los activos, que se verificará a partir de su jubilación. Hay un esfuerzo real del gremio, que yo valoro muchísimo y creo que todos tenemos que valorar, porque indica una visión muy clara de la situación planteada y los objetivos a defender, que no eran pequeñeces sino un objetivo muy grande.
-
-
La Caja Bancaria es el sustento de los trabajadores a partir del día en que ya no podamos seguir trabajando, sea por enfermedad o porque nos llegó la edad de retiro. Eso fue lo que la asamblea defendió ayer. Lo primero que tenemos que considerar es el pronunciamiento de Aebu ayer. Toda la dirección del sindicato tiene que ponerse como uno solo detrás de esta decisión. Ayer se concretó la unidad que no se había podido dar a nivel de la dirección, porque había distintas propuestas.
-
-
El gremio fue el que hizo esa síntesis, unificando la visión del sindicato con abrumadora mayoría y diáfana claridad. Por lo tanto, todo el sindicato tiene que moverse en unidad a partir de ahora. Hay compromisos claros del Ejecutivo pero también habrá lobbistas profesionales como son estas empresas de crédito o los bancos, que se van a mover a nivel parlamentario. Por lo tanto, la acción del sindicato hasta el 25 de octubre, cuando finalmente se termine este proceso, tiene que ser muy decidida y alerta.
-
-
El gremio tendrá que estar dispuesto a movilizarse, si es necesario. Porque esto que ayer se votó pasa a tener valor el día que se promulgue la ley. Recién ahí tendremos certeza para todo esto. Creo que aquí es fundamental recoger el mensaje de unidad que dio la asamblea y queremos ver a todos los dirigentes del sindicato velando para que este proyecto se concrete lo más rápidamente posible. Ese será el punto final de toda esta lucha, luego de tantos años y tanto esfuerzo y de algunos renunciamientos, que deben concretarse para conseguir este bien superior que estamos por lograr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario