VIERNES 6 de FEBRERO de 2009

DE LLAMADAS

Y POCO MAS...
Ayer 5 de febrero, como saben, el Frente Amplio llegó a sus jóvenes 38 años de vida y algo de eso se dijo aquí en el Blog. Ayer era el día de las Llamadas y de eso se hablaba y se sopesaba el aspecto del tiempo por si habría o no fiesta en el Barrio Sur. En los medios, los 38 de la fuerza política que gobierna no existió. Debe ser por el verano, o porque aun no llegó el último corredor de la Vuelta Ciclista. O porque lo prioritario sea la cosa esa de las elecciones. Sea lo que sea fue así y a otra cosa.

Les dejamos bastante lectura para el fin de semana. El ex sacerdote Boff, que tuvo un gran destaque en el Foro de Belen, esta con un interesante comentario. Y ya que hablamos del Foro en la selvática región del vecino Brasil, el Intendente de la Heroica del Litoral, Don Julio Pintos estuvo participando y exponiendo realidades de lo que pasa en su ciudad y eso lo recogemos aquí en el Blog.

También el compañero Molinari con algo que dijo sobre la crisis cuando todos creían que eran elucubraciones trasnochadas hablar de eso. La nota de Jorge es del 2005. La crisis hoy le hace cosquillas al planeta Tierra. De Uruguay no hablamos, lo de crisis es mala palabra. Las buenas palabras están en la “lucha” electoral. ¿Los pre candidatos participarían ayer o a lo mejor hoy, en las llamadas? A alguno le vendría bien bajar algún kilito y de pronto el baño de sonido popular les daría votos... además si participa Páez Vilaró... pero nos desviamos en lo que estábamos...perdón...

Nos llegó un material de los glaciares argentinos y eso va en la parte del planeta que pide socorro. En eso esta en juego buena parte de la reserva de agua dulce. Teníamos algunas noticias pero nos quedamos sin espacio... además no eran muy alegres y mejor las dejamos para mejor oportunidad, destino mediante, es claro... Que pasen un buen fin de semana... aprovechen que los días andan de prisa, ya estamos en febrero... la Vuelta Ciclista no esta lejos. Y después... después... habrá que alquilar balcones... como hacen estos días los turistas con las llamadas... porque vamos a tener retumbos de lonjas (o música de violín, como en el dibujo de arriba) hasta casi fin de año. Nos vemos. FD
-
PARA CONTACTARNOS:
felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

Si hace "clic” en “BUSCAR BLOG” primera línea de arriba a la izquierda, se despliegan juntas, las tres últimas ediciones.
-
LA ONDA digital
Primera revista electrónica de reflexión y análisis
VISITE su edición 423. .
http://www.laondadigital.com/
-
LEA AQUÍ EN EL BLOG
“Clarín” – “La Nación” –
“Página 12” – “Perfil” – “Infobae”

5 importantes matutinos que
se editan en la República Argentina.
(Usar aplicación en barra izquierda)

COMO DECIAMOS AYER...

"Tío... ¿y ahora yo que hago?

LA CRISIS QUE

SE AVECINA Y

COMO PREPARARSE.

Escribió
JORGE ANICETO MOLINARI
(28 de agosto de 2005)

La moneda es en última instancia, una relación social.- Tal vez sea está conclusión, producto de un devenir histórico, lo que determinó la propuesta de Lord Keynes al finalizar la segunda guerra mundial, de una moneda única universal, y por el contrario también la explicación de la negativa de las grandes potencias a llegar a un acuerdo.-

Pero hoy es en el valor de las monedas donde se refleja la presión de una crisis que inexorablemente se viene acercando.-

La economía mundial más allá de los periodos de recesión no deja de crecer, y cuando más crece más se siente la incertidumbre y la posibilidad de un paso al vacío.-

Ninguno de los valores: materias primas, manufacturadas, y todas las variables tienen hoy una base real de cálculo.- ¿Cuánto vale un coche cero kilómetro?¿, ¿Cuánto vale el barril de petróleo?, ¿qué base real tienen los comodities actuales?, ¿cuál es el precio real de los valores inmobiliarios? ¿cuál es el salario mínimo vital para un trabajador?.-

Estamos entrando en una danza impresionante que tiene como corolario la aseveración de Jeremy Rifkin de que el capitalismo es cada vez más un juego para pocos.-

Si en 1929 una situación parecida pero no con las dimensiones actuales originó una verdadera catástrofe, cual será entonces ahora la dimensión de tamaña crisis y sus consecuencias.-

Pero además en 1929, se acentuaban los estatismos, era el auge de la burocracia que iba a dar nacimiento al nacional-socialismo y al stalinismo.- Frente a la crisis el aparato del Estado devenía en un centro natural de poder, la segunda guerra mundial coronaria este proceso con costos inmensos en seres humanos en riqueza dilapidada. La disputa por la supremacía económica de los estados alimentaba la quimera de las superpotencias, de los super imperialismos, de los super estados, de la raza superior, es la dictadura de la burocracia.-

Pero luego de la catástrofe surge la revolución neoliberal, revolución de derecha, pero revolución al fin.- Se sostenía en la ya naciente revolución técnico-científica, y procesa la idea de “desalambrar los Estados”.- Su credo es el desarrollo empresarial más allá de los estados pero tomándolos como base; particularmente EEUU, Inglaterra, luego Japón y ahora China.-

-

Empiezan a conocerse las marcas internacionales: Coca Cola, Gillete, Ford, etc., etc., surgen los organismos financieros multinacionales, los planes del FMI, del Banco Mundial, pero todo tiene un objetivo: desregular el funcionamiento estatal, dando entrada directa a los avances tecnológicos en una competencia universal nunca antes conocida.-
Las comunicaciones ayudan a este proceso.-

-

Hoy un directorio de una multinacional reunido a través de los medios informáticos puede tener a cada uno de sus miembros en un lugar diferente del planeta y su poder de planificación es superior al más poderoso de los estados.- No hay zona del planeta y del quehacer humano que no pueda ser intervenido por estas organizaciones.-

-
La centralización de los aparatos financieros hace de que así como saben donde es más conveniente invertir, también saben como incidir por ejemplo en una campaña electoral incluso en los EEUU.- Son estas organizaciones las que determinan la composición de los elencos gubernamentales.-
-
Tienden intelectualmente al pensamiento único, pero el capitalismo por definición no puede ser unipolar. La unipolaridad es la muerte, su definición es la competencia y en ella surgen día a día elementos que hacen imposible esta unipolaridad.-

Y lo que no pueden impedir son las crisis, cada vez más graves, y cada vez más sistémicas.-

Como nos preparamos para afrontarlas es la tarea más importante en estos tiempos en el mundo, abramos pues en el ámbito más democrático posible el más profundo intercambio de ideas.- Yo también me sumo al : “arriba los que piensan”

Jorge Aniceto Molinari
28 de agosto d 2005.-

DE LA HEROICA AL AMAZONAS...

PAYSANDU

EN EL FORO

DE BELEN...

EN LA EDICIÓN 2009 DE ESTE FORO MUNDIAL, QUE SE REALIZÓ EN BELÉN DO PARÁ, BRASIL, PAYSANDÚ ESTUVO PRESENTE, EN LA PERSONA DEL INTENDENTE.

Dijo en Brasil el Intendente Julio Pintos: Se podrá no coincidir con todas las cosas que se dicen en el FORO SOCIAL MUNDIAL, pero es difícil negar su enorme importancia. Año tras año se reúnen muchos de los principales dirigentes, legisladores, líderes sociales e intelectuales progresistas del mundo para debatir los problemas y plantear soluciones globales, sobre todo para los más humildes. Es una vidriera privilegiada para conocer en qué anda buena parte del mundo en eso de construir sociedades más justas. En la edición 2009 de este Foro, que se realizó en Belén do Pará, Brasil, Paysandú estuvo presente.

Fuimos invitados por la Red FAL (Foro de Autoridades Locales) a participar de dos de los eventos que se realizarán en dicha ocasión. En primer término, y en representación de la Red Mercociudades, participamos de la “VIII Asamblea del Foro de Autoridades Locales (FAL)”. Por otra parte, en el marco del “Encuentro Mundial de redes de Presupuestos Participativos”, presentamos ante ese Foro la joven experiencia sanducera del Presupuesto Participativo (PP).

Hay que tener presente que si bien para nosotros el PP es una herramienta relativamente nueva, en el mundo hace mucho que algunas alcaldías y gobiernos locales lo vienen implementando, por lo que escuchar la experiencia de los demás ayuda a mejorar la nuestra.

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
PROBLEMAS COTIDIANOS DE LA GENTE
El (PP) no pretende sustituir la democracia representativa, pero estamos convencidos de que la profundiza. Desde hace varias décadas los gobiernos deben dedicar cada vez más tiempo y energía a resolver problemas gigantes, ya que si no lo hacen las consecuencias pueden ser terribles, como sucedió en el Uruguay de los años 1999-2002. Pero al mismo tiempo no hay que perder de vista que la gente tiene sus propios problemas cotidianos, que tal vez no sean macro-problemas, pero sí son muy importante para la vida concreta de un grupo, de un barrio, sobre todo los más humildes.
El techo de una escuela, la sala para la gimnasia de los abuelos, aparatos para la atención bucal de los gurises, son todos problemas grandes para la gente, sobre todo en nuestros barrios. Ante esto, los gobiernos tradicionales ¿Qué hacían?:
A) No resolvían muchos de esos problemas por considerarlos muy pequeños (lo que acarreaba que la gente se sintiera defraudada por el Estado y la política)
B) Lo resolvían pero tarde
C) Lo resolvían aprovechando para hacer clientelismo, es decir, el gobernante iba al barrio, escuchaba la queja de uno o dos vecinos, y les decía que la solución a esos problemas particulares podrá llegar a tiempo, a cambio del voto suyo y del resto de los vecinos. La solución llega si lo votan. Si no lo votan, no hay solución. El viejo chantaje del clientelismo que vimos toda la vida en la política uruguaya y sanducera.

LOS PROBLEMAS NO SON DE FULANO
PASARON A SER DE TODO UN BARRIO...
Explico en el Foro el Intendente Pintos: A la luz de nuestra experiencia en Paysandú, en Brasil dijimos que el más importante aporte del PP es que soluciona mucho de esos problemas concretos evitando el vergonzoso camino del clientelismo. En primer lugar, los problemas no son de fulano o mengano, sino de un grupo, de un colectivo, de un barrio. En segundo lugar, ese barrio debe organizarse, debe armar un proyecto, juntar firmas, hacer propaganda, es decir, el problema se plantea a la vista de todo el mundo y no entre cuatro paredes. Tercero, la solución llega al proyecto que reúne más votos, y no al que presentó el caudillo fulano. Cuando entregamos los cheques a los proyectos ganadores no le preguntamos a nadie su color político.
Así se solucionan a tiempo los problemas concretos sin que nadie tenga que vender su conciencia. Por eso hemos dicho y vamos a seguir diciendo que el Presupuesto Participativo es más democracia. Y eso no es poca cosa. Pero además hemos dicho también que llegó para quedarse. Aunque no les guste a los políticos que hacían clientelismo, esta herramienta recibe cada vez más apoyo de la gente, sobre todo de la gente más humilde. Todos los años aumenta el número de vecinos que participan, presentan proyectos y votan en el Presupuesto participativo. El año pasado casi llegamos a los 20 mil ciudadanos sanduceros y en la edición 2009 esperamos más aún. Por eso algunos ya han dicho que si les tocara volver a gobernar eliminarían el PP.

QUE LA GENTE RECUPERE CONFIANZA
EN SU ESTADO Y SUS DIRIGENTES...
Se ha dicho como crítica que con el PP se desvían recursos locales para financiar soluciones que deberían salir del gobierno nacional. Es verdad y tal vez no sea lo ideal. Pero eso es una dificultad muy menor si consideramos la enorme importancia de lo que está en juego. El neoliberalismo de los ’90 trajo mucha apatía y descreimiento. El PP es un modesto aporte para que la gente recupere la confianza en su Estado y los dirigentes.
Es una escuela de democracia, sobre todo para los más jóvenes. Por eso, si en los primeros pasos de la experiencia hay cierto desvío de fondos locales para soluciones que deberían venir del gobierno central, es una cosa menor al lado de la promoción de valores y prácticas de compromiso y participación. El desvío de fondos se soluciona rápido, la apatía ciudadana y el descreimiento, no.
Paysandú, febrero 4 de 2009.

EL PLANETA PIDE !!SOCORRO..!!

PELIGRAN GLACIARES ARGENTINOS
Nuestros lectores han tomado contacto con noticias que vienen desde la Argentina, sobre el peligro que corren los Glaciares, reservas de agua dulce de enorme importancia.No solo en Argentina. Peligran en el mundo por el calentamiento global. Nos llegó al Blog materiales, de los que hemos sacado de contexto algunas partes, que entendemos grafican los problemas. Nustros lectores pueden profundizar en el tema, accediendo a esta página Web:
http://www.proteccionglaciares.com.
––
QUÉ PROTEGEMOS
El espíritu que llevó a crear los Parques Nacionales fue el resguardo de nuestros monumentos naturales. Los sublimes e imponentes glaciares, que ocupan miles de km2 de la zona cordillerana argentina y chilena, constituyen un Patrimonio Mundial declarado como tal por la UNESCO en 1981. Nuestro país cuenta hoy día con alrededor de medio centenar de grandes glaciares y varios cientos de glaciares de mediana magnitud. Estos cuerpos helados son las mayores reservas de agua dulce del planeta, convirtiéndose en un invalorable recurso estratégico.

Tienen además un importante potencial turístico y son principalmente pieza fundamental del ecosistema que presiden, que incluye los ambientes glaciario y periglaciario, únicos e irrepetibles tanto por sus geoformas como por su flora y fauna autóctonas. Por cada área glaciaria destruida, no sólo perdemos nosotros y nuestros hijos y nietos la posibilidad de observar su majestuosidad helada, no sólo se quiebra el equilibrio que permite la vida a millares de millares de individuos de las más diversas especies cuyo único hábitat es ése, no sólo minamos nuestro futuro echando por la borda una de las mayores reservas estratégicas del país... también debemos ser conscientes de que si los perdemos, si permitimos que el interés económico de pocos y poderosos haga trizas alguno de nuestros glaciares, nunca más podremos recuperarlos.

¿CUÁNTO TARDA EN FORMARSE UN GLACIAR?
Los glaciares se forman en épocas de enfriamiento global, períodos que duran miles de años. Hace falta la acumulación de al menos 32 metros de nieve para que empiece a aparecer una pequeña capa de hielo debajo. Ese hielo se forma por compactación y por derretimientos y congelamientos sucesivos de la nieve de arriba.

¿CUÁNTOS GLACIARES TENEMOS?
En la Antártida hay muchos. Pero en el continente americano tenemos unos 47 grandes glaciares y alrededor de 200 glaciares de menor tamaño (tener en cuenta que aún no existe el Inventario Nacional de Glaciares, que creaba la vetada ley, mediante el cual conoceríamos con exactitud estos datos)

¿CUÁNTA AGUA TIENE UN GLACIAR?
Los grandes glaciares de valle tienen cantidades de agua del orden del billón de metros cúbicos. El volumen de un glaciar pequeño puede ser de algunos cientos de millones de metros cúbicos.

¿POR QUÉ ESTÁ EN AVANCE
O EN RETROCESO UN GLACIAR?
El glaciar crece desde su zona de acreción, donde se junta nieve y se va formando lentamente el hielo. Desde allí la masa glaciaria avanza pendiente abajo. Pero a medida que baja, va encontrando más calor, pasa el nivel de nieves eternas y se va derritiendo, rompiendo, etc. Si crece más rápido de lo que decrece, tenemos un glaciar en avance (como el Perito Moreno); si se forma más despacio de lo que se derrite, tenemos un glaciar en retroceso (como la gran mayoría de los glaciares del Mundo).

¿QUÉ CONDICIONES HACEN FALTA
PARA QUE SE FORME UN GLACIAR?
Para que exista un glaciar, debe haber precipitaciones (níveas) abundantes y la altura del terreno que recibe esa nieve debe estar por sobre el nivel de de nieves eternas. Este nivel varía con la latitud (en los polos está debajo del nivel del mar, en Ushuaia anda por los 400 m y en el Ecuador supera los 5.000 m de altura), y también varía de verano a invierno (en verano está más arriba y en invierno más abajo, porque hace más frío). Entonces los glaciares se forman más arriba de lo que llega el nivel de nieves eternas en verano.
Debajo de él, se derriten. El calentamiento global ha ido subiendo a través de los años el nivel de nieves eternas, de forma que los glaciares quedan confinados a zonas cada vez más pequeñas y elevadas.

LA COLUMNA DE LEONARDO BOFF

TENDENCIA
SUICIDA

Escribe:
Leonardo BOFF (*)

Leo a los principales comentaristas económicos de los grandes periódicos de Río y de São Paulo. Aprendo mucho de ellos porque vengo de otro campo del saber. Pero, en mi opinión, continúan aplicando la cartilla neoliberal, lo que les impide un pensamiento más crítico. Todavía manejan la interpretación clásica de los ciclos del capitalismo después de la abundancia, sin darse cuenta del cambio sustancial del estado de la Tierra ocurrido en los últimos tiempos. Por eso noto en ellos cierta ceguera al nivel profundo de su paradigma. Comentan la crisis que ha irrumpido en el centro del sistema y señalan el desmoronamiento de sus tesis maestras, pero siguen con la creencia ilusoria de que el modelo que nos ha traído la desgracia todavía nos puede sacar de ella.

Esta visión miope les impide tener en cuenta los límites de la Tierra, que imponen límites al proyecto del capital. Tales límites han sido sobrepasados en un 30%. La Tierra da claras señales de que no aguanta más. Es decir, la sostenibilidad ha entrado en un proceso de crisis planetaria. Crece cada vez más la convicción de que no basta hacer correcciones. Estamos obligados a cambiar de rumbo si es que queremos evitar lo peor, que sería ir hacia un colapso sistémico seguro.

El sistema en crisis, digamos su nombre, es, respecto al modo de producción, el capitalismo, y su expresión política es el neoliberalismo, y responde fundamentalmente a estas cuestiones: ¿cómo ganar más con el mínimo de inversión, en el menor tiempo posible, y aumentando todavía más su poder? El sistema da por supuesto el sometimiento total de la naturaleza y la desconsideración de las necesidades de las generaciones futuras. Ese pretendido desarrollo se ha mostrado insostenible, porque, allí donde se ha instalado, ha creado desigualdades sociales graves, ha devastado la naturaleza, y ha consumido sus recursos por encima de su reposición. En realidad, se trata de un crecimiento simplemente material, que se mide por beneficios económicos, no es un desarrollo integral.

Lo grave es que la lógica de este sistema se contrapone directamente a la lógica de la vida. La primera es lineal, se rige por la competición, tiende a la uniformización tecnológica, al monocultivo, y a la acumulación privada. La otra, la de la vida, es compleja, incentiva la diversidad, las interdependencias, las complementariedades y refuerza la cooperación en la búsqueda del bien de todos. Este modelo también produce, pero para servir a la vida, y no para servir en exclusiva al lucro, y tiene como objetivo el equilibrio con la naturaleza, la armonía con la comunidad de la vida, y la inclusión de todos los seres humanos. Opta por vivir mejor, con menos.

Paul Krugman, editorialista del New York Times, denunció valientemente (Jornal do Brasil, 20/12/08) que no hay diferencia básica entre los procedimientos de B. Madoff, que defraudó en 50 mil millones de dólares a muchas personas e instituciones, y los especuladores de Wall Street que engañaron a millares de inversores y pulverizaron también grandes fortunas. Concluye: «lo que estamos viendo ahora son las consecuencias de un mundo que se ha vuelto loco». ¿Esta locura es coyuntural o sistémica? Pienso que es sistémica, porque pertenece a la dinámica misma del capitalismo: para acumular, mantiene a gran parte de la humanidad en situación de esclavos “pro tempore”, y pone en peligro la base que lo sostiene: la naturaleza con sus recursos y servicios.

Cabe la pregunta: ¿no hay ahí una pulsión suicida, inherente al capitalismo como proyecto civilizatorio, una pulsión que trata de explotar de forma ilimitada un planeta que sabemos que es limitado? Es como si toda la humanidad se sintiese empujada hacia dentro de una corriente violentísima, y ya no pudiese salir de ella. Seguramente, el destino seria la muerte. ¿Será el signo inscrito en nuestro actual ADN civilizatorio esbozado hace ya más de dos millones de años cuando surgió el homo habilis, aquella especie de humanos que, por primera vez, empezó a usar los instrumentos en su afán por dominar la naturaleza, se potenció con la revolución agraria en el neolítico, y culminó en el actual estadio de voluntad de dominación completa de la naturaleza y de la vida? ¿Si seguimos en este camino, a dónde vamos a llegar?

Como somos seres inteligentes y con un inmenso arsenal de medios de saber y de hacer, no es imposible que reorientemos nuestro curso civilizatorio y demos más centralidad a la vida que al lucro, al bien común que al beneficio individual. Entonces nos salvaríamos in extremis y tendríamos todavía por delante un futuro que vislumbrar.
-
(*)LEONARDO BOFF ES UN TEÓLOGO, FILÓSOFO Y ESCRITOR NACIDO EN CONCORDIA, ESTADO DE SANTA CATARINA, BRASIL, CONOCIDO POR SU APOYO ACTIVO A LOS DERECHOS DE LOS POBRES Y MARGINADOS, Y ADEMÁS AL MOVIMIENTO ECOLOGISTA.

LA VEJEZ... UN TIEMPO DE VIDA

ALGUNOS
VIEJOS
DE HOY

Escribe
GONZALO
CANAL RAMÍREZ

Nathan Ganitzki es hebreo, procedente de Polonia, con 50 años de vida en su país adoptivo Colombia, a donde llegó de 19 años para enfrentarse con la vida dura de los pobres en el trópico, en todos los oficios y en todos los climas, hasta llegar a hacerse una posición destacada en el mundo de la industria y las finanzas. Cuando la tuvo, a los 69 años fue secuestrado y sometido, día tras día, a la incertidumbre moral y física del rescate o la muerte. Treinta y nueve días con un camastro y dos cobijas en un socavón, sin saber de nada y de nadie en espera de lo peor.
Cuando fue liberado, Nathan no había perdido su integridad física, ni la moral, y, después de la recuperación de rigor, regresó al mundo habitual de su vida sin ninguna mengua, sin un reproche en los labios contra nadie y con la misma fuerza habitual en la dirección de sus empresas. Ahí sigue sonriente, activo, bondadoso, dinámico, resuelto a vivir “lo que le queda de vida” y convencido de que vivir es un deber.

A los 72 años Atahualpa Yupanqui el máximo representante del folklore argentino, poeta, compositor y ejecutante musical, creador de toda una filosofía en el poema, el canto y la guitarra, sigue asombrando a su público a lo largo y a lo ancho del planeta. El 18 de mayo de 1979, por la televisión colombiana, concedió a Fernando González Pacheco un reportaje del cual extracto las siguientes ideas:
–No tener miedo–, No hablar en voz baja como el indio que no lo hace en tono alto porque le tiene miedo al eco. –Esto no significa ni hablar mucho ni hablar poco, sino hablar normalmente, sabiendo que las verdades no abundan. En el hombre no hay estaciones, hay vida vivible en cualquier edad. Quince minutos de vida verdadera bastan para destruir el invierno.

–La sabiduría no existe sino en el tiempo, en la piedra y en el hombre, cuando los tres son viejos. –La soledad es un prejuicio burgués. –Con lo que hoy hay que ver por dentro y observar por fuera, no hay tiempo para la soledad en ninguna etapa de la vida. –La soledad solo es aconsejable para hacer balances espirituales y filtrar lo que nos sobra. –Ser solidarios con los demás, he ahí la eterna juventud. –La solidaridad se nota en la mirada, en el gesto, a flor de piel. – El pudor es una de las conquistas de la edad.

–Nos acompaña y nos salva. –El otoño no es la edad de la melancolía, sino de la pintura. –No hay porque sentirse viejo porque uno siempre está comenzando. –El que piensa que ha llegado, nunca ha salido. –La noche es para ganarla en el reposo y la meditación y no para perderla. –o odiar la muerte, amar la vida. Ayudar siempre. –Todo lo que ayuda es bueno. – Hay que descansar pero haciendo algo. –Salvador Maza descansaba haciendo versos en francés. –Cada uno tiene una ventana abierta para descansar. –Ser responsables de los demás. –El que ofende a otro me ofende a mí. –“Hay que estar siempre vivo, aunque sea recordando aquello vivo que se vivió en la vida”.
-
(*) Gonzalo Canal Ramírez, es un reconocido especialista en temas de la Tercera Edad. De origen colombiano, esta radicado en España. Estos textos son del libro “ENVEJECER NO ES DETERIORARSE” que ha merecido innumerables ediciones y traducciones desde 1980, año de su aparición en España.

PERIPECIAS de DON VERIDICO...

LA VACA

NO ES BICHO

DE ALTURA

Escribe

Julio Cesar Castro

(JUCECA)

Hombre que supo ser asunto serio para contar las películas del biógrafo, ahura que me viene a la memoria el Pocholo Fomento, casau con Mantecosa Gotera.

A la mujer lo conoció a la salida del biógrafo del pueblo, que al Pocholo lo dejaban entrar gratis porque era el que repartía los programas casa por casa, y eso a la muchacha la deslumbró, porque era como si el Pocholo perteneciera a la farándula, como si fuera artista, como quien dice una estrella de cine, que para ser norteamericano lo único que le faltaba era hablar.

El Pocholo era un peligro, porque donde caía el Pocholo, ahí el Pocholo se ponía a contar alguna cinta de biógrafo y no había quien lo parara. Y una vuelta el Pocholo cayó por el boliche El Resorte, pidió una gaseosa, le sirvieron una cañita, y al primer trago ya arrancó a contar.

Como era la primera vez, la gente del boliche lo respetó y algunos hasta se interesaron, en especial la Duvija, porque para ella los artistas eran una cosa soñada como adelgazar comiendo de todo.

Y el Pocholo contó una de aventuras, del biógrafo catástrofe, que según él, traducida al castellano se llamaba "No dejemos que abuelita se suba al techo".

Cuando le preguntaron cómo era, él contó:
- Se trata de una vaca holandesa que la llevan pa un concurso de café cortado y con espumita, pero en los cuernos de la vaca llevan un contrabando de diamantes y los agarra una tormenta a trescientos mil metros de altura.
- ¿Cuántos metros dijo el señor?
- Pongalé mil y pico. La cosa es que los agarra bruta tormenta, y la azafata se pelea con el piloto porque le encuentra una foto de la mujer y los nenes, y pa vengarse le afloja un tornillo al avión, y cuando les pasa un rayo cerquita se le cae un ala y la vaca se pone nerviosa por el zarandeo y porque se apuna, porque la vaca no es bichito de altura.

Ahí el avión se llena de pánico hasta los topes y la gente grita mientras una monja reza, un nene muerde un osito hasta que el osito lo muerde al nene, y aparecen unos músicos y tocan el viejo tema "Agarrate Catalina que vamos a galopar", de un recordado autor anónimo de grandes éxitos.
En el Resorte había una calma chicha, de las que asustan porque son señales de que la cosa se viene. Y el Pocholo siguió contando que la vaca se mareaba, y que en una sacó la cabeza por una ventanilla y desde una avioneta le manotearon los cuernos con los diamantes, y de repente se le entreveró con otra película y resulta que la vaca era un espía ecuatoriano disfrazado para matar a Robert de Niro que era una viejita que vivía en un sótano con un sobrino de Superman que había sido piloto de un Jumbo 707 en la primera guerra mundial.

Y hasta ahí nomás lo dejaron contar, porque Rosadito Verdoso le reventó un par de higos en la frente, lo sacaron para fuera y se acabó la función. Después, el tape Olmedo comentaba.
- Se lo merecía, porque los animalitos vacunos no son pa juguete.
El fumigador, que había llegado a pedir un vaso de agua porque era la hora de la pastilla, agregó:
Y los aeroplanos tampoco.
-
Fuente: Uruguay Total

JUEVES 5 de FEBRERO de 2009

5 de febrero de 1971 - 5 de febrero del 2009

La foto nos ubica en aquel Acto de fundación del Frente Amplio, hoy Partido de Gobierno.

El compañero José "Pepe" D´Elía, recordaba siempre que el sistema social en que vivimos tiene como característica principal, el de ir de crisis en crisis, y resolver así su progreso prodigioso en medio de la lucha de clases, con costos tremendos para la gente.

El Frente Amplio se fundó en el marco de un intenso intercambio ideológico. Para con él afrontar en beneficio de la gente, muchas vicisitudes adversas que ocasionaba el sistema.-

Hoy caminando ya dentro de la más grande crisis que el sistema capitalista ha tenido en su historia, la foto que vemos aquí, convoca de nuevo a unir a lo mejor de nuestra sociedad para ayudar a salir. Con progreso y en beneficio de la gente.- Tal vez por aquello de... "socialismo o barbarie".-

Es un enorme desafío, y no tanto por nosotros sino por los que vendrán detrás de nosotros, que es lo que parecen estarnos recordando, desde la foto, muchos de los compañeros que hoy ya no están.

Jorge Molinari

-

APENAS SON 38 AÑOS...
Esos son los años desde que se creo, en un día como hoy, la fuerza política que pudo acceder al Gobierno luego de unos 34 años de vida. No es poco el significado de esta fecha y no abundaremos, porque el compañero Jorge Aniceto Molinari lo plantea con acertados conceptos, al pie de la foto de aquel hecho, imagen que ilustra nuestra portada.

-

Sin duda que de esto y de otros temas relacionados con una realidad que se va a instalar en el país, apenas llegue el último corredor de la Vuelta Ciclista, aquí en el Blog vamos a comentar. Son temas que conciernen al país y nosotros somos parte de él. Pero como lo dijo ya antes y más de uno lo ha repetrido: tiempo al tiempo...

-
Un detalle que les queremos aclarar. En la entrada “LAS VOCES...LOS ECOS” levantamos una parte de una nota que detalla las situaciones personales que se están produciendo en Estados Unidos a raíz de la crisis.

Tomamos de esa nota una muy pequeña parte. Algo así como 2.000 y pocos caracteres de un material que tiene más de 24.000 caracteres. No les quisimos traer aquí tantos dramas que esta originando la situación. Pero damos la dirección de la página para quien quiera ver eso en su totalidad.

Se trata de “costos humanos...” en gentes como nosotros, mientras las paginas de los medios se llenan con noticias de los miles de millones de dólares que se votan y se fabrican para “auxiliar” a los bancos y grupos económicos. A los mismos que produjeron la catástrofe financiera. Nadie en ningún lugar ha dicho nada, o al menos no hemos visto, de socorrer a esas personas a las que se les cayó el mundo encima. En fin así son las cosas y no queremos abundar tristezas y de dramas. Si lo quieren leer todo completo, ya les indicamos donde esta disponible ese material.

-
En general, nuestro Blog anda en las líneas acostumbradas. Mañana viernes, previo al fin de semana lo actualizaremos en algunos puntos. Les decimos entonces y destino mediante, hasta mañana y para algunos que pensando en ese aniversario y mirando en como andamos por aquí, le viene algo de tristeza... vamo’arriba, que alguien dijo aquello de que...”no esta muerto quien pelea...” y faltan muchos meses... Nos vemos. FD
-
PARA CONTACTARNOS:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

Si hace "clic” en “BUSCAR BLOG” primera línea de arriba a la izquierda, se despliegan juntas, las tres últimas ediciones.
-
LA ONDA digital
Primera revista electrónica de reflexión y análisis
VISITE su edición 423. .
http://www.laondadigital.com/
-
LEA AQUÍ EN EL BLOG
“Clarín” – “La Nación” –
“Página 12” – “Perfil” – “Infobae”

5 importantes matutinos que
se editan en la República Argentina.
(Usar aplicación en barra izquierda)

LAS VOCES... LOS ECOS...

DE LA CRISIS ECONÓMICA

LOS COSTOS

HUMANOS
Lunes 3 de febrero de 2009
Fuente: La Tribuna Hispanica USA
(SACADO de CONTEXTO)
El recuento del número de víctimas sigue aumentando. Durante meses y meses, marcados por bancarrotas, embargos, desalojos, y despidos, el colapso económico total ha cobrado un precio alto a los estadounidenses. Como reacción, una serie de actos extremos, incluyendo suicidios, heridas auto-infligidas, e incendios intencionales han aparecido en las noticias locales.
-

Análisis de informes de prensa a escala nacional indicó que una epidemia de tragedias provocadas por la crisis financiera ya se había propagado de Pasadena, California, a Taunton, Massachusetts, de Roseville, Minnesota, a Ocala, Florida.

-
En los tres meses desde entonces, el sufrimiento ha esta migrando hacia arriba. Un número creciente de los ricos del mundo han llegado a los titulares por prominentes suicidios por motivos financieros. Como el “millonario financista” nacido en Nueva Zelanda quien saltó delante de un tren expreso en Gran Bretaña o el “magnate alemán” quien hizo lo mismo en su patria. Han aparecido, con creciente regularidad, en las primeras planas en todo el mundo. Un ejemplo sería el administrador financiero basado en Nueva York,

-
René-Thierry Magnon de la Villehuchet, quien se cortó las venas después de “perder más de 1.000 millones de dólares de dinero de clientes, incluyendo gran parte de, si no toda, la fortuna de su propia familia.” A fin de cuentas, fue una víctima más del timo Ponzi de 50.000 millones de dólares del estafador financiero Bernard Madoff.

-
Un número desconocido pero creciente de trabajadores menos acaudalados, pero claramente pudientes, del campo financiero, también se han matado como resultado de la crisis económica – con menos cobertura en la prensa. Tomemos, por ejemplo a un ex analista en Bear Stearns, de 51 años. Al saber que lo despedirían después que JPMorgan Chase adquirió a su fracasado empleador, se “tiró por la ventana” de su apartamento en el piso 29 en Fort Lee, Nueva Jersey.

-

O consideremos al corredor de propiedades comerciales de 52 años de Chicago suburbano quien “se quitó la vida en una reserva natural” sólo “un mes después que se preocupó en público por un mercado retador,” o el “socio administrador en Leeward Investments" de San Carlos, California, de 50 años, quien fue aniquilado “en los mercados” y “se sofocó hasta morir.”

-
La psicóloga clínica de Beverly Hills, Leslie Seppinni, describió en cierto modo nuestra situación cuando dijo a la revista Forbes que era “la primera vez en sus 18 años de carrera que hombres de negocios la llamaban con impulsos suicidas por su condición financiera.” Sólo en los últimos tres meses, “ha intervenido en por lo menos 14 casos de hombres que consideraban seriamente en quitarse la vida.” Seppini brindó la siguiente observación: “Se sienten culpables y avergonzados porque piensan que debieran haber sabido lo que se venía en el mercado o que debieran haberse salido más rápido.”

-
N. de R. Tomamos una parte pequeña, del inicio de esta nota. Aquí hay 2.922 caracteres, de un total de 24.135, todo detallando situaciones parecidas a las mencionadas en esta parte.
La nota la encuentran aquí:
http://www.tribunahispanausa.com
––
BARACK HUSSEIN OBAMA:
¿QUÉ PODEMOS ESPERAR?
FUENTE: “BITACORA”
DOMINGO 1 DE FEBRERO 2009
POR ESTEBAN VALENTI (*)
(SACADO DE CONTEXTO)
Como nadie puede cambiar que en sus primeros días de mandato cumplió con alguna de sus promesas importantes: cerrar la cárcel de Guantánamo; emitir una orden ejecutiva prohibiendo el uso de la tortura (si, el uso de la tortura) y comenzara a definir un cronograma para la retirada de Irak. Otros entendieron los nuevos vientos. Israel se apresuró a invadir Gaza y a destruirla a sangre y fuego, porque ya no está tan seguro que contará con la complicidad de los Estados Unidos. Y se retiró prolijamente antes de que asumiera el nuevo presidente.
Eso si, no le pidamos al águila que deje de ser un águila. No seamos ilusos ni primitivos. Todo es un proceso. Las raíces profundas de un sistema económico y financiero global están temblando y en algunos casos están profundamente podridas y enfermas. Su primera tarea es obvio que será la de intentar detener la caída e invertir la tendencia. El tobogán sigue funcionando a pesar de la novedad en la Casa Blanca. Convengamos que tiene por delante una terrible tarea. Y todos seguiremos con atención cuales instrumentos utiliza.
La otra enorme responsabilidad es recuperar la imagen de los Estados Unidos hacia su propia gente y hacia el mundo. Tampoco será fácil. No creo en gestos espectaculares, todos debemos asumir que es una lucha interna contra intereses y tendencias muy poderosas. Es un proceso. Deberemos seguirlo atentamente para ver su rumbo, como supera sus pruebas, cuales son sus prioridades efectivas y concretas. Tiene una enorme responsabilidad: la gran expectativa que ha generado en el mundo y en la sociedad norteamericana.
Ralph Waldo Emerson, uno de los intelectuales norteamericanos mas sobresalientes dijo que "los grandes hombres y las grandes naciones no han sido bufones ni fanfarrones, sino siempre capaces de percibir el terror de la vida y armarse adecuadamente para mirar de cara y de frente ese terror".
–––
COORDINADORA DE

ORGANIZACIONES INDÍEGENAS
DE LA CUENCA AMAZÓNICA-

COICA - BRASIL
FUENTE: AGENCIAS
3 DE FEBRERO 2009
(SACADO de CONTEXTO)
“La salvación del planeta está en la sabiduría ancestral de los pueblos indígenas de la Amazonia" Los Pueblos Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), con nuestra cosmovisión, diversidad de idiomas, historia, culturas, espiritualidad, territorios, economía, existimos desde tiempos inmemoriales. Hemos adoptado distintas formas de organización y de identidad bajo el marco de los estados nacionales que establecieron normas y leyes de acuerdo a sus intereses, desconociendo los derechos ancestrales de los primeros habitantes del territorio amazónico.
Buscando un consenso entre los 390 pueblos, representando una población de 2.779.478 habitantes, en los 10.268.471 km2 de Amazonía, estuvimos reunidos en el Forum Social Mundial en Belem do Para, Brasil, del 27 de enero hasta el 01 de febrero de 2009. En estos dias sostuvimos intensas reuniones y un profundo debate y análisis de las realidades de los pueblos indígenas que vivimos en la Amazonía y en otros biomas, haciendo de eso nuestro apoyo y aporte al proceso del FSM. (...)

EL PLANETA PIDE !!SOCORRO..!!

Evo Morales
“IMPULSAR UNA

CRUZADA PARA
SALVAR AL

PLANETA TIERRA”

-
FUENTE: PRENSA LATINA
POR WALDO MENDILUZA
UNIVERSIDAD DE PARÁ BRASIL
MIERCOLES 4 DE FEBRERO 2009

SE CONVOCÓ A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL A DESARROLLAR UNA CRUZADA PARA SALVAR EL PLANETA TIERRA, PUESTO EN PELIGRO POR EL EGOÍSMO Y EL DERROCHE DEL SISTEMA CAPITALISTA.
Más de mil millones de personas en la extrema pobreza, un cambio climático capaz de extinguir la especie humana y recursos naturales tendientes a desaparecer justifican el esfuerzo promovido por el mandatario durante el Foro Social Mundial de Belém, Brasil, celebrado hasta este domingo. Si no matamos al capitalismo, el capitalismo matará al planeta, advirtió Morales en un repleto gimnasio de la Universidad Federal de Pará, estremecido por cantos y consignas de esperanza.

-
Ante unos cinco mil movimientos sociales presentes en la novena edición del encuentro y apoyado por gritos de “Evo, amigo, el pueblo está contigo”, el jefe de Estado lanzó cuatro campañas para garantizar el futuro de la humanidad. El único requisito mencionado por el otrora dirigente sindical para llevar adelante la contienda, fue materializar la imprescindible unidad de acción entre pueblos, gobernantes y fuerzas progresistas empeñadas en el cambio.

-
Morales comenzó citando la necesidad de trabajar en función de lograr paz y justicia en la Tierra. De acuerdo con el gobernante, el camino para alcanzar dicha meta pasa por terminar el intervencionismo de Estados Unidos y por detener los genocidios y ocupaciones de Palestina, Irak y Afganistán. Washington posee decenas de miles de soldados en más de 700 bases militares ubicadas en América, África, Europa, Asia y Oceanía.

-
Al respecto, destacó la recién aprobada Constitución boliviana que prohíbe el establecimiento de ese tipo de instalaciones en territorio del país andino. La segunda prioridad tiene relación con la implantación de un nuevo orden económico internacional, sustentado en la complementariedad y no en la competencia. En ese sentido, el líder del Movimiento al Socialismo llamó a refundar mecanismos como la Organización Mundial de Comercio, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

-
Las referidas entidades deben servir a los pueblos y no a las transnacionales, para eso urgen transformaciones radicales, en lugar de los maquillajes pretendidos por quienes intentan salvar el viejo sistema, afirmó. Para el político, una buena manera de empezar sería medir el avanece de las naciones por la redistribución da las riquezas, en lugar de valorarlo por el Producto Interno Bruto. Otro campo de acción obedece a la premura de revertir los daños ocasionados a la madre Tierra.

-
Por el derroche y el consumismo dictados desde el llamado primer mundo. El planeta no brinda recursos inagotables y actuar como si así fuera lo destruye, lamentó el estadista, quien pidió a los gobiernos llevar propuestas concretas a Copenhague, Dinamarca, sede en diciembre de 2009 de la Cumbre del Clima. Los gases de efecto invernadero han puesto en peligro la existencia de la especie humana, a partir del calentamiento global, fenómeno desencadenante de elevación del nivel del mar, derretimiento de glaciales, sequías y otros males.

-
Si bien el vapor de agua, el dióxido de carbono, el metano, los óxidos de nitrógeno y el ozono constituyen elementos naturales, la mano indiscriminada del hombre dispara sus niveles en la atmósfera. Copenhague pudiera representar un mecanismo de control para semejante problema, en sustitución del agonizante Protocolo de Kyoto, firmado por todos, salvo Estados Unidos. Una última campaña sugirió Morales, la lucha por la soberanía y la identidad cultural de los países.

-
La dominación del capitalismo ha sido posible no sólo con balas y misiles, también borrando nuestra identidad para convertirnos en meros consumidores, alertó. Dos visiones discordantes fueron presentadas por estos días a la comunidad internacional. Mientras en la amazónica ciudad brasileña movimientos sociales respaldaban la cruzada del presidente boliviano, en Davos, Suiza, naciones ricas y empresarios diseñaban parches para la crisis capitalista, remiendos que aunque aguantarán años o hasta décadas finalmente terminarán mostrándose como tal.
Prensa Latina www.prensa-latina.cu
Publicado en: www.ecoportal.net

ESE MUNDO ANCHO Y AJENO... 2

CAPITALISTAS
ESTUPIDOS

Escribe
JOSEPH STIGLITZ (*)

TRADUCIDO DEL INGLÉS
PARA “REBELIÓN”
POR GERMÁN LEYENSVANITY FAIR/ZNET
(SUBTITULACION ES DE NUESTRO BLOG)
-
PARTE FINAL
-
COMENTARIO DE

JORGE ANICETO MOLINARI:

Brillante el análisis de Joseph Stiglitz, ¿pero que propone?: la regulación.- Pero la regulación es en definitiva el socialismo, o sea el control democrático de la economía por parte de los instrumentos de la sociedad y en beneficio del conjunto de esta.

Pero aún hoy, para las malas lecturas de Marx y de Lenin, socialismo es estatización.- ¿Entonces por donde empezar?- That is de questions.-

En realidad Stiglitz (que realiza análisis de enorme valor, para entender el momento económico) llega a la crítica de la no regulación sin propuestas alternativas.

Para los educados en la formación marxista del stalinismo, les cuesta entender el giro de la economía china e incluso la cubana.-

Pero ¿por que no tomar al toro de la economía por los cuernos?- Que no son otros que la moneda y el sistema impositivo.

3 de enero 2009
Aniceto Molinari

LA PARTE FINAL DE LA NOTA:
GUERRA DE IRAK Y EL PETROLEO
QUEMARON MAS DOLARES...
(CONTINUA DEL BLOG DE AYER) Luego vinieron los recortes tributarios de Bush, impuestos primero el 7 de junio de 2001, con una nueva entrega dos años después. El presidente y sus asesores parecían creer que recortes tributarios, especialmente para estadounidenses de altos ingresos, constituían un cura-lo-todo para cualquier enfermedad económica – el equivalente moderno de sanguijuelas. Las reducciones de impuestos jugaron un papel fundamental en la conformación de las condiciones que crearon el trasfondo de la actual crisis.
Como su contribución al estímulo de la economía fue mínima, el verdadero impulso quedó en manos de la Fed, que emprendió la tarea con tasas bajas y liquidez sin precedentes. La guerra en Irak empeoró las cosas, porque llevó a un aumento brutal de los precios del petróleo. Ante la dependencia de EE.UU. de las importaciones de petróleo, tuvimos que gastar varios cientos de millones de dólares más para comprar petróleo – dinero que de otra manera habría sido gastado en bienes estadounidenses. Normalmente eso hubiera llevado a una ralentización económica, como lo hizo en los años setenta.
SE EMPEZO A VIVIR Y CONSUMIR
TIEMPO Y DINERO PRESTADO...
Pero la Fed enfrentó el desafío del modo más miope que se pueda imaginar. El diluvio de liquidez hizo que el dinero fuera fácilmente disponible en los mercados hipotecarios, incluso para los que normalmente no estarían en condiciones de pedir prestado. Y, sí, eso logró impedir una desaceleración económica: la tasa de ahorro doméstica de EE.UU. cayó a cero. Pero debiera haber sido obvio que estábamos viviendo de dinero prestado, y de tiempo prestado. La reducción de la tasa de impuestos sobre ganancias del capital contribuyó de otra manera a la crisis.
Fue una decisión que enfocaba los valores: los que especulaban (léase: jugaban con dinero) y ganaban eran gravados menos que los que ganaban un salario, los que simplemente trabajaban duro. Pero más que eso, la decisión alentaba el apalancamiento, porque los intereses eran deducibles de los impuestos. Si, por ejemplo, se pedía prestado un millón para comprar una casa o se tomaba un préstamo sobre la apreciación inmobiliaria por 100.000 dólares para comprar acciones, los intereses serían totalmente deducibles cada año.
COLAPSO DE WORLDCOM y ENRON
ACTUARON ENCENDIENDO LA MECHA...
Cualquier ganancia de capital que se hacía era levemente gravada – en algún día posiblemente remoto en el futuro. El gobierno de Bush hacía una invitación abierta a los excesos al pedir prestado y prestar – pero los consumidores estadounidenses no necesitaban que los estimularan para hacerlo. Mientras tanto, el 30 de junio de 2002, después de una serie de grandes escándalos – notablemente el colapso de WorldCom y Enron – el Congreso aprobó la Ley Sarbanes-Oxley. Los escándalos habían involucrado a cada firma contable estadounidense, a la mayoría de nuestros bancos, y a algunas de nuestras principales compañías, y dejaron en claro que teníamos serios problemas con nuestro sistema de contabilidad.
La contabilidad es un tópico que causa sueño a la mayoría de la gente, pero si no se puede confiar en las cifras de una compañía, no se puede confiar en nada respecto a una compañía. Por desgracia, en las negociaciones sobre lo que llegó a ser Sarbanes-Oxley, se tomó la decisión de no encarar lo que muchos, incluyendo el respetado anterior jefe de la SEC, Arthur Levitt, consideraban un problema subyacente fundamental: las opciones de compra de acciones.
SE OFRECEL INCENTIVOS
PARA UNA MALA CONTABILIDAD
Las opciones de compra de acciones habían sido defendidas como la contribución de saludables incentivos para una buena administración, pero en realidad eran sólo tenían el nombre de “pagos de incentivos”. Si a una compañía le va bien, su jefe ejecutivo obtiene grandes compensaciones en la forma de opciones de compra de acciones; si a una compañía le va mal, la compensación es casi del mismo tamaño, pero otorgada de otras maneras. Es bastante malo. Pero un problema colateral con las opciones de compra de acciones es que ofrecen incentivos para llevar una mala contabilidad: el personal directivo superior tiene todos los incentivos para suministrar información distorsionada a fin de elevar los precios de las acciones.
La estructura de incentivos en las agencias de calificación también resultó ser perversa. Agencias como Moody's y Standard & Poor's son pagadas por los mismos a los que supuestamente deben calificar. Como resultado, tienen todos los motivos del mundo para dar buenas calificaciones a las compañías, en una versión financiera de lo que los profesores universitarios conocen como inflación de notas. Las agencias de calificación de riesgos, como los bancos de inversión que les pagaban, creían en la alquimia financiero – que hipotecas tóxicas de grado F podían ser convertidas en productos suficientemente seguros para estar en poder de bancos comerciales y fondos de pensión.
“SENTIREMOS LAS CONSECUENCIAS
DURANTE MUCHOS Y LARGOS AÑOS...”
Habíamos visto el mismo fracaso de las agencias de calificación durante la crisis del Este Asiático durante los años noventa: altas calificaciones facilitaron una fuerte corriente de dinero hacia la región, y luego una repentina inversión de las calificaciones produjo la ruina. Pero los supervisores financieros no se interesaron. El momento decisivo final vino con la aprobación de un paquete de rescate el 3 de octubre de 2008 – es decir, con la reacción del gobierno a la crisis en sí. Sentiremos las consecuencias durante años.
Tanto el gobierno como la Fed habían sido impulsados desde hace tiempo por ilusiones, esperando que las malas noticias fueran sólo un accidente pasajero, y que un retorno al crecimiento estuviera a la vuelta de la esquina. Mientras los bancos de EE.UU. enfrentaban el colapso, el gobierno viraba de un modo de actuar a otro. Algunas instituciones (Bear Stearns, A.I.G., Fannie Mae, Freddie Mac) fueron rescatadas. Lehman Brothers no. Algunos accionistas recuperaron algo. Otros no. La propuesta original del Secretario del Tesoro, Henry Paulson.
LOS BANCOS HABIAN COLOCADO
DEMASIADOS CREDITOS INCOBRABLES...
Era un documento de tres páginas que habría proporcionado 700.000 millones de dólares al secretario para gastar a su sola discreción, sin supervisión o revisión judicial, fue un acto de extraordinaria arrogancia. Vendió el programa como necesario para restaurar confianza. Pero no encaró las razones subyacentes de la pérdida de confianza. Los bancos habían otorgado demasiados préstamos incobrables. Tenían grandes agujeros en sus balances. Nadie sabía lo que era verdad y lo que era ficción.
El paquete de rescate fue como una masiva transfusión a un paciente con hemorragia interna – y no se hizo nada en cuanto a la fuente del problema, es decir todas esas ejecuciones hipotecarias. Se desperdició un tiempo valioso mientras Paulson presionaba por su propio plan: “efectivo por basura,” comprando activos malos y trasfiriendo el riesgo a los contribuyentes estadounidenses. Cuando terminó por abandonarlo, suministrando a los bancos el dinero que necesitaban, lo hizo de una manera que no sólo estafó a los contribuyentes estadounidenses sino no logró asegurar que los bancos utilizaran el dinero para reiniciar los préstamos.
SOSTEN CON CREDITOS EXCESIVOS
LLEGO TIEMPO DE ACABAR JUEGO...
Incluso permitió a los bancos que entregaran dinero a sus accionistas mientras los contribuyentes depositaban su dinero en los bancos. El otro problema que no fue encarado tenía que ver con las amenazantes debilidades en la economía. La economía había sido sostenida con préstamos excesivos. Ese juego se había acabado. Al contraerse el consumo, las exportaciones mantuvieron en funcionamiento la economía, pero con el fortalecimiento del dólar y la debilidad en Europa y en el resto del mundo, era difícil ver cómo eso podría continuar. Mientras tanto, los Estados enfrentaban masivas caídas de los ingresos – tendrían que reducir sus gastos.
Sin una acción rápida del gobierno, la economía enfrentaba un receso. E incluso si los bancos hubieran prestado sabiamente – lo que no habían hecho – era seguro que el receso significaría un aumento en las deudas perdidas, debilitando aún más al sector financiero en dificultades. El gobierno habló de desarrollo de confianza, pero lo que presentó fue en realidad un timo. Si el gobierno hubiera querido realmente restaurar confianza en el sistema financiero, habría comenzado por encarar los problemas subyacentes – las estructuras deficientes de incentivos y el sistema regulador inadecuado.
TODOS LOS ERRORES EN UNO SOLO
CREEER QUE EL MERCADO SE AJUSTA SOLO...
¿Hubo una sola decisión aislada que, si hubiera sido revertida, habría cambiado el curso de la historia? Todas las decisiones, incluidas las de no hacer algo, como han sido muchas de nuestras malas decisiones económicas, son consecuencia de decisiones anteriores, una red interrelacionada que va desde el pasado lejano hasta el futuro. Se escuchará a algunos de la derecha apuntar a ciertas acciones del propio gobierno – como ser la Ley de Reinversión Comunitaria (CRA), que requiere que los bancos pongan a disposición dinero para hipotecas en vecindarios de bajos ingresos.
(En los hechos los incumplimientos de pagos en los préstamos basados en la CRA fueron efectivamente mucho menores que en otros préstamos.) Muchos han culpado a Fannie Mae y Freddie Mac, los dos inmensos prestamistas hipotecarios, que originalmente eran de propiedad gubernamental. Pero en los hechos llegaron tarde al juego de las hipotecas de alto riesgo, y su problema fue similar a los del sector privado: Sus jefes ejecutivos tuvieron el mismo perverso incentivo para lanzarse al juego. La verdad es que la mayoría de los errores individuales se reducen a sólo uno: la creencia en que los mercados se ajustan solos y que el papel del gobierno debiera ser mínimo.
LO QUE NOS HIZO LLEGAR
AL LUGAR EN QUE ESTAMOS HOY...
Al mirar retrospectivamente a esa creencia durante audiencias en otoño de este año en el Congreso, Alan Greenspan dijo en voz alta: “He encontrado un defecto.” El congresista Henry Waxman lo presionó, respondiendo: “En otras palabras, usted ha descubierto que su visión del mundo, su ideología, no era correcta; no funcionaba.” Ciertamente, precisamente,” dijo Greenspan. La adopción por EE.UU. – y por gran parte del resto del mundo – de esa filosofía económica defectuosa hizo inevitable que hayamos llegado al lugar en el que nos encontramos actualmente. -

-
(*)Joseph Eugene Stiglitz (Gary, Indiana, 9 de febrero de 1943) es un economista judío estadounidense, famoso a raíz de la publicación de libros de divulgación masiva y por las críticas a los organismos internacionales de crédito. Ha recibido la Medalla John Bates Clark (1979) y el Premio Nobel de Economía (2001). Es conocido por su visión crítica de la globalización, de los economistas de libre mercado (a quienes llama "fundamentalistas de libre mercado") y de algunas de las instituciones internacionales de crédito como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. En 2000 Stiglitz fundó la Iniciativa para el diálogo político, un «tanque de pensamiento» (think tank) de desarrollo internacional con base en la Universidad de Columbia (EE. UU.). Considerado generalmente como un economista neokeynesiano, Stiglitz es el economista más citado en el mundo.[1]

COLUMNA de LEONARDO BOFF

COSMOLOGÍA DE
LA DOMINACIÓN
EN CRISIS

ESCRIBE
LEONARDO BOFF (*)
29 DE ENERO DE 2009

-
Hay un inmenso sufrimiento en todos los estratos sociales, sean ricos o pobres, producido por la actual crisis económico-financiera. Más que el asombro es el sufrimiento el que nos hace pensar. Es el momento de ir más allá del aspecto económico-financiero de la crisis y descender hasta los fundamentos que la provocaron. De no hacerlo así, las causas de la crisis seguirán produciendo crisis cada vez más dramáticas hasta que se conviertan en tragedias de dimensiones planetarias.

-
Lo que subyace bajo la actual crisis es la ruptura de la cosmología clásica que perduró durante siglos pero que ya no explica las transformaciones ocurridas en la humanidad y en el planeta Tierra. Esa cosmología surgió hace por lo menos cinco mil años, cuando empezaron a construirse los grandes imperios, ganó fuerza con el Iluminismo y culminó con el proyecto contemporáneo de la tecnociencia. Partía de una visión mecanicista y antropocéntrica del universo. Las cosas están ahí las unas al lado de las otras, sin conexión entre sí, regidas por leyes mecánicas.

No poseen valor intrínseco, sólo valen en la medida en que se ordenan al uso humano. El ser humano se sitúa fuera y encima de la naturaleza, como su dueño y señor que puede disponer de ella a su gusto. Esa cosmología partía de un falso presupuesto: que podía producir y consumir de forma ilimitada dentro de un planeta limitado, que esta abstracción ficticia llamada dinero representaba el valor mayor y que la competición y la búsqueda del interés individual producirían el bienestar general. Es la cosmología de la dominación.

Esta cosmología llevó la crisis al ámbito de la ecología, de la política, de la ética y ahora de la economía. Las ecofeministas nos hicieron notar la estrecha conexión existente entre antropocentrismo y patriarcalismo, el cual ejerce violencia sobre las mujeres y la naturaleza desde el neolítico.

Felizmente, a partir de mediados del siglo pasado, proveniente de varias ciencias de la Tierra, especialmente de la teoría de la evolución ampliada, se está imponiendo una nueva cosmología, más prometedora y con virtualidades capaces de contribuir a superar la crisis de forma creativa. En vez de un cosmos fragmentado, compuesto de una suma de seres inertes y desconectados, la nueva cosmología ve el universo como el conjunto de sujetos relacionales, todos inter-retro-conectados. Espacio, tiempo, energía, información y materia son dimensiones de un único gran Todo. Incluso los átomos, más que partículas, son entendidos como ondas y cuerdas en permanente vibración.

-
Antes que una máquina, el cosmos, incluyendo la Tierra, se muestra como un organismo vivo que se autorregula, se adapta, evoluciona y eventualmente, en situación de crisis, da saltos buscando un nuevo equilibrio.
La Tierra, según renombrados cosmólogos y biólogos, es un planeta vivo –Gaia– que articula lo físico, lo químico, lo biológico de tal forma que el resultado es siempre favorable a vida. Todos sus elementos están dosificados de una forma muy sutil como solo un organismo vivo puede hacerlo. Solamente a partir de los últimos decenios, y ahora de manera inequívoca, da señales de estrés y de pérdida de sostenibilidad. Tanto el universo como la Tierra se muestran guiados por un propósito que se revela por la emergencia de órdenes cada vez más complejas y conscientes.

-

Nosotros mismos somos la parte consciente e inteligente del universo y de la Tierra. Por el hecho de ser portadores de estas capacidades, podemos enfrentarnos a las crisis, detectar el agotamiento de ciertos hábitos culturales (paradigmas) e inventar nuevas formas de ser humanos, de producir, consumir y convivir. Es la cosmología de la transformación, expresión de la nueva era, la era ecozoica.

-
Necesitamos abrirnos a esta nueva cosmología y creer que aquellas energías (expresión de la suprema Energía) que están generando el universo desde hace más de trece mil años están también actuando en la presente crisis económico-financiera. Ellas ciertamente van a forzarnos a un salto de calidad rumbo a otro modelo de producción y de consumo, que efectivamente nos salvaría, pues sería más conforme a la lógica de la vida, a los ciclos de Gaia y a las necesidades humanas.

-

(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil, conocido por su apoyo activo a los derechos de los pobres y marginados, y además al movimiento ecologista.

.
FUENTE:
http://servicioskoinonia.org

LA VEJEZ... UN TIEMPO DE VIDA

¿CUAL

VIEJO?

Escribe
GONZALO
CANAL RAMIREZ (*)

No pretendo hacer una enciclopedia sobre la vejez. Me propongo informar a aquellos viejos/as todavía con receptividad y en posibilidad de ser ayudados, para tener una vida satisfactoria que puede prolongarse mucho más allá de lo calculado por la sociedad y lo estipulado por sus cánones, frecuentemente míticos. Y, de paso, indirectamente estimular la preparación de jóvenes y maduros para la vejez, durante la cual, y pese a sus cambios, seguiremos siendo “el hombre o la mujer que éramos”.

-
Cicerón advierte como los jóvenes detestan la vejez, pero todos quieren llegar a viejos. La vejez acentúa más algunos rasgos de nuestra personalidad anterior, modifica otros, atenúa algunos, o los estimula, o los transforma, pero no destruye al hombre o la mujer que fuimos en nuestras edades anteriores. Se habla mucho e “los grandes cambios en la vejez”. Existen, pero más que transformaciones, son adaptaciones y adecuaciones. No en vano el “genio y figura hasta la sepultura”.

-
En este propósito mío de ilustrar al viejo/a para hacer una vida aceptable, la vejez de que trato no es la senilidad, ni la decrepitud, ni la caquexia, sino fenómenos que el viejo/a puede evitar o al menos aliviar. El “viejo” de este libro es pues todo varón y mujer de años en posibilidad de vivir mejor y más, aunque él o ella n o lo crean. En esta empresa hay dos grandes enemigos: el egoísmo de la sociedad, tan propagadora de errores sobre la vejez y el viejo mismo, ignorante de sus posibilidades. El “viejo/a” de este libro supone, pues, un mínimo e recursos económicos o de posibilidad de ganarlos.

-
Un mínimo de salud o posibilidad de recuperarla, un mínimo de información, de ideas, de voluntad y e carácter o posibilidad de obtenerlo. No trato de “casos perdidos” clínica y sicológicamente, aunque si de probar también, como esos casos perdidos son bastante menores de los que se dan como tales según los prejuicios de común aceptación social, porque su rehabilitación es posible, a veces.

-
Tampoco haré mucho énfasis en el fenómeno social de la vejez, aunque no puedo suprimirlo, porque es uno de los factores más influyentes en “perder el caso” ya que la sociedad es condicionante. Me interesa el/a en su realidad, la que puede rehabilitarse, readaptarse, reeducarse para la utilidad, la placidez y la satisfacción del resto de sus días. Para eso me refiero a usted, el viejo que sí puede, aunque lo ignore, a usted en persona, a usted varón o mujer en el mínimo de los recursos, o en el máximo de ellos. A usted, porque usted, sea cual sea su sitio en la escala entre el mínimo y el máximo, puede. Usted si puede. Su individualidad humana es más rica de cuanto usted cree. Nadie la ha medido aún exactamente, aunque ya medimos la luna.
-
(*) Gonzalo Canal Ramírez, es un reconocido especialista en temas de la Tercera Edad. De origen colombiano, esta radicado en España. Estos textos son del libro “ENVEJECER NO ES DETERIORARSE” que ha merecido innumerables ediciones y traducciones desde 1980, año de su aparición en España.

ANDANZAS de DON VERIDICO

POR EL TABACO
Y LA YERBA

Escribe
JULIO CESAR CASTRO
(JUCECA)

Climático Vitrolo supo ser confianzudo hasta demás.

Un hombre, Climático, que usté un suponer lo invitaba a tomar asiento y él se le acostaba en el catre y pedía que le armaran el cigarro porque al estar horizontal -decía-, le caía el polvillo del tabaco en los ojos.-

Pa evitarle el polvillo al tabaco, lo mejor es la hoja de la morera en el paquete.-

Un hombre Climático, tan confianzudo, que si usté un suponer lo invitaba con un mate, él tomaba y se guardaba la bombilla en el bolsillo del chaleco.

Después le asomaba como si fuera una birome.-

Si la usa con los agujeritos para arriba, la bombilla le luce como micrófono y es la envidia en donde caiga.-

Un hombre, Climático, que si usté un suponer le presentaba a su señora mujer, esposa propia y documentada, él se la pedía prestada por un par de días con la palabra de honor de devolver en perfectas condiciones, y puesta en la puerta de su casa sin cargo.

Hasta que se casó con Peripecia Vistita, y a ella se le antojó tener ropero porque Climático carecía.

Había sido siempre hombre de colgar en clavo, en la paré, y lo más parecido a ropero que había tenido era fiambrera de tejido fino para colgar a ventilar las alpargatas y evitar la mosca.

Como no era hombre de ropero, Climático fue hasta el boliche El Resorte y allí, después de aburrir con algunos comentarios sobre política, acaparó la atención con la cuestión del ropero.

"¿Carece?", le preguntaron, y el hombre, avergonzado, pero con tono de disculpa dijo: "Me dejé estar".

Fue la Duvija la que opinó que para dejarse estar conviene más el catre, porque el ropero es más para dejar la guitarra, un suponer, o para esconderse en casos de suma peligrosidá, dijo la Duvija.

Pero el que se le acercó fue el tape Olmedo, mamau por unanimidá, y lo miró a las vistas y fue y le dijo, le dice:-

Un hombre sin ropero, es como una discordancia sin fundamento.

Hubo un silencio que por lo largo fue como dos silencios.

Al rostro de Climático se le apreció un aumento en el color de la vergüenza.

Era la primera vez que le apreciaban algo, y en el fondo le gustó.

La cosa fue que después de destapar una damajuana de tinto se resolvió salir a buscar ropero, y fueron catorce en un carro y entraron a un rancho, sin golpear manos ni nada, y cargaron ropero y le llevaron ropero a Climático para que conformara el capricho de su mujer, que para eso están los amigos y los boliches, dijo alguien en un rincón.

Para la medianoche se lo pusieron en la pieza a la mujer dormida, y se volvieron a festejar al Resorte, y cuando Climático regresó, con el sol bajo pero allí, entró al rancho y vio salir a un vecino del ropero.

Hubo que hacer mucho trámite, para convencer a Climático de que el vecino ya venía desde antes en el bendito ropero.

Entre mate y prosa, el otro arregló para mantenerles el jardín y la huertita por el tabaco y la yerba. Resultó buena gente el hombre.
--
(De Uruguay Total.com)