MIERCOLES 8 de JULIO de 2009

"No jodais más, marqueses... mirad hacia adelante
y dejad el ombligo que descanse en paz... palabra
de Mafalda y aprobado por tata Quino..."

Por estos días, las cosas complicadas y enredadas andan a la orden del día, valga la redundancia. Sea por aquí, sea por allá. Lo del golpe en Honduras es una nebulosa tupida y densa. Lo que se esperaba con alguna posición media dura, apuntando a buscar una salida, como se pensaba sería la actuación de Hillary Clinton, en realidad ni chicha ni limonada. Se nombra y aparece un presidente de otro país caribeño como mediador, que al parecer no conforma a ninguna de las partes y la tal salida que se esperaba, falto con aviso, a lo mejor tiene la gripe A, esa de los porcinos.

.

Hasta hay quienes afirman que el tal golpe de Estado en lugar de ser en Honduras, seria un misil por elevación contra el hace poco investido presidente Barack Obama. En fin, así están las cosas mientras hay represión y ha muerto gente en el país hermano. Dicen que en los dominios del Tio Sam eso se hablaba hace tiempo. No dejen de leer, sobre esto, la última entrada en "LAS VOCES... LOS ECOS".

.
Si venimos a casa, en el invierno uruguayo tambien nos envuelve la niebla y la cerrazón. Todas son discusiones por esto de la formula presidencial y que suena una campana y que repica y tañe la de más allá. Con el resultado que no se sabe bien el sonido en donde se origina. En que chacra y para que otro chacarero. Cuando será el día en que puedan entenderse con menos trascendidos de un lado. Y del otro. Diciendo una cosa cuando lo que se esta haciendo es dando un mensaje entre líneas. La razón deben ser estos días nublados que andamos teniendo; entre cerrazones unos no ven a los otros y viceversa y hablan al vuelo. Bueno, ya llegara el momento en que se pongan de acuerdo y ojala que cuando eso ocurra, el tren aun este esperando en la estación...

.
Sobre lo del plenario del viernes 3, hoy colgamos el informe del compañero Fernando Gambera, Secretario General en el Consejo Central de AEBU. Lo dejaremos mañana y el viernes damos los otros materiales de dicho plenario, como son las preguntas, sus respuestas y la intervención del compañero (doctor) Daniel Debellis, etc y mientras la peste porcina sigue dando que hablar y una noticia que circulo ayer y que se publico en la prensa, la vacuna para esta epidemia parece que como pronto va a estar allá por diciembre... tal vez sea traída por Papa Noel...y bueno si es así que le vamos a hacer, como decía la Tía Gregoria... deja correr la bola que algún día se va a parar...y por lo tanto, destino mediante les estamos diciendo hasta mañana. Saludos. Nos vemos. FD
-
NOS CONTACTAN EN:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

-
AVISO AL NAVEGANTE:
Al que entra al Blog y no lo hace todos los días (la mayoría y decimos esto por experiencia) le recordamos que si cliquea en “BUSCAR BLOG” ahí arriba de todo (izquierda) de despliegan, juntas, las TRES últimas ediciones del Blog. Si quiere seguir, al final de las tres, cliquea “Entradas antiguas” o va al índice en la columna izquierda. Gracias por su atención.

CAJA BANCARIA: PLENARIO DEL 3

FERNANDO GAMBERA
SECRETARIO GENERAL de AEBU
-
LA TAREA INELUDIBLE:
ORGANIZAR TRABAJADORES
DE LAS NUEVAS EMPRESAS...
.
Buenas tardes a todas a todos. No voy a ser extenso. Roli de alguna manera ya recorrió la agenda del sindicato al día de hoy. Destacar algunas cuestiones que tienen que ver con la vida del sindicato y con la actividad en el marco del Pit Cnt. Ustedes saben bien, el centro de análisis y elaboración en estos tiempos, en especial desde la crisis para acá fue defender el trabajo de los compañeros y junto con eso defender a la Caja Bancaria (CB), porque si había trabajo para los bancarios ibamos a poder defender la CB.

.
Y esto ya lo hemos evaluado, ya ha sido tema de otras reuniones de ustedes y sobre eso, ya hay un capítulo cerrado y de aquí en adelante hay que seguir construyendo. Me refiero a cerrado porque hoy la CB tiene la situación estable que ustedes han estado analizando, tiene la cantidad de afiliados nuevos de lo que han sido informados. Y sobre esto, solo un comentario que lo he hecho en otros ámbitos y que lo quiero hacer acá también.

.
Quiero hacer el reconocimiento público al colectivo de trabajadores de la CB, que han superado con buena nota, muy buena nota, lo que ha sido esta transformación, este nuevo escenario en el que han recibido a estos seis mil trabajadores, con sus derechos, con una atención que tenían que tener. Y con la orientación que tenían que tener. Aparte del trabajo de nuestros compañeros del Consejo Honorario, de nuestros representantes y en claro los dirigentes del sindicato, los compañeros funcionalmente haciendo su trabajo diario en la CB han demostrado, realmente, un calor por la institución.

.
LOS NUEVOS AFILIADOS A LA CAJA
DIFERENCIAS Y SUS DIFICULTADES...
Esto lo quise hacer acá también, porque creo que se lo merecen los compañeros en la CB. Y que nos ha ayudado a ir incorporando a toda esta gente. Esta gente son trabajadores que tienen que estar organizados en este sindicato. Ese es el desafío de esta nueva etapa que estamos iniciando. Son trabajadores de las más diversas empresas, ubicadas en todos los puntos del país, más grandes, más chicas, las más conocidas ustedes ya las han sentido nombrar. Todos ellos son trabajadores representados por este sindicato y que debieran estar en este sindicato.

.
El desafío no es tan sencillo como enunciarlo y decir...”vayamos, afiliemos a todos esos compañeros...organicémoslo y vamo’arriba!” El desafío es un poquito más complicado que eso, porque aun en el contexto político que tenemos en este país, aun con leyes que han sido sancionadas en estos cuatro años, que promueven la libertad sindical y que protegen los fueros sindicales, la impunidad de esas empresas sigue tan fuerte como en años anteriores.

.
La verdad es que hemos venido transitando estos últimos tiempos organizando a estos compañeros y en muchos casos con algo que muchos de ustedes deben haber conocido, en épocas nefastas de este país, en la clandestinidad, en plena democracia y en este contexto político que decía... porque donde algún compañero de estos que empezara a organizar un sindicato en algunas de estas empresas y fuera identificado por la empresa –ya nos pasó– inmediatamente son despedidos sin ningún tipo de defensa alguna.

.
LOS ABSURDOS QUE ERAN UNA RUTINA...
Porque lo que esta claro es que por más que ahora haya un contexto más favorable, que haya leyes que nos protejan desde el punto de vista de la libertad sindical, la lucha sindical, desde los tiempos que ustedes nos enseñaron hasta ahora igual, la lucha sindical es en base a la correlación de fuerzas. Y mientras no somos fuertes dentro de una empresa es muy difícil poder defender los derechos laborales y los derechos sindicales, en tanto y cuanto podemos parar todo el resto del sistema pero la empresa se sigue “matando de risa”, porque sigue funcionando.

.
Este es el desafío al que estamos abocados. Generar condiciones para que se junten un buen numero de trabajadores que puedan ir mostrando que tienen fuerza sindical y que se puedan enfrentar a la empresa para que puedan ir arrancando los derechos, que van desde las cosas más elementales, que ustedes no puedan ni imaginar. Acá hemos descubierto empresas de este tipo que les cobraban interés a sus trabajadores por los adelantos de sueldos que le daban en el correr del mes.

.
Funcionarios que trabajan en esa empresa con una responsabilidad muy grande, abriendo el local, haciéndose cargo de la Caja y con ochenta pesos por mes de quebranto y si tenían $500 de quebranto, como podía ser un billete, se lo cobraban en los meses siguientes. O se lo descontaban del sueldo, impunemente, sin ningún problema. Hay que empezar de ese punto y de esa realidad, para poder organizar a esos trabajadores. En general, son gente joven, la juventud hoy no tiene el grado de politización que supimos tener en este país anteriormente.

.
SE TRABAJA EN TODO EL PAIS
INCORPORANDO A LOS NUEVOIS AFILIADOS
Obvio es que conoce poco el movimiento sindical, conoce alguno de ellos por la transmisión familiar o algún acercamiento de vínculo directo. Pero no es una cuestión que le ha llegado como nos llegó a nosotros o como una cuestión natural de ser trabajador, ser afiliado al sindicato y estar organizado en él. Esto es todo lo que tenemos que ir revirtiendo, para poder tener fuerza en las empresas y no ser solo un sello que aparecemos con nuestro nombre y no lo que tiene que ser.

.
Lo que tiene que ser es militancia dentro de la empresa, por los directamente involucrados y los que trabajan allí.. En eso estamos, se están haciendo actividades muy importantes. Numerosas. A nivel regional, este domingo, sin ir más lejos, en el Consejo de Banca Privada tenemos una actividad, donde van a haber Consejeros centrales donde se va a reunir gente de todas estas empresas de Florida, Paso de los Toros, Durazno y de Río Negro, en la ciudad de Trinidad.

.
Con una actividad que es casi el día entero, de acercamiento al sindicato, de lo que es la estructura organizativa, de lo que son sus principios y de lo que reivindica el sindicato, como para que se puedan ir incorporando. Otro de los ejes que siempre fue, que es central para el sindicato, es la defensa de la Banca Oficial, la banca pública y de su rol en la vida nacional. Creo que estamos en un momento oportuno, debemos aprovechar la circunstancia. Es oportuno que se haya puesto en la opinión pública a raíz de un veto del Poder Ejecutivo sobre una Ley que tenía que ver con accidentes del trabajo y con la cobertura en el caso de que el trabajador tuviera en viaje desde el trabajo a la casa o de la casa al trabajo y bueno, esa discusión que se ha instalado en el país sobre la cobertura en accidentes de trabajo, creo que en eso estamos llamados el Consejo de la Banca Oficial y el Consejo Central.
.

(CONTINUA EN LA SIGUIENTE NOTA DOS)

CAJA BANCARIA: PLENARIO DEL 3

FERNANDO GAMBERA
SECRETARIO GENERAL de AEBU
-
NOTA DOS

-
LA TAREA INELUDIBLE:
ORGANIZAR TRABAJADORES
DE LAS NUEVAS EMPRESAS...
.

Llamados a elaborar un documento que nos ayude a nosotros y al mo0vimiento sindical a ubicar el problema y a ubicar donde están los puntos que para nosotros son importantes en este tema. Porque debemos reconocer que en la Mesa Representativa del Pit Cnt hemos escuchado voces de muchas ramas de la actividad sindical, desde los metalúrgicos, pasando por la pesca y la propia rama de la construcción, que dicen que tienen muchas objeciones.

.
También puntos de vista negativos en cuanto a la cobertura que reciben en nuestro Banco de Seguros, que tiene que ver con enfermedades que hoy no están incluidas o tenidas en cuenta por el Banco de Seguros y que son formas de trabajos hoy en la modernidad donde hay trabajos repetitivos, que generan tendinitis, problemas de columnas y demás, que no están previstas dentro de la normativa con que se maneja el Banco de Seguros. Y que si hay sendos informes de seguridad y de salud laboral que tienen que ver con que estas cosas tenían que estar previstas, para que el trabajador tuviera una mejor cobertura.

.
EL JUBILADO EN UNA PARTE DE AEBU
LOS ESTATUTOS, DEBEN ENCARARSE
Nos parece que AEBU tiene el desafío de ser el sindicato que, junto con el resto del movimiento sindical ponga en discusión en la vida nacional en ese punto de vista. Pero no solo en la defensa de lo que ha sido la gestión y la participación del Banco de Seguros y el Sanatorio del Banco, en la cobertura de accidentes de trabajo, sino para mejorar para que eso redunde en una mejor condición de vida de los trabajadores.

.
Sin duda que si no somos nosotros los que lo reivindicamos generalmente los trabajadores, en este tipo de cosas que tienen que ver con la condición de vida del trabajador se ponen entro de los gastos y poco les importa la parte humana. Hay todo un capitulo, en tanto y cuanto tenemos otros temas que ya hemos ido cerrando y tenemos que seguir construyendo y entre todos vamos a tener que seguir poniendo cabeza y buscando salida y que Roli los nombraba.

.
Por ahora solo digo más allá de lo formal y si en algún momento llegamos a acuerdos, reformas estatutarias o no, sobre lo que Roli tira el guante y en algún momento lo recogeremos y más allá de eso, desde el punto de vista de la participación, de lo que ustedes tienen para transmitir siempre, los compañeros jubilados son una parte de AEBU como somos todos. Y somos pares. Y por tanto, en todo lo que tiene que con los servicios y con el desafío de ir buscando que el Sector Deportivo encuentre su equilibrio porque cada vez la desfinanciación es más grande.

.
LOS VARIOS ESCENARIOS DE AEBU
Creo que en eso, más allá de las reformas estatutarias, en los aspectos formales, todos están llamados a hacer escuchar su voz, a volcar las ideas y a sumarlas a lo que ahora estamos haciendo, que es escuchar a los que así trabajan, a los profesores, a los que dirigen el sector viendo como es que podemos encontrar una vuelta de tuerca que nos permita mantener socialmente ese espacio que fue construido por generaciones anteriores y no tenemos derecho a dejar que se siga cayendo.

.
Sin duda hay otros servicios del sindicato que tenemos que seguir mejorando. Hay que afianzarlos. Lo Colonia de Vacaciones de Pirlápolis en estos momentos tiene una actividad que le ha dado mucha vida, aun fuera de temporada, como es el convenio que se hizo con Primaria y la concurrencia de una cantidad de niños allí. (...) son servicios que no pueden dejarse lado porque son parte de la vida del sindicato. Finalmente, en el capitulo que deje para el final, en el que todos somos actores, todos estamos llamados a no mirar para el costado, porque es un m omento histórico para el Uruguay.

.
Aebu junto al movimiento sindical debe poner todo su esfuerzo y su acción en estos meses para evitar una restauración de la derecha en el país. En eso lo hemos dado en llamar una operación memoria. Debemos todos participar de esta operación memoria, poniendo en la cabeza de los trabajadores el recuerdo de lo que significaron para los trabajadores, la aplicación del modelo neoliberal durante la década de los ’90 y un poco más.

.
IMPORTANCIA DE TENER BUENA MEMORIA
Que nos llevó a la crisis que nos tocó vivir en contraposición con un momento político en que priorizó la negociación colectiva, que priorizo los Consejos de Salario, que hubo aumento salarial que bajo el desempleo, subió el empleo que subió el PBI del país y que alguna manera Uruguay, como pocos países pudo estar en condiciones de enfrentar la crisis internacional, a diferencia de otros países, sintiéndolo en algunos sectores puntuales pero que todavía, de alguna manera, la va remando bien.

.
Esto creo que debe ser lo que nos debe ocupar de aquí a unos cuantos meses, en ubicar a los trabajadores. Nadie va a decir a quien tiene que votar cada uno. Lo que tiene que quedar claro es que la aplicación de esas políticas neoliberales nos llevaron a lo que todos recordamos y en eso tenemos que ser claros con el resto e los trabajadores y en especial con los trabajadores más jóvenes para que de alguna manera comparen con lo que se vivió acá y comparen con lo que fue el programa de la central sindical desde hace muchísimos años.

LAS VOCES... LOS ECOS...

CRISIS ECONÓMICA,

CRISIS MORAL
FUENTE: ROSA CAÑADELL, (en la foto)
PSICÓLOGA. PROFESORA. PORTAVOZ DEL SINDICATO USTEC·STES. MIEMBRO DE FARGA (SACADO DE CONTEXTO) PUBLICADO EN BOLETÍN ATTAC

En psicología sabemos que cuando, en cualquier esfera del comportamiento, el sujeto no tiene o pierde la noción de lo que es justo, adecuado, aparecen lo que suele considerarse como conductas patológicas.
Creo que es lo que ha sucedido con la actual crisis económica. En esta nuestra sociedad global y globalizada, llevamos muchos años dando por buenas situaciones totalmente inmorales, ilógicas e intolerables desde cualquier pensamiento normal. Y ahora nos sorprende el estallido de la crisis Se trata, básicamente, de inmoralidad, de premeditación y alevosía. Yo no me puedo creer que personas importantes, ejecutivos y directivos de grandes financieras, bancos y agencias, dirigentes políticos, grandes empresarios, economistas letrados e intelectuales varios, no supieran lo que la gente normal y corriente sabe: que uno no puede gastar más de lo que tiene.
Es evidente que lo que pasó tenía que pasar. Era irremediable. La situación era insostenible. Pero nadie dijo nada. Lo terrible es que todo ello era controlable, pero nadie puso el freno: ni los organismos privados (bancos, financieras, constructoras, empresas), ni los “grandes intelectuales” (economistas, tertulianos, ensayistas), ni los cargos públicos (políticos de todas las administraciones y de todos los países). ¿No es un acto grave de irresponsabilidad e inmoralidad saberlo y no pararlo? (Y si no lo sabían, mucho peor, pues significaría que estamos gobernados por personas ignorantes e incompetentes).
Por qué, pues, se permitió llegar al estado actual? Pues porque los que tenían la responsabilidad de decirlo y pararlo eran los mismos que lo provocaron. Sabían que pasaría, pero también sabían que a “ellos” no les afectaría: todos los que se enriquecieron a partir de la indecencia y la inmoralidad, tenían sus ganancias a buen recaudo, sus sueldos asegurados y sus contratos blindados. Sabían también, y esto es lo más terrible, que quien iba a pagar la crisis serían los de siempre: los pobres y desgraciados que iban a ser mucho más pobres y mucho más desgraciados, pero, ¿esto qué importa?. Una vez aceptada la inmoralidad de los últimos 15 años, en la que los sueldos de ejecutivos, banqueros, empresarios y políticos son indecentemente superiores que los trabajadores y trabajadoras, ¿qué importaba un poco más de indecencia?
Y el resto de los mortales? Por qué se consiguió tapar la boca a todos los que no se beneficiaron de esta gran estafa y ahora van a pagar los platos rotos? ¿Cómo se pudieron silenciar tantas voces críticas? ¿Cuál fue la anestesia que utilizaron para poder seguir con esta farsa?
Por qué aceptamos un crecimiento económico impresionante con un estancamiento de los salarios? Como pensamos que podríamos vivir siempre con bajos salarios pero con un consumo desenfrenado? ¿Cómo nadie puso el grito en el cielo con la construcción desmesurada y el aumento desorbitado del precio de la vivienda? ¿Cómo asistimos impertérritos ante la muerte terrible en el mar de los africanos y africanas en busca de una vida digna? ¿Cómo dejamos que se diera trabajo a los inmigrantes, pero al mismo tiempo se les negaran los papeles? ¿Cómo se puede estimular la formación cuando los empresarios daban trabajos precarios a los universitarios? ¿Como permitimos unas leyes que dejaban totalmente desprotegidos a los trabajadores y trabajadoras? ¿Cómo aceptamos que la política, de derechas y de izquierdas, se hubiera convertido en una gran multinacional en donde lo único que importaba (y lo único que importa) es el beneficio personal?
Que los que se beneficiaban de todo ello continuaran aprovechándose, no es ninguna novedad: esto es, a fin de cuentas, el capitalismo. La novedad es que consiguieron acallar a todos los demás. Consiguieron engañar a los más débiles prometiendo mejoras ilimitadas. Pero, sobre todo, consiguieron desorganizar a la sociedad. Consiguieron romper los lazos que hacían posible las luchas. Compraron sindicatos y partidos, cooptaron líderes y se apropiaron de la información y de la educación: reformas educativas cuyo único fin es la escuela domesticadora, domesticada y privatizada. (¿Quien cambiará el mundo si en ningún lugar enseñamos a hacerlo?)
Y las consecuencias están ya ahí: más represión contra los inmigrantes, leyes más duras e injustas para los que no consiguieron papeles, millones de personas sin trabajo, familias expulsadas de sus viviendas por no poder afrontar las hipotecas… mientras el dinero público va a los bolsillos de los mismo de siempre y las ganancias desorbitadas de estos últimos años continúan a buen recaudo en paraísos fiscales.
–––
ONU ADVIERTE:
90 MILLONES MAS

EN LA EXTREMA POBREZA
FUENTE: Ginebra. (EP) 7 de julio 2009
El secretario general de la ONU, Ban Ki Mun, advirtió de que la crisis económica mundial ha sumido a 90 millones de personas más en la extrema pobreza y alertó de que una reducción de la ayuda internacional podría provocar un impacto aún mayor del hambre y las enfermedades
Dijo Ban Ki Mun que "Lo más probable es que esta situación empeore más debido a los altos precios de los alimentos y a los disturbios económicos", indica el informe: "No podemos permitir que un clima económico desfavorable nos impida dar cumplimiento a los compromisos asumidos en 2000. La comunidad mundial no puede dar la espalda a las personas pobres y vulnerables
Según el informe, la tasa de paro mundial podría llegar a entre el 6,1 y el 7 por ciento para los hombres y a entre el 6,5 y el 7,4 por ciento para las mujeres, muchas de las cuales tienen empleos inseguros y a menudo mal remunerados.
logrados, lamenta Ban.
El informe ha sido descrito por el secretario general adjunto de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, Sha Zukang, como la "evaluación mundial más completa de los ODM efectuada hasta la fecha", ya que se basa en un conjunto de datos preparados por más de veinte organizaciones, muchas de ellas integradas en el sistema de la ONU, y por instituciones como el Banco Mundial y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). (SACADO de CONTEXTO)
–––
LA VACUNA DE LA GRIPE A
NO LLEGARÁ ANTES DE DICIEMBRE
FUENTE: “El PERIODICO” de CATALUNYA
ÀNGELS GALLARDO BARCELONA- 7 de julio 2009
España pide que el fármaco se distribuya a la vez y al mismo precio en toda la UE
La vacuna contra el virus de la gripe A, que en la actualidad elaboran dos laboratorios farmacéuticos, no llegará a los países de la Unión Europea (UE) antes de diciembre, informó ayer Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en un encuentro con los ministros de Sanidad europeos celebrado en Jonkoping (Suecia). Por primera vez, políticos y expertos sanitarios asumieron en voz alta que el fármaco no estará disponible en Europa cuando se inicie la temporada propicia a los virus gripales. Reconocieron, incluso, que las vacunas en preparación aún no han sido probadas en estudios clínicos –con gran número de experimentadores–, por lo que se desconoce su eficacia.
Anticipándose a la eventualidad de que los países europeos con mayor capacidad de influencia acaben recibiendo antes la vacuna, la ministra española de Sanidad, Trinidad Jiménez, advirtió con notable contundencia que esa circunstancia resultaría inaceptable para los ciudadanos. «La UE debe incorporar una estrategia común que garantice que la vacuna estará disponible al mismo tiempo y de forma equitativa en todos los países», dijo Jiménez. «La Comisión Europea puede conseguir que el precio de las vacunas sea idéntico para todos los estados miembros --añadió--. Hay que aprovechar las ventajas de ser un mercado tan potente como el de la UE, con decenas de millones de personas, y conseguir un precio favorable». (SACADO de CONTEXTO)
–––
HACE MESES QUE EL I.R.I
HABLÓ DEL GOLPE DE HONDURAS
FUENTE: EVA GOLINGER- “REBELIÓN”
REVISADO POR CATY R. (SACADO de CONTEXTO)
El Instituto Republicano Internacional (IRI), considerado el brazo internacional del Partido Republicano de Estados Unidos, y uno de los cuatro “grupos claves” de la National Endowment for Democracy (NED, Fundación Nacional para la Democracia), parece que sabía del golpe de Estado en Honduras contra el Presidente Manuel Zelaya con meses de anticipación. El IRI es muy conocido por su papel en el golpe de Estado del 2 de abril de 2002 contra el presidente Hugo Chávez en Venezuela, y por la financiación y asesoramiento estratégico proporcionados a las principales organizaciones involucradas en el derrocamiento del presidente Jean Bertrand Aristide, de Haití, en 2004. .
El senador John MacCain es el presidente del IRI, que se creó en 1983 como parte de la misión de la NED para “promover la democracia en el mundo”, un mando del presidente Ronald Reagan. En realidad, uno de los fundadores de la NED, Allen Weinstein, lo explicó de esta manera en una entrevista con el Washington Post en 1991: "Mucho de lo que hacemos hoy lo hacia antes la CIA, hace 25 años, de manera encubierta."

La historia del IRI, según su web, (www.iri.org) también explica que originariamente su trabajo estaba en América Latina, durante el periodo en el que la administración de Reagan estaba bajo presión del Congreso estadounidense por financiar a los grupos paramilitares y a los escuadrones de muerte en Centro y Suramérica, para instalar regímenes subordinados a los intereses estadounidenses y neutralizar a los movimientos izquierdistas.

“El Congreso respondió al llamado del presidente Reagan en 1983 cuando creó la National Endowment for Democracy (NED) para apoyar a los demócratas emergentes en el mundo. Se crearon cuatro institutos sin ánimo de lucro para llevar a cabo este trabajo: IRI, Instituto Demócrata Nacional para Asuntos Internacionales (NDI), Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE) y Centro Americano para la Solidaridad Laboral (ACILS).”
Entonces, cuando ocurrió el golpe de Estado en Honduras contra el presidente democráticamente elegido, Manuel Zelaya, había pocas dudas de las huellas estadounidenses. El nombre del IRI apareció como receptor de un fondo de 700.000 dólares durante 2008 y 2009 para promover los programas de “buena gobernabilidad” en países centroamericanos, incluida Honduras. Otro fondo de 550.000 dólares para trabajar con “centros de pensamiento” y “grupos de presión” en Honduras, para influir en los partidos políticos, también fue otorgado por la NED al IRI en 2008-2009, detallando que el IRI “apoyará iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009.

El IRI pondrá énfasis especial en Honduras, país que tiene elecciones presidenciales y legislativas en noviembre 2009.” Ésta es una clara intervención en la política interna de Honduras. La Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), también suministra a Honduras alrededor de 49 millones de dólares al año, gran parte de los cuales se orientan a programas que “promueven a la democracia”.

La mayoría de los receptores de esta ayuda en Honduras, que asume la forma de financiamiento, entrenamiento, recursos, asesoramiento estratégico, asesoramiento comunicacional, fortalecimiento de partidos políticos y capacitación de liderazgo, son organizaciones vinculadas directamente con el golpe de Estado, como el Consejo Nacional Anticorrupción, el Arzobispado de Tegucigalpa, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), el Consejo de Rectores de Universidades, la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), el Foro Nacional de Convergencia, la Federación Nacional de Comercio e Industrias de Honduras (FEDECAMARA), la Asociación de Medios de Comunicación (AMC), el Grupo Paz y Democracia, y el grupo estudiantil, Generación X Cambio. Estas organizaciones forman parte de una coalición que se denomina “Unión Cívica Democrática de Honduras”, la cual ha respaldado públicamente el golpe contra el presidente Zelaya.
La secretaria de prensa del IRI, Lisa Gates, respondió a las acusaciones sobre el IRI y su financiamiento o ayuda (que también incluye ayuda no financiera, como entrenamiento, asesoramiento y recursos) a grupos involucrados en el golpe de Honduras diciendo que son “reportajes falsos”. Sin embargo, existen varios vínculos interesantes entre la organización republicana y el violento golpe de Estado contra el presidente Zelaya que sí indican la participación del Instituto, además del millón de dólares mencionado arriba que han invertido este año en Honduras.

Adicionalmente a su presencia en Honduras como parte del programa de “buena gobernabilidad” e “influencia política”, el director regional del Programa América Latina y el Caribe del IRI, Alex Sutton, ha estado muy involucrado con muchas organizaciones de la región que han respaldado el golpe en Honduras. Sutton acudió como invitado especial a una conferencia celebrada recientemente en Venezuela, patrocinada por la organización CEDICE, Centro para la Divulgación de Conocimiento Económico, que recibe financiamiento de la NED y el USAID. La directora de CEDICE, Rocío Guijarra, fue una de las principales ejecutoras del golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez y ella, personalmente, firmó un decreto que instaló en el país la dictadura que afortunadamente fue derrotada por el levantamiento y la fuerza del pueblo.

La conferencia de Venezuela en la que participó Sutton, durante los días 28 y 29 de mayo pasado, fue organizada por varios líderes de la ultraderecha latinoamericana, como el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, quien ha llamado al derrocamiento del presidente Evo Morales en varias ocasiones, el peruano Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro, quienes ya han avalado públicamente el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras, y numerosos líderes de la oposición venezolana, la mayoría de los cuales son conocidos por su papel en el golpe de abril 2002 y diferentes atentados contra la democracia desde entonces. La mayoría de los presentes en la conferencia de CEDICE en mayo 2009 han expresado públicamente su apoyo al golpe contra el presidente Zelaya.
Pero una evidencia más contundente que vincula al IRI con el golpe en Honduras, es un video clip disponible en la web del instituto, en http://www.iri.org/multimedia.asp. El clip o “podcast”, incluye una presentación de diapositivas de Susan Zelaya-Fenner, asistente del programa del IRI, el 20 de marzo de 2009, explicando los programas de “buena gobernabilidad” en Honduras. Curiosamente, al principio de la presentación, Zelaya-Fenner explica lo que ella considera “un par de hechos interesantes sobre Honduras”.

Estos “hechos” incluyen, según ella, que “Honduras es un país muy olvidado en una región muy pequeña. Honduras ha tenido más golpes militares que años de independencia, se ha dicho. Sin embargo, paradójicamente, en tiempos recientes se ha considerado al país un “pilar de estabilidad” en la región, hasta llamarlo el “U.S.S. Honduras”, porque ha logrado evitar todas la crisis que sufrieron sus vecinos durante las guerras civiles en los años ochenta.”
No hay duda de que el golpe contra el presidente Zelaya es un esfuerzo para socavar a los gobiernos regionales que están implementando modelos alternativos al capitalismo y desafían los conceptos estadounidenses de la democracia representativa como “el mejor modelo”. Países como Venezuela, Bolivia y Ecuador están construyendo modelos exitosos, basados en la democracia participativa, que aseguran la justicia económica y social y priorizan la prosperidad social colectiva por encima de la economía de mercado. Estos son los países, ahora junto con Honduras, que han sido víctimas del intervencionismo de la NED, la USAID, el IRI y las demás agencias de Washington que quieren derrocar sus emergentes democracias.
(En inglés):
http://www.chavezcode.com/2009/07/role-of-international-republican.html

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

¿ECONOMÍA
DE REVOLUCIÓN?

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado
1º de AGOSTO de 2008
http://servicioskoinonia.org/boff/

En las negociaciones de la ronda de Doha sobre comercio internacional se ha notado algo cruel. Mientras los países ricos se negaban a disminuir los subsidios agrícolas y a modificar otros renglones de la agenda comercial para preservar su alto nivel de consumo, otros luchaban, desesperadamente, para garantizar la supervivencia de sus pueblos. La visión de los países opulentos es miope, pues ya está instalada la crisis alimentaria, posiblemente de larga duración, que puede afectarlos a ellos, pero mucho más a millones y millones de personas, que se enfrentan no a la pobreza sino directamente a la muerte. Ya han estallado revueltas de hambrientos en cuarenta países sin que la prensa empresarial, comprometida con el orden imperante, haya hecho referencia alguna. Los hambrientos siempre dan miedo.

La crisis alimentaria, asociada a los trastornos provenientes de los cambios climáticos, es de tal envergadura que nos está permitido hablar de la urgencia de una revolución. Ésta fue la palabra usada el día 2 de febrero de 2007 en París por el ex-presidente francés Chirac al oír los resultados alarmantes sobre el calentamiento planetario. Advertía que, ante la situación actual, debemos tomar la palabra revolución en su sentido más literal. Es urgente hacer cambios radicales en las formas de producción y de consumo si queremos salvarnos y preservar la vida en nuestro Planeta. Esta vez no podemos hacer economía de revolución. Hay que llevarla a cabo ya ahora.

Evidentemente no se trata de revolución en el sentido de utilizar la violencia, sino con el sentido que le dio nuestro historiador Caio Prado Junior: «transformaciones capaces de estructurar la vida de todo un sistema social de manera que se corresponda con las necesidades más profundas y generales de sus poblaciones, algo que confiere un nuevo rumbo a las vidas humanas».

Pues eso es lo que se está imponiendo a nivel mundial. La Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la mayoría de los gobiernos han implantado un tipo de industrialización de la agricultura con la liberalización de los mercados que se rigen por la competición y por la especulación, que han acabado por afectar a la soberanía alimentaria de la mayoría de los países del mundo. Es una ilusión pensar que los que han producido la crisis, tienen la llave de su solución. Ellos proponen más de lo mismo: más producción, más fertilizantes, más productos genéticamente modificados, más mercado no para saciar el hambre sino para hacer más dinero. Ninguno piensa en colocar más dinero en las manos de los hambrientos para que puedan comprar comida y sobrevivir. Pueden morir de hambre delante de una mesa repleta a la cual no tienen acceso.

La solución se encuentra en las manos de aquellos que en el mundo entero garantizan gran parte del suministro alimentario: la agricultura familiar y las pequeñas cooperativas populares. La agricultura familiar en Brasil representa el 70% de los alimentos que llegan a la mesa. Es responsable del 67% del fríjol, del 89% de la mandioca, del 70% de los pollos, del 60% de los cerdos, del 56% de los lácteos, del 69% de la lechuga y del 75% de la cebolla. Estos pequeños agricultores, articulados entre sí y también a nivel internacional, deben formular las políticas de producción, privilegiar los mercados locales y regionales, y mantener bajo vigilancia los mercados mundiales, para inhibir la especulación e impedir la formación de oligopolios.

Este tipo de agricultura aprovecha los conocimientos ancestrales, sabe preservar los suelos y enriquecer su fertilidad con nutrientes naturales. Brasil, al lado del agronegocio, tiene que privilegiar la agricultura familiar, pues ella tiene condiciones para garantizar nuestra soberanía alimentaria y ser la mesa puesta para el hambre del mundo entero.
-
(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood

de "EL CUADERNO DE SARAMAGO"

DEL SUJETO
SOBRE SÍ MISMO

Escribe
JOSE SARAMAGO (*)

Publicado
Ayer JULIO 7 de 2009
El Blog de la Fundación José Saramago
http://cuaderno.josesaramago.org/

Como escritor, creo que no me he separado jamás de mi conciencia de ciudadano. Considero que donde va uno, debe ir otro. No recuerdo haber escrito una sola palabra que estuviera en contradicción con las convicciones políticas que defiendo, pero eso no significa que haya puesto alguna vez la literatura al servicio directo de la ideología que es la mía. Por supuesto, eso sí, al escribir procuro, en cada palabra, expresar la totalidad del hombre que soy.
Repito: no separo la condición de escritor de la de ciudadano, aunque no confundo la condición de escritor con la de militante político. Es cierto que la gente me conoce más como escritor, pero también están quienes, con independencia de la mayor o menor relevancia que reconozcan en las obras que escribo, piensen que lo que digo como ciudadano común les interesa y les importa. Aunque sea el escritor, y solo él, quien lleva sobre los hombros la responsabilidad de ser esa voz.
El escritor, si es persona de su tiempo, si no se quedó anclado en el pasado, tiene que conocer los problemas de tiempo en que le tocó vivir. ¿Y qué problemas son los de hoy? Que no estamos construyendo un mundo aceptable, bien por el contrario, vivemos en un mundo que va de mal en peor y que humanamente no sirve. Atención, por favor: que no se confunda lo que reclamo con ningún tipo de expresión moralizante, con una literatura que dice a la gente de qué manera debe comportarse. Hablo de otra cosa, de la necesidad de contenidos éticos, sin ningún trazo de demagogia. Y, condición fundamental, que no se aparte nunca de la exigencia de un punto de vista crítico.
-
CRÍTICA

Publicado el
Lunes 6 de JULIO, 2009
El Blog de la Fundación José Saramago
http://cuaderno.josesaramago.org/

Dice José Mario Silva en su crítica a “El Cuaderno”, publicada en “Actual” del último “Expresso” que no soy un verdadero bloguero. Lo dice y lo demuestra: no hago links, no dialogo directamente con los lectores, no interactúo con la restante blogosfera. Ya lo sabía, pero a partir de ahora, si me preguntan, haré mías las razones de José Mario Silva y concluiré definitivamente el asunto. De todos modos, no me quejo de una crítica que es bien educada, pertinente, aclaradora. Dos puntos, sin embargo, me hacen salir al ruedo, quebrando, por primera vez, una decisión que hasta hoy ha sido para mí norma de obligado cumplimiento, la de no responder ni siquiera comentar cualquier apreciación realizada sobre mi trabajo.

El primer punto tiene que ver con un supuesto simplismo en los análisis de los problemas que me caracterizaría. Podría responder que el espacio no da para más, aunque quien, de verdad, no da para más soy yo mismo, dado que me faltan las habilitaciones indispensables de un analista profundo, como los de la Escuela de Chicago, que, a pesar de tan dotados, se cayeron con todo el equipo, ya que nunca les pasó por sus privilegiados cerebros la posibilidad de una crisis arrasadora que cualquier análisis simplista seria capaz de predecir.

El otro punto es más serio y justifica, por sí solo, ésta en algunos aspectos inopinada intervención. Me refiero a mis alegados excesos de indignación. De una persona inteligente como José Mario Silva esperaría todo menos esto. Mi pregunta será por tanto tan simple como mis análisis: ¿hay limites para la indignación? Y más: ¿cómo se puede hablar de excesos de indignación en un país en que precisamente, con las consecuencia que están a la vista, es lo que está faltando? Querido José Mario, piense en esto e ilústreme con su opinión. Por favor.
-
(*) JOSÉ DE SOUSA SARAMAGO (Azinhaga, Portugal, 16 de noviembre de 1922) es un escritor, periodista y dramaturgo portugués. En 1998 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura. Recibió doctorados honoris causa por las Universidades de Turín, Sevilla, Manchester, Castilla-La Mancha y Brasilia, Ha logrado compaginar viajes y labor literaria con su amor a Lisboa y estancias en Lanzarote, donde lleva adelante su búsqueda artística de aquello que la historia no recoge. Algo que señala con justificada reiteración en “EL CUADERNO DE SARAMAGO”, verdadera autobiografía espiritual donde Saramago subraya las líneas maestras que guían su escritura. Es uno de los novelistas actuales más importantes de la literatura contemporánea

PENSADORES DE ESTE TIEMPO

NOTA CUATRO

LOS MECANISMOS

DE PROPAGACIÓN DE LA CRISIS
Es preciso regresar a 2007 para precisar el punto de inflexión de la coyuntura de EE UU e identificar los mecanismos de propagación de la crisis financiera desatada en agosto. El primer mecanismo de propagación es interno a la economía norteamericana. Tiene como origen el estallido de una burbuja inmobiliaria que se formó progresivamente desde el 2004. Comenzó afectando la actividad económica estadounidense en el sector de la construcción, pero también a la economía en general. El ritmo de la creación neta de empleos cayó en promedio mensual de 189.000 en el 2006 a 118.000 en el curso de los meses de agosto–septiembre–octubre.

.
Implicó la quiebra de algunas sociedades financieras, de dos tipos: las titulización de sociedades de préstamo hipotecario y las especializadas en la actividad de titulización de préstamos hipotecarios riesgosos, su compra y su reventa (explicaremos más adelante en que consiste esta titulización). Hablar de «burbuja inmobiliaria» se justifica porque casas y departamentos no representan sólo un valor de uso para el propietario, sino también un «activo financiero», que se compra pensando revenderlo y sirve de garantía para otros préstamos. En el origen de una burbuja se encuentra siempre, junto con candidatos a especuladores que tienen dinero para colocar, procesos que alientan la idea de «buena colocación» de bienes patrimoniales –títulos financieros, departamentos o casas– a ser comprados para revenderlos con ganancia segura y alta rentabilidad.

.
Una vez que este convencimiento colectivo (siempre de carácter «ovejuno») toma cuerpo, comienza un alza de precios de los activos implicados que impone durante cierto tiempo un proceso de autorrealización. La subida de los precios atrae nuevos compradores cuya llegada empuja los precios todavía más arriba. En el caso de los títulos de empresas (acciones u obligaciones privadas) esto dura hasta que se dé un cambio de coyuntura como resultado de la marcha lenta de las inversiones o del consumo o de un choque exterior, que rompe la inercia de los inversores y los empuje a deshacerse de los títulos más expuestos.

.
En el caso del inmobiliario, el momento en que termina la subida de precios proviene de la saturación de la demanda, el grado de sobre–inversión resultante de «anticipaciones» excesivamente optimista de los promotores inmobiliarios y también de la simple disminución del crecimiento de los ingresos en los hogares.

.
En los Estados Unidos, la utilización de la casa individual como activo financiero viene de lejos. En el curso de la última década y a despecho del mundo bursátil, las plusvalías realizadas con la compra y venta de casas de habitación individuales fueron la primer fuente (60%) de enriquecimiento patrimonial de los hogares estadounidenses y las plusvalías bursátiles (20%) ocuparon la segunda posición. La práctica de préstamos hipotecarios se generalizó desde hace mucho, pero también y de manera aún mas importante la de titulización de los préstamos hipotecarios poseídos por los bancos.
Sobre este dispositivo descansa el sueño americano (más exactamente, el mecanismo de estabilidad social) de acceso a la propiedad de la vivienda. Por eso en el 2002 el sector inmobiliario fue elegido por la FED y el gobierno federal para relanzar la actividad económica. A medida que la burbuja inmobiliaria se formó, los préstamos hipotecarios ya no fueron ofrecidos solamente a los hogares que disponían de ingreso relativamente altos y estables, sino también a los que no estaban en esa situación. La desreglamentación acelerada de los años 1990 y 2000 permitió el florecimiento de sociedades de préstamos hipotecarios independientes (que hoy la FED reconoce no poder controlar, ni siquiera supervisar).

.
Son las que están directamente en el origen del mercado de préstamos «subprime» (literalmente «inferiores a la norma de calidad»). Pero para qué préstamos de riesgo muy frágiles y dudosos no sólo fuesen acordados, sino también que los mismos fueran revendidos, era preciso que las sociedad de préstamo hipotecario independientes encontraran sociedades financieras robustas (al menos aparentemente) frente a las cuales ellas pudiesen titulizar los contratos que habían hecho firmar. Y los fondos especulativos de alto riesgo (los Hedge laberinto nos 26-27 / 1er y 2o cuatrimestre de 2008

.
¿Por qué los fondos de colocación especulativos ocuparon un lugar cada vez más importante desde 2002–2003? Debido al débil rendimiento de las obligaciones derivado de la baja en las tasas de interés, así como al estrechamiento de los mercados de acciones (acechamiento relativo, en relación a la masa de «liquideces» que buscaban valorizarse), los inversotes institucionales adoptaron y propusieron a sus clientes lo que se llama una «gestión dual». Por un lado constituyeron carteras de «gestión pasiva», para cubrir sus costos. Por el otro delegaron la gestión activa de las colocaciones destinadas a ofrecer rendimientos elevados, ya sea a los Hedge Funds (existentes o que ellos mismos crearon), ya sea a los «fondos de fondos», especialmente de Private Equity, especializados en las OPA con un fuerte efecto de palanca que también constituyeron solos o asociándose.

.
Los Hedge Funds buscan colocaciones con rendimiento alto. Sus estrategias descansan en palancas de préstamos muy elevados, activos de alto riesgo y una rotación muy rápida de sus carteras. Con el 5% de los activos gestionados en el mundo, los Hedge Funds realizan entre un tercio y la mitad de las transacciones diarias combinadas de Nueva York y Londres. El ingreso de nuevos actores en la industria de inversiones financieras en un contexto de liquideces masivas (cuya causa se explica más adelante) exacerbó la competencia. Se asistió entonces a la creación de instrumentos de colocación cada vez más complejos, generalmente basados en la titulización y la creación de lo que la jerga denomina los «productos sintéticos» en los que se realiza un «empaquetamiento» de acreencias de origen y fiabilidad muy distintos.

Son los RMBS (Residencial Mortage Backed Securities) es decir los títulos adosados a préstamos inmobiliarios; los CDS (Credit Default Swaps) que son derivados de créditos que implica transferencias a través de un interés del riesgo ligado la tendencia de obligaciones de empresas; y finalmente los CDO (Collateralied Debt Obligation), que son «títulos derivados», es decir el resultado de dos operaciones sucesivas de titulización. Como pudo verse desde agosto, estos títulos mantenidos en «gestión dinámica» por los bancos, contenían generalmente acreencias hipotecarias insolventes.
.

(CONTINUA EN LA NOTA CINCO)
.

(+) FRANÇOIS CHESNAIS es profesor asociado en la Universidad de Paris-Nord, Villetaneuse. Chesnais es la promoción de la ATTAC, como miembro del Consejo Científico, con el cual ATTAC se ha transformado en una universidad popular en el país, hablando en el plano económico y financiero como sus mecanismos democráticos. Las campañas que están creciendo y, en combinación, forma el perfil de "otros mundos posibles" frente al pensamiento único”. Chesnais quiere mostrar que el movimiento actual de la economía no es, contrariamente a lo que se repite cada día, la liberalización de los mercados.

MARTES 7 de JULIO de 2009

Como decíamos ayer, esta es una semana atípica en el Blog, porque priorizamos los materiales que emanaron del Plenario del Consejo Directivo Autónomo de AEBU. Las secciones habituales las hemos postergados por unos días.

El material que publicamos ayer, con la intervención del Delegado de los Jubilados y Pensionistas, en el Consejo Honorario de la Caja Bancaria, compañero Jorge Aniceto Molinari lo dejamos colgado por el día de hoy, así como la primera de unas notas con las preguntas de los jubilados/as presentes y las respectivas respuestas a las mismas, de parte de los dirigentes.

.
Mañana miércoles publicamos otros informes del plenario, que indicábamos ayer y también seguimos con la parte de las preguntas y respuestas, que contienen aspectos de mucho interés, así como una intervención del compañero Daniel Debelis que se cuelga el viernes.

Debelis es abogado y es el compañero que en el CDA esta a disposición de los afiliados para asesorarlos en aspectos legales, según se indica en la revista CDA. Eso en cuanto a la parte referida al Plenario.

.

Sobre el tema de Honduras, en el día de hoy Martes se realiza una “movida política” en este tema que puede ser importante. En Washington, hoy la Secretaria de Estado Hillary Clinton recibe al Presidente Zelaya. Previamente se negó a dar audiencia a la delegación de los golpistas. De esto colgamos un cable de Reuter en el espacio de “LAS VOCES...” que encuentran a continuación de este apunte.

.
Del compañero Adolfo Drescher hemos recibido el reenvío de un mail con aspectos explicativos sobre la “Gripe porcina” que nos parece de interés levantarlo en el Blog de hoy. De las columnas habituales solo incluimos la del filósofo y analista François Chesnais que es un material que estamos dando por entregas y así no se pierde el hilo del asunto, en el caso de aquellos lectores que se interesan en la materia. Y seria todo por hoy, ya retomaremos la rutina habitual desde la semana próxima. Destino mediante les estamos diciendo que será hasta mañana, Saludos. Nos vemos. FD
-
NOS CONTACTAN EN:
felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

-
AVISO AL NAVEGANTE:
Al que entra al Blog y no lo hace todos los días (la mayoría y decimos esto por experiencia) le recordamos que si cliquea en “BUSCAR BLOG” ahí arriba de todo (izquierda) de despliegan, juntas, las TRES últimas ediciones del Blog. Si quiere seguir, al final de las tres, cliquea “Entradas antiguas” o va al índice en la columna izquierda. Gracias por su atención.

LAS VOCES... LOS ECOS...

MARTES CLAVE PARA HONDURAS:
HILLARY, QUE NO RECIBIRÁ
A LA DELEGACIÓN DE MICHELETTI,
NEGOCIA CON ZELAYA

EN WASHINGTON
WASHINGTON Y TEGUCIGALPA (ESPECIAL PARA URGENTE24)
De acuerdo a la agencia británica de noticias Reuters, Hillary Clinton espera el martes 7 de julio (hoy) a Manuel Zelaya en Washington DC, un encuentro que sin duda resulta un gesto significativo de apoyo al Presidente hondureño, quien sufrió un golpe de Estado el domingo 29/06, pero también será una instancia de negociación con el mandatario para establecer los términos de una intervención de USA en el conflicto que, hasta ahora, encuentra a Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador y la Argentina apoyando a Zelaya, infructuosamente.
El portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, reiteró el pedido de USA al golpista Roberto Micheletti para que Zelaya sea repuesto en su cargo. Es evidente que un corte del suministro del comercio dejaría a Honduras en un colapso imposible de resistir pero para ello USA pretendería algunos compromisos de parte de Zelaya para pacificar el país. La economía hondureña depende de las exportaciones de banano y café y de remesas que por US$ 2.500 millones envían sus emigrantes, básicamente desde USA.
“Nuestra meta continúa siendo la restauración del (…) orden democrático en Honduras, y renovamos nuestro llamado a todos los actores políticos y sociales en Honduras para hallar una solución pacífica a la crisis”, dijo Kelly a los periodistas.
Consultado sobre los términos de su afirmación, Kelly respondió: “Significa el retorno del presidente elegido democráticamente a Tegucigalpa, el retorno de Mel Zelaya”.
Ya la semana pasada Hillary Clinton había manifestado su apoyo a Zelaya.
Además, USA dijo que “deplora el uso de la fuerza” contra manifestantes en Honduras, y urgió al gobierno instalado y a otros actores políticos a la contención.
“Deploramos el uso de la fuerza contra manifestantes en Tegucigalpa en los últimos días”, dijo el portavoz del departamento de Estado, Ian Kelly.
“Una vez más llamamos al régimen de facto y a todos los actores en Honduras a contenerse de todo acto de violencia, y a buscar una solución pacífica, constitucional y duradera a las serias divisiones en este país, por medio del diálogo”, agregó.
2 seguidores de Zelaya murieron el domingo en enfrentamientos con militares, cuando manifestantes enojados intentaban entrar al aeropuerto.
Los militares bloquearon la pista del aeropuerto, impidiendo el aterrizaje del avión de Zelaya, que tuvo que irse a Nicaragua.
El gobierno estadounidense descartó recibir a la delegación del nuevo Gobierno hondureño que viaja a Washington para iniciar un diálogo con la OEA. “No sabemos nada de una delegación viniendo aquí, pero si es del régimen de facto, el Departamento de Estado no se reuniría con ellos”, porque se trataría de un Gobierno que USA no reconoce, indicó Ian Kelly.
En Tegucigalpa, 3.000 partidarios de la restitución del presidente Zelaya realizaron otra marcha, mientras el llamado Bloque Popular que los agrupa anunció el bloqueo de carreteras y de industrias clave. “Hemos instruido a los sindicatos y organizaciones sociales para que se intensifiquen actividades como el bloqueo de carreteras y la paralización de sectores claves de la economía”, dijo su coordinador Juan Barahona a la agencia francesa AFP.
“Vamos a continuar la resistencia pacífica a pesar de la represión y de los muertos que tuvimos ayer (domingo). Hoy vamos a permanecer en este plantón en inmediaciones de la Casa Presidencial y hemos dado la orientación de intensificar las protestas”, agregó.
“Tenemos a unas 3.000 personas en este plantón, podrían ser más pero entendemos que alguna gente está cansada después de una semana de protestas diarias y otros tienen miedo por las muertes del domingo”, explicó Rafael Alegría, líder de la Central Nacional de Trabajadores del Campo.
“Hay sectores tremendamente afectados por esta crisis, como el comercio, las exportaciones, el transporte y el turismo, y eso comienza a impactar a los empresarios que apoyan el golpe”, agregó Alegría.
“Los golpistas no van a poder resistir mucho tiempo“, añadió en referencia a declaraciones de ministros del gobierno de Micheletti, que aseguran que la economía de Honduras, el 3er. país más pobre del continente, está preparada para un bloqueo económico de al menos 6 meses.
En tanto, con videos aficionados e imágenes tomadas con teléfonos móviles, jóvenes hondureños simpatizantes de Zelaya crearon en Internet el ‘Tele-Golpe’, para difundir las marchas y protestas que censura la televisión de su país, sometida al control estatal.
­­–––
SORTEAN LAS 8750 ENTRADAS PARA
EL FUNERAL DE MICHAEL JACKSON.
ESTÁN 'REVENDIENDO' EN INTERNET
FUENTE:”Periodismo,com” 6 de julio 2009
En total se anotaron 1 millón 600 mil personas.
En la Web se paga hasta 10.000 dólares por un ticket.
Serán unos 8.750 los beneficiados que recibirán dos entradas para asistir al funeral del rey del pop Michael Jackson. Todavía no se ha iniciado el proceso de notificación a los ganadores pero se supo que en total se registraron 1,6 millones de personas a través de Internet.
Asimismo, algunas personas especulan con que ganarán entradas para asistir mañana martes a Staples Center y ya han colocado sus tickets a la venta en Internet. Según lo que se pudo observar en la Web, el precio alcanzado por supuestas entradas para el funeral de Jackson es de hasta 10.000 dólares.
Después de las 16 –hora argentina- se conocerá el nombre de los agraciados a través de correo electrónico, informaron en AEG, empresa organizadora del funeral. Asimismo, en Craigslist, un popular portal de Internet de anuncios clasificados, comenzaron a aparecer usuarios que venden su posible entrada al funeral. No obstante, los administradores de esta página tomaron la decisión de "marcar" todos los anuncios relacionados con el funeral del rey del pop con el fin de ser eliminados.
–––
MUHAMMAD YUNUS PIDE USAR

LA CRISIS PARA CAMBIAR

EL SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL
FUENTE: EFE- “FINANZAS.COM” 7 de julio 2009
Pekín, (EFE).- La crisis económica mundial puede y debe ser utilizada para cambiar un sistema financiero global, "pensado sólo para unos pocos privilegiados", y cuyas instituciones y conceptos "crean pobreza artificialmente", aseguró hoy en Pekín el premio Nobel de la Paz Muhammad Yunus.
El "banquero de los pobres" bangladeshí aseguró que la actual crisis es "la peor que se podría imaginar", pero señaló que los medios, centrados en las finanzas, olvidan con frecuencia que es también "una crisis alimentaria, energética, medioambiental". A este respecto, Yunus aseguró que es el momento de que los economistas y políticos de todo el mundo, reunidos desde hoy hasta el próximo día 4 en la Global Think Tank Summit de Pekín, aprovechen el momento para "deshacer lo hecho".
"Todo el mundo está ocupado en pensar como 'volver a la normalidad'. Pero ¿de qué normalidad estamos hablando? Yo no quiero volver a la situación anterior, hay que crear un marco para no volver a crear los problemas de la 'normalidad' que había antes", señaló.
Yunus propuso en su discurso, entre otras cosas, un "rediseño de los sistemas financieros", que en el pasado no daban cabida a los más desfavorecidos y que obligaron a que gente como él diseñara un sistema financiero aparte, el de los microcréditos. "Les hemos demostrado una y otra vez que los microcréditos funcionan. Prestas dinero a los más pobres y el 99 por ciento de las veces lo devuelven. Mientras los grandes bancos se desmoronan, los bancos de los microcréditos florecen", sentenció.
Por último, el premio Nobel propuso cambiar el mismo concepto de los negocios, "ya que ahora se cree que la gente únicamente busca el máximo beneficio, y la gente tiene muchas otras dimensiones". "El sistema se centra en nuestra parte 'egoísta' y olvida nuestro lado 'altruista'. Sugiero crear dos mundos de los negocios, uno que haga dinero y otro que lo use en 'negocios sociales", destacó Yunus ante los asistentes al foro pequinés.
–––
LA CRISIS CONTINUARÁ PARA
LA ECONOMÍA ESPAÑOLA.
EL PARO LLEGARÁ AL 25%
FUENTE; “LA VANGUARDIA.es” 7 julio 2009
El banco suizo UBS presenta informe sobre España. Vaticina que el "desastre" continuará por lo que el paro subirá, las arcas públicas sufrirán más impacto y el precio de la vivienda bajará aún un 20% más
El estallido de la 'burbuja inmobiliaria' y sus efectos en el mercado laboral por la alta contribución del sector de la construcción en el PIB español dejan "poco lugar al optimismo" a corto plazo, según afirma el banco suizo UBS en un informe dedicado a España en el que augura que "el desastre continuará" para la economía española, que podría sufrir una tasa de paro del 25% y registrar caídas adicionales del precio de la vivienda de al menos un 20%.
"Observamos pocas razones para el optimismo a corto plazo. Especialmente, el mercado laboral continuará empeorando rápidamente afectando al resto de la economía", afirma la entidad helvética, una de las principales víctimas de la crisis financiera. En este sentido, el informe advierte de que el nivel potencial de desempleo en la economía española atendiendo al deterioro de la actividad económica podría incluso alcanzar una tasa del 25%.
Impacto en las arcas públicas
Por otro lado, el banco suizo advierte de que uno de los principales "daños colaterales" será el impacto sobre las arcas públicas, que se están deteriorando a un ritmo "extremadamente rápido". No obstante, la entidad apunta que el margen de maniobra todavía es amplio debido al bajo nivel de endeudamiento público, así como la menor carga vía impuestos en comparación con otros países europeos, lo que podría proporcionar ingresos extras.

RECIBIMOS Y PUBLICAMOS...

.

PREGUNTAS

Y RESPUESTAS
RESPECTO A

LA GRIPE

PORCINA :

.

1.- P: ¿Cuanto tiempo dura vivo el virus porcino en una manija o superficie lisa?
R: Hasta 10 horas.

2. -P: ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.

3.- P: ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este virus?
R: La vía aérea no es la mas efectiva para transmisión del virus, el factor más importante para que se fije el virus es la humedad, (mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza mas de un metro en distancia.

4.- P: ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.

5.- P: ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.

6.- P: ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.

7.- P: ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la
mejoría es del 100%.

8.- P: ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la nariz, boca y ojos

9.- P: ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía

10.- P: ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.

11.- P: ¿El agua de las albercas transmite el virus?
R: No porque contiene químicos y esta clorada

12.- P: ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la neumonía severa es la que ocasiona la muerte.

13.- P: ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas

14.- P: ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.

15.- P: ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel, documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las manos.

16.- P: ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la Medicina?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.

17.- P: ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo germen todos somos igualmente susceptibles.

18.- P: ¿Cual es la población que esta atacando este virus?
R: De 20 a 50 años de edad.

19.- P: ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.

20.- P: ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?
R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.

21.- P: ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero ayuda a resistir su ataque.

22.- P: ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es menos susceptible?
R: A salvo no esta nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar, oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.

23.- P: ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar adentro del organismo.

24.- P: ¿Las mascotas contagian el virus?
R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.

25.- P: ¿Si voy a un velorio de alguien que se murió de este virus me puedo contagiar?
R: NO.

26.- P: ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos, si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto control médico.

27.- P: ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada se contagia de este virus?
R: No sabemos que estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un virus nuevo.

28.- P: ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso siga tomándolo.

29.- P: ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?
R: No sirve de nada.

30.- P: ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc., pueden tener mayores complicaciones que una persona sana si se contagia del virus?
R: SI.

31.- P: ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en influenza?
R: NO.

32.- P: ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los antivirales, gel de alcohol.

33.- P: ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento

34.- P: ¿El gel de alcohol es efectivo?
R: SÍ, muy efectivo.

35.- P: ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.

36.- P: ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de contención.

37.- P: ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.

38.- P: ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda inmune?
R: SI.

39.- P: ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.

40.- P: ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar?
R: Lavarse las manos muchas veces al día.

41.- P: ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir, pero la vía aérea es un medio de poco contagio.

42.- P: ¿Se puede comer carne de cerdo?
R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.

43.- P: ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal (hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.

FAVOR REENVIAR A SUS CONTACTOS, PARA QUE TODOS ESTEMOS BIEN INFORMADOS y NO CON MIEDO.

CAJA BANCARIA: PLENARIO DEL 3

JORGE ANICETO MOLINARI
DELEGADO DE JUBILADOS Y PENSIONISTAS
EN EL CONSEJO HONORARIO de CAJA BANCARIA
-
NUESTRA

CAJA BANCARIA
MANEJA CON

BUEN TIMON
EN LAS AGUAS

ENCRESPADAS...
.
Tanto Roli como Fernando, en sus informes, han sido suficientemente exhaustivos. Yo voy a empezar, de alguna manera, por el final de lo que planteaba Gambera. Nosotros hemos salido de una etapa muy importante... pero estamos entrando en otra etapa que va a ser compleja. Esta etapa que va a ser compleja es el resultado de las políticas neoliberales aplicadas en todo el mundo. Porque esta crisis que se está viviendo a nivel mundial, que se sabe como se está entrando pero no se sabe como se va a salir... y que todo hace pensar que va a durar muchos años, va a traer consecuencias graves, ha traído como producto la desregularización del sistema económico en el mundo.
-
De la piratería económica, de los paraísos fiscales. Del correr dinero sin controles, como una necesidad del propio sistema. Porque esta corrida del dinero sin controles es una necesidad que el propio sistema ha tenido en su proyección al mundo. Eso, en el Uruguay tuvo sus gestores, sus representantes. Las SAFI... las zonas francas, etc... Han usado y traído adelantos tecnológicos impresionantes.

.
Pero también junto con esos adelantos tecnológicos la desregularización social que provoca, en primer lugar, la caída de la seguridad social. Que no es la caída de la seguridad social en el Uruguay, es en el mundo. Porque la propia OCDE, famosa por sus análisis de los paraísos fiscales, ha dicho que el sesenta por ciento de la actividad del mundo se hace en “negro”, sin cobertura social.
.
ACTIVIDAD EN “NEGRO”:
NORMALIDAD EN LO ANORMAL...
En el Uruguay, la actividad en “negro” supera el cuarenta por ciento. Hace unos días la Dirección General Impositiva salio a inspeccionar comercios e informó que el noventa por ciento estaba en infracción. Nosotros... la experiencia nuestra de manejar dinero, nos muestra como se gastan ciertas cosas... se juegan ciertas cosas a nivel del negocio de los bancos y de la actividad económica. Todos nosotros de alguna manera, unos más otros menos, hemos llevado contabilidades y sabemos, en el Uruguay el negocio de la evasión; lo que es...el IVA. El hecho de declarar una empresa por determinados sueldos y pagar otros. O declarar al BPS determinados sueldos, pagar otros y... Todo eso es lo que en el mundo es la desregularización.
-
Ahora eso llega a su fin. Y llega a su fin con una crisis muy grave. Muy grave. Los cuatro millones de “parados” hoy en España no es un hecho simple. Es un hecho grave, complejo. En Estados Unidos, en los países más desarrollados y sobre todo en aquellos que tienen situaciones económicas complejas, en nuestro país por el millón de pobres que decía Fernando originados por esa forma de trabajo. Nosotros en relación a la crisis del 2002 estamos en mejores condiciones.

.
Pero la crisis esta, no sabemos a donde va a llegar y va a exigir determinadas cosas que hace que, por lo menos pensemos, que los responsables de esta crisis no pueden ser, bajo ningún concepto, los que usufructúen de vuelta, las mieles del poder, para seguir aplicando la política que ha sido ruinosa en todos los terrenos.
.
CIRCULACION DEL DINERO:
ESA VIENE A SER LA CUESTION...
Nosotros hemos pasado por situaciones complicadas en la Caja Bancaria, porque se nos caía la Caja. Logramos una ley pero con mucho sacrificio...la 18.396...pero hay que acordarse de que esa ley fue respaldada por un solo partido político, los otros sectores no la votaron. Y hasta el día de hoy no nos han dicho a nosotros que pensaban. Ellos nos dicen: les vamos a sacar tal y cual impuesto... ¿pero en lugar de eso que?...¿Con que van a financiar el Estado? ¿Con las SAFI? ¿Con el negocio negro del dinero? ¿Con que van a financiar el Estado?
-
Entonces eso tiene que llevarnos a nosotros pensar donde estamos parados hoy. Y cuales son los desafíos que tenemos hoy. Porque yo puedo pararme en una esquina y decir: yo quiero que se nacionalice la banca, o que se estatice la banca. Pero el problema no es ese. El problema es que instrumentos tengo para controlar la circulación del dinero y el movimiento del dinero en un país como el Uruguay. O en el mundo, porque ese es el problema que tiene hoy el mundo.
.
OBLIGADOS A NAVEGAR
EN DOS CORRIENTES A LA VEZ...
Ahora la CB en medio de esta situación, recibió una Ley que tiene sus complicaciones que ha sido una enorme conquista para nosotros en cuanto a tranquilidad. Para darnos un plazo de respiro hacia el futuro, porque nosotros quebrábamos.

.
Y esto nos da una base –como decía Fernando– seis mil y pico trabajadores nuevos. Y un centenar de empresas nuevas. Ahora, el problema es que no son iguales las empresas y trabajadores que ingresaron a lo que teníamos antes. Antes teníamos en la CB –y no nos daba para cubrir– empresas reguladas formalmente de una manera impecable. Pero no reguladas por voluntad nuestra; reguladas por los organismos financieros internacionales que exigen a los bancos determinadas normas, que a otras instituciones no se las exigen. Pero ahora nosotros tenemos una situación dual.
-
Tenemos empresas de una determinada característica y otras perfectamente reguladas y tenemos que navegar en esas aguas. Aguas que por ahora no son turbulentas, pero pueden llegar a ser turbulentas en determinado momento. Y tenemos empresas que no están reguladas por el Banco Central. Ustedes saben perfectamente que la columna vertebral de cualquier empresa es el Plan de Cuentas.

.
En este país se les exige a los bancos un Plan de Cuentas. Y está bien que se les exija, pero las grandes empresas –o las pequeñas empresas– no tienen Plan de Cuentas. Mejor dicho, lo tienen pero es a su voluntad. Ustedes entran a una empresa “X” una fabrica “X” y estudian el Plan de Cuentas y se tienen que pasar la vida por las triquiñuelas que tiene ese Plan. No hay una obligación estatal de tener una determinada forma de control.

.

(CONTINUA EN LA SIGUIENTE NOTA DOS)