"LA COSAdelasCOSAS" - felix duarte - uruguay

Es razón de ser del Blog levantar temas que el "establishment" oculta en sus medios “informativos”. ¿Que se oculta? - ese "otro mundo”... coincidente con la vida, que debería ser parte de la realidad. Para este sistema que nos esclaviza, el Ser Humano y la Naturaleza solo sirvan al Mercado... a la ganancia del capital trasnacional. Gran poder planetario...con muchas “democracias del voto”... que son un negocio mas y unos peones en el ajedrez…si resultan funcionales para el Dios sistema...

jueves, 6 de agosto de 2009

VIERNES 7 de AGOSTO de 2009

EL HUMOR PUEDE LLEGAR A SER UNA COSA SERIA

Tardecita nublada la de este jueves anocheciendo, con todo en calma, en la espera y con algunas señales para tomar en cuenta en vista de lo que resta para el momento de votar.

En este jueves salió “Búsqueda” que dirige Don Danilo Arbilla, quien hace algunos cuantos años, tal vez más de cuarenta, supo ser integrante del gremio bancario y por aquellos tiempos era dirigente sindical, precisamente en la Comisión Representativa del Banco en el que era funcionario.

.
En realidad no hacia mucho que había empezado a rasurarse, hablando en estilo TV, digamos en criollo afeitarse... quien esto escribe, en aquellos tiempos, participaba en la edición de un periódico tabloide de AEBU. Papel con letras, diría el querido Pulga. Que grande El Pulga!

.
Y una noche, estábamos en la “Sala de Redacción” del periódico, en el Aebu viejo de la calle Buenos Aires, ya por levantar campamento, tomando una grapa en la cantina de Benitez, que si había seis clientes, el número siete debia quedarse afuera, porque el mostrador tenía espacio para tres. Y ahí llega Danilo con cara de pocos amigos y que venia de una reunión, y nos dice, saliéndole del alma y con la mano en nuestro hombro, mientras Benítez de apuro le servia la grapa sin pedirla viendole la cara y dice...”Mira, cuando más conozco a los hombres más quiero a mi perro” dicho más viejo que el tiempo, pero que sigue sirviendo cuando el momento lo amerita... y aquel momento parecía que lo ameritaba...

.
¿A que viene eso? A que aquel Danilo venía con bronca de verdad y hoy el periodista director de Búsqueda, contribuye cada jueves, a calentar a media humanidad. Viendo esto en el semanario de hoy sobre que "en 1973 en Buenos Aires Tupamaros planearon robar las reservas de oro de....." va a calentar a unos cuantos... pero justo esto confirma algo que ya sabíamos que, a esta altura del año, iba a empezar a pasar y va a pasar más en los dos meses que vienen...

Don Danilo Arbilla, hoy esta en esas veredas y otros en esta del aqueste lado... y la verdad que nos viene ganas de gritar a los cuatro vientos, como podía decir Mafalda.. “que vengan de una vez las elecciones... que me quiero bajar del triciclo electoral... porque a medida que conozco más a la gente, más quiero a mi perro...”

.
Del Blog, cortita y al pié porque gastamos mucho espacio, por ser jueves nublado. Del tema Bancarizacion tenemos material pero lo que no tenemos es lugar. Juan Julio publica su nota y termina con el BTU. Esta Saramago, Leonardo Boff y Jorge Molinari habla de Mr Obama y la crisis y les estamos diciendo, destino mediante que tenga el mejor fin de semana que puedan tener Un abrazo a todos y a todas. Gracias por estar. Nos vemos. FD
-
NOS CONTACTAN EN:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

-
AVISO AL NAVEGANTE:
Al que entra al Blog y no lo hace todos los días (la mayoría y decimos esto por experiencia) le recordamos que si cliquea en “BUSCAR BLOG” ahí arriba de todo (izquierda) de despliegan, juntas, las TRES últimas ediciones del Blog. Si quiere seguir, al final de las tres, cliquea “Entradas antiguas” o va al índice en la columna izquierda. Gracias por su atención.

LAS VOCES... LOS ECOS...

LIDERAZGO
FUERTE

DE BRASIL
PARA

LATINOAMÉRICA

EXPANSION.com – “FINANCIAL TIMES”
Agosto 5 de 2009
por Covadonga García y Cynthia Alva

'Financial Times' dedica un editorial a la situación política y económica de Latinoamérica. Los últimos acontecimientos de autoritarismo y golpes de Estado recuerdan más al pasado que al camino emprendido hace años de desarrollo y democracia. Este camino necesita un liderazgo. FTD felicita el día de hoy el buen desempeño del fabricante alemán de automóviles de lujo BMW por haber evitado los números rojos que anticipaba el mercado, esto en un sector que en Alemania se ha visto golpeado fuertemente por la crisis, pero que va arrancando una vez más.

El enfrentamiento entre Venezuela y Colombia ha subido de intensidad desde que Bogotá ofreciera reemplazo militar a Ecuador para la base de Manta. El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha respondido con una amenaza de cortar relaciones comerciales; una amenaza con pocas probabilidades de llevarse a término, pero que Colombia ha querido tomar en serio.

FT: “La oportunidad de Latinoamérica de dar forma a su propio destino no nacerá hasta que una de sus naciones se ponga el manto de liderazgo regional”
Un asunto que el rotativo señala como ejemplo de las viejas polémicas que frustran el desarrollo regional latinoamericano. "La oportunidad de Latinoamérica de dar forma a su propio destino no nacerá hasta que una de sus naciones se ponga el manto de liderazgo regional", explica. Para FT, Brasil reúne una serie de requisitos que le convierten en el favorito.

México podría ser un candidato, pero ha pasado repetidas crisis y está demasiado ocupado con los vecinos del norte como para ocuparse del sur. Colombia está sumida en su batalla contra el narcotráfico y la guerrilla. Como explica FT, la alternativa real al "populismo barato" viene de la izquierda racional: el Gobierno de Michelle Bachellet en Chile y el de Lula da Silva en Brasil demuestran mejores maneras de estar a la izquierda que la revolución bolivariana de Hugo Chávez. Pero Chile carece de la masa suficiente para tirar del continente.

En cambio, Brasil predica con el ejemplo y su peso internacional es creciente. "Brasil debe ayudar a Latinoamérica a situarse en el camino del futuro, o nadie lo hará", sentencia FT.
POLÍTICA REGIONAL EN EUROPA
El diario británico también se detiene a analizar la situación en el Viejo Continente. En otro editorial destaca que la UE no tiene una persona a quien dirigirse en crisis y señala que esto se ha convertido en un debate agónico.

Esta falta de referencias se ha convertido en un asunto tan serio que en el proyecto de reforma del tratado de Lisboa habrá "tres teléfonos a los que llamar: serán el del presidente de la Comisión Europea, el del presidente semipermanente del Consejo Europeo y un alto representante para política exterior y seguridad". Ahora sólo queda hacer las quinielas de quién ocupará estos puestos a partir de otoño.

BMW un caso de éxito
Este fabricante alemán de autos de lujo es un ejemplo de cómo una buena gestión puede sortear cualquier obstáculo y para muestra sólo hay que ver los resultados de la empresa, que a pesar de haber presentado números rojos dos trimestres consecutivos, entra en este último período eludiendo pérdidas y presentando no sólo ganancias, sino una liquidez de 12.000 millones de euros.

FTD analiza la situación: "El éxito de BMW no tiene nada que ver con los planes del Gobierno alemán de ayuda al sector, sino se deben a una buena gestión que fue capaz de prevenir la crisis a tiempo". Para el diario alemán la estrategia de esta empresa fue simple: "implementar políticas de ahorro e invertir en sistemas eficientes para crear nuevos modelos que se adapten a las necesidades del mercado".

La liquidez de BMW, al igual que en el caso de VW, tiene que ver con estas medidas que incluyeron además el arriesgarse a invertir en investigación y desarrollo, en momentos que la competencia no sabe aún cómo salir de la crisis.

"Es por ello que BMW es un caso que tanto políticos como otros fabricantes de autos deberían de tomar en cuenta para el futuro", concluye Financial Times Deutschland.
-
LAS CINCO CRISIS INVISIBLES
BBC Mundo - 6 de agosto 2009
Escribe Marcelo Justo
-
Si no salen a la calle, son invisibles
En el mundo hay crisis visibles e invisibles.
La crisis financiera está en los radares de los medios y en la atención permanente de los gobiernos.
La de la pobreza o el desempleo sólo aparece en las páginas de temas sociales.
En algunos casos la visibilidad de una noticia - paraísos fiscales o activos tóxicos - esconde una esencial invisibilidad con una técnica similar a la que usó Edgar Allan Poe en su célebre cuento "La carta robada": la mejor manera de esconder una carta comprometedora es dejarla a la vista.

BBC mundo identificó cinco crisis que están y no se ven.
Crisis invisible del desempleo
Crisis invisible de la pobreza
Crisis invisible del hambre
Crisis invisible de los activos tóxicos
Crisis invisible de los paraísos fiscales

1. Invisibilidad del desempleo
La OIT calcula que 50 millones de personas se agregarán a las filas de desocupados en 2009: el número total será entre 210 millones y 239 millones.

La crisis es planetaria.
La máxima potencia, Estados Unidos, tendrá unos 14 millones de personas de desempleados (10% de la población económicamente activa). En América Latina habrá entre tres y cuatro millones de nuevos desempleados. En Asia el desempleo regional podría rozar el 6%.

A lo que hay que agregar el galopante crecimiento del subempleo, como indicó a BBC mundo el director del Instituto de Estudios Laborales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) Raymond Torres.
"En muchos países ha aumentado el número de gente que está trabajando a tiempo parcial aunque quisiera trabajar a tiempo completo. En muchos casos se ha llegado a acuerdos para reducir el número de horas de trabajo a cambio de conservar el puesto laboral", indicó Torres a BBC Mundo.

A pesar de esto, la crisis laboral ha quedado relegada a un segundo plano en la agenda mediática.
Más grave aún, en la agenda gubernamental, está muy por detrás de la salud del sector financiero.
Unos 32 países anunciaron medidas de estímulo fiscal por unos dos millones de millones de dólares destinados a reactivar la economía e impedir un agravamiento de la situación.

Esto es la mitad de lo que se ha gastado en el sector financiero.
La ayuda directa al empleo es ínfima en comparación, aunque en el mundo desarrollado, hay que tomar en cuenta el seguro social que cubre a los desempleados. (SACADO de CONTEXTO)

LA MEMORIA es NO OLVIDAR...

N.de R. Acabamos de corregir (sábado) un error
de tipeo que no advertimos. Las colaterales del
BTU eran 69 y no 169. Nuestras disculpas.

FANTASMAS
EN LA NAVE

Escribe
JUAN JULIO

En la entrega anterior dimos una mirada al Banco Transatlántico (BTU), su diferencias con la banca tradicional, la operativa y como nació y como se extendió a todo el país en más o menos una década. El BTU fue vaciado desde el interior, con una estructura aceitada en todos sus detalles por dos personas, como ideólogos. Uno era Director, el otro alto jerarca. Primero fueron “manejando” al Directorio, de tal modo que se modificara toda la estructura funcional, para ambientar el escenario que precisaban. Fue el primer banco (creo) en tener Co – Gerentes Generales. El que estaba en el Directorio pasó a Gerente General. Y con el otro eran dos en el cargo.

¿Que se busco en el cambio? Que el Directorio quedara como un adorno. Todo el poder de las decisiones era del dúo. Y empezó el “operativo” y sin que nadie tuviera la menor idea. Con el tiempo empezaron a verse funcionarios con síntomas de haber mejorado la posición económica. En gastos, en algún viaje, etc. aunque la cosa estaba pensada muy bien. No era que un limpiador de pronto viajara a Europa en la licencia. Pasaba en quienes tenían cierto status en la empresa, por el cargo, la familia donde de pronto la pareja era profesional de éxito. O se sabía que padres u otros cercanos tenían su campito, vaquitas, comercio y se imaginaban “razones”.

Como en aquella película “Rififí” que descubren a la banda, por una joya que uno regaló a una mujer, antes de lo convenido y la mujer la empeña. Aquí en el BTU, ya cuando los rumores estaban en la plaza y se comentaba...”el BTU no anda bien...” un funcionario –sub. jefe muy popular, le decían “el ciego” por los lentes, se empieza a verlo “haciendo 18” y en “la pesca” (no era el 18 de ahora con planchas y arrebatos, se podía pasear y mirar vidrieras en la nochecita) en un deportivo rojo fuego que en Montevideo, por el ’63, solo se veía en el cine. En el BTU no se hablaba de otra cosa y no duró mucho. “Alguien” actuó. Vale como anécdota.

Lo que ocurrió anda por esto. OD y RM co–gerentes generales eran los ideólogos. El instrumento: crear empresas, llenando los pasos que exige la Ley. Directores, el libro de Actas legalizado, las inscripciones en los Organismos Públicos. El Directorio era de funcionarios del Banco. Más allá de los libros y los registros no había más nada. Esa empresa entraba como cliente al Banco y contrataba préstamos y hacia negocios con el Banco. Los dineros que el Banco le entregaba a la empresa iban al barril sin fondo de la maniobra. Llegaron a haber 69 de estos fantasmas. Estaban en la cosa los mismos que figuraban en los Directorios.

Siendo 69, a cinco directores en cada una da cifra enorme. Ocurría que cada involucrado era “Director” en muchas de las “firmas”. Lo más importante era la ubicación de los complotados, en aquellos lugares en que la línea transportadora iba llevando, por ejemplo, el vale y donde era preciso un control o una autorización, hasta que llegara a la Caja y se hiciera efectivo. Un misterio no revelado desvelaba a todos: ¿Como salia el dinero para afuera? Cajeros involucrados no hubo. Se hace muy difícil de comprender como en años que eso funcionó, no hubo en el BTU nadie que se diera cuenta. Agregaba seguridad que no había nadie de afuera del banco. Era un caño abierto por donde pasaba el dinero hacia el Barril de los ideólogos y de sus operadores. Estas si eran venas abiertas, desangrando sin atenuantes al BTU.

Tan perfecto era todo eso, que cuando en abril de 1965 se interviene el Banco, por la situación financiera insostenible y llegan ejércitos de inspectores que empiezan a revolver todo y claro al analizar el pasivo se halla con deudas enormes en relación a empresas que, al final, se desayunan que no existen. Y cuando los diarios sacan en letra catástrofe...”Colaterales en el BTU!!” y dicen hay 10 y al otro día 20 y cuando dicen 50, etc. pasaba como hoy la gripe...ya no se habla más ni se dice cuantos hay infectados. También se supo que no eran dos los cerebros. Había un tercero. Era el Contador General del BTU, profesional de prestigio en plaza. Una real sorpresa.

¿Cómo se supo del Contador? No sospechaban de él, mas ante su prestigio como un profesional intachable. Sin embargo, por casualidad un Inspector mueve un cuadro que había detrás de su escritorio. Y había una Caja empotrada. Abierta ¿Qué en ella estaba? Una sola cosa. Una libreta de tapas negras, de esas comunes que usan los liceales o en las oficinas. Dicen que parecía taquigrafía, cifras y cifras y letras, pero ahí salía en los diarios: “La libreta tapas negras del Contador K” “No se avanza en descifrarla” y etc. etc. Seria largo de verdad referir todas las anécdotas o los elementos curiosos. Lo cierto: crearon un banco en las nubes y vaciaron el otro.

Montañas siderales de plata que nunca se supo de ella. La mayoría de los que eran parte de la estructura y “Directores” cobraban según parece de acuerdo a cuantos de los Directorios formaban parte. Llegaban a triplicar los sueldos se decía y nunca se llego a más nada. “Decían que cumplían ordenes y no sabían nada...” RM y OD nunca pisaron la cárcel. Cientos de miles perdieron sus dineros de una vida. Llegaron a venir desde el exterior ejecutivos financieros cuyas entidades habían prestado plata a empresas del BTU. No tuvieron suerte. Las empresas nunca fueron tales. ¿La plata? Voló. Unos años después se supo que OD estaba en Sao Paulo, representando un grupo financiero y viajando por sus tareas, en todo el Cono Sur de Latino América.

Y por ultimo algo que esta presente, siempre presente, en el último medio siglo, en que una tras otra se sucedieron las estafas a los bancos y es una cosa que no se puede entender. Como pueden pasar estas cosas y nadie de los organismos que están para controlar y vigilar a los bancos no se dan cuenta ni por asomo de estas cosas. ¿Nadie controla que hacen los bancos con la plata que les confía la gente? ¿No tiene el Banco Central la facultad de controlar como manejan los bancos las colocaciones que hacen? Son demasiadas las preguntas que nunca tendrán respuestas. Son muchas las situaciones parecidas en estos delitos de los que llaman delincuentes de cuello blanco, de las que tal vez algo comentemos.

COMO DECIAMOS AYER...

OBAMA Y LA
CRISIS ACTUAL
DEL CAPITALISMO

(SIN DUDA LA MÁS
GRANDE DE SU HISTORIA)

Escribió
JORGE
ANICETO MOLINARI
(24 de enero de 2009)

Atilio Boron ([1]) culmina su nota sobre Obama: “El gatopardismo”, con este juicio: “Agregó además que podría sentarse a dialogar con el presidente Raúl Castro siempre y cuando "La Habana se muestre dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla". En fin, la misma cantinela reaccionaria de siempre. Un caso de gatopardismo de pura cepa: algo tiene que cambiar, en este caso el color de la piel, para que nada cambie en el imperio.”

Fidel por su parte reflexionó: “El rostro inteligente y noble del primer presidente negro de Estados Unidos desde su fundación hace dos y un tercio de siglos como república independiente, se había autotransformado bajo la inspiración de Abraham Lincoln y Martín Luther King, hasta convertirse en símbolo viviente del sueño americano.”

Paúl Krugman ([2]) en carta dirigida al Presidente Obama escribió: “El futuro es lo más importante. Este mes celebramos su llegada a la Casa Blanca; en tiempos de gran crisis nacional, usted trae consigo la esperanza de un futuro mejor. Ahora depende de usted cumplir con esa esperanza. Llevando a cabo un programa de recuperación aún más audaz y completo que el New Deal, usted puede no sólo dar vuelta la economía, puede poner a Estados Unidos en el camino hacia una mayor igualdad para las próximas generaciones “
–––
Podríamos seguir con una multitud de juicios, pero el que talvez resume más claramente la expectativa de la gente es el juicio de Fidel, que muy claramente señala que lo que Obama tiene que afrontar son: “las insolubles contradicciones antagónicas del sistema”.
Esa es la cuestión.-

Borón con el razonamiento clásico del “marxismo” generado en el periodo stalinista, no ve lo cambios que se están operando frente a la crisis más grande del sistema, donde el desarrollo de la economía exige lo que para este politólogo pasa por la estatización de la economía y no ve lógicamente a Obama dispuesto a ello.

Krugman por su parte con similar fundamentalismo pero en el polo opuesto, aconseja medidas como si la crisis fuera un episodio normal y pasajero.- Hace comparaciones con el New Deal de Roosevelt, y su abstracción es tal que ignora las circunstancias mundiales en la que se resolvió esa crisis: la guerra y la organización para superar la crisis a través de la economía de guerra.

Es esta y no otra la razón fundamental del ataque de Israel a Gaza, que llevaba inexorablemente al ataque nuclear contra Irán; Bush lo vetó.- La sociedad norteamericana que llevó a Obama a la Presidencia está imponiendo otra cosa.

Fidel tiene razón: están en juego las insolubles contradicciones antagónicas del sistema.

Por eso nosotros ([3]) desde la modestia de un sitio de Internet hemos dicho:

“Es inimaginable un sistema económico que funcione sin la circulación de la mercancía dinero. La circulación del dinero tiene sus propias crisis y sus propias reglas. Hoy el mundo muestra que la mayor circulación de dinero se da por fuera del sistema bancario que conocemos.
Uruguay es un ejemplo de esto que afirmamos.

Las crisis del sistema económico se trasladan al sistema financiero y a toda la circulación de la mercancía dinero.

Se dice: hay una crisis en la inversión.- Lo que en realidad hay es una "inversión" del razonamiento.- La crisis es del consumo. No hay ya los suficientes consumidores solventes con poder de compra para satisfacer la oferta que genera la producción, estimulada por los adelantos técnicos científicos, la competencia y la disponibilidad prácticamente ilimitada de recursos financieros.-

¿Los neoliberales, que recetan?: impuestos al trabajo y al consumo.- Recordemos los razonamientos de Alberto Barreix y Jerónimo Roca.(1) Generaron una "aspirina" para aliviar los efectos de la crisis.-

¿Porque no hacer entonces exactamente lo contrario?: desgravar el consumo, desgravar el trabajo, y gravar si la circulación del dinero.-

Estoy escuchando a lo lejos como fondo la canción de Alfredo(2) que dice: "no se puede....no se puede................"

Obama tiene como nunca lo tuvo nadie antes la posibilidad de cambios sustanciales en el sistema, que en otra etapa de la historia cuando la primera gran revolución industrial sirvieron con la seguridad social y con el impulso de Bismarck a la misma, para dar una mayor vida al propio sistema.-

Bismarck retenía de la acumulación capitalista el dinero necesario para atender las necesidades sociales y atemperar los enfrentamientos de clase.-

Obama ya no tiene salidas nacionales; tiene que operar sobre la moneda a nivel mundial retomando la idea de Keynes de la necesidad de una unidad monetaria universal. Tiene que buscar los recursos necesarios para la atención de las necesidades de la sociedad de la propia circulación del dinero, que tampoco puede ser enmarcada en los ámbitos nacionales.-

Es aquí donde se expresan con total claridad las contradicciones antagónicas del sistema, ahora ¿lo puede resolver Obama? Si lo puede resolver, siempre y cuando ponga estos temas a discusión del mundo.

Fidel lo intentó en varios conferencias internacionales, donde puso estos temas en el centro del debate, analizando la forma en que el desarrollo capitalista agudizaba dramáticamente la fractura social.

Lo que interesa hoy analizar no es si Obama va o no a defraudar. Si no como abordar las contradicciones antagónicas del sistema que amenazan con la agudización de una fractura social insostenible.

Un mundo mejor es posible.-

Jorge Aniceto Molinari
24 de enero de 2009

[1] Politólogo, director de Clacso, egresado de Harward

[2] Es uno de los intelectuales más importantes de Estados Unidos. Profesor en Princeton y columnista del New York Times, escribió gran parte de esta carta durante su viaje a Suecia para recibir el Premio Nobel de Economía. Es colaborador habitual de Rolling Stone
[3] http://cajaencrisis.blogspot.com/ Carta a Obama, por Jorge Aniceto Molinari

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

N. de R. Esta columna la colgamos aquí el 5 de junio, hace hoy exactamente dos meses. Las noticias que llegan empiezan a informar que, sobre los millones de gente sin trabajo, por la crisis, comienza a darse otro drama. Se empiezan a vencer los subsidios por desempleo. Cobra más vigencia lo que aquí escribe Leonardo Boff.

¿QUIÉN VA
A ESCUCHAR
LA VOZ
DE LAS
VÍCTIMAS?

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado
5 de JUNIO de 2009
http://servicioskoinonia.org/boff/

Los 192 jefes de estado o de gobierno deben reunirse el 1, 2 y 3 de junio en Nueva York convocados por la ONU para discutir la crisis económico-financiera y sus impactos sobre los diferentes países, especialmente sobre los países pobres. Para prepararla, el Presidente de la Asamblea Miguel d’Escoto Brockmann, ex-canciller de Nicaragua, ha creado una Comisión para la Reforma del Sistema Financiero y Monetario Internacional constituida por 20 celebridades de la economía y de la política bajo la coordinación del premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz.

Los resultados ya han sido entregados y sus principales contenidos se conocen más o menos. Como marco teórico, ético y humanístico que debe inspirar las nuevas medidas concretas se sugiere una Declaración Universal del Bien Común de la Humanidad y de la Tierra, tarea difícil de realizar por falta de tradición jurídica y social en esta área. Luego se recomienda la creación de un Consejo Mundial de Coordinación Económica, paralelo al Consejo de Seguridad, desdoblado en dos autoridades mundiales, una que cuide de la regulación financiera y la otra de la competencia en la economía. Se sugiere una reforma de las instituciones de Bretton Woods (FMI y Banco Mundial) y una regionalización de las instituciones financieras que apoyan los procesos de desarrollo. Se pide también que, una vez al año, los jefes de estado o de gobierno de todo el mundo se encuentren para discutir el estado de la Tierra y de la Humanidad, y tomar medidas colectivas.

El gran temor es que esta reunión mundial sea desvirtuada por las presiones de los principales miembros del G-20, si envían solamente representantes diplomáticos o ministros. Por detrás de estas presiones están dos maneras diferentes de enfrentarse a la crisis actual.

Una es la del G-20 que se reunió en Londres en abril. Fundamentalmente se propone salvar el sistema económico-financiero imperante para que, en el fondo, todo funcione como antes, con ciertos controles pero con niveles razonables de crecimiento, sacrificando incluso el equilibrio de la Tierra, y perpetuando el escandaloso foso entre ricos y pobres. El propósito es el mismo: cómo ganar más con el mínimo de inversión, compitiendo en el mercado y considerando el estrés de la naturaleza y la pobreza como externalidades.

La otra es la de los grupos altermundistas, presentes en todos los estratos sociales del mundo y, en parte, asumida por la Comisión de la ONU. Se trata de situar la crisis económica en el conjunto de las demás crisis: la energética, la alimentaria, la del calentamiento global, la de la insostenibilidad del planeta (superamos en un 40% la capacidad de reposición de los recursos naturales) y la social y humanitaria (casi mil millones de personas por debajo del umbral de la pobreza). Más que salvar el sistema se trata de salvar la humanidad, la vida amenazada y el planeta en estado caótico. El propósito es cómo garantizar el buen vivir en armonía con los otros y con la naturaleza, produciendo conforme sus ciclos, con equidad social y con solidaridad generacional.

Siendo el problema planetario, las soluciones deben ser también planetarias. El único organismo planetario que existe es la ONU y es ella quien debería coordinar los esfuerzos colectivos para hacer frente a la crisis, no el G-20. Éste no ha sido delegado para representar a los otros 172 países, víctimas de la crisis global, cuyas voces no son escuchadas.

Las crisis no surgen en vano. Emergen de aquella Energía de fondo, cargada de propósito, que dirige el universo, la Tierra y a cada uno de nosotros, y que está exigiendo un nuevo estadio de civilización, capaz de diseñar otro futuro distinto de esperanza. Ante esta gravísima situación se notan dos limitaciones:

La primera es de los economistas que, por oficio, tratan de economía pero poseen pocos conocimientos de ecología; por eso, como se ve por todas partes, no incluyen la naturaleza en sus consideraciones, como si la Tierra fuese inagotable y estuviese en orden, cosa que no es así.

La segunda es la de los jefes de estado: después de siglos de racionalismo y de materialismo han quedado embotados. No perciben los mensajes que el universo y la Tierra, como superorganismo vivo, les están enviando en el sentido de una transformación. Por su falta de escucha, sucede lo que decía Gramsci: «lo viejo se resiste a morir y lo nuevo no consigue nacer». Perdemos así la oportunidad, una de las últimas, de un nuevo comienzo. Y nos atascamos en nuestras propias crisis.
-
(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood.

de "EL CUADERNO DE SARAMAGO"

LA SOMBRA
DEL PADRE (1)

Escribe
JOSE SARAMAGO (*)

Publicado
Ayer JUEVES 6 de AGOSTO/09
El Blog de la Fundación José Saramago
http://cuaderno.josesaramago.org/

Mikhail Bahktine escribió en su Estética y Teoría de la novela: «El objeto principal de este género literario, el que lo “especifica”, el que crea su originalidad estilística, es el hombre que habla y su palabra». Creo que pocas veces una aseveración de ámbito general como ésta habrá sido tan exacta como lo es en el caso humano y literario de Franz Kafka.

Despreciando a ciertos teóricos que, con alguna razón, se oponen a la tendencia “romántica” de buscar en la existencia del escritor las señales del paso de lo vivido a lo escrito, lo que, supuestamente, explicaría la obra, Kafka no esconde en ningún momento (y parece empeñarse en que se note) el cuadro de factores que determinaron su dramática vida y, en consecuencia, su trabajo de escritor: el conflicto con el padre, el desacuerdo con la comunidad judaica, la imposibilidad de cambiar la vida celibataria por el matrimonio, la enfermedad.

Pienso que el primero de esos factores, o sea, el antagonismo nunca superado que opuso al padre con el hijo y al hijo con el padre, es lo que constituye la viga maestra de toda la obra kafkiana, derivándose de ahí, como las ramas de un árbol se derivan del tronco principal, el profundo desasosiego íntimo que lo condujo a la deriva metafísica, a la visión de un mundo agonizando en el absurdo, a la mistificación de la consciencia.

La primera referencia a El Proceso se encuentra en los Diarios, fue escrita el 29 de Julio de 1914 (la guerra se desencadenó el día anterior) y comienza con las siguientes palabras. “Una noche, Josef K…, hijo de un rico comerciante, después de una gran discusión que había mantenido con el padre…”. Sabemos que no es así como la novela arrancará, pero el nombre del personaje principal – Josef K… – ya quedó anunciado, así como en tres rápidas líneas de La Metamorfosis, escrita casi dos años antes, ya se anunciaba lo que acabaría siendo el núcleo temático central de El Proceso.

Cuando, transformado de la noche a la mañana, sin ninguna explicación del narrador, en un bicho asqueroso, mezcla de escarabajo y de cucaracha, se queja de los sufrimientos inmerecidos que caen sobre el viajante de comercio en general y sobre él en particular, Gregorio Samsa se expresa de una manera que no deja margen de dudas: “… muchas veces es víctima de una simple murmuración, de una casualidad, de una reclamación gratuita, y le es absolutamente imposible defenderse, ya que ni siquiera sabe de qué le acusan”. Todo El Proceso está contenido en estas palabras. Es cierto que el padre, “rico comerciante”, desapareció de la historia, que la madre solo se menciona en dos de los capítulos inacabados, e incluso así fugazmente y sin caridad filial, pero no me parece un exceso temerario, salvo que esté demasiado equivocado acerca de las intenciones del autor Kafka, imaginar que la omnipotente y amenazadora autoridad paterna haya sido, en la estrategia de la ficción, transferida hacia las alturas inaccesibles de la Ley Última, ésa que, sin necesitar que se enuncie una culpa concreta establecida en los códigos, será siempre implacable en la aplicación del castigo. El angustiante y al mismo tiempo grotesco episodio de la agresión ejecutada por el padre de Gregorio Samsa para expulsar al hijo de la sala familiar, tirándole manzanas hasta que una de ellas se le incrusta en la coraza, describe una agonía sin nombre, la muerte de cualquier esperanza de comunicación.

(Continua)

(*) JOSÉ DE SOUSA SARAMAGO (Azinhaga, Portugal, 16 de noviembre de 1922) es un escritor, periodista y dramaturgo portugués. En 1998 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura. Recibió doctorados honoris causa por las Universidades de Turín, Sevilla, Manchester, Castilla-La Mancha y Brasilia, Ha logrado compaginar viajes y labor literaria con su amor a Lisboa y estancias en Lanzarote, donde lleva adelante su búsqueda artística de aquello que la historia no recoge. Algo que señala con justificada reiteración en “EL CUADERNO DE SARAMAGO”, verdadera autobiografía espiritual donde Saramago subraya las líneas maestras que guían su escritura. Es uno de los novelistas actuales más importantes de la literatura contemporánea

LA VEJEZ... UN TIEMPO DE VIDA

ENTRENAMIENTO
CARDIOVASCULAR
EN LA VEJEZ

Publicado: 6 de Agosto
“El Periódico” de Catalunya

La Tercera Edad comienza entre los 60 y 65 años, en ella se producen cambios físicos debidos, entre otras causas, al desgaste propio de las células y a cambios emocionales durante toda la vida. Adaptarnos a esos cambios requiere mucha voluntad y la incorporación de actividades cotidianas que tal vez en etapas anteriores eran consideradas como de menor importancia.
Alimentarse de manera adecuada es la primera condición para resguardar la salud en todo momento, tanto la obesidad como la mala nutrición causan con frecuencia la muerte de muchas personas en el mundo.

Por otra parte, mantenerse en movimiento es la segunda norma a tener en cuenta, al mismo tiempo que el excesivo reposo puede debilitar los músculos y hacer más lenta la circulación sanguínea. La actividad física es importante durante toda la vida, no sólo los adultos mayores necesitan realizar un programa de entrenamiento apropiado a su condición corporal y edad; los beneficios de hacerlo van desde el control del peso, incremento de flexibilidad articular, mejora del tono muscular, hasta combatir al estrés; pero la resistencia cardiovascular es quizá una de las ventajas más importantes del entrenamiento.

Cuando realizamos actividades aeróbicas de cierta intensidad durante más de dos minutos, nuestros músculos requieren un importante aumento del aporte de oxígeno, y obligan a quien las realiza con regularidad a elevar su resistencia cardiovascular. Esta consiste en la capacidad continuada de la sangre para llevar el oxígeno a las células, suponiendo la eficiencia del corazón y los vasos sanguíneos para bombear y transportar el suficiente volumen de sangre a cada parte del cuerpo, en especial a los músculos más activos durante el esfuerzo. Pero supone también la capacidad de los tejidos, y de cada una de sus células, de procesar ese aporte de oxígeno y eliminar los residuos que provoca el proceso.

Llegada cierta edad, y sobre todo cuando se ha llevado una vida sedentaria y la alimentación no ha tenido en cuenta el debido balance de lípidos, esta capacidad puede descender poniéndonos en peligro de accidentes vasculares.
Como otros, el músculo cardíaco es capaz de desarrollar resistencia cuando lo enfrentamos al esfuerzo. Si logra funcionar eficazmente durante un tiempo prolongado bajo exigencias superiores a las normales, no tendrá luego mayores problemas para acompañarnos con su bombeo en nuestra vida cotidiana, mucho más relajada. Pero tampoco se verá sorprendido ante situaciones que requieran de su rápida reacción.

Sin embargo, el corazón no es capaz de hacer funcionar el sistema cuando no está acompañado por vasos sanguíneos sanos. El esfuerzo cardiovascular mantiene en buena forma el tejido de estos vasos, lo hace resistente y flexible, y la sangre puede ser transportada a través de ellos con menor esfuerzo. Dependiendo del estilo de vida y cuidado personal y social que los ancianos hayan experimentado durante su existencia, un gran porcentaje de ellos podrá disfrutar de buena salud en esta etapa. La ejercitación física es uno de los pilares sobre los que se funda una mejor calidad en el último tramo de la vida, que no tiene por qué estar signado por la enfermedad.

Para el equilibrio, la autonomía en las actividades cotidianas y la prevención de caídas, es importante fortalecer los músculos abdominales y espinales; por otra parte las actividades aeróbicas ayudan a quemar grasas y controlar el peso, pero no es lo más indicado para las personas de cierta edad que necesitan acondicionar su cuerpo para transitar hacia una tercera edad con la mayor calidad de vida posible. Para promover la salud cardiovascular no es necesario acudir a un gimnasio para realizar una actividad física adecuada, una caminata diaria de al menos unos 30 minutos ayuda notablemente a controlar la presión arterial y los problemas de corazón.

Considerando que las actividades más recomendadas para la tercera edad son aquellas que, siendo en grupo, permiten una intensidad individual para cada persona que lo practica y que no tengan un excesivo contacto entre los practicantes por el riesgo de lesiones, encontramos que los aeróbicos diseñados para ancianos, los paseos en bicicleta, natación para la tercera edad, las caminatas, las actividades de jardinería, los ejercicios de estiramientos y flexiones son solo algunas de las actividades recomendadas que se pueden introducir en tu vida diaria para resguardar la salud cardiovascular. En España y otros países están en funcionamiento muchos programas de actividad física dirigida a las personas adultas mayores, que ponen énfasis no sólo en los problemas de índole circulatoria, sino también en los musculares y óseos. Participar activamente en ellos es una excelente opción para mantenernos ágiles y saludables durante la vejez, además de permitirnos socializar con nuestros pares.

miércoles, 5 de agosto de 2009

JUEVES 6 de AGOSTO de 2009

Por noticias que se conocen, sobre Congresos en que los partidos ponen el cúmplase a lo que han estado acordando (de lo que se habla desde hace meses) al menos hasta el 15 de este mes de agosto corren plazo para alguno que otro Congreso. Si no hay Congreso no se cierran acuerdos por tanto estamos como al principio.

Mientras tanto la elección espera, como en el clásico de Gary Cooper... “A la hora señalada” para lo que después del 15 resta poco más de dos meses, pero así son las cosas y mientras nos vamos entreniendo con alguna encuesta. O con el evento trascendente de algún traje y si hay corbata o no hay corbata y si abotonó el saco o no abotonó el saco.

Mientras esos sacudones de la historia nos ocupan, de muchos temas importantes para este país y su gente, hasta ahora no se habla. Se hace la plancha a la crisis esperando octubre. Después vendrá el receso sagrado, que esta vez va a ser una especie de "tierra de nadie" que se instala entre un gobierno y otro, que se alarga más de otros recesos, pues después del discurso en el Parlamento hay que empezar a ordenar la casa, buscar ministros, etc. Que nos ampare Dios o lo que sea... pero que algo nos ampare más allá de trajes y corbatas...

En estos días uno de esos temas de lo que poco o nada se habla, con elección a la vista o sin elección a la vista, es el sistema financiero. Acaba de salir, afuera del silencio, por culpa de alguien al que le comprenden las generales de la ley. Es el presidente del Grupo Santander, Jorge Jourdan, que hace unos días en un canal de cable abogó por la idea central es una mayor bancarización para aumentar la formalidad financiera. O sea que hay informalidad. Eureka por la noticia y según parece ahora la informalidad no sirve ni a quienes son sus progenitores, que el ADN confirma.

No es solo este señor banquero. No hace mucho El consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, defendió la "bancarización", es decir, la generalización de los productos y servicios bancarios entre la población, como "forma clara de desarrollo social" para América Latina. Toma pa vos y la Tía Gregoria. Otro más de elite financiera hablando del “desarrollo social".
Y en un Congreso en Perú Víctor Vargas Calderón, en el XXI Congreso Nacional de Contadores Públicos, que se hizo en Ayacucho Perú, reclamó más bancarizacion, porque entre muchas ventajas...” Permite detectar operaciones de origen ilícito, como lavado de dinero y corrupción.”

º
Lo que anda en la sintonía de lo que nuestro compañero Jorge Aniceto Molinari, hace una semana hablando aquí de las declaraciones del Economista Julio De Brun dijo que...”El dinero que circula por fuera de los bancos, seguramente también con implicancias bancarias, tiene toda la carga del lavado, de la evasión y de la elusión impositiva, es lo que se llama en la jerga financiera el paraíso fiscal” Estos materiales los ven en la entrada de “LAS VOCES...” pues dedicamos el espacio a este tema. Y tal volvamos con más material sobre la bancarización, que se esta discutiendo a lo largo y ancho del mundo, con la aparente excepción de este bendito Uruguay.

El material del Blog tal vez no merezca mayores comentarios. Esta dentro de lo que es habitual. Tenemos a José Saramago, en lo que escribe cada día en su Blog dentro de una etapa reflexiva en su obra, que es muy interesante. De Leonardo Boff traemos algo que escribió hace dos meses, que hoy es muy actual. Hoy traemos un tema sobre la vejez. Es posible que lo hubiéramos publicado hace algún tiempo, pero esta tratado con mucho conocimiento técnico un escenario que nos comprende a la mayoría de la gente que se ha instalado en la vejez... ese tiempo de vida. Lo de Juan Julio, se repite y mañana cambia. Con algo de alivio en esto del frío les estamos diciendo, destino mediante, hasta mañana viernes, cuando estaremos cerrando la semana. Un saludo a todas, a todos. Nos vemos. FD
-
NOS CONTACTAN EN:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

-
AVISO AL NAVEGANTE:
Al que entra al Blog y no lo hace todos los días (la mayoría y decimos esto por experiencia) le recordamos que si cliquea en “BUSCAR BLOG” ahí arriba de todo (izquierda) de despliegan, juntas, las TRES últimas ediciones del Blog. Si quiere seguir, al final de las tres, cliquea “Entradas antiguas” o va al índice en la columna izquierda. Gracias por su atención.

LAS VOCES... Y ECOS DE UN TEMA...

URUGUAY
SISTEMA FINANCIERO-BANCARIZACION

.
SANTANDER

EXPLORA IDEA
PARA AUMENTAR

FORMALIDAD
FUENTE: ULTIMAS NOTICIAS
Miércoles 5 de AGOSTO de 2009
El Banco Santander evalúa proponer a la DGI un plan para aumentar la bancarización de la población, disminuir la informalidad y bajar los costos de recaudación del organismo recaudador.
La idea central es una mayor bancarización para aumentar la formalidad. Así lo expresó Jorge Jourdan, presidente del Grupo Santander, en el programa "Claves Económicas" que se difundió anoche en el canal de cable Nuevo Siglo. El banco -que posee el 20% del mercado- está preocupado por la baja bancarización que registra el país, 30%, y los altos costos fijos que poseen las instituciones financieras. Jourdan dijo que el mayor uso de tarjetas de crédito mejoraría recaudación de IVA, para lo cual es necesario iniciativas desde la administración y acuerdos con el Estado.
Debe haber un proyecto de "mediano y largo plazo que deben llevar adelante las instituciones financieras y apoyadas por políticas de Estado", dijo. A juicio del ejecutivo financiero, "esto llevaría beneficios para todas las partes; tendría beneficios para ambos lados del mostrador, para los bancos y para la población (…) de blanqueo y formalización del comercio".
Las iniciativas de Jourdan pasan por el conjunto de actividades que realizan los bancos en otros países y que favorecen el circuito financiero y al ciudadano. Se reconoce, por ejemplo, que los bancos cedieron terreno a redes de pago, pero no por omisión, sino porque estas empresas tienen costos fijos muchos más bajos que los bancos. "Cuando se empezaron a cobrar los servicios de energía, agua y gas lo que se hizo fue que los costos de transformación de los que hablábamos hoy fueran menores y se aprovecharon instalaciones que de alguna manera tenían capacidad ociosa", explicó. "Los costos de transformación bancarios son los más elevados de América Latina. Este no es un costo solamente basado en los funcionarios, sino que tiene que ver con la densidad de clientes que se atienden por funcionario bancario. Que pueden ser muchos o pocos, pero que siempre pueden masificarse", agrega Jourdan se imagina un acuerdo con la DGI que incluya que los salarios se pagan a través de los bancos.
-
PERU
EL BBVA DEFIENDE

LA "BANCARIZACIÓN"

COMO FORMA DE DESARROLLO SOCIAL
INFOLATAM – LIMA, 15 DE MAYO DE 2008
El consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, defendió hoy la "bancarización", es decir, la generalización de los productos y servicios bancarios entre la población, como "forma clara de desarrollo social" para América Latina.
Goirigolzarri intervino ante la II Cumbre empresarial entre América Latina, el Caribe y la Unión Europea que se celebra en la capital peruana, donde anunció que el grupo BBVA tiene el objetivo de llegar a 9 millones de clientes bancarizados en 2010 desde los 6,7 millones que tiene actualmente en la región.
"Nuestra apuesta se basa en un modelo de negocio diferente, basado en el incremento de la penetración del crédito y la concentración de la transaccionalidad en la tarjeta de crédito y los canales alternativos", afirmó el alto ejecutivo del BBVA.
Goirigolzarri llamó la atención sobre la importancia de que Latinoamérica "profundice en las políticas que contribuyan al fortalecimiento del sistema financiero y que faciliten el acceso universal al mismo".
"Los gobiernos deben colaborar con las instituciones financieras para impulsar mayores niveles de penetración de los productos y servicios financieros", manifestó. Pero, añadió, son las propias entidades las que deben contribuir de forma decidida a facilitar el acceso a los productos y servicios financieros a más segmentos de población "porque entendemos la bancarización como una forma clara de desarrollo social".
-
PERU
LA BANCARIZACIÓN

FUENTE: VÍCTOR VARGAS CALDERÓN

XXI CONGRESO NACIONAL

DE CONTADORES PÚBLICOS

AYACUCHO-PERÚ 2008
-
La Bancarización no es otra cosa que la manifestación de la potestad tributaria con la que actúa el Estado, empleando como vehiculo una ley, a efectos que s cumplan las disposiciones que ella establezca, por consiguiente siendo una ley la que impone ciertas exigencias de relevancia fiscal la misma se torna en una obligaron tributaria en virtud de la cual se impone una carga fiscal.
VENTAJAS
Permite el impulso del formalización de la economía vía canalización a través del sistema financiero de gran parte de las transacciones realizadas en la economía.
Permite la creación de una base de actos disponibles que sirva de apoyo a fiscalizaciones futuras sirviendo como fuente de información.
Desincentiva la realización de operaciones marginales y simuladas.
Permite elevar la presión tributaria y así el financiamiento del gasto publico.
La Bancarización permite realizar cruces entre contribuyentes, ampliando la base tributaria.
La administración tributaria obtiene información de los ingresos y egresos no declarados en los actuales contribuyentes y facilita la detección de acciones evasivas.
Permite detectar operaciones de origen ilícito, como lavado de dinero y corrupción.
-
URUGUAY
BANCARIZAR O NO. UNA DECISIÓN
DEL PODER POLÍTICO:
EN URUGUAY Y EN EL MUNDO.

Escribe JORGE ANICETO MOLINARI
A RAIZ DE OPINIONES DEL EC. JULIO DE BRUN
30 de JULIO de 2009

El Director Ejecutivo de la Asociación de Bancos del Uruguay, EC. Julio de Brun, argumenta que los altos costos operativos dificultan la bancarización.-

El Presidente de AEBU compañero Gustavo Pérez expresó que los bancos gastan mucho dinero en discriminar al personal.

De Brun sostiene que en un aumento de la actividad económica este aumento no se expresa en la actividad bancaria

La pregunta surge sola: ¿por donde circula el dinero entonces?

Por otra parte se publican estudios de la informalidad en el país; de las más altas del continente.-

Cuando el debate de la ley para la Caja Bancaria, la Asociación de Bancos propuso un impuesto a todos los prestamos se hagan o no a través de los bancos; recordar que cuentan con el respaldo jurídico del Estado sin necesidad de su registración y el pago impositivo.

En aquella oportunidad el compañero Gustavo Pérez, expresó su apoyo a esta iniciativa, pero señaló que ya había un acuerdo a nivel de gobierno respaldado por todos los sectores del mismo, para financiar la Caja Bancaria.-

Las empresas financieras saben que el manejo del dinero tiene un determinado costo, y lo pagan, figuren o no en planilla para la impositiva o para los organismos de Previsión Social, seguramente que tratando de hacer una pirámide para pagar más al de mayor responsabilidad en su confianza.- Sean estos Bancos o no.-

Este planteo De Brun es antes que nada una cortina de humo, ante el verdadero problema que comienza a vivir el sistema financiero, y es el de la inexorable regulación.-

El dinero que circula por fuera de los bancos, seguramente también con implicancias bancarias, tiene toda la carga del lavado, de la evasión y de la elusión impositiva, es lo que se llama en la jerga financiera el paraíso fiscal.

En esta oportunidad la responsabilidad no es de la Asociación de Bancos, es del poder político.- Salvo que la Asociación en una sociedad dividida en clases sabe de qué lado está parada y cuando debe abrir el paraguas.-

LA MEMORIA es NO OLVIDAR...

ALGUNAS
INTIMIDADES
DEL

PERSONAJE...

Escribe
JUAN JULIO

Hacendado argentino, de poco campo, se casa con viuda uruguaya, heredera de muy grande fortuna y mucha, mucha tierra. El amor lo trae a este país y FS aquí se radica. Es un hombre de negocios. La vida en Uruguay, y el amor que le da una mano, a poco andar lo ubica como principal accionista en el proyecto de un Banco. El capital aportado lo instala en la Presidencia del Directorio. Hay certezas que FS llegó a un negocio en el que veía futuro y eso era todo. También hay certezas que otros –al menos dos– intuyeron que era algo que buscaban. Se afirmaron en aquel “piso financiero”, que permitía dar el puntapié inicial al proyecto del Banco. RM y OD tenían el camino abierto. Había nacido el Banco Transatlántico del Uruguay. (BTU)

Eran principios de los años ’50. Tiempos de bancos con presencia austera. Pocos locales, majestuosos en presencia y equipamiento y solo en zonas importantes. Ser “bancario” era la opción que daba “lustre” al nene, que no podía llegar a ser “M’ijo el dotor”. Era un orgullo para Doña Marta decir en la reunión del Club Uruguay que...”El Jaime estudia para bancario...” lo que recogía murmullos de aprobación y alguna envidia que otra. El BTU se instaló, con modestia, en 25 de Mayo casi Treinta y Tres. Casi porque en la esquina en local importante estaba el Banco Holandés. Por el final de la década de los ’50 el BTU empezó a conmocionar la selecta y paqueta City financiera montevideana. No preocupaba. Originaba chacota, chistes y burla.

Contrariando tradición, historia, concepto de jerarquía de la función, el BTU empezó a instalar locales por los barrios y suburbios, de una modestia que lograba juntar a los vecinos, al otro lado de la calle, en grupos que gesticulaban y se reían. Decían del BTU “el Banco Manzanares” o “ese Banco Boliche de la esquina” Una consigna a los gerentes era que debían frecuentar el bar o restaurante importante o cercano a la agencia que siempre hay alguno en cualquier barrio. Tenían un rubro para gastos ya que se “entendía conveniente” compartir esas mesas de los “importantes”, el de la ferretería, la farmacia, el doctor, dentista, comisario de la zona, estación de servicio, etc. Es común que se reúnan para el café mientras el empleado abría el negocio.

El BTU cubría sus gerencias con jerarcas de bancos, que reclutaba con mejor paga y jerarquías. Y no era sin estudiar bien cada caso. Algunos no tenían nada que ver con un banco. En la zona de las acopiadoras de lanas (donde esta hoy la Torre Antel), abre una agencia y ¿Quién puso de Gerente? A alguien que era persona clave en la principal firma acopiadora. Se decía que, la base fue el triple de lo que cobraba. Mi amigo en el BTU contesto el aviso en el diario de una empresa que pedía persona joven con curso bancario. Dio un examen. A los pocos días recibió una carta y al llegar a la empresa le dicen. “Debe presentarse en esta dirección”. San Martín y Guadalupe y un numero. Al llegar recién supo que entro a un Banco. Era la agencia Nº 1 del BTU. En 1965 al quebrar, tenía 41, solo en Montevideo.

El BTU instaló un nuevo concepto de banco. Hoy tal vez se diría bancarización. Eran tiempos en que casi todo el mundo tenía alguna capacidad de ahorro, aunque mínima. Pues el BTU creo un método con mucha gente en la calle que peinada el barrio, casa por casa, entregando una alcancía y una libreta con un depósito inicial de regalo que recuerdo en el ’54 era de $10.- Y la gente ponía moneditas y las llevaba al banco. Es un ejemplo, había infinidad de otros. El punto es que el mecánico de la esquina, para ir al banco del centro, por algún vale, tenía que ponerse traje y que va de chequera. Un cajón o el colchón. Pero al BTU iba en overol y abría la puerta y ahí nomás el mostrador, el gerente lo veía en el boliche. El otro banco era como ir al Vaticano.

A las zonas rurales de Montevideo y las de Canelones, viñedos, horticultura, granjas las atendía con unos ómnibus, que trajo de Alemania. Eran un completo banco en miniatura, incluso con reparos para sol o lluvia que se extendían saliendo de la parte superior. Tenía horarios fijos y lugares de parada. La gente dejaba la herramienta con la que carpía la viña o el cantero y se venia “al banco”. Ah, por si se había olvidado, un equipo de sonido iba anunciando que había llegado, donde iba a estar la parada, etc. El punto fue que aquellas bromas y el banco Manzanares empezó a decrecer. Y la verdad sea dicha, en lugares muy serios e importantes de la plaza financiera empezó a instalarse una preocupación, que ahora vemos que produjo.

Produjo decisiones de bancos importantes de salir a instalar agencias por los barrios porque el BTU, además de “colonizar” Montevideo, estaba en todo el interior y había logrado hacer pié en los negocios del campo y con las ferias rurales empezaron a competir de igual a igual con los grandes, con los que marcaban el paso en un negocio que viene de lejos en la historia de estas tierras y que concita a sectores exclusivos y a elites de la agropecuaria. A la flor y nata de la oligarquía vacuna. No hay duda que el BTU tuvo cosas buenas, que en cierta medida dieron vuelta conceptos que parecían inamovibles. Pero traía en sus entrañas el fatídico numero 666 y algunos cerebros que fueron tejiendo la telaraña de la corrupción que, con alguna ayuda, precipitó el desenlace. Estafo a mucha gente. El Estado controlador, no supo o no quiso estar.

Habíamos prometido entrar en la estafa que significaron las 169 colaterales del BTU. Es cierto, pero nos pareció que era conveniente que el lector tuviera alguna noción aunque superficial, de lo que era o de lo que fue el BTU. Algo que unos comenzaron de buena fe, mientras otros desde la entrada lo iniciaron para hacer lo que hicieron. Por eso este comentario, mostrando un poco la “intimidad” de la criatura. Lo de “ alguna otra ayuda” vino de muy arriba y de afuera. Nada menos que del mismísimo Mister Nelson Rockefeller, en decisión tomada en reunión de Punta del Este y puesta el hacha en la mano de un banco de los “grandes, antiguos y de sangre azul”. Queda el juramento sobre la Biblia de que la próxima nota, se trata de las 169. Y no habrá más disculpas. Y en la próxima terminamos con el BTU.

COMO DECIAMOS AYER...

OBAMA Y LA
CRISIS ACTUAL
DEL CAPITALISMO

(SIN DUDA LA MÁS
GRANDE DE SU HISTORIA)

Escribió
JORGE
ANICETO MOLINARI
(24 de enero de 2009)

Atilio Boron ([1]) culmina su nota sobre Obama: “El gatopardismo”, con este juicio: “Agregó además que podría sentarse a dialogar con el presidente Raúl Castro siempre y cuando 'La Habana se muestre dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla' En fin, la misma cantinela reaccionaria de siempre. Un caso de gatopardismo de pura cepa: algo tiene que cambiar, en este caso el color de la piel, para que nada cambie en el imperio.”

Fidel por su parte reflexionó: “El rostro inteligente y noble del primer presidente negro de Estados Unidos desde su fundación hace dos y un tercio de siglos como república independiente, se había autotransformado bajo la inspiración de Abraham Lincoln y Martín Luther King, hasta convertirse en símbolo viviente del sueño americano.”

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

A ESCUCHAR
LA VOZ

DE LAS

VÍCTIMAS?

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado
5 de JUNIO de 2009
http://servicioskoinonia.org/boff/

Los 192 jefes de estado o de gobierno deben reunirse el 1, 2 y 3 de junio en Nueva York convocados por la ONU para discutir la crisis económico-financiera y sus impactos sobre los diferentes países, especialmente sobre los países pobres. Para prepararla, el Presidente de la Asamblea Miguel d’Escoto Brockmann, ex-canciller de Nicaragua, ha creado una Comisión para la Reforma del Sistema Financiero y Monetario Internacional constituida por 20 celebridades de la economía y de la política bajo la coordinación del premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz.

Los resultados ya han sido entregados y sus principales contenidos se conocen más o menos. Como marco teórico, ético y humanístico que debe inspirar las nuevas medidas concretas se sugiere una Declaración Universal del Bien Común de la Humanidad y de la Tierra, tarea difícil de realizar por falta de tradición jurídica y social en esta área. Luego se recomienda la creación de un Consejo Mundial de Coordinación Económica, paralelo al Consejo de Seguridad, desdoblado en dos autoridades mundiales, una que cuide de la regulación financiera y la otra de la competencia en la economía. Se sugiere una reforma de las instituciones de Bretton Woods (FMI y Banco Mundial) y una regionalización de las instituciones financieras que apoyan los procesos de desarrollo. Se pide también que, una vez al año, los jefes de estado o de gobierno de todo el mundo se encuentren para discutir el estado de la Tierra y de la Humanidad, y tomar medidas colectivas.

El gran temor es que esta reunión mundial sea desvirtuada por las presiones de los principales miembros del G-20, si envían solamente representantes diplomáticos o ministros. Por detrás de estas presiones están dos maneras diferentes de enfrentarse a la crisis actual.

Una es la del G-20 que se reunió en Londres en abril. Fundamentalmente se propone salvar el sistema económico-financiero imperante para que, en el fondo, todo funcione como antes, con ciertos controles pero con niveles razonables de crecimiento, sacrificando incluso el equilibrio de la Tierra, y perpetuando el escandaloso foso entre ricos y pobres. El propósito es el mismo: cómo ganar más con el mínimo de inversión, compitiendo en el mercado y considerando el estrés de la naturaleza y la pobreza como externalidades.

La otra es la de los grupos altermundistas, presentes en todos los estratos sociales del mundo y, en parte, asumida por la Comisión de la ONU. Se trata de situar la crisis económica en el conjunto de las demás crisis: la energética, la alimentaria, la del calentamiento global, la de la insostenibilidad del planeta (superamos en un 40% la capacidad de reposición de los recursos naturales) y la social y humanitaria (casi mil millones de personas por debajo del umbral de la pobreza). Más que salvar el sistema se trata de salvar la humanidad, la vida amenazada y el planeta en estado caótico. El propósito es cómo garantizar el buen vivir en armonía con los otros y con la naturaleza, produciendo conforme sus ciclos, con equidad social y con solidaridad generacional.

Siendo el problema planetario, las soluciones deben ser también planetarias. El único organismo planetario que existe es la ONU y es ella quien debería coordinar los esfuerzos colectivos para hacer frente a la crisis, no el G-20. Éste no ha sido delegado para representar a los otros 172 países, víctimas de la crisis global, cuyas voces no son escuchadas.

Las crisis no surgen en vano. Emergen de aquella Energía de fondo, cargada de propósito, que dirige el universo, la Tierra y a cada uno de nosotros, y que está exigiendo un nuevo estadio de civilización, capaz de diseñar otro futuro distinto de esperanza. Ante esta gravísima situación se notan dos limitaciones:

La primera es de los economistas que, por oficio, tratan de economía pero poseen pocos conocimientos de ecología; por eso, como se ve por todas partes, no incluyen la naturaleza en sus consideraciones, como si la Tierra fuese inagotable y estuviese en orden, cosa que no es así.

La segunda es la de los jefes de estado: después de siglos de racionalismo y de materialismo han quedado embotados. No perciben los mensajes que el universo y la Tierra, como superorganismo vivo, les están enviando en el sentido de una transformación. Por su falta de escucha, sucede lo que decía Gramsci: «lo viejo se resiste a morir y lo nuevo no consigue nacer». Perdemos así la oportunidad, una de las últimas, de un nuevo comienzo. Y nos atascamos en nuestras propias crisis.
-
(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood.

el "CUADERNO de SARAMAGO"

ALMODÓVAR

Escribe
JOSE SARAMAGO (*)

Publicado
Ayer miércoles 5 de agosto/09
El Blog de la Fundación José Saramago
http://cuaderno.josesaramago.org/

Llegué tarde a la “movida”, cuando ya había dejado sus trajes de arlequín urbano, sus lágrimas falsas de rimel negro, sus postizos, sus pelucas, sus risas y su tristeza. No quiero decir que las “movidas” sean tristes por definición, lo que digo es que tienen que esforzarse mucho para no dejar que les salga de la boca, en medio de la fiesta y de la orgia, la pregunta definidora: “¿Qué hago aquí?” Atención, estoy contando una historia que no es la mía.

Nunca he sido hombre de “movidas” y si alguna vez acabara dejándome seducir, estoy segurísimo de que no haría mejor figura que D. Quijote en el palacio de los duques. El ridículo existe de hecho, no es simplemente un ponto de vista. Dicho esto, no creo equivocarme mucho imaginando a Pedro Almodóvar, referente por excelencia de la “movida” madrileña, preguntándole a su pequeña alma (las almas son todas pequeñas, prácticamente invisibles): “¿Qué hago aquí?” La respuesta la viene dando en sus películas, ésas que nos hacen reír al mismo tiempo que nos ponen un nudo en la garganta, esas que nos insinúan que detrás de las imágenes hay cosas pidiendo que las nombremos. Cuando vi. “Volver” le envié a Pedro un mensaje en que le decía: “Has tocado la belleza absoluta”. Tal vez (seguramente) por pudor, no me respondió.

Debo concluir. De una forma quizá inesperada para quien está malgastando su tiempo leyendo estas líneas, y que resumo así: a Pedro Almodóvar le espera la gran película sobre la muerte que todavía le falta al cine español. Por mil razones, sobre todo porque ésa sería la manera de recuperar de los escombros el sentido último de la “movida”.
-
(*) JOSÉ DE SOUSA SARAMAGO (Azinhaga, Portugal, 16 de noviembre de 1922) es un escritor, periodista y dramaturgo portugués. En 1998 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura. Recibió doctorados honoris causa por las Universidades de Turín, Sevilla, Manchester, Castilla-La Mancha y Brasilia, Ha logrado compaginar viajes y labor literaria con su amor a Lisboa y estancias en Lanzarote, donde lleva adelante su búsqueda artística de aquello que la historia no recoge. Algo que señala con justificada reiteración en “EL CUADERNO DE SARAMAGO”, verdadera autobiografía espiritual donde Saramago subraya las líneas maestras que guían su escritura. Es uno de los novelistas actuales más importantes de la literatura contemporánea