JUEVES 8 de OCTUBRE de 2009

VIDEO SOBRE PLAN CEIBAL Aquí (wmv)

DESPEDIDA
LIBER FALCO

A mis compañeros y compañeras

de Corrección del diario” Acción”

La vida es como un trompo, compañeros.
La vida gira como todo gira,
y tiene colores como los del cielo.
La vida es un juguete compañeros.
.
a estar tristes o alegres, jugamos mucho tiempo.
La vida es lo poco y lo mucho que tenemos:
la moneda del pobre, compañeros.
.
A gastarla jugamos muchos años
entre risas canciones y trabajo.
Así vivimos días y compartimos noches.
Más se acerca el invierno que esperó tantos años.
.
Cuando el Sol se levanta despertando la vida
y penetra humedades y delirios nocturnos,
como quisiera, de nuevo, estar junto a vosotros
con mi antigua moneda brillando entre las manos!
.
Mas se acerca el invierno que esperó tantos años.
Adiós, adiós, adiós, os saluda un hermano
que gasto su moneda de un tiempo ya pasado.
Adiós ya se acerca el invierno que esperó tantos años.
.
LIBER FALCO (1906-1955) nació, vivió y murió en Montevideo. Publicó en vida tres pequeños libros. "Cometas sobre los muros" (1940) "Equis bocacalles" (1942) y "Días y noches" (1946). Nació en un hogar obrero, fue aprendiz de peluquero, tuvo un efímero negocio donde vendía pan, trabajó de corrector de diarios. Fue siempre pobre, se puede asegurar que no soñó ni quiso nunca dejar de serlo. No fue hombre de libros aunque conocía bien a Dostoiewsky, Tolstoi, Antonio Machado, Romain Rollan y de los nuestros su mayor admiración era para Paco Espinola. Cada generación tiene su esperanza. La esperanza de nuestros veinte años se llamó República Española. Aquella hora del mundo era sombría para quienes como Falco, querían creer en el hombre. El siguió creyendo, apostando casi supersticiosamente al futuro, pero creo que no llegó a recuperar del todo la esperanza. Mario Arregui
.
Del Blog tenemos hoy la nota que anunciamos ayer del economista Paúl Krugman sobre actualidad de una materia en la que es uno de los principales referentes a nivel mundial. Columnas de Joan Barril y de Leonardo Boff. De este último la columna que colgamos es reciente, de un año atrás, tratando un tema muy actual, ya que el escribe una columna semanal, lo que ocurrirá mañana a la noche, la que, como de costumbre irá en el Blog del lunes. Peloduro y Pulga, muy puntuales están en su comentario. En las “VOCES...” las dos primeras entradas tienen mucho interés habida cuenta de quienes son los referentes de las mismas. El tema es el mismo. Por hoy es todo. Destino mediante nos encontramos mañana, en el cierre de la semana. Saludo a la gente en general. Pórtense bien. Nos vemos. FD
.
DE INTERES:
BUSCADOR
Puede ubicar cualquier artículo en el archivo del Blog. O puede ubicar todo lo que exista sobre un tema, sobre un autor, etc. Responde en idéntica forma al conocido Buscador de Google.
.
TRES ÚLTIMAS EDICIONES
Haciendo clic en “BUSCAR BLOG” (barra en el inicio, izquierda) se despliegan, juntas, las tres ultimas ediciones de este BLOG.Para seguir, al final clic en “Entradas antiguas”
.
PRENSA ARGENTINA
Puede acceder a los materiales del día

de los medios:”Clarín” “Pagina 12”

“Infobae” “Perfil” y “La Nación”

(Columna de la derecha)
.
PARA CONTACTARNOS:
felixd@chasque.net -- duarte405@gmail.com
.
VIDEO SOBRE PLAN CEIBAL
Aquí (wmv)

EL COMENTARIO ECONOMICO

MISIÓN NO CUMPLIDA

Escribe
PAUL KRUGMAN (*)
“El País” Madrid
4 de Octubre de 2009

Las acciones suben. Ben Bernanke dice que la recesión ha terminado. Y percibo una disposición cada vez mayor entre los mandamases a declarar la "misión cumplida" en cuanto a la lucha contra la crisis. No paro de oír que es hora de dejar de centrarnos en el estímulo económico para ocuparnos del déficit presupuestario. No podemos permitirnos no hacer más para impulsar la recuperación económica. Gastar dinero ahora equivale a una economía más fuerte tanto a corto como a largo plazo. Pues no, no es así. Y la complacencia que ahora se está adueñando de la visión de la situación de la economía es tan absurda como peligrosa. Sí, la Reserva Federal y la Administración de Obama nos han "apartado del borde del precipicio" (el título de un nuevo informe de Christina Romer, que dirige el Consejo de Asesores Económicos). Sostiene de forma convincente que la política expansionista nos ha salvado de una posible repetición de la Gran Depresión. Pero, aunque no tener otra depresión es bueno, todo indica que, a menos que el Gobierno haga mucho más de lo que actualmente está previsto para ayudar a la economía a recuperarse, el mercado laboral (un mercado en el que actualmente hay seis veces más personas buscando trabajo que puestos vacantes) seguirá en una situación terrible durante años.

.
De hecho, la previsión económica de la propia Administración (una previsión que tiene en cuenta los puestos de trabajo adicionales que el Gobierno dice que se crearán gracias a sus políticas) es que la tasa de paro, que estaba por debajo del 5% hace tan sólo dos años, será de media del 9,8% en 2010, del 8,6% en 2011 y del 7,7% en 2012. Esto no debería considerarse una perspectiva aceptable. Por un lado, implica una enorme cantidad de sufrimiento durante los próximos años. Además, un paro que siga tan alto durante tanto tiempo hará que el futuro de Estados Unidos sea muy sombrío.

.
Cualquiera que piense que estamos haciendo lo suficiente para crear empleo debería leer un nuevo informe de John Irons, del Instituto de Política Económica, que describe la "cicatriz" que es probable que deje un paro alto y prolongado. Entre otras cosas, Irons señala que una prolongada tasa de paro de la magnitud que ahora se prevé conduciría a un enorme aumento de la pobreza infantil; y que hay pruebas innegables de que los niños que crecen en la pobreza tienen una probabilidad preocupante de arruinar su vida. Este coste humano debería ser nuestra principal preocupación, pero las consecuencias en dólares y céntimos también son funestas. Las previsiones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, por ejemplo, indican que durante el periodo de 2010 a 2013 (es decir, sin contar las pérdidas que ya hemos sufrido), la "brecha de producción", la diferencia entre lo que la economía podría haber producido y lo que realmente produce, será de más de dos billones de dólares. Eso son billones de dólares de potencial productivo tirados por la borda. Pero esperen.

.

La cosa se pone peor. Un nuevo informe del Fondo Monetario Internacional muestra que la clase de recesión que hemos tenido, una recesión causada por una crisis financiera, suele producir daños a largo plazo en las perspectivas de crecimiento de un país. "La trayectoria de la producción tiende a caer sustancial y persistentemente después de las crisis bancarias". Sin embargo, el mismo informe indica que no se trata de algo inevitable: "Encontramos que una respuesta de política fiscal a corto plazo más enérgica" -y con esto se refieren a un aumento temporal del gasto público- "se asocia de forma significativa a unas pérdidas de producción menores a medio plazo". Así que deberíamos estar haciendo mucho más de lo que hacemos para impulsar la recuperación económica, no sólo porque así se reduciría nuestro sufrimiento actual, sino también porque mejorarían nuestras perspectivas a largo plazo. ¿Pero podemos permitirnos hacer más: ofrecer más ayuda a los parados y los gobiernos estatales que se ven acorralados, gastar más en infraestructuras, ofrecer créditos fiscales a los empresarios que creen empleo? Sí, podemos.

.
Es una creencia generalizada que tratar de ayudar a la economía ahora genera beneficios a corto plazo a costa de pérdidas a largo plazo. Pero, como acabo de señalar, desde el punto de vista del país en su conjunto, las cosas no funcionan así en absoluto. La crisis está causando daños a largo plazo en nuestra economía y sociedad, y mitigar esa crisis nos conducirá a un futuro mejor. Lo que es verdad es que gastar más en la recuperación y en reconstrucción empeoraría la situación fiscal del Gobierno. Pero, incluso en eso, la creencia generalizada exagera muchísimo las cosas. Los verdaderos costes fiscales de apoyar la economía son sorprendentemente pequeños.

.
Ya ven, gastar dinero ahora equivale a una economía más fuerte, tanto a corto como a largo plazo. Y una economía más fuerte equivale a más ingresos, lo que compensa una gran parte del coste inicial. Los cálculos, grosso modo, indican que la compensación no llega al 100%, de modo que el estímulo fiscal no sale del todo gratis. Pero cuesta mucho menos de lo que uno pensaría tras escuchar lo que se supone que es una discusión informada. Miren, yo sé que más estímulo es una política difícil de vender. Pero es urgentemente necesario. La pregunta no debería ser si podemos permitirnos hacer más para impulsar la recuperación. Debería ser si podemos permitirnos no hacerlo. Y la respuesta es no.

.
(*) Paúl Robin Krugman (1953) es un economista, divulgador y periodista norteamericano, cercano a los planteamientos neokeynesianos. Profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton. Tiene una columna en New York Times En 2008 fue galardonado con el Premio Nobel de Economía.1Es fuerte crítico de las políticas económicas y generales de la administración de George W. Bush. Ha escrito más de 200 artículos y 21 libros -alguno de ellos académicos, y otros de divulgación-. Su Economía Internacional: La teoría y política es un libro de textos estándar en la economía internacional. En 1991 la American Economic Association le concedió la prestigiosa medalla John Bates Clark. Ganó el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en el año 2004

LAS VOCES... LOS ECOS...

EL PESIMISMO
PASA FACTURA A

INVERSIONISTAS
ESCÉPTICOS
FUENTE: Blog Economia y Crisis
http://economia2012.blogspot.com/

Por GREGORY

ZUCKERMAN

El gestor de fondos de cobertura PETER ANDREAS THIEL (*) está sufriendo, no porque perdiera dinero en la crisis, sino porque no aprovechó el repunte. Thiel, el multimillonario cofundador de la compañía de pagos por Internet PayPal y uno de los primeros en invertir en Facebook, opina que la economía está lejos de haberse recuperado y se ha sumado al grupo de inversionistas más pesimistas en medio de un repunte sin tregua aparente.

.

Su fondo ha experimentado declives de dos dígitos mientras otros han registrado ganancias.
"La recuperación no es real", dice. "Los problemas estructurales profundos no han sido resueltos y no está claro cómo crearemos empleos y conseguiremos que la economía crezca de nuevo —esa ha sido mi opinión por mucho tiempo y la sigue siendo". La postura contestataria de Thiel le sitúa entre un grupo de inversionistas con historiales de desempeño impresionantes que han decidido esperar y se niegan a aceptar la noción de la recuperación de la economía.

.
En Nueva York, un gran fondo de cobertura dirigido por la firma de inversiones Renaissance Technologies perdió casi 12% entre enero y agosto al apostar por acciones prometedoras y apostar en contra de otras percibidas como más débiles. Y en Chicago, Capital Management, una pequeña firma de Benjamin Bornstein, perdió casi 5% en el primer semestre, pero aún así sigue apostando por la caída del mercado. Las fuertes pérdidas de empleo, el débil crecimiento de ganancias para la mayoría de compañías, el encarecimiento de las acciones y la incapacidad de la economía de crecer sin la ayuda del gobierno son todos motivos por los que Bornstein sigue desconfiando del mercado bursátil. "Pocas veces he estado tan convencido de que el próximo movimiento más amplio del mercado será a la baja", dice Bornstein, quien el año pasado consiguió evitar la mayoría de las pérdidas del mercado.
http://online.wsj.com/article/SB125467488072762411.html
.
(*)PETER ANDREAS THIEL (nacido en 1967) es un empresario estadounidense, administrador de fondos de inversión libre. Thiel cofundó PayPal con Max Levchin, Actualmente preside Clarium Capital, un fondo de inversión libre macroglobal que administra más de dos mil millónes de dólares, y un socio administrador de The Founders Fund, un fondo de capital de riesgo de 275 millones de dólares, fundado con Ken Howery y Lucas Nosek en 2005. Fue uno de los primeros inversores de Facebook, la popular página web de redes sociales, y está en su Consejo de Administración. Thiel ha figurado en el puesto número 377 en la Forbes 400, con un patrimonio neto de mil trescientos millones de dólares.
.
JOSHEP STIGLITZ
LA DEBILIDAD DEL DÓLAR
“Pagina 12” Buenos Aires 7/10/09
El Nobel en Economía Joseph Stiglitz aseguró que las autoridades en los Estados Unidos sólo hacen “retórica” al defender un dólar fuerte. Por el contrario, el economista vaticinó que continuará un largo tiempo la debilidad de la divisa. “Los políticos no deciden los tipos de cambio y los discursos tampoco lo hacen”, dijo Stiglitz a la prensa, quien participó los últimos días en varios actos paralelos a la asamblea anual del Fondo Monetario y el Banco Mundial. El especialista cuestionó también que no se use el dinero de los rescates bancarios en la ayuda de economías en desarrollo.
Las fluctuaciones en los tipos de cambio centraron una parte importante de los debates en la reunión de los organismos multilaterales de crédito. Stiglitz cuestionó que a Washington le interese que suba el valor de su divisa y dice que se trata de una simple declaración política. “Un dólar fuerte perjudicaría a nuestro sector exportador, que ya ha sufrido un montón”, explicó el economista. Existen factores, como el elevado déficit de ese país, que hacen prever que el valor de la moneda seguirá bajo. El economista no cree que un déficit elevado sea malo “en principio”, siempre y cuando el dinero se invierta de forma “inteligente” y haya resultados que mostrar. Sin embargo, argumentó que el problema es que el dinero se “malgastó”.
.
URUGUAY

"FUE INFORMACIÓN DE LA DGI;
NO PUDO PASAR

POR EL PUENTE CORTADO"
FUENTE:”ULTIMAS NOTICIAS” 7 de octubre
El gobierno no está dispuesto a conversar con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, sólo acerca de lo relacionado con el pedido de datos fiscales que realiza la Afip. Propone un diálogo amplio, que incluya el corte del puente de Fray Bentos.
En Buenos Aires, el embajador uruguayo Fernando Bustillo hace lujo de sus dotes de diplomático para no ingresar en una polémica con Argentina que pueda tener resultados graves para las relaciones entre los dos países. Tiene instrucciones de mantener cautela.
PLANTEO GLOBAL
Fuentes del gobierno dijeron a Ultimas Noticias que Uruguay tiene una amplia agenda con Argentina y que los temas "no se discuten de a uno", según comentó un jerarca. Y enumeró: el corte de Gualeguaychú, la falta de dragado del canal Martín García (ver página 16) y del río Uruguay, los subsidios de algunas provincias argentinas y el obstáculo de Argentina para liberar recursos del Focem.
"Para nosotros, las relaciones con Argentina integran una globalidad", precisó el funcionario. Otro jerarca -con nivel de responsabilidad en el Ministerio de Economía- dijo que las conversaciones con la Afip argentina no deben estar ajenas al corte del puente e ironizó: "Mandamos un camión con información de la DGI, pero no pudo pasar porque el puente está cortado".
-
ECUADOR PRESCINDE DEL FMI
APUESTA POR EL BANCO DEL SUR
POR ANTONIO RODRÍGUEZ (AFP)
ESTAMBUL 7 DE OCTUBRE
El gobierno ecuatoriano descarta pedir nuevas ayudas al FMI y apuesta por el Banco del Sur para financiar su desarrollo tan pronto empiece a funcionar el próximo año, declaró el martes el ministro ecuatoriano de Economía, Diego Borja, en una entrevista a la AFP.
"No creo que se pueda tapar el sol con un dedo", declaró el ministro, al ser consultado sobre el nacimiento de "un nuevo Fondo" anunciado por su director Dominique Strauss-Kahn luego de que la institución financiera se fortaleceria y recuperara parte de su credibilidad gracias a la grave crisis actual.
Borja, que participa en la reunión anual del Fondo en Estambul, descartó solicitar un nuevo programa con el FMI, a pesar de que la institución podría disponer de fondos sin precedentes para ayudar a los países más afectados por la crisis, con un monto que alcanzaría los 750.000 millones de dólares.
Por el contrario, Ecuador apostará por el Banco del Sur, cuyo convenio de constitución ha sido firmado a fines de septiembre por los presidentes de Venezuela, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Uruguay y Paraguay.

LA COLUMNA de JOAN BARRIL

MAESTRA LEONA

Escribe
JOAN BARRIL (*)
7 de octubre,09

De repente, llega el miedo. Porque el miedo es libre y no nos gusta saber que en las cercanías hay alguien que nos vigila y que es más fuerte que nosotros. No se trata de Jack el Destripador ni del terrorista en el tejado. Se trata de que una leona anda suelta cerca del Ebro. Y lo que antes era el rumor de las hojas movidas por el viento hoy podría ser el paso sigiloso del gran felino. Una leona huye, pero nosotros queremos creer que nos persigue. Porque así ha sido siempre y así se ha socializado la humanidad. Las tribus, las cuevas, los pueblos y las ciudades no son otra cosa que una agrupación de seres débiles ante la fuerza salvaje de la naturaleza. No fue la alegría ni el deseo el que nos hizo ciudadanos, sino ese miedo ancestral a lo desconocido y esa necesidad de dominar la Tierra y dejarla libre de alimañas.

.
Esa leona furtiva es un verdadero obsequio de la providencia. Me gustaría que la leona no matara a nadie, pero que tampoco nadie la matara. La leona está asustada. Y su miedo nos contamina el nuestro. Esa es, al fin y al cabo, la materia prima de la civilización. Por eso los payeses salen al campo armados y la leona se dispone a rugir si alguien le intenta impedir el paso. La llegada de la leona nos ha venido a recordar que el mundo no es hostil, pero que tampoco es nuestro.

.
En todos los ámbitos del misterio se encuentra una amenaza. Y esa amenaza ha sido creada por la mente humana como barrera mental para mantenernos en nuestro sitio. La amenaza siempre tiene forma de bestia, real o imaginaria. Porque para que la amenaza sea realmente pavorosa no puede haber ninguna posibilidad de comprensión. La fiera es brutal y arbitraria y eso justifica la necesidad de aniquilarla. Solo en algunos casos se intenta apaciguar la fuerza de la bestia con pactos que no siempre acaban bien. A King Kong se le ofrecen jóvenes vírgenes para que sean devoradas. Al dragón de Sant Jordi le basta mantener en su guarida a alguna princesa casadera. Pero ¿qué daremos a la leona a cambio de que siga su camino?

.
A menudo el animal que nos acecha lo único que hace es defender su hábitat de los intrusos. El monstruo del lago Ness es una invención para mantener los secretos de algún whisky realmente prodigioso cuyas destilerías deben encontrarse bajo las aguas. El Yeti o Migú defiende sus cumbres de la llegada de las multitudes alpinistas. Los Big Foot americanos o los Trolls escandinavos hacen lo propio en sus respectivos territorios. El tiempo se les acaba y el suelo desaparece bajo el asfalto de los turistas y la muela de las grandes compañías madereras. A veces la bestia, al no verse, no es tomada en serio por los confiados humanos. ¿Cuántas veces Pedro advierte de la llegada del lobo? ¿Y cuántos gritos de alarma ha de vociferar el policía del pueblo de Amity antes de que el gran tiburón empiece a zamparse a los confiados bañistas?

.
La leona ha huido de su corral y probablemente sabe que va a morir, porque, por desgracia, la muerte planificada es una virtud en la que la especie humana ha cosechado no pocos éxitos. La leona no está donde en teoría debía estar. Se equivocó de tiempo y, sobre todo, ha ido a fundirse en un país que considera lo excepcional como un peligro. Si esa leona asilvestrada consigue aprender los hábitos humanos, sabrá más de nosotros que nosotros mismos. Que no se deje ver, que se limite a conocer la diferencia entre el fusil y el cayado del pastor. Y que se aparte de la luz, porque es su afán de libertad lo que hoy nos deslumbra.
.
(*) Joan Barril (Barcelona, 1952) es un escritor y periodista español. Estudio en la Universidad de Barcelona y su actividad periodística la combinó con su trayectoria como escritor. Columnista en las diarios como El País, La Vanguardia y El Periódico de Catalunya. Tiene actividad en radio y TV. Es fundador y editor de la editorial Barril & Barral.

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

¿ES POSIBLE SER FELIZ
EN UN MUNDO INFELIZ?

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado
25 de Julio de 2008
http://servicioskoinonia.org/boff/

No podemos dejar de preguntar: ¿cómo ser feliz en un mundo infeliz? Más de la mitad de la población mundial está sufriendo, viviendo por debajo del nivel de la pobreza. Hay terremotos, tsunamis, huracanes, inundaciones y sequías.

En Brasil 5 mil familias, solamente, detentan el 46% de la riqueza nacional. En el mundo, 1125 multimillonarios individuales poseen una riqueza igual o superior a la riqueza del conjunto de países donde vive el 59% de la humanidad. El calentamiento planetario despertó el fantasma de graves amenazas contra la estabilidad del planeta y el futuro de la humanidad. Ante este cuadro, ¿es posible ser feliz? Sólo podemos ser felices junto con los otros...

Es importante reconocer que estas contradicciones no invalidan la búsqueda de la felicidad. La búsqueda es permanente, aunque sus resultados sean exiguo. Ello nos obliga a hacer un discurso crítico y no ingenuo sobre las oportunidades de felicidad posible.

En la reflexión anterior sobre este mismo tema, enfatizamos el hecho de que la felicidad sostenible es solamente la que nace del carácter relacional del ser humano. Y seguidamente, la que aprende a buscar la justa medida en las contradicciones de la condición humana. Feliz es quien consigue aceptar la vida tal como es, escribiendo derecho sobre renglones torcidos. Profundizando la cuestión, podemos ahora reflexionar sobre lo que significa ser feliz y estar feliz. Pedro Demo, en mi opinión una de las mejores cabezas de la inteligencia brasileña, fue quien mejor estudió entre nosotros la Dialéctica de la Felicidad (3 tomos, 2001). Él distingue dos tiempos de la felicidad, y lo acompañamos en eso: el tiempo vertical y el tiempo horizontal. El vertical es el momento intenso, extático y profundamente realizador: el primer encuentro amoroso, haber pasado en un concurso de oposición difícil, el nacimiento del primer hijo. La persona está feliz. Es un momento impactante, muy realizador, pero pasajero.

El horizontal es el que se extiende por el día a día, como la rutina con sus limitaciones. Manejar sabiamente los límites, saber negociar con las contradicciones, sacar lo mejor de cada situación: eso hace a la persona ser feliz.

Tal vez el matrimonio nos sirva de ilustración. Todo empieza con el enamoramiento, la pasión y la idealización del amor eterno, lo que lleva a querer vivir juntos. Es la experiencia de estar feliz. Pero, con el pasar del tiempo, el amor intenso cede el paso a la rutina y a la reproducción de un mismo tipo de relaciones con su desgaste natural. Ante esta situación, normal en una relación a dos, hay que aprender a dialogar, a tolerar, a renunciar y a cultivar la ternura sin la cual el amor se extenúa hasta convertirse en indiferencia. Aquí es donde la persona puede ser feliz o infeliz.

Para ser feliz a lo largo del tiempo se necesita invención y sabiduría práctica. Invención es la capacidad de romper la rutina: visitar a un amigo, ir al teatro, inventar un programa. Sabiduría práctica es saber desproblematizar las cuestiones, aceptar los límites con levedad, saber rimar dolor con amor. Si no se hace eso, se es infeliz toda la vida.

Estar feliz es un momento. Ser feliz es un estado prolongado. Éste se prolonga porque es siempre recreado y alimentado. Alguien puede estar feliz siendo infeliz, es decir, tiene un momento intenso de felicidad (momento) como el reencuentro con un hermano que escapó de la muerte, igual que puede ser feliz (estado) sin estar feliz (momento), es decir, sin que le suceda algo arrebatador.

La felicidad participa de nuestra incompletez. Nunca es plena y completa. Hago mía la brillante metáfora de Pedro Demo: «la felicidad participa de la lógica de la flor: no hay cómo separar su belleza de su fragilidad y de su ajamiento».

(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood

LA VEJEZ... UN TIEMPO DE VIDA

«MANTENER LA EMOCIÓN
POR ESTAR VIVO RETRASA
LA VEJEZ DEL CEREBRO»

FRANCISCO MORA (*)
CATEDRÁTICO DE
FISIOLOGÍA HUMANA
Foto: el autor
.
El cerebro es una parte de nuestro organismo, pero es diferente porque le han ocurrido cosas que no le han sucedido al resto del cuerpo. Por ejemplo, nosotros tenemos el mismo genoma que el del chimpancé para todo lo que es el cuerpo menos la laringe, el pelo y el cerebro. Y la diferencia es un kilo de cerebro. Pero nuestro genoma, lo que significa la construcción de los órganos, los músculos, los huesos... no es como el del chimpancé, con un estilo de vida que es constantemente saltar, gritar.

Y nosotros somos sedentarios. ¿Que ha ocurrido? Que hace dos millones de años nos creció desmesuradamente el cerebro, y con él apareció la conciencia, el preguntarnos por las cosas... 'Y si estoy más cómodo sentado, ¿por qué tengo que estar saltando y corriendo?' Ahí nació en la evolución la gran esquizofrenia, la dicotomía entre el resto del cuerpo y el cerebro.

Sin nuestro cerebro no hubiéramos podido avanzar. La esquizofrenia de la que hablo, la locura, ha estado en hacer crecer un cerebro que no se ha acoplado al diseño genómico del resto del cuerpo. El sedentarismo crea casi todas las enfermedades con que nos enfrentamos. Lo que hoy nos damos cuenta es que se puede envejecer de muchas maneras. Y envejecer como se quiere ahora, con éxito, despacio y lento, sin enfermedades, tiene que ver mucho con los estilos de vida que uno desarrolla.

Correr es un descubrimiento tan grande como darnos cuenta de que el cerebro cambia a mejor en el que hace ejercicio físico aeróbico. Corre y consume el oxígeno a medida que lo necesites; nunca te quedes en débito de oxígeno. Nunca jadees.

Comemos infinitamente más de lo que es necesario para mantener nuestro ritmo, sobre todo durante el envejecimiento. Estamos gordos en demasía.
El que come menos tiene más capacidad, frescura, Y el cerebro en cuanto a física, química, anatomía, bioquímica y fisiología está mucho más templado. El que come poco y hace mucho ejercicio envejece más lentamente.

Recomiendo ejercicio físico aeróbico todos los días, comer mucho menos de lo que se come, como decía Grande Covián, de todo, pero menor cantidad. Un equilibrio de proteínas, grasas, vitaminas... Y la activación de los procesos mentales, que significa aprender y memorizar . Y en la medida de lo posible viajar y mantener la emoción por estar vivo.

En Estados Unidos han empezado a ver que personas que mueren de 75, 80 años, cuando se les han hecho necropsias cuidadosas se ha descubierto que no hay causas orgánicas que justifiquen la muerte. Y cuando se ha estudiado la patobiografía de sus últimos cinco años resulta que son personas que fundamentalmente han tomado una postura cómoda, de las de yo eso ya lo he visto, déjame tranquilo, déjame donde estoy... Falta de emoción. El fuego emocional es lo que te mantiene vivo. Si lo que te rodea no te dice nada, si no tienes energía para poder decir algo a ti mismo... te estás apagando.

En el proceso de envejecimiento lo que primero se pierde o se deteriora es la memoria Pero hay una regla de oro, en el Alzheimer o en la demencia, lo que se va no vuelve. Lo otro es el 'síndrome del olvido benigno', algo que a partir de los cuarenta le pasa a casi todo el mundo. Es benigno, no es un daño superior más que cierto embarazo social... Y no va en detrimento de su inteligencia ni de su capacidad de trabajo. No es premonitorio de ninguna enfermedad.
––(*) Francisco Mora es doctor en medicina por la Universidad de Granada y doctor en neurociencias por la Universidad de Oxford. Asimismo, es catedrático de fisiología humana en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid y catedrático adscrito del departamento de fisiología y biofísica de la Facultad de Medicina en la Universidad de Iowa en Estados Unidos. Es autor de una veintena de libros

OPINIONES Y VERDADES... CON YAPA

8 de Octubre de 2009

–Querido Pelo, te veo llegar temprano... ¿a que se debe el fato? Sabe’s que’stoy leyendo aquí ne’l diario e’don Federico que’l guapo andaba buscando al Pepe y que gritaba como un descosido... ¿Donde se escondió Mujica? ¿Acaso no lo deja hablar la dirección del frente...? que bobada...si el pepe y el danilo tan en los bueno’saires ¿andarán pobre’s de’cosas pa’decir el guapo gueso de bagual...?
–Es un recurso Pulga, cuestión de incluir lo que no existe como realidad... eso no es nuevo... cualquier aprendiz de micrófono lo sabe...si estas escuchando a uno que habla no le vas a preguntar... ¿esta seguro que se'scondio...? y en algunos les queda y después lo repiten...son diabluras de todas las partes.... es lo de menos...
–Lo mejor pelo, que falta poco y que se termine de una vez...pa'mi que’las cartas tan sobre la mesa y la’cosa es lo que resulte que pa’mi no’sta claro porque un siete por ciento de tre'smiyone y pico so'ncomo dosciento’smil y no es moco e’pavo comodiría el futuro numero uno...ahora que´te parece cuando estea que debería estar ¿seguirá’ con eso del chancho que chifla, del moco e’pavo, el guiso y todo eso..?
–La verdad Pulga creo que esos detalles, como el del traje es parte del folklore de la situación de que compita alguien que no es de la gente linda, como se dice en los sociales del diario de la Plaza donde estaba la Onda, que para destacar sus finas alcurnias y dos apellidos acentúan y se mofan esos detalles como formas de diferenciación... el tema Pulga es que este país e incluso otros países de la región o más allá, están ante situaciones y hechos que van a ser serios, con las se encontrará cualquier gobierno y por supuesto la gente, vos, yo, todos... ahí esta lo que importa... no el traje del Pepe...
–Adema’s Pelo aquí dijimos que’ste gobierno va tener que’ver y acomodar muchas cosas que se ha estado viendo que no le dieron pelota... no’verda?
–Cierto, ahora no se si no le dieron pelota... tenes que ver que entraron a un terreno donde tenían que aprender y donde no lo recibieron con flores, por ejemplo eso que en este país es un Poder con todas las de la ley, es la burocracia, más grave que la demora y papeleo de cualquier trámite. Por ahí en los lugares donde se cocinaba el pastel seguían y siguen estando los que habían perdido en la elección...me entendes lo que te digo...
–Claro que ten’tiendo Pelo y creo que yo te comente algo y es'que en’frente a casa ahí donde tienen una’s rejas verde oliva vive un coso que’s medio capo en'una desas'oficina que tenían que hacer la cosa esa de la auditoria que decia el Taba y es un tipo macanudo y creo que una vez vos estabas en una conversación en aque'l cafe de la esquina, el que cerró y contaba que ahí...manos misteriosas escondían o entreveraban cosas...
–Ya se, me acuerdo, un veterano medio pelado, que en la entrada de la cochera tenia un Citroen azul... me acuerdo...era medio gerente de una oficina de esas y era del grupo de Michellini... que cuando tenían que investigar algo porque pedían datos del Gobierno y como cuando llegaba la carta algunos veían el nombre del tipo o el asunto,por eso cuando pedían la carpeta, casualmente no estaba en el lugar...ahí ves un ejemplo...
–Y lo que’s la vejes ahora me acuerdo más.... te acordas que arreglaron que un día antes de mandar la carta el gerente de aya que parece era también del Frente le avisaba del asunto así podían sacar antes la carpeta...
–Cierto Pulga...pero lo que te decía es que este periodo ha puesto en evidencia muchos resortes que van a tener que ajustar, en el que esperemos se de un segundo periodo, pero ya habrá tiempo de comentar esas cosas y donde también va a tener que haber otro modo de encarar, es en la interna de la fuerza política y fundamental en reactivar la estructura de relación con la gente y hoy es necesario meterse en las nuevas tecnologías...y hoy estamos conversando de mas Pulga, tenemos que esperar a ver que pasa. Es lo primero y lo de ahora es irnos...Nos vemos mañana terminando la semana....dale un abrazo a la Gorda...Chau Pulguita...
–Lo último que dijiste Pelo es la posta. Primero esperar a las elecciones y después si el'resultado es elque’speramos, van a tener que acomodar la casa y acomodar lo que se ha visto debe acomodarse...la'cosa es si nosotros alcansamo’s a ver algo de eso porque con las pelotas que hay n’este país....Chau Pelo, besos a la Porota y hasta mañana, andá por la sombra....

EL COMENTARIO ECONOMICO

PARA QUE LA
ESPECULACIÓN PAGUE

EN EL G-20 ALGUNOS LÍDERES PLANTEARON LA POSIBILIDAD DE UN IMPUESTO AL MOVIMIENTO DE CAPITALES. SIN MUCHA VOLUNTAD POLÍTICA, INDICARON QUE EL FMI SERÍA EL ENCARGADO DE COBRAR ESE TRIBUTO. MÁS FIRME, JOSEPH STIGLITZ RECLAMÓ LA FIJACIÓN DE ESE IMPUESTO.

Escribe

TOMÁS LUKIN
“Pagina 12” 6 de Octubre de 2009

La aparente estabilización del descalabro global que difunde el Fondo Monetario consiguió postergar las reformas estructurales de la arquitectura financiera a las que se habían comprometido los miembros del G-20. Así, las propuestas de cambio quedaron reducidas a una materia de estudio, como la creación de un impuesto a las transacciones financieras global. Ayer, el economista Joseph Stiglitz se sumó al grupo de especialistas que en las últimas semanas reactivaron la propuesta para instalar un tributo que desestimule las operaciones especulativas con divisas y otros instrumentos financieros. La idea está presente desde 1972 y se la conoce como tasa Tobin. El establishment financiero global se opone firmemente a la instalación de este tipo de impuestos a escala global que complicarían algunos negocios muy rentables.

La propuesta de Stiglitz se suma a las declaraciones en ese sentido que ya hicieron la mandataria alemana, Angela Merkel; el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, y el primer ministro inglés, Gordon Brown. Frente a la postergación en las reformas regulatorias, la reaparición de la tasa Tobin como herramienta para disminuir el grado de volatilidad en las operaciones financieras transnacionales parece, por ahora, más un atajo discursivo que una declaración de intencionalidad política.

Los países centrales invirtieron alrededor de 4 billones de dólares para rescatar a sus entidades financieras del colapso y el argumento de Stiglitz para impulsar la aplicación del gravamen en este momento en que la crisis la tienen que pagar los responsables: “El sector financiero contaminó la economía global con activos tóxicos y ahora deben limpiarla”, sostuvo el profesor de la Universidad de Columbia. La propuesta de Stiglitz es aplicar una tasa marginal a todas las operaciones financieras transnacionales y la recaudación podría destinarse a “ayudar” a los países pobres. “Los gobiernos dieron a los bancos dinero cuando ellos realizaron préstamos malos. Esa es la razón por la que hay un consenso amplio de que debería imponérseles tributaciones.” Según estimó el economista, esa medida generaría de 60 mil a 70 mil millones de dólares anuales. Los cálculos varían según el monto de la alícuota.

Especialistas como Dani Rodik reconocen el limitado alcance que tendría la imposición de un impuesto frente a la magnitud de los desbalances globales, pero remarcan que es un “buen punto de partida” o, como sostuvo el creador del impuesto, James Tobin, “un grano de arena en el engranaje financiero”. Sus defensores sostienen que una tasa marginal a las operaciones financieras transfronterizas desestimularía las operaciones especulativas de corto plazo.

La propuesta de Tobin, declarado defensor del libre comercio, surgió en 1972, meses después de que Estados Unidos decretara el fin del sistema de tipos de cambio fijos instalado en Bretton Woods. El objetivo del economista era lograr que los tipos de cambio flotantes no fueran tan volátiles. En 1971 sólo once bancos de Wall Street operaban en los mercados de divisas, hoy con la desregularización y liberalización el número ronda las 200. Según el Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés), entre 1992 y 2001, el promedio diario de operaciones en el mercado de divisas pasó de 776 mil millones de dólares a 1,17 billón de dólares. Esas operaciones superan en más de 50 veces el comercio diario de bienes y servicios.

Los mandatarios que incluyen en su discurso la posibilidad de instalar este tipo de impuesto postulan al revitalizado FMI como ente global de aplicación. Sin embargo, el mismo titular del Fondo, Dominique Strauss-Kahn, desestimó la posibilidad de avanzar sobre la tasa Tobin: “No creo que una idea tan simplista funcione por muchas razones, pero sobre todo por motivos técnicos, porque sería muy difícil de implementar”, apuntó. Más sincera fue la respuesta que el propio Tobin dio en 2001 al diario alemán Der Spiegel. “No hay ninguna oportunidad, me temo. La gente que decide en el mundo financiero internacional está en contra”, sostuvo el economista.

LAS VOCES... LOS ECOS...

LA PRENSA DIARIA

ESTA MURIENDO...

IGNACIO

RAMONET
LE MONDE DIPLOMATIQUE
5 octubre – Sacado de contexto
El siniestro es descomunal. Decenas de diarios están en quiebra. En Estados Unidos ya han cerrado no menos de ciento veinte. Y el tsunami golpea ahora a Europa. Ni siquiera se salvan los otrora "rotativos de referencia": El País en España, Le Monde en Francia, The Times y The Independent en el Reino Unido, Corriere della Sera y La Repubblica en Italia, etc. Todos ellos acumulan fuertes pérdidas económicas, derrumbe de la difusión y hundimiento de la publicidad .
El prestigioso New York Times tuvo que solicitar la ayuda del millonario mexicano Carlos Slim; la empresa editora de The Chicago Tribune y Los Angeles Times, así como la Hearst Corporation, dueña del San Francisco Chronicle, han caído en bancarrota; News Corp, el poderoso grupo multimedia de Rupert Murdoch que publica Wall Street Journal, ha presentado pérdidas anuales de 2.500 millones de euros...
Para recortar gastos, muchas publicaciones están reduciendo su número de páginas; el Washington Post cerró su prestigioso suplemento literario Bookworld; el Christian Science Monitor decidió suprimir su edición de papel y existir sólo en Internet; el Financial Times propone semanas de tres días a sus redactores y ha cercenado drásticamente su plantilla.
Los despidos son masivos. Desde enero de 2008 se han suprimido 21.000 empleos en los periódicos estadounidenses. En España, "entre junio de 2008 y abril de 2009, 2.221 periodistas han perdido su puesto de trabajo" .
La prensa escrita diaria de pago se halla al borde del precipicio y busca desesperadamente fórmulas para sobrevivir. Algunos analistas estiman obsoleto ese modo de información. Michael Wolf, de Newser, vaticina que el 80% de los rotativos norteamericanos desaparecerán. Más pesimista, Rupert Murdoch pronostica que, en el próximo decenio, todos los diarios dejarán de existir...
¿Qué es lo que agrava tan letalmente la vieja delicuescencia de la prensa escrita cotidiana? Un factor coyuntural: la crisis económica global que provoca una mengua de la publicidad y una restricción del crédito. Y que, en el momento más inoportuno, ha venido a acrecentar los males estructurales del sector: mercantilización de la información, adicción a la publicidad, pérdida de credibilidad, bajón de suscriptores, competencia de la prensa gratuita, envejecimiento de los lectores...
.
HONDURAS:
MICHELETTI DEROGA DECRETO
ADMITE QUE ZELAYA VUELVA
PERIODISMO.COM-(6/10/2009)
La derogación llegó un día después de la llegada de la misión de cancilleres de la OEA a Tegucigalpa. Micheletti indicó que "la patria es la primera razón para sentarse a dialogar".En la jornada del lunes el gobierno de facto de Honduras anunció el levantamiento del estado de sitio. "Yo quiero darle la noticia al mundo entero y qué más grato que estando presente esta ilustre dama para decirles que hemos derogado en Consejo de Ministros el decreto, todo el decreto, completamente”, sostuvo el presidente de facto, Roberto Micheletti, en alusión a la visita de la representante del estado de Florida Ileana Ros-Lehtinen.

Al respecto, Micheletti justificó la decisión al remarcar que “el país está volviendo a la tranquilidad”. Por otra parte, hizo hincapié en que sí el presidente depuesto Manuel Zelaya quiere volver al poder podría hacerlo, aunque esto ocurriría después de las elecciones previstas para el 29 de noviembre."Si hay unos comicios transparentes y si se elige a un nuevo jefe de Estado, se puede entonces hablar de cualquier escenario y de cualquier solución", manifestó Micheletti. A lo que agregó: "Creemos que la patria es la primera razón para sentarse a dialogar y la vuelta al poder de Zelaya es una aspiración que habría que entender desde un punto de vista más amplio, desde un punto de vista legal".
.
COSTA RICA
CINCO AÑOS DE CÁRCEL
AL EX PRESIDENTE CALDERÓN
PERIODISMO.COM-(6/10/2009)
Se lo consideró culpable por cobrar un dinero para que se le otorgara a una empresa finlandesa una licitación para la venta de equipos médicos. También condenaron a otras seis personas. La Justicia de Costa Rica condenó a cinco años de cárcel al ex presidente de ese país, Rafael Ángel Calderón, quien ejerció ese cargo entre 1990 y 1994. Se lo encontró culpable en una causa por corrupción.
El Tribunal confirmó que el ex mandatario y actual candidato presidencial del Partido Unidad Socialcristiana (PUSC) recibió una comisión de alrededor de 500.000 dólares provenientes de un préstamo público. Este dinero le llegó por las gestiones en 2002 para que se le otorgara a la empresa finlandesa Instrumentarium Medical Medko una licitación para la venta de equipos médicos a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) por 39,5 millones de dólares.
Además de Calderón, otras seis personas fueron juzgadas ayer, tal es el caso del ex titular de la CCSS y ex diputado, Eliseo Vargas, quien fue condenado a seis años de cárcel. Por su parte, el ex presidente de la Corporación Fischel, representante de la firma finlandesa en Costa Rica, fue condenado a cuatro años de cárcel; mientras que Juan Carlos Sánchez, ex gerente de modernización de la CCSS; Gerardo Bolaños, ex directivo de la CCSS, y Marvin Barrantes, ex gerente general de Fischel, recibieron penas de 3 años y seis meses de prisión.
.
CLIMA y MEDIOAMBIENTE
Fuente:URGENTE24 Bs.As.
El calentamiento global en un segundo plano entre los problemas mundiales
Las problemáticas del medio ambiente parecen estar perdiendo interés a nivel mundial, dando paso a los problemas económicos y sociales. En la Argentina sólo el 22 por ciento de la gente se muestra preocupado por el cambio climático. Las razones de un fenómeno que inquieta al mundo entero
El daño que producimos todos los seres humanos al medio ambiente es uno de los temas que desde hace décadas está de boga en la boca de la mayor parte de la población, no sólo nacional sino también internacional. Sin embargo, con el correr del tiempo el interés de la gente ha ido decayendo hasta llegar a un presente en el cual ha dejado de tener la importancia de antaño y ha pasado a ocupar un lugar poco preponderante entre las exigencias de la sociedad.
Resulta paradójico que a pesar de que el mundo ha tomado una mayor toma de conciencia de los daños que se le produce en forma cotidiana al ecosistema, este tema ha dejado de estar entre los problemas principales de la población para pasar a estar en los últimos puestos entre los problemas más graves para la población mundial.
Los objetivos de la lucha encarada desde hace años por las organizaciones ambientalistas, son la de darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro.
(Sacado de contexto)

DE POLITICA Y ALGUNA OTRA YERBA...

LA CRISIS
TIENE DOS

CARAS

Escribe
JUAN GELMAN (*)
(“Pagina 12” 6 de octubre 2009

Les sonríe a los poderosos, castiga a los infelices y la teoría de los círculos financieros es hija de una concepción darwinista selectiva: los estadounidenses que se arriesgaron a comprar casa con ventajosas hipotecas se merecen lo que les pasa. Así lo registra críticamente Nomi Prins, autora de It takes a pillage (John Willy & Sons, 2009) y ex directora ejecutiva de Goldman Sachs. El hecho es que a mayo de 2009, los bancos prestamistas habían pedido la ejecución de la hipoteca de más de cinco millones de propiedades. Perspectiva: sus habitantes, a la calle.

El gobierno Obama destinó miles de millones de dólares para apoyar a las entidades bancarias y a varias grandes empresas a fin de resolver la crisis financiera. A regañadientes, la Reserva Federal y el Tesoro desembolsaron 13 billones para “corregir la situación inmobiliaria”. Prins señala que ese dinero habría podido costear las hipotecas de todo el país –su total ascendía a 11,9 billones de dólares a fines de diciembre de 2008– “y aún quedaba un billón para comprarle una vivienda a cada estadounidense que no pudiera hacerlo”. Pero ocurre otra cosa: el número de procesos de ejecución de las hipotecas impagas llegó a más de 300.000 en cada mes del período marzo/agosto del presente año (www.bloom berg.com, 10-9-09.) Hay más.

La Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo norteamericano estimó que la cantidad de desocupados y empleados part-time ascendía a casi 25 millones en agosto de 2009, un 17 por ciento de la fuerza de trabajo (www.bls.gov, 4-9-09). Ese mes se elevó el desempleo en las industrias que más personal ocupan y es interesante ver cómo se distribuye: hombres adultos, 10,1 por ciento; blancos, 8,9 por ciento; negros, 15,l; mujeres adultas, 7,6; jóvenes, 25,5; hispanos, 13; asiáticos, 7,5 por ciento. Los negros, los hispanos y los jóvenes son los más castigados. Las personas que no pueden pagar ni un centavo de sus deudas serán 900.000 sólo en este año (prescriptions.blogs.nytimes.com, 7-9-09). Claro que no todos la pasan mal.

Los ejecutivos financieros rescatados por Obama siguen recibiendo los sueldos y las bonificaciones que solían recibir y no pocos consorcios gigantes aumentaron sus ganancias en el año declarado de la crisis. Véase el caso de la petrolera Chevron, que opera en 120 países. Sus actividades: explorar yacimientos de petróleo y gas natural, explotarlos, refinar la materia prima, invertir en empresas mineras, químicas y eléctricas. Sus beneficios en el 2008 alcanzaron 23.900 millones de dólares, la cifra más elevada de su historia, superior en un 28 por ciento a la del año anterior. David J. O’Reilly, presidente y director ejecutivo de Chevron Corporation, percibió 50 millones de dólares en el 2008 y es apenas el número 15 de los mejor pagados en EE.UU. (www.chevron.com) . Qué ganarán los otros 14.

¿Para quién gobierna Obama? Semanas antes de la reunión del G-20 declaró en una entrevista que Gandhi era su héroe (www.expressindia.com, 11-7-09). Difícil. Es imposible pensar que el líder indio aprobara la inversión de 700.000 millones de dólares en las guerras de Irak y Afganistán en el año fiscal 2009/10, monto que no incluye los gastos de seguridad interior y de los servicios de inteligencia (www.nytimes.com, 6-10-08). El envío previsto de más efectivos estadounidenses a Afganistán engordará esa suma, que decuplica con creces los presupuestos militares de Rusia y China.

El mandatario estadounidense declaró en vísperas de la reunión del G-20 que nunca apreció mucho las manifestaciones de protesta (www.post-gazette.com, 20-9-09) y que lo importante es atender los problemas “concretos, locales, inmediatos, esos que tienen un impacto en la vida de la gente”. ¿Estaba desalentando las manifestaciones contra la reunión que tuvo lugar en Pittsburgh? Pareciera. En todo caso, las que se produjeron fueron reprimidas con balas de goma, gases y un artefacto que ensordece y dispersa a las multitudes (www.inthesetimes.com, 26-9-09). Los manifestantes reclamaban la solución de problemas populares, una acción decidida contra el calentamiento global y el punto final a las guerras de Irak y Afganistán. Sigue en pie esa fatigada máxima: “Lo que es bueno para Wall Street es bueno para EE.UU.”.

Las posiciones que está adoptando Obama lo alejan cada vez más de Franklin Delano Roosevelt, figura con la que se lo compara con frecuencia. Durante su campaña electoral B.O. reiteró una anécdota atribuida a F.D.R., que respondió a las demandas de un líder sindical diciéndole que tenía razón y que emplearía todo su poder para corregir lo que estaba mal, pero agregó: “Sólo pido una cosa. Salgan a la calle y oblíguenme a hacerlo” (www.seatllepi.com, 21-1-09). Era claro que Obama pedía lo mismo, sólo que ahora reprime a quienes le tomaron la palabra.
-
(*) Juan Gelman (Buenos Aires, 3 de mayo de 1930) es un poeta y periodista argentino a quien se le otorgó el Premio Cervantes en su edición de 2007. El escritor ecuatoriano Jorge Enrique Adoum lo ha calificado como "el mayor poeta vivo de habla hispana

OPINIONES Y VERDADES... CON YAPA

Martes 7 de Octubre de 2009

–Mi querido Pulguita, aquí te estoy esperando para pagar una deuda sobre una pregunta que hiciste cuando nos íbamos ayer...Morfeo era el dios que tenían los griegos para...
–Disculpa que’te corte el chorro pero ya me lo aclaró el Pulguita que ayer tuvo por casa y ta’todo aclarao y a propósito lo’s candidato deben andar con gana’s de que se termine la cosa... fijate Pelo que son d’esos que no se cuecen n’el primer hervor y el Cuqui, pa’completar con la pierna...
–Tenés razón y la mayoría, como comentábamos hace unos días, son veteranos y si vos te pones a ver esos actos que pasan por la TV la juventud brilla por la ausencia aunque en los tiempos que vienen, quieran o no, ese va a ser un señor tema...
–No te digo nada cuando empiecen a cumplir lo que prometen en cada acto... los otro’s días el Cuqui llegó no me acuerdo cual lugar por el norte y pa’ser boca ahí noma’s prometió vivienda a los pobladores rurales en su gobierno y como vio pobreza también prometio solucionar eso....en todo el norte aseguró...
–Lo que diría Pulga es porque le vino ahora la furia de solucionar los problemas del país y que estuvo haciendo antes porque si esta veterano es cierto que ha estado en la política, sea gobierno o legislador o lo que sea desde que yo me conozco, pero ahora si arregla el país....¿dijo que las viviendas serian pa’tuitos o pa’naides...?
–No seas malo...como va decir eso el Cuqui, por favor Pelo no lo insultes... ahora en eso de las viviendas que anda prometiendo, lo comprendo y t’esplico... el hombre estuvo ocupao arreglando sus techos...el rancho n’el Carrasco, n’el este, n’el campo varios...con arbolitos y sin arbolitos y en las playas de miami y ta'bien... ahora le toca a lo’sotros y primero todo’s los que andan del Rionegro pa’rribna... despue’s cruza el rio y arregla el techo del Rio Negro pa’bajo...
–Tenes razón Pulga, no había pensado en eso, además como es una persona muy ahorrativa, que sabe invertir bien su jubilación...y ya que estamos en chismes tengo una del Guapo... y es de la planta...autentica y garantida...
–Jame sentarme y empezá que soy todo orejas...arriba con el Guapo gueso de bagual...
–La Porota tiene parientes en los pagos del Guapo, por la zona de la Heroica, cerca pero no en la Heroica y tuvo esto de primera mano familiar. Una cosa, no te voy a decir si es el pariente o la parienta para que no se sepa quien. Diré que fue un ser humano...sabes que el Blog este tiene varios y buenos lectores por allá...
–Mama mía nunca vide algo tan complicado en eso de un chisme... seguí...
–Este ser humano fue a la escuela con el Guapo, un campito de este ser humano linda con una chacra del Guapo. Los gurises de uno y otro, como chanchos...Este ser humano en la elección que fue primera vez Intendente el Guapo estaba en los primeros lugares de la lista y en aquella época eran como el cual te dije y el calzoncillo....
–La’tas haciendo muy difícil...que’s eso...un secreto de seguridad naciona’l o que carajo es...
–Tranquilo Pulga o me voy...ahora el ser humano y el Guapo se pelearon y el ser humano esta en la lista de otro partido para diputado (no es el Frente, no es Pedro....) y resulta que el Guapo se encontró con el ser humano y le dijo que nunca esperaba una cosa así y le dijo ya muy furioso como guapo que es furioso en serio y le reprocho....”y menos que te fueras con ese....” y por poco hubo tiros...y están... te imaginarás como están... se divorciaron por riñas y disputas...
–Supongo que’l ser’umano le dijo porque...la verdà me’stas calentando Pelo....
–Le dijo y aquí viene la frutilla de la torta...el ser humano le dijo, según La Porota que...”Vos en el primer gobierno estuviste bien y yo estaba con vos, pero en el segundo gobierno afanaste todo y no hiciste nada por Paysandú....” Punto final...
–Bueno eso de repente tiene algo que ver con el caso de la ultima elesion porque el guapo es de esos lugares de toda la vida y la quedó, pero la Gorda que algo sabe la'cosa también vino por cosas de la seño....
–Para...pará...ya se en que vas a entrar, pero quedamos que vida privada no, lo que te conte se puede tomar muy bien como político y lo que ibas a decir no...Y nos vamos Pulga, la seguimos mañana...dale un beso de mi parte a la Gorda... Chau Pulguita....
–Ta’bien Pelo pero esto qu'ete iba a comentar, que vos’sabe bien le movió el piso al Guapo por aquello’s pagos...pero es cierto...trapitos de la persona no...hasta mañana Pelo...un beso a la Porota...
–Ah nada de lo que te dije a la Gorda. Por favor que no se entere la Porota...
–Ta'bien seré tumba que caya pa’siempre...mañana no te vengas tan misterioso...

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

YIN Y YANG:
EL EQUILIBRIO
DEL MOVIMIENTO

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado
Viernes 2 de Octubre 2009
http://servicioskoinonia.org/boff/


La tradición del Tao ve la historia como un juego dialéctico y complementario de dos principios: yin y yang, fuerzas subyacentes a todos los fenómenos humanos y cósmicos. Buscando luces para entender y salir de la crisis mundial, tal vez esta mirada holística de los sabios orientales nos pueda inspirar.

La figura de referencia para representar estos dos principios es la montaña. El lado norte, cubierto por la sombra, es yin, que en chino quiere decir sombreado, y corresponde a la dimensión Tierra. Se expresa por las cualidades del ánima, de lo femenino en los hombres y en las mujeres: el cuidado, la ternura, la acogida, la cooperación, la intuición y la sensibilidad por los misterios de la vida.

El yang significa la luminosidad del lado sur, y corresponde a la dimensión Cielo. Adquiere cuerpo en el ánimus, en las cualidades masculinas en el hombre y en la mujer: el trabajo, la competición, el uso de la fuerza, la objetivación del mundo, el análisis y la racionalidad discursiva y técnica.

La sabiduría milenaria del Taoísmo enseña que estas dos fuerzas deben equilibrarse mutuamente para que el discurrir de las cosas sea al mismo tiempo dinámico y armónico. Puede ocurrir que una predomine sobre la otra, pero se debe buscar en todo tiempo el difícil equilibrio entre ellas.

El yin y el yang nos remiten a una energía más originaria que contiene a ambas: el Qi [léase chi ]. El Qi es la energía cósmica que sustenta, penetra y mueve todo. La teología yoruba y nagô, tan presentes en Bahia (Brasil), enseña que esa energía es el Axé universal, con las mismas funciones del Qi. Los cristianos hablan del Spiritus Creator, o del Soplo cósmico, que llena y dinamiza toda la creación. Los modernos cosmólogos se refieren a la constante cosmológica que es la Energía de fondo que produjo aquel minúsculo puntito que se hinchó y después explotó —big bang— dando origen a nuestro Universo. Tras esta inconmensurable explosión, la Energía de fondo se desdobló en las cuatro fuerzas fundamentales que actúan siempre juntas y que subyacen tras todos los fenómenos —la energía gravitacional, la electromagnética, la nuclear débil y la nuclear fuerte—, para las cuales no existe, en realidad, ninguna teoría que las explique.

Nuestra cultura occidental, hoy globalizada, quebró esta visión integradora y dinámica. Enfatizó tanto el yang que volvió anémico el yin. Por eso, permitió que lo racional pasase por encima de lo emocional, que la ciencia se enemistase con la espiritualidad, que el poder negase el carisma, que la competencia prevaleciera sobre la cooperación, y que la explotación de la naturaleza desatendiera el cuidado y el respeto que se le deben. Este desequilibrio originó el antropocentrismo, el patriarcalismo, la pobreza espiritual, la cultura materialista y depredadora, y la actual crisis ecológica planetaria.

Solamente con la integración de la fuerza del yin, del ánima, de la logique du coeur (Pascal), del mundo de los valores, corrigiendo el exceso del yang, del ánimus, del espíritu de dominación, podremos proceder a las correcciones necesarias y a dar un nuevo rumbo a nuestro proyecto mundial.

En la tradición del canon occidental expresamos el mismo fenómeno del yin y yang refiriéndonos a dos figuras mitológicas: Apolo y Dionisio.

La dimensión Apolo está en el lugar del orden, de la razón, de la disciplina, en una palabra, de la ley del día bajo la cual se rige la sociedad organizada. La dimensión Dionisio representa la libertad frente a las leyes, la capacidad de saltarse las prohibiciones, la exaltación de la alegría de vivir y la inauguración de lo nuevo, en una palabra, la ley de la noche, que es el momento en que las censuras caen y todo se vuelve gris e indefinido.

Actualmente vivimos una coyuntura muy particular, marcada por el exceso. Perdimos la coexistencia del yin con el yang, de Apolo con Dionisio. Si no encontramos un punto de equilibrio, todo puede suceder, hasta una calamidad antropológica. Necesitamos una locura sabia que posibilite una nueva síntesis entre estos dos polos para reinventar un nuevo camino que nos asegure el futuro.

(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood

LA VEJEZ... UN TIEMPO DE VIDA

“LOS
VAMOS A
LLAMAR
VIEJOS”

Fuente Latinsalud.com
4 de diciembre de 2008
-
La charla con el Prof. Leopoldo Savarezza, médico especialista en Psiquiatría y Geriatría, Psicoanalista, Prof. titular de la Cátedra Tercera Edad y Vejez de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, se desarrolló plácida y discretamente.
Frente al titubeo del reportero al no saber cómo llamar a las personas ancianas, llegó la primera idea clara: los llamaremos viejos. ¿O acaso nos da vergüenza esa palabra que nos definirá a todos si llegamos a vivir muchos años? A partir de allí estuvimos mejor preparados para discutir el tema, con estos resultados.

En el último tiempo el crecimiento de la población vieja ha sido desproporcionado con respecto al crecimiento total, y esto ha generado una preocupación por entender el fenómeno. Aparece la Gerontología como una disciplina que busca su lugar dentro de las ciencias.

Pretendiendo estudiar los fenómenos del envejecimiento, su mayor dificultad es todavía no haber podido darnos una definición adecuada y creíble de envejecimiento. Todas las definiciones que se han propuesto están basadas en sus aspectos deficitarios, los aspectos negativos, las pérdidas.

Esto ha llevado a que no se pueda difundir adecuadamente el concepto de vejez en un mundo que, por el contrario, hace un culto de la juventud. Pareciera que en ese mundo las únicas alternativas que tienen las personas viejas están en recurrir a los mismos parámetros que brinda la juventud.

"En mis tiempos..." suelen decir los viejos. ¿Cuáles son esos tiempos? Cuando eran jóvenes. En cambio estos, los tiempos que están viviendo, parecen haberlos dejado fuera del conjunto, sin posibilidades de participar.

Estas personas que, por eufemismo, llamamos ancianos, gerontes, miembros de la tercera edad (aunque no sabemos bien desde o hasta cuándo llega esa edad y si hay otras edades posteriores) nos proponen un desafío. Básicamente porque es un fenómeno en el que, más tarde o más temprano, estaremos inmersos con nuestra propia experiencia. Viejo no es el otro, sino que uno debe pensar en el viejo que va a ser. Porque los seres humanos tenemos una alternativa de hierro: o morimos o llegamos a viejos. Y será mejor llegar informado de algunos aspectos del asunto.
––––
WEB DEL CONGRESO

NACIONAL DE CHILE
Liga del Adulto Mayor
http://ligasmayores.bcn.cl/
­-
¿LA VEJEZ ES UNACANCELACION

DELOS DERECHOS...?
-
Chile esta inserto en un proceso de transición demográfica, esto debido a la baja tasa de natalidad y el aumento de la esperanza de vida. Y la que tiene por consecuencia que la población de adultos mayores vaya en ascenso.
En este contexto y ante esta inminente realidad, es que es un deber para cada uno de nosotros, (personas que eventualmente también formaremos parte de ese grupo etáreo), el cuestionarse temas como la exclusión social que afecta a los adultos mayores en Chile. Esta situación existe y hay que afrontarla.

Pero, ¿qué entendemos por exclusión social?, esta dice relación con la ruptura progresiva de las relaciones entre los individuos y la sociedad, la cual puede estar influenciada porque es la misma sociedad la que “excluye” a los individuos o porque son los mismos individuos los que se “automarginan”. Ambos casos suceden en los adultos mayores, en Chile.

Ahora bien, generalmente se aborda este tema desde perspectivas generales y se deja a un lado, las especificidades. En este contexto, es necesario tomar atención a las llamadas “conductas asumidas” tanto por parte de la sociedad hacia el adulto mayor, como desde este hacia la sociedad. Es un tema tan simple, porque la exclusión puede provenir desde el vínculo social más cercano al adulto mayor, como lo es la familia. Las “conductas asumidas” por ella, dicen relación con la indiferencia, la anulación de las opiniones y decisiones, la sobreprotección, por mencionar algunas. Siguiendo con su entorno más cercano, esta el nexo con sus vecinos, y con los cuales, se presencian conductas como el no ceder el asiento en la micro o no ayudar a cruzar la calle, por ejemplo.

En lo concreto se plantea como causas de esta exclusión, al progresivo cambio de la sociedad moderna y especialmente en esta sociedad capitalista, en donde los valores dicen relación con la inmediatez, la juventud, la belleza, y el dinero, entre muchas otras. Todos estos valores están puestos sobre los valores que representan los adultos mayores para la sociedad, desde el simple respeto a la humanidad hasta su experiencia de vida.
Por lo mismo, es que me planteo el siguiente cuestionamiento: ¿será que la vejez representa una cancelación de derechos?, y en este sentido, ¿existe acaso, un código social latente que nos da más derechos al resto de la sociedad por sobre los adultos mayores y a ellos, se les restringen o anulan los suyos?

Mi percepción personal, es que es necesario primero crear una conciencia a nivel micro, de determinadas actitudes de la sociedad hacia el adulto mayor, que no ocurren hacia otro grupo etáreo. Estas situaciones que producen un daño a su dignidad y al ejercicio de sus derechos como persona. Es cierto, que es un trabajo difícil el cambio de valores que se encuentran arraigados en la sociedad, pero podríamos avanzar cada uno de nosotros hacia la instauración de la cultura del respeto y el buen trato. Este seria el primer paso, para que los agentes locales generen participación activa e incentiven un papel más protagónico de los adultos mayores.

MARTES 6 de OCTUBRE de 2009

VIDEO SOBRE PLAN CEIBAL
Aquí (wmv)

EL PESO
Julio E. Suárez (*)

Yo estaba en una esquina, esperando un ómnibus que nunca llegaba (por supuesto) y otros conciudadanos estaban, en parecido trance, o miraban una vidriera, o simplemente pasaban. Allí en el suelo, en mitad de la vereda, lucía una moneda, en ese “un decir” “oro-uruguayo”. Con que la consideramos. De cinco o de diez centésimos, no podía precisarse bien, porque solo se mostraba el perfil de Artigas, hacia arriba y la distancia (tal vez digámoslo de una vez, la indiferencia) no nos dejaba determinar su exacto valor (Antes el valor de las monedas, sus distintos valores, quiero decir, se diferenciaban claramente; el centésimo, el vintén, el medio real) , los dos reales, chiquitos pero coruscantes desde su plataluminio, y con el reborde circular festoneado, que pudiéramos rascar, en el bolsillo, con la uña, para reconocerlo)

.
El caso es que como les decía, allá estaba aquella moneda en el suelo, en la mitad de la vereda de aquella esquina, donde cinco o seis mirábamos y por la que ya, seguramente, habrán pasado 20, 30, 50 o más indiferencias compatriotas, sin doblarse a recogerla. Yo pensaba que aquello tenía una gran significación y me dolía. Tal vez, pensaba yo, hasta ha pasado un chiquilín sobre ella y le ha refregado la suela de su desprecio. Todos la miraban y la dejaban. Aquella moneda de diez, estaba confesando la más humillante cotización de plaza.

.
No valía la pena de doblar el espinazo y jugar las bisagras de las rodillas para recogerla. Realmente era un bochorno que hasta el propio Artigas sufriría, desde su perfil acuñado. En realidad aquel homenaje al prócer (acuñando su perfil en una de las caras de la moneda) estaba dejando de serlo, pero me hizo recordar el comentario de un amigo con quien cruzaba yo, hace un par de meses, frente al Banco de la República que, al ver el Artigas de Zorrilla que luce al pié de la escalinata, me dijo...” No te parece Pelo, que... según esta valiendo el peso uruguayo, debieran sacar a Artigas de allí y poner a Otorgues o algún otro lugarteniente del general, al mas de acuerdo con la desvalorización de la moneda?.

.
¿Qué es un peso hoy Juan Julio? Lo definió un puestero de cierta feria, ante la protesta airada e una dueña de casa que le decía: “¿Qué? ¿Usted esta loco? ¿Me cobra un peso por un pepino?” ...””Sí señora (contestó, paciente, el hombre) no puede extrañarle que un pepino valga un peso, cuando, usted sabe, hoy día un peso vale un pepino!” Hasta mañana amigo. (1954)
(*)Julio E. Suárez (Peloduro)1909/1965 humorista, dibujante, libretista, Estos textos, son de las “Charlas con Juan Julio” era un espacio radial de 5 minutos, que cubría Julio E. Suárez (Peloduro) y salía al aire, cada día, por CX14 El Espectador, en la década de los años ’60, previo a irradiarse su noticiero central.
.
Mientras esperamos la tormenta anunciada desde ayer martes y ya viendo en el horizonte (como esos barcos anclados en el río ancho como mar) a las elecciones del 25, aquí estamos en este martes, haciendo lo que se puede. En seguida de este comentario va una interesante nota de un muy conocido periodista español sobre un tema actual de economía.

De otro español, Joan Barril, en su columna escribe sobre las izquierdas, en este caso sobre lo que ocurre en el mundo de allá y particularmente en la España.

Lo demás del Blog anda por lo que es rutina. Algunas cosas escritas en VOCES, Peloduro y Pulga en sus encuentros, Leonardo Boff del que dejamos la columna del viernes, tema interesante sobre la Vejez, con una “yapa” que ya verán cuando anden por ahí. Y por aquí nos quedamos. Destino mediante la vamos a seguir mañana, ojo a los vientos de 140 kilómetros, si es que llegan. Saludos. Nos vemos. FD
.
DE INTERES:
BUSCADOR
Puede ubicar cualquier artículo en el archivo del Blog. O puede ubicar todo lo que exista sobre un tema, sobre un autor, etc. Responde en idéntica forma al conocido Buscador de Google.
.
TRES ÚLTIMAS EDICIONES
Haciendo clic en “BUSCAR BLOG” (barra en el inicio, izquierda) se despliegan, juntas, las tres ultimas ediciones de este BLOG.
Para seguir, al final clic en “Entradas antiguas”
.
PRENSA ARGENTINA
Puede acceder a los materiales del día

de los medios:”Clarín” “Pagina 12”

“Infobae” “Perfil” y “La Nación”

(Columna de la derecha)
.
PARA CONTACTARNOS:
felixd@chasque.net -- duarte405@gmail.com
.
VIDEO SOBRE PLAN CEIBAL
Aquí (wmv)