domingo, 3 de enero de 2010

LUNES 4 de ENERO de 2010

http://www.youtube.com/watch?v=CBLg7EDuVqo


SALUD
AÑO 2010
PÓRTATE BIEN....
De vuelta y sobrevivientes de otro Fin de Año, procurando retomar la rutina de este Blog, con ánimo de remontar el 2010 que todavía bosteza. En política de entre casa, suponemos que hay gente que descansa, que hay gente entre mollejas y chinchulines y alguna que otra zambullida en espumosas aguas oceánicas, que acomodan las piezas del Poder que empezará a tomar forma en unos meses. También hay gente que precisa, esta vez, estar “en el mojo” de alguna manera. Cinco años más en el balcón, sería de digestión muy pesada.
.
En el Blog hay alguna novedad. Primero mencionar el Video que esta en portada. Ocurre que en la columna a la derecha hay muy buenos materiales sobre el teme del Clima –Tema importante si los hay– pero el video enfoca eso desde un ángulo que complementa lo que ya esta. Desde el enfoque científico. De los porque el destino del planeta esta en jaque. Por otra parte, en YouTube de Google hay excelentes materiales, que pensamos usar –como en este caso– trayéndolos con más frecuencia.
.
Lo otro es que están empezando a llegar buenos materiales de intercambios sobre temas actuales. Hace poco fue el de Anselmi con Molinari. Y ahora hay planteado otro de Molinari con Badía y el tema es uno que en tiempos cercanos va a dar mucho que hablar. El punto era... ¿Donde ponemos eso? ¿En el Blog? Tendríamos que sacar todo lo demás. Y hubo que buscar una solución.
Había un Blog, que en un tiempo operábamos. Cuando avanzó el tema de la Caja, que se inició con el “Press Mail” ya no daba la nafta y aquel Blog quedo archivado. Cada tanto colgábamos algo, solo para que Google no lo anulara por estar inactivo.
.
Entonces ahora lo reactivamos. Lo renovamos en su formato y vendrá a ser el Blog número dos, para uso exclusivo de los intercambios, como ya esta iniciado el de Jorge Aniceto Molinari y Julio Badia y es seguro que eso va a seguir. Aquí más adelante explicamos de qué se trata eso. En adelante, en este Blog, daremos referencias de que material está en el otro Blog. Hacen clic en la dirección y llegan a destino. De los materiales de hoy, les decimos algo en la Marquesina.
.
A quien le agrade leer con fondo musical, les instalamos un MP3 al inicio de la columna. Obvio que ahí pueden graduar volumen, o con los parlantes, o lo dejan apagado. En gustos no hay nada escrito. No hemos encontrado aun como invitar con un café a cada visitante. Un saludo a todos y a todas al reencontrarnos. Destino mediante les decimos hasta mañana. Gracias por no olvidarse de nosotros. Nos vemos. FD

NOS CONTACTAN EN:
felixd@chasque.net
duarte405@gmail.com

EL OTRO BLOG:
INTERCAMBIAR acercalasIDEAS...

http://americalapobre.blogspot.com/

LEONARDO BOFF: EMPECINADO DEFENSOR DE LA VIDA EN EL PLANETA TIERRA...



TIERRA
Y HUMANIDAD:
UNA COMUNIDAD
DE DESTINO

Escribe
LEONARDO BOFF (*)


Publicado
Viernes 1º de enero 2009

http://servicioskoinonia.org/boff/

Tenemos que empezar el año con esperanza, pues urge hacer frente al clima de conmoción y de frustración que significó la COP 15 de Copenhague. Ciertamente, el calentamiento global comporta graves consecuencias. Sin embargo, desde una perspectiva más filosofante, no estaría destinado a destruir el proyecto planetario humano, sino que lo obligaría a elevarse a un estadio más alto para que sea realmente planetario. Urge pasar de lo local a lo global y de lo nacional a lo planetario.

Si miramos hacia atrás en el proceso de la antropogénesis, podemos afirmar: la crisis actual, como las anteriores, no nos llevará a la muerte sino a una integración necesaria de la Tierra con la Humanidad. Será la geosociedad. En ese caso, estaríamos entonces ante un sol naciente y no ante un sol poniente.

Tal hecho objetivo conlleva un dato subjetivo: la irrupción de la conciencia planetaria con la percepción de que formamos una única especie, ocupando una casa común, con la cual formamos una comunidad de destino. Esto nunca había ocurrido antes, es lo nuevo de la actual fase histórica.

Es innegable que hay un proceso en curso que ya tiene miles de millones de años: la ascensión rumbo a la conciencia. A partir de la geosfera (Tierra) surgió la hidrosfera (agua), enseguida la litosfera (continentes), posteriormente la biosfera (vida), la antroposfera (ser humano) y para los cristianos la cristosfera (Cristo). Ahora estaríamos ante la inminencia de otro salto en la evolución: la irrupción de la noosfera que supone el encuentro de todos los pueblos en un único lugar, el planeta Tierra, y con una conciencia planetaria común. Noosfera, como la palabra sugiere (nous en griego significa mente e inteligencia), expresa la convergencia de mentes y de corazones dando origen a una unidad más alta y compleja.

Lo que nos falta, por el momento, es una Declaración Universal del Bien Común de la Tierra y de la Humanidad que coordine las conciencias y haga converger las diferentes políticas. Hasta ahora nos limitábamos a pensar en el bien común de cada país. Ampliamos el horizonte al proponer una Carta de los Derechos Humanos. Esta fue la gran lucha cultural del siglo XX. Pero ahora surge la preocupación por la Humanidad como un todo y por la Tierra entendida no como algo inerte, sino como un superorganismo vivo del cual nosotros los humanos somos su expresión consciente. ¿Cómo garantizar los derechos de la Tierra junto con los derechos de la Humanidad? La Carta de la Tierra surgida en los inicios del siglo XXI intenta responder a esta demanda.

La crisis global nos está exigiendo un gobierno global que coordine soluciones globales para problemas globales. Ojala no surjan centros totalitarios de mando sino una red de centros multidimensionales de observación, de análisis, de pensamiento y de dirección que tengan como objetivo el bien vivir general.

Se trata sólo del comienzo de una nueva etapa de la historia, la etapa de la Tierra unida con la Humanidad (que es la expresión consciente de la Tierra). O la etapa de la Humanidad (parte de la Tierra) unida a la propia Tierra, formando juntas una única entidad, una y diversa, llamada Gaia o Gran Madre.

Ahora estamos viviendo la edad de hierro de la noosfera, llena de contradicciones, pero aun así, creemos que todas las fuerzas del universo conspiran para que se afirme. Hacia ella está marchando nuestro sistema solar, quién sabe si toda la galaxia, y hasta incluso este tipo de universo, pues según la teoría de las cuerdas puede haber otros, paralelos. Es frágil y vulnerable, pero viene cargada de nuevas energías, capaces de moldear un nuevo futuro. Tal vez en este momento la noosfera sea solamente una llama trémula, pero representa lo que debe ser. Y lo que debe ser tiene fuerza. Tiende a realizarse
.
.
(*)LEONARDO BOFF es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood

LOS LABERINTOS DE LA CRISIS GLOBAL...


LO DIJO UN
EX PRESIDENTE
de los ESTADOS
UNIDOS en 1802. (*)
"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."
(*)THOMAS JEFFERSON (1743–1826) FUE PRESIDENTE DE LOS EE. UU. ENTRE 1801 A 1809)
.
MERKEL PRONOSTICA
2010 DIFÍCIL PARA ALEMANIA
La canciller alemana, Angela Merkel, advirtió el jueves que la situación de la mayor economía europea podría deteriorarse el próximo año antes de mejorar. En el texto de su tradicional discurso de Año Nuevo, la canciller promete además intentar impulsar el crecimiento económico y el empleo mediante nuevas reglas en los mercados financieros que ayuden a evitar una repetición de la crisis financiera global. "No podemos esperar que la baja económica termine rápido. Algunas cosas se volverán más difíciles en el nuevo año antes de mejorar", dijo Merkel.
Sin embargo, la canciller precisó que tenía buenas razones para creer que el país superaría la crisis y saldría fortalecido de ella. Alemania dejó atrás su peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial en el segundo trimestre de este año. El Gobierno espera una expansión de apenas un 1,2 por ciento en el 2010 y los economistas temen que el fin de algunos programas de estímulo económico frene el crecimiento. "Nosotros, como Gobierno alemán, debemos hacer todo lo que podamos para crear crecimiento", dijo Merkel.
(JUEVES 31 DE DICIEMBRE BERLIN –REUTERS– Sacado de contexto)
.
SUIZA
POLÍTICA COHERENTE
APUNTANDO
A LA PROTECCIÓN
GLOBAL DEL CLIMA
Los corolarios de la última cumbre de Copenhague se hacen todavía sentir. La frustración golpea aún a los actores sociales que apostaban a avances reales para salvar el planeta. A la falta de voluntad política de los Estados –particularmente del Norte- se le confronta una amplia toma de conciencia ciudadana sobre los aspectos más sensibles que afectan a la tierra y la humanidad. 2009 constituyó un año intenso para la sociedad civil europea en general, y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de cooperación con el sur, en particular. Temas trascendentes entraron en el debate político suizo e internacional. Entre ellos: el presupuesto para la cooperación al desarrollo; la transparencia fiscal ; el cambio climático; el agua como bien público; la lucha contra el hambre en el mundo; el ciclo de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC); los tratados bilaterales de libre comercio promovidos con algunos países del sur.
Doce meses complejos donde “obtuvimos ciertos logros y vivimos ciertos fracasos”, evalúa Pepo Hofstetter, responsable de comunicación de la Alianza Sur, en entrevista exclusiva. Anticipando un 2010, “no menos intenso, con temas claves que deberán ser debatidos a nivel nacional e internacional”, según el portavoz de la plataforma que reúne a seis de las principales ONG helvéticas: Swissaid, Acción Cuaresmal, Pan para el Prójimo, Helvetas, Caritas y EPER Otro desafío para nuestras ONG en el año a punto de comenzar será “la continuidad de la reflexión sobre el cambio climático y las medidas para reducir el calentamiento”, anticipa el portavoz de Alianza Sur. Ya que “se iniciará en Suiza el debate sobre una ley del CO2... y es importante que nuestro país impulse desde ahora una política coherente que contribuya realmente a la protección global del clima”.
(SERGIO FERRARI–REBELIÓN– 31-12-2009–SACADO DE CONTEXTO)
.
UNION EUROPEA
¡TRANQUILOS EUROPEOS,
QUE LLEGA ZAPATERO!
El hombre de los 4 millones de parados promete crear empleo en los 27 países europeos. Habla, en primer lugar, Rodríguez Zapatero, presidente de turno, que nos informa del entusiasmo con el que asume la Presidencia, dispuesto a liderar la recuperación económica en todo el continente. No es broma, el hombre que ha conseguido más de 4 millones de parados, con un déficit fiscal que ronda el 7% del PIB, que ha llevado a España a la peor ralentización económica de toda la etapa democrática, promete crear empleo en los 27 miembros de la Unión: ¡Sosegaos, europeos, que llega Zapatero!
(FUENTE: “HISPANIDAD” Eulogio Lopez – 2 diciembre)
.
EE. UU: EL ESTADO ES EL NUEVO
PROTAGONISTA DEL CAPITALISMO
"La frontera entre el Estado y el mercado ha cambiado", señala Daniel Yergin, cuyo libro Commanding Heights (publicado en español bajo el título Líderes y Pioneros de la Globalización) relata el ascenso del libre mercado en el mundo. "El reino del Estado se ha expandido", sostiene. Para impedir que el derrumbe de los mercados inmobiliario y crediticio hundiera al resto de la economía, los gobiernos de los presidentes George W. Bush y Barack Obama junto con la Reserva Federal gastaron, prestaron e invirtieron más de US$2 billones (millones de millones) en una iniciativa después de otra.
Washington inyectó US$245.000 millones en casi 700 bancos y compañías de seguros, garantizó deuda bancaria por cerca de US$350.000 millones y concedió más de US$300.000 millones en préstamos de corto plazo a empresas de primera categoría. Además, rescató a dos de las tres principales automotrices del país y desembolsó miles de millones de dólares para estimular el mercado de bienes raíces comerciales y los préstamos a la pequeña empresa y de tarjetas de crédito. En dos paquetes de estímulo promulgados en febrero de 2008 y 2009 dedicó otros US$955.000 millones para reactivar la economía.
(The Wall Street Journal Online–29 dic. Por Bob Davis, Deborah Solomon y Jon Hilsenrath sacado de contexto)
.
EE. UU: AUMENTÓ LA ANSIEDAD,
INSOMNIO, Y TENDENCIA SUICIDA
La crisis económica que golpeó duramente a Estados Unidos, donde el nivel de desempleo alcanzó este año el 10%, provocó el aumento de desórdenes de tipo psicológico, sobre todo entre los desocupados, y el incremento de llamados a líneas telefónicas de prevención de suicidios. Las líneas de teléfono de Crisis Link dedicadas a la prevención de suicidios y crisis se vieron rebasadas hasta el punto que la asociación busca en la actualidad a voluntarios mayores de 21 años, que hablen español e inglés, para contestar a llamados.

“Durante estos tiempos económicos difíciles, la necesidad de voluntarios se ha incrementado a niveles gigantescos”, explicó Lindsay Paulette-Chapman administradora de las líneas telefónicas de la organización. Crisis Link, que ofrece asistencia a los habitantes de Washington y de los vecinos estados de Virginia y Maryland, precisó que su “volumen de llamadas subió a niveles dramáticos de más del 65% desde 2004″.

Además, según un reciente estudio encargado por The New York Times y la cadena televisiva CBS, al menos la mitad de los desocupados admitió sufrir ansiedad o depresión y un 55% dijo padecer insomnio. Según ese estudio, que refleja los cambios que la desocupación llevó a la vida de muchas personas, más de la mitad de los encuestados (53%) reconoció haber pedido prestado dinero a amigos y familiares desde que perdieron sus trabajos. La mayoría de los que reconocieron sufrir trastornos, sin embargo, no acudió a un especialista a buscar una solución a sus males porque se vieron obligados a reducir sus gastos y además casi todos ellos perdieron su seguro médico junto con su trabajo.
(STAFF/NTRZACATECAS.COM – 30/12/2009 Sacado de contexto)
.
NUEVO PUNTO DE INFLEXIÓN
DE LA CRISIS SISTÉMICA GLOBAL:
Según el LEAP/E2020, la crisis sistémica global tendrá un nuevo punto de inflexión a partir de la primavera de 2010. En ese momento las finanzas públicas de los principales países occidentales se tornarán incontrolables, porque simultáneamente resultará evidente que serán necesarias nuevas medidas de apoyo económico, dado el fracaso de los diversos estímulos de 2009 y que la magnitud de los déficits presupuestarios impide cualquier nuevo gasto significativo.
Si bien este « lazo corredizo » de los déficit que los gobiernos voluntariamente se han puesto al cuello durante este año, rehusándose a hacer que el sistema financiero asuma el precio de sus desacierto, pesará considerablemente en todo el gasto público, afectará sobretodo a los sistemas sociales de los países ricos empobreciendo y cada vez más a la clase media y jubilados, dejando a los más desfavorecidos a la deriva
. (NOTA PUBLICA DE GEAB N°40–24 DE DICIEMBRE.SACADO DE CONTEXTO)
.

INTERCAMBIAN JORGE MOLINARI y JULIO BADIA; Aquí una síntesis...



“PROPIEDAD
SOCIAL Y
PROPIEDAD
ESTATAL...”

JULIO BADIA:
Diría que en realidad es una tautología. Es imposible concebir la propiedad estatal sin la socialización de la misma y, por otra parte, es improbable la gestión de los medios de producción fundamentales y estratégicos de una sociedad, sin la participación del Estado.
Vayamos a la historia, pero no tan atrás como para explicar el nacimiento del Estado, por lo menos tal cual hoy lo conocemos. Partiremos de la premisa que, más o menos, todos conocemos los factores que produjeron su alumbramiento, de esta manera acortaremos bastante el razonamiento que pretendemos desarrollar.
(........)
De la misma manera debemos diferenciar los países donde existe un insignificante desarrollo de la propiedad social, de aquellos países en los cuales la misma tiene particular significación, ya sea a través de la participación del Estado, como en acciones privadas de carácter cooperativo, pero donde predomina la propiedad privada de los medios de producción por sobre la propiedad social.
Los países que se expropiaron los medios de producción (fundamentales, estratégicos o no), la propiedad de los mismos pasó a ser de toda la sociedad. Pero la sociedad debió designar a quienes gestionaran dichos medios de producción. La forma más conocida, la que nos dejó el llamado “socialismo real” fue que los organismos de gobierno se estructuraran (superestructura del sistema) y establecieran las reglas o normas de ingreso a los distintos niveles de administración, para la gestión de los medios de producción socializados.
(........)
Aquí cabe una acotación. En la democracia representativa se da por hecho que aquel que accede al gobierno a través de elecciones libres, esto es sin mediar elementos de coacción, queda legitimado. Pero en todo caso esto rige para los cargos electivos. En el caso de los organismos públicos (empresas públicas en áreas estratégicas de la explotación de medios de producción), el ingreso se realiza a través de mecanismos indirectos, a saber los legisladores de más de un partido, en el caso de las democracias pluripartidistas, acuerdan, muchas veces por cuota y otras tantas por reparto, la asignación de cargos en dichas instituciones.
(........)
En estos casos, que abundan en la historia contemporánea, no existe legitimación popular. Sólo podemos hablar de imposición por parte de un gobierno, que puede o no ser democrático, según la concepción liberal, pero donde el líder digita, ordena y manda sobre la estructura partidaria.
Cuando el gobernante designa para gestionar una propiedad social, bajo la forma jurídica de propiedad pública, lo está haciendo en representación del soberano: el pueblo. Pero, en un sistema democrático, donde un Parlamento debe, bajo determinadas disposiciones legales, legitimar esa designación, podemos decir que existen garantías.

JORGE ANICETO MOLINARI:
(.....)
Creo que hay que seguir profundizando por este camino más ahora que el Pepe apunta hacia la reforma del Estado, como si pudieran convivir en esta etapa de la historia armónicamente los lineamientos del capitalismo salvaje con
los lineamientos del servidor público, sin tener claramente definida una política para lo que está pasando en el mundo. Observo si, en la primera parte de tu trabajo, alguna conclusión que me merece reparos.- Dices bien que la mercancía es anterior al capitalismo, pero también el modo de producción es anterior al Estado y lo marca desde su origen, lo marca hoy cuando el modo de producción es multinacional.-
(......)
La visión estatista del socialismo, negadora de Marx y de Lenin, ha sido
claramente superada por la necesidad de instrumentos universales que pongan
en manos de los instrumentos democráticos de la sociedad el desarrollo del
aparato productivo. La revolución pasa hoy por condenar a muerte a los paraísos fiscales. E impedir la barbarie de los capitalistas enloquecidos por la crisis. ¿Entenderá el Pepe que este es el primer capitulo para cualquier reforma del Estado?. A pesar de las señales confusas, soy optimista, caminante no hay
caminos se hace camino al andar, pero como te digo una cosa te digo la otra:
sin teoría revolucionaria, no hay acción revolucionaria.
(.......)
Hasta aquí los breves pasajes sacados de contexto, de un extenso e interesante tema, que en esta primera entrada se conforman con los planteos de Julio Badia y Jorge Aniceto Molinari. El intercambio está en el comienzo van a estar otros expositores.
El tema parece que va a ser de vitrina a la calle, habida cuenta de intenciones que tendría el Pepe Presidente, aunque Molinari agrega algo de condimento al respecto, en lo que extractamos antes y en lo que hay en el otro Blog. El tema es muy amplio y profundo y muchos intereses y grupos de poder giran en torno a esto.
.
PARA LLEGAR AL OTRO BLOG,

EN FIN DE AÑO, PERO REFIRIENDO HECHOS ACTUALES...


N.de R. El origen de esta nota, es en respuesta a un saludo que recibió el autor. Modificamos algo el inicio –el titulo es nuestro– pues este enfoque es un planteo general, de realidades actuales, tanto en la parte sobre Chávez, como en el párrafo final. fd

CENTRO DEL PROBLEMA:
EL PROGRAMA
CENTRO DEL PROGRAMA...
LA POLITICA:

Escribe
JORGE ANICETO
MOLINARI (*)


Debemos señalar la necesidad de abrir en todas las organizaciones, el análisis y el intercambio de opiniones sobre como abordar en defensa de la humanidad la crisis actual del sistema que una vez instalada se profundiza y amenaza todo. La anterior crisis global del sistema, guerra mundial mediante, arrojó un saldo tremendo de destrucción.-

En oportunidad de la intervención del Presidente Chávez hicimos el siguiente comentario:

EL PRESIDENTE CHÁVEZ
Y LA CUMBRE DE COPENHAGUE

Enérgico, claro, preciso, el Presidente de Venezuela Hugo Chávez fue directo sin vueltas a encarar el problema que tiene en sus manos la Conferencia sobre el cambio climático reunida en Copenhague.-

¿Qué faltó en su intervención?: un programa para los pueblos de los países desarrollados.

La derecha en el mundo descarga sus problemas en los pueblos de los otros países, ya sea para mano de obra barata, para contratar mercenarios, para realizar experimentos, para realizar bloqueos, etc. etc.….

Pero la crisis también envuelve a los países desarrollados, y aún cuando políticamente los sectores populares no tienen una expresión auténtica, esta va a surgir en la medida que la crisis estimule ideas y planteamientos dentro del encuadre democrático de la sociedad.-

La derecha imperialista estimula a la ultra izquierda, en países como Venezuela, para que resalte las diferencias sociales en la interna de cada país, que existen y son producto directo de la forma de desarrollo empresarial capitalista, desarrollo que no puede ser sustituido nacionalmente por un capitalismo de estado.

La experiencia de Lenin, desarrollando la NEP (Nueva economía política), reivindicando para la construcción socialista, la salud, la enseñanza, la vivienda, el salario digno, y llegando a señalar la necesidad de un capitalismo de estado para cada uno de aquellos rubros necesarios para que el pueblo fuera atendido en sus aspectos esenciales. Pero fue derrotado.

La derecha internacional empujo todo lo que pudo para que el régimen de Stalin avanzara en un estatismo total, la colectivización forzosa y la vinculación con los pueblos del mundo solo a través de Partidos Comunistas cuyo primer y único objetivo era la defensa de la URSS.-

El más consiente dentro de las fuerzas reaccionarias de este rol de Stalin fue sin duda Winston Churchill.-

Hoy los países progresistas están haciendo enormes esfuerzos y son consientes de los límites en los que se mueven, reivindican sus recursos naturales pero a la vez su procesamiento los vincula a un mercado mundial cada vez más exigente en medio de una profunda crisis.

El sistema capitalista no inventó la explotación del hombre por hombre, esta ya existía, pero sobre ella construyó todo su desarrollo. El sistema para realizarse como tal siempre necesitó transformar la plusvalía en plusvalor. El avance tecnológico hace que esta transformación se haya acelerado y conozca límites inexorables.

Crea el mercado de lo superfluo como una necesidad imperiosa de invertir en lo que sea, el lavado de capitales, las evasiones y elusiones impositivas, los paraísos fiscales, el tráfico de armas son parte de las miles de maneras de mantener el giro del dinero esencia del sistema.

De nuevo en la historia como en la época del surgimiento del nazismo, no pueden soportar la democracia.- La derrota de Lenin los ayudó a que luego de la segunda guerra mundial y en el marco de una terrible destrucción de vidas humanos y la dilapidación de enormes riquezas, surgiera el neoliberalismo, que le permitió al capitalismo romper los marcos nacionales e inscribir su desarrollo en el marco global del planeta.-

Esta crisis actual que recién ha empezado y que va a conocer altas y bajas, nos conduce inexorablemente a un replanteo de todo el problema.

La necesidad de una Internacional es la de un programa para unir a todos los pueblos del mundo, ese programa hoy debe apuntar a la circulación del dinero.- El objetivo es el control democrático de la economía en beneficio de los pueblos del mundo.- Garantizar la salud, la enseñanza, la vivienda, el salario digno.- Las formas de propiedad las tendrán que ir determinando los organismos democráticos de la sociedad, de los Estados, pero los recursos deberán venir de un sistema impositivo basado en la circulación del dinero.

Todos los recursos militares deberán ser destinados a la reconstrucción del Planeta.-

El Presidente Chávez en Copenhague, finaliza su intervención con la frase de Rosa Luxemburgo: Socialismo o barbarie.

Solo agregaríamos: ¡¡¡ciudadanos del mundo uníos!!!
17 de noviembre de 2009

¿Por qué asociamos estas ideas al comentario que hace Raúl? Porque el problema no es si Frente Amplio o Frente Grande, el centro del problema es el programa y el centro del programa es la política económica que en el sistema en que vivimos -el capitalismo- se expresa en el sistema tributario.- Hasta ahora, Tabaré mediante, se ha ido aplicando un sistema con el visto bueno del FMI, pero la crisis mundial replantea todo, Uruguay la balconea o participa con ideas, como participó en el tema Banco del Sur.- No vemos al Pepe definido y no esta mal que llame a todo el mundo, lo que esta mal es la indefinición programática que desgraciadamente es un mal de toda la izquierda. Y no hablo de los programas rimbombantes de los grandes congresos, hablo del programa para enfrentar la vida que es el que realmente cuenta y es el que se ha venido aplicando casi sin discusión, que hemos cuestionado mientras el espectro político miraba para otro lado.
-
(*) JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda única universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-

CRISIS: AQUI SE TRATA DE LOS IGNORADOS

Foto:Manifestacion en Madrid, hace una semana. Ocurre en toda Europa.

N. de R. Colgamos esta nota, porque es atípica en lo que se dice o escribe sobre consecuencias de la crisis. Se habla de los bancos y nunca o pocas veces se acuerdan de los trabajadores. Como rara avis, aquí son el centro.

UNA LARGA CRISIS INTERNACIONAL,
CON REPUNTE PERO SIN EMPLEO


Domingo 3 de enero de 2010
“LA NACION” Buenos Aires.


Los pronósticos de los organismos internacionales señalan que en el corto plazo no se prevén incrementos del PBI con capacidad para tirar del empleo. ¿En qué consistirá la economía mundial después de la mayor crisis financiera de los últimos 70 años? Probablemente, una fase prolongada de estancamiento, entendido éste no como la ausencia de crecimiento, sino como una economía que funcionará por debajo de su potencial, con una capacidad productiva ociosa importante y con desempleo, subempleo y un sector sumergido muy significativos.
.
No es el único momento de la economía en que esto ha ocurrido; en 1938, en los estertores de la Gran Depresión, un seguidor de Keynes, Alvin Hansen, publicó el libro ¿Recuperación total o estancamiento?, en el que desarrollaba esta hipótesis: el sistema puede estancarse varios años, con un aumento lento del PBI, desempleo estructural y exceso de capacidad productiva en casi todos los sectores. La historia muestra que entre la recuperación económica y la del empleo ha habido un desfase considerable.
.
Hace semanas, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) hizo público su informe Crisis mundial de empleo y perspectivas, cuya más relevante conclusión es que, dando signos alentadores de recuperación la economía mundial, "la crisis del empleo mundial no ha sido superada". El informe de la OIT responde a tres preocupaciones instaladas en el discurso público. La primera, cuándo volverá el empleo a los niveles anteriores a la crisis económica.
.
La respuesta no es optimista: para los países desarrollados, esa fecha será 2013, lo que significa que en materia de empleo la crisis podría durar entre un lustro y un septenio, dependiendo de cuándo se considera su punto de partida; en los países en vías de desarrollo, la situación se reconducirá en 2011. La segunda reflexión de la OIT vincula los planes de estímulo al desempleo de larga duración: millones de trabajadores de todo el mundo han mantenido sus puestos gracias a estímulos públicos.
.
"Aunque la demanda y la producción han caído en picado, las empresas han mantenido empleados a millones de trabajadores en general gracias a la ayuda gubernamental... Si las empresas dejan de ser viables, los gobiernos retiran su ayuda o la recuperación económica no es fuerte, estas personas también pueden perder su empleo." El riesgo es grave en el caso de los trabajadores poco calificados, los inmigrantes y los trabajadores de edad, más las personas que deciden incorporarse al mercado por primera vez. Ya hay indicios de que el porcentaje de personas inactivas en edad de trabajar ha comenzado a aumentar.

La tercera cuestión que aborda la OIT desmonta una base de la economía capitalista: aquella que decía que los beneficios empresariales de hoy son las inversiones de mañana y el empleo de pasado mañana, lo que legitimaba a los primeros. Esta coyuntura ha desmontado tal aseveración: una parte del incremento de beneficios ha sido acumulada por el sector financiero, cuyo porcentaje del total de beneficios empresariales alcanzó 42% antes de la crisis, en comparación con 25% que representaba a principios de los 80.
.
Los beneficios de empresas no financieras se han utilizado más para pagar dividendos que para invertir en la economía real: en el primer decenio del siglo XXI, el porcentaje de beneficios utilizado en los países desarrollados para invertir en capacidad física es inferior a 40%, lo que supone ocho puntos por debajo de la cifra de principios de los 80. La OIT entiende que las presiones para obtener más beneficios financieros han afectado los salarios y la estabilidad del empleo. El descenso mundial del componente salarial del PBI ha sido más pronunciado en países donde las prácticas financieras de riesgo eran generalizadas.
.
El incremento del desempleo genera nuevas situaciones de pobreza y desigualdad y hace más precarios los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU, que pretendían rebajar a la mitad la pobreza en el mundo en 2015 sobre los porcentajes de 1990. Según la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que reunió su asamblea en Roma en noviembre, la combinación de la crisis económica y la alimentaria ha empujado la cifra de víctimas del hambre en el mundo a niveles históricos: 1000 millones.
.
Jacques Diouf, director general de la FAO, cuantificó en US$ 44.000 millones anuales lo que costaría erradicar las cifras de la vergüenza, volumen irrisorio comparado con lo invertido en salvar de la bancarrota a bancos en dificultades del Primer Mundo durante la crisis financiera. Como dijo el jefe del Banco [central] de Inglaterra, Mervyn King, parafraseando a Churchill, nunca tan pocos debieron tanto dinero a tantos.

LA VEJEZ ES UN TIEMPO DE LA VIDA



21 SIGLOS DESPUES
DE NUEVO CICERON


Escribe
GONZALO
CANAL RAMIREZ (*)

A pesar de los inconmensurables cambios de la humanidad en nuestro siglo (N.de R: el libro se editó en 1980), los valores esenciales de la persona humana permanecen, como la misma persona permanece. Ha cambiado la ciencia y la técnica, pero su autor, el ser humano, es el mismo, con sus intereses trascendentales, uno de los cuales es la vida en sí, y la etapa culminante de la vida: la vejez.
.
Puede observarse en esa literatura, en las ciencias y las técnicas de la vejez progresos pero, salvas excepciones, deficiencia de filosofía y humanismo sobre el problema de envejecer. Para los griegos, los israelitas y los romanos antes de Cristo, carentes de la ciencia y de la técnica de hoy, la vejez fue, ante todo, una filosofía y un arte, como la vida misma, cuyo máximo documento ha llegado hasta nosotros desde el siglo I antes de Cristo, es decir hace 21 siglos: “De Senectute” (Sobre la Vejez) del romano Marco Tulio Cicerón, donde este pone en boca de un viejo admirable de 84 años, Catón el Censor, (Catón, el viejo) con una vida plena en todo momento, la gran lección para sus jóvenes contertulios Escipión, Emilio y Cayo Lelio. Es el primer gran documento humano sobre el tema.
.
Es muy curioso notar como los autores modernos sobre la vejez muy pocas veces citan “De Senectute” de Cicerón, pero coinciden con él, salvo en el capítulo sobre el placer que Cicerón trata al modo muy severo de Catón, hoy totalmente revisado, porque la ciencia y la experiencia demuestran como los placeres de la vida no terminan sino con la vida y el viejo puede y debe disfrutarlos lícitamente, incluso en la sexualidad.
Con excepción de este espartano ascetismo catoniano de Cicerón, lo escrito por Cicerón, hace dos mil años sobre la vejez, está vigente aun. Haber mantenido su validez por más de dos milenios son su mejor credencial. Uso la edición bilingüe “De Senectute” (latin–español), de Bosch, Casa Editorial Barcelona –1954– cuyos cuatro temas son:
.
I. La ancianidad no impide la vida activa, ni la gestión de los negocios.
II. La ancianidad debilita algunas fuerzas corporales, pero compensa con la vigorización de las fuerzas mentales.
III. La vejez priva de ciertos placeres, pero conserva y desarrolla otros hasta la edad más avanzada.
IV. La vejez es vecina de la muerte. Pero, según el orden de la naturaleza, la muerte no debe ser temida sino deseada como tránsito a otra vida inmortal.
.
Cicerón encuentra en los años una “carga opresora y amenaza cercana” pero también un don, y, en la reflexión, la vejez se la hace “dulce y placentera”... y en la filosofía una habitación para pasar sin molestias todas las edades de la vida. El autor escoge a Catón, el Censor, octogenario, quien soporta, trabajando, con gran facilidad la vejez, tan odiosa a la generalidad. Catón, da la explicación de su ancianidad placida, satisfactoria y útil: “Toda edad es gravosa para los que en sí mismos ningún recurso tienen para vivir honrada y felizmente; en cambio, a los que buscan en si mismos todos los bienes, nada que les sobrevenga, por necesidad natural, puede parecerles malo”...
.
Aquí, en estos dos sí mismos hallamos una gran clave: somos nosotros mismos los agentes – el objeto y el sujeto – de nuestra vejez, los responsables de vivirla. Nosotros y no otros. Aquí también podría decirse: no hay vejez sino viejos. Y otro hallazgo: la búsqueda de los bienes en sí mismo significa fe, seguridad y estabilidad, tres factores muy tenidos en cuenta hoy para el bienestar de la tercera edad. El lamento contra la vejez es insensato: “Todos desean alcanzarla, y al tenerla la vilipendian”...
.
La vejez, como toda obra de la naturaleza, está bien hecha. “Os diré que en esto sí soy sabio, al seguir al mejor de los genios, la naturaleza, y obedecerla como a un díos; no es verosímil que habiendo compuesto bien las otras edades de la vida, se haya descuidado como un poeta sin arte, en el último acto”... Los tratadistas contemporáneos, con excepciones muy contadas, concuerdan en que la naturaleza es la gran terapia para el viejo, sin olvidar los recursos de la ciencia y la técnica, de hoy.
.
“Muchas veces he presenciado las lamentaciones de gentes de mi edad... pero a mi me parecían que no acusaban lo que tenían que acusar... Pues si esto (los lamentos contra la vejez) sucediera por culpa de la vejez, lo mismo me sucedería a mí y a todos los hombres de edad, de los cuales he visto a muchos soportar la vejez sin lamentos... La culpa de todas estas lamentaciones radica en el carácter, no en la vida... Los necios imputan a la vejez sus propios defectos y su culpa”... Hoy está establecido Comcel viejo achaca a la vejez enfermedades y percances no causadas por la vejez, sino por otras razones.
.
(...) Cicerón se da cuenta de que el ejemplo de los viejos eximios no entra en el promedio, por excepcional. Cita por eso, casos de vejez afortunada en el ciudadano común, especialmente entre los campesinos de la campiña romana, que repiten, a su escala, la proeza de Cemcio, con sus 107 años cumplidos, sin haber interrumpido nunca su actividad. La vejez no es inactividad. Lo que perdemos en fuerza física lo ganamos en fuerza mental.
.
“La memoria se debilita con los años? Lo creo si no la ejercitas. El anciano recuerda todo lo que le interesa. Conservan los ancianos sus facultades mentales con tal que subsistan en ellos el interés y la aplicación” El desfallecimiento de los años es más causado por los desarreglos de la juventud que por los de la vejez. Tengo ochenta y cuatro años... cierto que no tengo las energías que tenía cuando era soldado en la guerra púnica... pero no me ha enervado ni abatido la vejez y la curia no siente la falta de mis fuerzas, ni el foro, ni mis amigos, ni mis clientes. “Hacerse viejo pronto, si quiere uno ser viejo mucho tiempo” Lo que es yo, ya quisiera ser viejo menos tiempo, a ser viejo antes de tiempo. El curso de la vida está predeterminado y la ruta de la naturaleza es una sola y es sencilla; a cada edad de la vida se le ha dado el carácter peculiar.
-
(*) Gonzalo Canal Ramírez, es un reconocido especialista en temas de la Tercera Edad. De origen colombiano, esta radicado en España. Estos textos son del libro “ENVEJECER NO ES DETERIORARSE” que ha merecido innumerables ediciones y traducciones desde 1980, año de su aparición en España.