LUNES 8 de JUNIO de 2009

Como ya saben nuestros visitantes jubilados o pensionistas bancarios, el pasado viernes 5, fecha del tradicional plenario mensual, este no se realizó. En su lugar el CDA convocó a Delegados del interior, llegando compañeros desde veinte puntos del país. Se cambiaron ideas y se informó y cada uno hará lo propio en su lugar de origen. Esto por un lado.

.
Por otro se esta poniendo a punto un nuevo organigrama, a través de reuniones zonales, para tener informados a los afiliados y eso a nivel de todo el país, a la vez que se subdivide por zonas la ciudad de Montevideo. De todo eso se va a informar. Eso ocurre a raíz que la nueva situación de la Caja, quitó algo de la urgencia que había de informar, cuando la Ley era una razón de reclamo y no una realidad.

.
Hoy hay otros temas, de los que se ira hablando a través de los medios que tiene el sindicato. Sobre la reunión del viernes, decirles que el Delegado de los Jubilados y Pensionistas, compañero Jorge Aniceto Molinari expuso en detalle cual es la realidad en la Caja y como van las tareas de adecuarla a esa nueva realidad, con mas de 200 empresas y unos 6.500 nuevos afiliados. Molinari explica lo complejo que son los trabajos que se realizan ya que en ese conjunto de empresas, hay infinidad de formas contables y administrativas instaladas, La Caja tiene una y hay que ir adaptando esas nuevas realidades, que el tiempo fue conformando en cada empresa, según el tipo de actividad, según el contexto social en que se cumplía la tarea, etc. De todo eso Jorge explica con su particular estilo de comunicación.

.
En días siguientes (dejaremos unos tres días esto de Molinari) daremos la intervención del compañero Roli Giraldi que enfocó distintos aspectos que tienen que ver con el CDA y con AEBU, se refiere a la postergada asignatura de que sean modificados los Estatutos, para que el Jubilado recupere el papel que nunca debió haber perdido. O sea formar parte de AEBU con derechos y obligaciones, no solo con voz, como si fuera un extraño en el pueblo y lo dejan hablar y lo que diga no importa porque solo abrir la boca es lo que el sindicato le permite. Bueno, algo de eso comenta Roli en su intervención que estará aquí en un par de días.

.
Como lunes que es hoy no hay mucho en el tintero. El mundo se sigue sacudiendo con la crisis financiera. El Uruguay se sigue sacudiendo con las elecciones internas. A medida que junio avanza la confrontación empieza a ser menos “cariñosa” y como quien no quiere la cosa, se empiezan a percibir algún hondazo y por ahí alguna patadita en los tobillos. El Uruguay aun no empezó a sacudirse con la campaña de “verdad” porque eso se estrena el primero de julio.

.

Algunas señales de por donde va a andar la cosa se empiezan a notar con claridad. Rumbo ese que hace mucho hemos dicho que iba a ser la dirección. No se necesita ser el Mago Ariel para darse cuenta de esto. Lo triste es ir comprobando como una fuerza política que con un poco de materia gris, jamás debió estar en esta cancha, peleando por cargos y espacios de poder. Y lo más triste es ver como esta favoreciendo a los conocidos de siempre en su accionar. Pero bueno, el tiempo laudará, ya no queda otra. El creyente que empiece a rezar, el que no lo es ya verá que hace...
Por hoy no hay más noticias para este boletín. Destino mediante les estamos diciendo hasta mañana, a cuidarse del frío, de la gripe esa de la A y si no es esa, igual a cuidarse de la criolla, la nuestra de cada año. Saludos. Nos vemos. FD
-
NOS CONTACTAN EN:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

-
LEA la prensa argentina.
Titulares de cinco
importantes medios
en columna de la izquierda.
-
ACTUALIDAD EN VIDEOS:
BARRA DE “YOU TUBE”
-
AVISO AL NAVEGANTE:
Al que entra al Blog y no lo hace todos los días (la mayoría y decimos esto por experiencia) le recordamos que si cliquea en “BUSCAR BLOG” ahí arriba de todo (izquierda) de despliegan, juntas, las TRES últimas ediciones del Blog. Si quiere seguir, al final de las tres, cliquea “Entradas antiguas” o va al índice en la columna izquierda. Gracias por su atención.

CAJA BANCARIA RINDE EXAMEN... - 1 -

DE 1925 al 2009:

.
DE TENER TODOS

SEGURIDAD SOCIAL,
A SEGURIDAD SOCIAL

PARA POCOS...
.
Exposición de:
JORGE ANICETO MOLINARI
(DELEGADO POR JUBILADOS
Y PENSIONISTAS EN CJPB)
.
NOTA UNO
.
Después del exhaustivo informe de Roli, yo separaría dos cosas, que tal vez sea la preocupación de todos. Por un lado, que está pasando en el CDA y que se propone el CDA. La otra parte lo de Caja Bancaria. Que esta pasando y que situación tenemos al día de hoy. Me voy a dedicar a este segundo punto. Que esta pasando con el tema de Caja Bancaria. Y tal vez hagamos de alguna manera alguna ronda de preguntas entre los distintos compañeros. Muchas veces nosotros creemos recoger opiniones, ideas o sugerencias, pero muchas veces hay cosas que ayudan, que los compañeros tienen que volcar, opinando y haciendo preguntas.

.
Les pongo un ejemplo Antes de entrar acá un compañero que es del interior pero vive en Montevideo, compañero Otto. Me dice hay que dar la información simple, de cuanta plata entra y cuanta plata sale, en este momento, en Caja Bancaria. Y le digo... mira que no es tan simple, porque los números cantan, porque el problema no es cuanto entra y cuanto sale. El problema es porque conceptos entran y porque conceptos salen, Y eso ya no es tan fácil decirlo Porque en números fríos tal vez en este momento esta entrando más plata de la que sale.

.
A LA CAJA BANCARIA ENTRA
MÁS DINERO QUE EL QUE SALE
Problema aparte, la Caja va a tener que ver que hace con esa plata, porque todo Instituto de seguridad social tiene que tener una reserva de contingencia para abordar determinadas situaciones. La Caja estaba prácticamente en cero. En este momento puede tener algún rubro que le permita decir, Bueno: ¿Dónde vamos a poner esa plata? ¿En bonos... la forestación... en pagar más servicios? En hacer determinadas cosas... son discusiones. En este momento, relativamente y por eso digo que los números hay que analizarlos.

.
No se pueden tomar en frío. En este momento a la Caja entra más dinero que el que sale. Está rumbeando, navegando... ¿Producto de que? Producto de algunas cosas que en cierta medida son una confirmación, para nosotros que durante siete años recorrimos todo el país, trillando y discutiendo el tema, con el apoyo de los compañeros. Y con el respaldo de los compañeros, porque en definitiva la Ley salió, porque había una opinión pública formada y la formamos nosotros. Trabajando intensamente con la gente, para que se formara esa opinión pública.

.
NO ES LO MISMO BANCOS,
QUE EMPRESAS FINANCIERAS
No hay legislador del país que no haya sido visitado por los compañeros bancarios. Dirigente y no dirigente. Pero insólitamente. Y aun con el acuerdo a que se llegó, que no es el que nosotros hubiéramos deseado, pero con el acuerdo importante a que se llegó, se incorporaron a la Caja Bancaria 6.200 trabajadores. Y más de 200 nuevas empresas. Ahora esto responde a una realidad absolutamente diferenciada a la que teníamos. No es lo mismo tener bancos, que empresas financieras administradoras de créditos.

.
Los bancos están regulados por el Banco Central. Cumplen con las reglamentaciones, las instrucciones del Banco Central, con las regulaciones internacionales. Un balance de un banco puede ser fácilmente visto por un contador. Pero hay un montón de empresas, que ni siquiera tienen balance. Y además, nos encontramos con algunas realidades nuevas. Hay un lugar del interior –no voy a decir cual es– donde hay una empresa que da créditos, gran negocio es dar créditos en este país y tiene tres empleados afiliados a Caja Bancaria.

.
TE DOY DINERO PARA QUE COMPRES,
COBRO INTERESES POR TUS VENTAS...
De repente funciona en un bar y en el bar dice “afiliado a Caja Bancaria”. Ahora esa empresa dá créditos y cobra intereses diarios. Y ustedes dirán ¿Y como es este negocio? Muy simple. Yo tengo dinero, nadie me va a preguntar de donde proviene ese dinero y tengo dinero para colocar. ¿Cómo lo coloco? Ah, fulano va a poner un almacén, lo tiene que llenar de artículos. Entonces yo voy y le digo: mira, yo tengo el dinero para que vos abastezcas tu almacén. Te voy a dar dinero para que compres, pero te voy a cobrar intereses por lo que hagas de Caja.

.
Hago un acuerdo. Y cobro intereses diariamente, Diariamente va alguien a cobrarle, pero en muchos de los casos, el que va a cobrar no figura en planillas. Pero eso forma parte del mundo empresarial que aun tenemos en el Uruguay. Y que probablemente siga rigiendo por muchos años. Hace unos días esta Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico a nivel mundial, La OCDE, conocida porque hizo la denuncia sobre los paraísos fiscales, hace un informe en el que dice que el 60 por ciento de la actividad de los trabajadores en el mundo se hace en negro. No tienen seguridad social.

.
CUALQUIER ACTIVIDAD COMERCIAL
PRECISA QUE TENGA CONTROLES...
En el Uruguay ese porcentaje anda alrededor del 40 por ciento. Entonces cuando nosotros vemos la realidad empresarial, nos encontramos, en muchos casos, con que esto es lo que entra ahora a Caja Bancaria. Ahora, mucha gente patalea por eso. Y dice yo no quiero control, no quiero AEBU, no quiero el sindicato. Y tratan de influir políticamente, como decía Roli en el informe, para que se desande la Ley. Entonces eso es un desafío para la Caja Bancaria, y para el futuro nuestro, porque nosotros queremos que se siga ampliando esto.

.
Pero no solamente por los jubilados bancarios, o por el gremio bancario. Por el Uruguay. Porque no puede haber actividad comercial que no tenga controles. Y que no se sepa, exactamente, que se hace. Yo se que la costumbre –yo también lo he hecho– yo he llevado contabilidades y se que el negocio de llevar contabilidades es el tema del IVA. Y que el tema del IVA es una joda. Y que es un impuesto absolutamente degradatorio de la sociedad. Pero eso rige, lo tenemos hoy y nosotros tenemos ese desafío.

.
POTENCIAR A CAJA BANCARIA PARA
QUE SEA UNA EMPRESA DE PUNTA...
Entonces, frente a esa realidad, tenemos una Caja Bancaria que estuvo adaptada al sistema bancario que teníamos en el país. Y que ha respondido. Hoy no podemos quejarnos de cómo ha funcionado la Caja hasta el día de hoy. La Caja respondió, respondió al Seguro de Paro y a cuanto problema tuvimos. La Caja respondió- pero hoy hay una nueva realidad y necesitamos potenciar a la Caja para que sea una empresa de punta.

.
Es decir que la Caja esté a la altura de los acontecimientos que se vienen. Por ejemplo, en un banco. Se los empleados que tiene. Se los jubilados que tengo. En estas otras empresas esos datos me faltan, hay que hacerlos. Igual lo de la Caja lo queremos perfeccionar. Roli decía: hay un montón de datos que no los tenemos. Ahora... ¿Por que no los tenemos? Porque no había un sistema eficiente, a pesar de la eficiencia de la Caja. Que podía contener todos los datos de la realidad que teníamos.

.
EN 1925 TODO EL MUNDO
ESTABA EN LA SEGURIDAD SOCIAL
Hoy un instituto de seguridad social, que quiera ser un Instituto de punta y ejemplar tiene que tener todos los datos. De los activos y de los pasivos. Y tener no por un sistema de encuestas, sino por un sistema de computación. De niveles de información que hoy están disponibles técnicamente en la sociedad. Entonces nosotros cuando hoy nos encontramos frente a esta realidad, el tema de la Caja empieza a ser un problema que nosotros tenemos que abordar. Pero ¿Cuál es el problema de la Caja? Y el problema de la Caja es muy sencillo y yo se los voy a decir en muy pocas palabras.

.
El Consejo Honorario empezó a discutir con los jerarcas de la Caja. Los jerarcas de la Caja dieron informes excelentes. Pero todos reclamaban gente. Hay que poner más gente. Pero nosotros dijimos, si seguimos por este camino vamos a tener un instrumento gordo. Y no sabemos si va a ser eficiente o no. Porque ¿Qué pasa? En 1925 cuando se fundó la Caja, toda la sociedad estaba en la seguridad social, Cualquier empresa se hacia de esta manera: primero se hacia la organización empresarial y después se traía la técnica existente en el mercado.

.

(CONTINUA EN LA NOTA DOS)

CAJA BANCARIA RINDE EXAMEN... - 2 -

DE 1925 al 2009:
.
DE TENER TODOS SEGURIDAD SOCIAL,
A SEGURIDAD SOCIAL PARA POCOS...
.
Exposición de
JORGE ANICETO MOLINARI
(DELEGADO POR JUBILADOS
Y PENSIONISTAS EN CJPB)

.
NOTA DOS

(CONTINUACION) En el 2009 es al revés. Casualmente en un mundo que esta inundado por la falta de la seguridad social. La inmensa mayoría de nuestros hermanos, conciudadanos y ciudadanos del mundo no tienen respaldo en la seguridad social. Pero además las empresas se hacen de otra manera. Primero se trae la técnica y después se incorporan los trabajadores para aplicar esa técnica. Pero ¿Qué hayo yo con la Caja que tengo hoy? El Consejo Honorario resolvió por unanimidad llamar a cuatro consultoras, para que nos orienten que hay que incorporar hoy a la Caja para que la Caja esté a la altura de los acontecimientos.

.
Ha sido una discusión importante del Consejo Honorario que fue ya trasladada a los funcionarios de la Caja. Porque los funcionarios tienen una lógica expectativa creada. ¿Cuál?, la Caja salió para adelante, ahora sería el momento, en un esquema clásico, de contemplar esas expectativas. Nosotros tenemos que respetar el interés de todo el colectivo de afiliados, activos, pasivos, empresas, el del propio país que dio a través de sus instrumentos democráticos el aval para que la Caja sea posible.

.
LOS DESAFIOS ESTAN PLANTEADOS HOY
LOS PROBLEMAS LOS TENEMOS HOY...
Se van a respetar las expectativas a todos, pero la Caja que tiene que funcionar, tiene que ser una Caja de Punta. Una empresa de punta, una empresa eficiente. Que pueda hacer absolutamente todo lo que necesitamos. Los desafíos están planteados hoy, están arriba de la mesa. Los problemas los tenemos hoy. Hoy, por ejemplo, hay un recurso de inconstitucionalidad de funcionarios de OCA. OCA está tratando de salir. Vieron ustedes la discusión que se planteó a nivel parlamentario. Ahora si la Caja actúa eficientemente, como hoy se está demostrando.

.
Por ejemplo, no hay ningún subsidio de salud que prestaba el BPS a los funcionarios que estaban en actividad en estas empresas de crédito, que la Caja haya dejado de prestar. Se presta absolutamente todo. Y con la mayor eficiencia. Incluso hay un convenio con el correo, que alguien que vive en una localidad alejada del interior y cobra por el correo al otro día que lo generó. La Caja, en ese aspecto, ha hecho una labor excelente. Pero tenemos un desafío y el desafío que tenemos para adelante, ustedes lo tienen que conocer.

.
¿QUÉ ESTA PASANDO CON LA CAJA?
–ESTÁ RINDIENDO EXAMEN CADA DÍA
En parte está en ese documento que se les ha distribuido, que es de la Delegación de AEBU en el Consejo Honorario y que ya fue presentado al Consejo Central de AEBU. Luego van a conocer otro, que ya ha empezado a publicarse, y va a estar en la página Web de la Caja, que es el marco de referencia con el cual se llama a las consultoras. A las consultoras se les llama, fundamentalmente para introducir tecnología. Para que la Caja tenga una absorción total de esa tecnología, para que podamos hacer esto que esta planteado de aquí para adelante.

.
Esos son los desafíos que tenemos hoy. Esos son los problemas que tenemos hoy. Esto ha llevado a un tiempo complejo. En lo personal me he dedicado a eso. No a los temas del CDA. Por suerte para mí, porque esos tienen otras complicaciones. Se los quiero transmitir a ustedes, porquen ustedes en el interior son los primeros a los que se les debe estar preguntando y bueno ¿Qué es lo que esta pasando con la Caja? La Caja está rindiendo examen cada día. Ustedes se deben acordar que la Caja seis o siete años atrás, tenía 220 empleados.

.
EN EL 2002 LA CAJA TENIA 220 EMPLEADOS
EN EL 2009 TIENE 100 y DA MAS SERVICIOS...
Hoy tiene 100 y presta más servicios que cuando tenía 220. ¿Y esto como puede ser? Y bueno hay cosas increíbles. Se llama al responsable de la parte de informática de la Caja. Y hace una explicación completa de todo lo que habían hecho y entre otras cosas dijo...”La administración puso una terminal, un computador, a cada funcionario. Dijimos....”Pero eso nunca fue consultado con el Consejo... no es que este mal, esta muy bien... pero nunca lo había discutido el Consejo. La administración aplicó el Plan Ceibal.

.
A su manera aplicó el Plan Ceibal y puso una computadora a cada empleado. Y ¿Por qué? Porque tenía que lograr que la Caja absorbiera todo, pudiera responder a esto y marcara un camino. Nosotros estamos en esa tarea... nada sencilla... pero fundamentalmente queremos que ustedes estén enterados de todo esto a los efectos de poder hacer las preguntas que correspondan y sigan actuando en el interior... porque esta batalla no está terminada, compañeros, esta batalla está ganada para el país, con lo que fue la Ley 18396

.
TECHINT ARGENTINA ¿DONDE TIENE LA SEDE?
EN LICHTENSTEIN, QUE ES UN PARAISO FISCAL
Pero el tema del sistema financiero sigue siendo un tema complicado. Y termino con una anécdota de la vida diaria. Ustedes saben que el Presidente de Venezuela Hugo Chávez, nacionalizó Techint, pero la nacionalización o estatización de Techint no significaba una ruptura con el sistema empresarial argentino. Porque los empresarios argentinos, nunca en la vida tuvieron una actividad tan intensa, como la que tienen hoy con Venezuela, y no esta ligada directamente con Techint. Ahora, inmediatamente en Argentina surgió que “Ahora estos van a estatizar todo...

.
¿Que significa? Pero un dato importante. Venezuela arregló con Techint y pagó. Y le entregó de entrada 800 millones de dólares. Entonces, la pregunta era ¿Dónde están esos 800 millones de dólares? Ah, están en la sede de Techint. ¿Pero Techint no tiene sede en Argentina? No, Techint Argentina, lo dice una información periodística, tiene sede oficial en Linchenstein.

.
NO QUEREMOS UN ESTADO GORDO...
QUEREMOS UNA CAJA CON MÚSCULO
¿Cuántas empresas que son nacionales de un país y la circulación del dinero no se hace por las vías conocidas de ese país? Se hace por otras vías, completamente apartes. Esa es una materia que esta pendiente en el Uruguay. Nosotros ganamos una batalla muy importante pero esa es una cuestión que sigue pendiente... ¿Cuanto dinero circula en el Uruguay que no va por la vía bancaria? Enormes cantidades. La Caja ha dado un paso gigantesco. Hoy tenemos la obligación de que funcione perfectamente y que sea una empresa de punta. Se nos puede decir...”Pero ustedes están con la moda de que con cuanto menos gente y mayor tecnología es mejor... eso es una concepción neoliberal” No lo es.

.
Neoliberal sería si la plata fuera nuestra y buscáramos la eficiencia en beneficio nuestro. Pero Caja Bancaria no es nuestra. Es de los afiliados activos y de los jubilados. Patrimonio con el cual no podemos hacer obra social entrando gente por todos lados y crear un organismo gordo. Si se crea un Estado gordo no es beneficio de la gente. Es en beneficio del que metió a la gente en el Estado gordo. Nosotros no queremos un Estado gordo. Queremos una Caja con músculo, que actúe eficientemente. Ese es el desafío que tenemos hoy. Eso es lo que les estamos transmitiendo, estoy a disposición de ustedes para las preguntas...

.
JORGE ANICETO MOLINARI
5 de JUNIO de 2009.
REUNION CON DELEGADOS del INTERIOR

LAS VOCES... LOS ECOS...

ZAPATERO FOMENTARÁ
LAS FUSIONES DE CAJAS
“HISPANIDAD” 7 de junio de 2009
Es la ocasión para que Unicaja se haga por fin con CajaSur
Tal y como recogíamos en el resumen de Radio y Televisión, Zapatero ha confirmado que habrá un plan de ayuda para los bancos y las cajas. Según el presidente, el Gobierno ha remitido un borrador al PP para sugerirle una contrapropuesta, después de que los populares se quejaran de la falta de respuesta a la carta de Mariano Rajoy.
Zapatero adelantó en la mañana del viernes que algunas instituciones necesitarán recurrir al fondo de 90.000 millones que pretende crear el Gobierno, pero que la mayoría “estará bien”. El líder del Ejecutivo confirmaba también que las fusiones serán uno de los mecanismos: “Les vamos a dar apoyo para que puedan trabajar adecuadamente aunque tendrán que hacer reformas como pueden ser fusiones”.
Claro que con las fusiones uno de los objetivos puede ser CajaSur. La caja vinculada a la diócesis de Córdoba es una de las obsesiones legendarias de la Junta de Andalucía, y más ahora que los resultados no son óptimos. Para librarse de caer en manos de Unicaja, presidida por el socialista Braulio Medel, CajaSur ha llegado a buscar la solución en Caja Murcia en lo que sería una fusión fuera de su comunidad autónoma.
––––––––––––––
EL PASTOR SIGUE LA TÉCNICA
DEL SANTANDER Y DEL POPULAR:
VENDER OFICINAS PARA
ALQUILARLAS DESPUÉS
FUENTE:”HISPANIDAD” 7 de JUNIO de 2009
Ingresa 40 millones de euros en plusvalías
Se llama ‘sale and leaseback’ y consiste en vender oficinas para alquilárselas al nuevo propietario. Lo han hecho a gran escala el Santander y el Popular. Ahora, el Pastor lo hace con 41 oficinas, según ha comunicado a la CNMV, por 104,3 millones de euros. La operación le reporta una plusvalía de 39,7 millones de euros.

De esta manera el banco obtendrá liquidez de manera inmediata, aunque se trata de “pan para hoy”, puesto que no resuelve los problemas cuando el comodín no da más de sí.
––––––––––-
LOS KIRCHNER CONTRA EMPRESAS
EXTRANJERAS EN ARGENTINA:
AHORA LE TOCA EDESUR
FUENTE: “HISPANIDAD” – 7 de JUNIO 2009
La táctica siempre es la misma: renacionalizar las empresas privatizadas con grupos empresariales afines a los Kirchner
También es el caso de Telecom Italia.
El matrimonio Kirchner no quiere re-estatizar las empresas privatizadas, sino re-nacionalizar, que es cosa distinta. En otras palabras, acosan a esas empresas instaladas en el país para que cedan control a empresarios amigos de los Kirchner a precio de saldo.
Ahora le toca a Edesur, la eléctrica que sirve a buena parte del gran Buenos Aires, propiedad de Endesa, ahora de Enel. Lo explica muy bien el diario La Nación. En este caso, se limita o prohíbe el dividendo alegando incumplimiento de inversiones.
Lo mismo ocurre con Telecom Italia. Los Kirchner aseguran que, dado que Telefónica posee el 8% de la italiana, y como ambas compañías compiten en la Argentina, se produce un conflicto de competencias. En este caso el objetivo no es Telefónica, sino Telecom Italia, pues los Kirchner quieren re-nacionalizar esta empresa con otra de las familias que componen su ‘beautiful people’: los Werthein. La misma táctica, por cierto, empleada por los Kirchner con Repsol, donde les colocaron a los Eskenazi (grupo Peterson) en el accionariado de YPF. Y sin poner un duro de su bolsillo -del bolsillo de los Eskenazi-, oiga usted.
–––––––––––
OIT LA ECONOMÍA:
UN SUBMARINO EN EL FONDO:
NO CAE MÁS; TAMPOCO EMERGE
FUENTE “HISPANIDAD” 3 de enero de 2009

En vísperas de elecciones, Europa clama por crear empleo público
La OIT recuerda que, si no se hace así, la recesión alargará el paro durante seis años, mientras Durao Barroso se nos hace socialdemócrata tras caer el PIB comunitario un 4,8%.

El paréntesis del paro en mayo, la gran alegría de ZP en víspera electorales, ha durado poco. Ya no sólo es el PP o la patronal quien habla de descenso coyuntural del paro, sino todo Occidente. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) clama por la creación de empleo público o la recesión se alargará durante seis años. En Estados Unidos, durante la mañana del miércoles, se conocían los nuevos datos de paro: el sector privado eliminó 532.000 puestos de trabajo, algo más de lo esperado, mientras la petición de hipotecas seguía cayendo -un 16%-. Precisamente, el mal dato de paro provocaba una caída de Wall Street en la apertura.
El propio presidente de la Comisión Europea, el portugués José Manuel Durao Barroso, uno de los grandes oportunistas de la política europea, clamaba por la creación de empleo, mejor dicho, por los famosos “planes públicos de empleo” o creación de puestos de trabajo un tanto forzados. Y todo ello en vísperas de las elecciones al Euro Parlamento del próximo 7 de julio. Y es que en la mañana del miércoles nos sorprendía con otra mala noticia. El PIB de la Unión Europea caía un 4,8% en el primer trimestre (en tasa anual). Como para votar el domingo.
En definitiva, la economía continúa en recesión y el desempleo aumenta. O, al menos, no disminuye. La imagen de los brotes verdes no es la más atinada: más bien estamos ante un submarino que ha tocado fondo por lo que no puede caer más... pero tampoco puede levantarse.
––––––

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

¿A QUIÉN
PERTENECE
LA TIERRA?

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado
Viernes 5 de junio, 2009
http://servicioskoinonia.org/boff/


En Brasil se discute mucho la cuestión de la internacionalización de la Amazonia, o a quién pertenece esta rica porción del planeta Tierra. Sin querer entrar en esta discusión que un día retomaré, percibo que ella remite a otra todavía más fundamental: ¿a quién pertenece la Tierra?

Muchas son las respuestas posibles, algunas verdaderas, otras insuficientes o incluso falsas. Con cierta naturalidad podríamos responder: la Tierra pertenece a los humanos. Apelamos a la palabra de las Escrituras que nos dicen: «os lo entrego todo... extendeos por la Tierra y dominadla» (Gn 9,3.7). Extrañamente, los humanos irrumpieron en el escenario de la evolución cuando el 99,98% de la Tierra estaba listo. Ellos no asistieron a su nacimiento ni ella los necesitó para organizar su complejidad y biodiversidad. ¿Cómo puede pertenecerles? Sólo la ignorancia, unida a la arrogancia, les hace pretender la posesión de la Tierra.

También podríamos responder: la Tierra pertenece a los seres más numerosos que la habitan. Entonces ella pertenecerá a los microorganismos —bacterias, hongos, virus— pues constituyen el 95% de todos los seres vivos. Según el considerado biólogo E. Wilson un gramo de tierra contiene cerca de 10.000 millones de bacterias de seis mil especies diferentes. Imaginemos los quintillones de quintillones de microorganismos que habitan la totalidad de los suelos terrestres. Todos ellos tienen más derecho de posesión de la Tierra que nosotros, bien por su ancestralidad, por su número, o por la función de garantizar la vitalidad del planeta.

O pertenece a la totalidad de los ecosistemas que sirven a la comunidad de vida, regulando los climas y la composición físico-química del planeta. Esta respuesta es buena pero insuficiente porque olvida las relaciones que la Tierra mantiene con las energías y los elementos del universo.

Así, la Tierra pertenece al sistema solar que, a su vez, pertenece a nuestra galaxia, la Vía Láctea, la cual, finalmente, pertenece al cosmos. Ella es un momento de un proceso evolutivo de 13.700 millones de años.

Pero esta respuesta no nos satisface, pues remite a una pregunta ulterior: ¿y el cosmos a quién pertenece? Pertenece a esa Energía de fondo, al Vacío Cuántico, al Abismo alimentador de todos los seres, a la Fuente originaria de todo. Ésta es la respuesta que los astrofísicos y cosmólogos acostumbran dar. Y es correcta. Pero todavía no es última.

Cabe una pregunta final: ¿a quién pertenece la Energía de fondo del universo? Alguien podría simplemente responder: no pertenece a nadie, pues pertenece a sí misma. Esta respuesta es simplemente una no-respuesta porque nos coloca ante un muro. Nos remite a la teología, a Dios.

Cambiando de registro y bajando a nuestra realidad cotidiana y brutal de los negocios: ¿a quién pertenece la Tierra? En verdad, pertenece a los que detentan el poder, a los que controlan los mercados, a los que venden y compran su suelo, sus bienes y servicios, agua, genes, semillas, órganos humanos, personas -hechas también mercancía-. Éstos pretenden ser los dueños de la Tierra y disponen de ella como les viene en gana.

Pero son dueños ridículos, pues olvidan que no son dueños de sí mismos, ni de su origen ni de su muerte.

¿A quién pertenece la Tierra? Me quedo con la respuesta más sensata y satisfactoria de las religiones, bien representadas por la judeocristiana. En ésta Dios dice: «Mía es la Tierra y todo lo que hay en ella; vosotros sois mis huéspedes e inquilinos» (Lv 25,23). Sólo Dios es señor de la Tierra y no ha dado escritura de posesión a nadie. Nosotros somos huéspedes temporales y simples cuidadores con la misión de hacer de ella lo que un día fue: el Jardín del Edén.
-
(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood.

de "EL CUADERNO DE SARAMAGO"

CARLOS
CASARES

Escribió
JOSE SARAMAGO (*)

Publicado
Viernes 5 de Junio, 2009
El Blog de la Fundación José Saramago
http://cuaderno.josesaramago.org/

Carlos Casares, el escritor gallego que estos días me llevó a La Coruña, de donde acabo de llegar, murió en Marzo de 2002. Pocos meses después, en Septiembre del mismo año, se creaba la Fundación que lleva su nombre, que en los escasos años transcurridos ha puesto de pie un extraordinario programa de actividad cultural en la región.
He participado en una edición más de los “Diálogos de Mariñan”, la sexta, esta vez sobre los mecanismos de la memoria y su utilización en la creación literaria. Fue mi compañero en el diálogo el escritor Manuel Rivas, uno de los más importantes continuadores de los grandes nombres de la literatura gallega del pasado, como Torrente Ballester o Cunqueiro.
El auditorio de la Fundación Caixa Galicia, donde se realizó la sesión, estaba lleno, el público interesadísimo todo el tiempo, y creo que Manuel Rivas y yo hicimos un buen trabajo, yendo más allá de una simple reflexión sobre la producción literaria de cada cual. La prueba fue que no reculamos ante asuntos tan espinosos como el de la memoria automática…

En La Coruña hay tal vez una media docena de fundaciones que son, como todo el mundo allí reconoce, los más activos y eficientes dinamizadores culturales de la ciudad y de los pueblos de alrededor. Mensualmente se cuentan por decenas las acciones de cultura que éstas organizan, tanto en el campo de la literatura como en el de la música y de las artes plásticas. Sin olvidar la componente social, que no es menos importante. La población de La Coruña vive las fundaciones que tiene como algo indispensable para su formación cultural y cívica.
También tenemos en Portugal fundaciones que, felizmente para ellas y para todos nosotros, gozan del favor del público. Aunque no faltan los ultramontanos empedernidos o los envidiosos compulsivos, como ese periodista y opinante que preguntado acerca de lo que le parecía la creación de la Fundación José Saramago (pido disculpa por esta cita) respondió que las fundaciones solo sirven para lavar dinero y evadir impuestos. Deus le perdone, que nosotros no podemos…
-
(*) JOSÉ DE SOUSA SARAMAGO (Azinhaga, Portugal, 16 de noviembre de 1922) es un escritor, periodista y dramaturgo portugués. En 1998 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura. Recibió doctorados honoris causa por las Universidades de Turín, Sevilla, Manchester, Castilla-La Mancha y Brasilia, Ha logrado compaginar viajes y labor literaria con su amor a Lisboa y estancias en Lanzarote, donde lleva adelante su búsqueda artística de aquello que la historia no recoge. Algo que señala con justificada reiteración en “EL CUADERNO DE SARAMAGO”, verdadera autobiografía espiritual donde Saramago subraya las líneas maestras que guían su escritura. Es uno de los novelistas actuales más importantes de la literatura contemporánea

LA VEJEZ... UN TIEMPO DE VIDA

LA VEJEZ ES
RECUPERAR
TU PROPIA VIDA

MULTIMEDIA
Escribe Sara SOTO

Expertos y jubilados sugieren claves para lograr una vida satisfactoria tras concluir su etapa laboral y piden acabar con mitos sobre los mayores

José Antonio Labra, César Álvarez, María de la Villa Moral y Francisco Javier Rodríguez, ayer, durante la ponencia. Miki López

La visión colectiva sobre la vejez ha estado siempre marcada por la fuerza de las etiquetas sociales. A partir de la década de los noventa, ante el progresivo envejecimiento de la población en las sociedades del bienestar, la denominación de «mayores» sustituyó a la de «viejos» en el discurso oficial. Sin embargo, el cambio de vocabulario y en las políticas sociales no se vio acompañado de una mejora en la imagen estereotipada de los ancianos.

«Ni divinizar la vejez ni demonizarla» propugnaron los expertos, que ayer discutieron en el marco del curso de verano «Protección integral de las personas mayores dependientes», con el objetivo de derribar los mitos asociados a la vejez bajo el eslogan «Ni edad dorada ni edad de tercera: mitos y realidades sobre los mayores».

La senectud es una etapa de la vida «caracterizada por la pérdida», según apuntó el profesor Francisco Javier Rodríguez Díaz. Pérdida en varias sentidos: de la capacidad física y mental, de autonomía, de las funciones sensoriales, de compañía? Sin embargo, en una encuesta realizada, el 85 por ciento de los jubilados se declara «bastante o muy satisfecho con su calidad de vida». ¿Cuáles son las claves para alcanzar tal satisfacción? Mantener las relaciones sociales, la independencia funcional y cierta actividad física y mental.

Los prejubilados son los que muestran un mayor grado de insatisfacción, pues pasan a integrarse en un colectivo con el que no se identifican. César Álvarez, hostelero jubilado a los 52 años por problemas de salud, relató su experiencia a los alumnos del curso. «La vida se derrumba, porque todas las relaciones van en función del trabajo». Es entonces cuando aparece el miedo a la soledad, una de las principales preocupaciones de los mayores, junto al riesgo de dependencia o pérdida de seres queridos.

Álvarez encontró por casualidad lo que le devolvió a una vida activa: se matriculó en el programa universitario para mayores de la Universidad de Oviedo (PUMUO). «Allí descubrí otros mundos, empecé a encontrar mi propio espacio», aseguró. Este jubilado tiene clara la receta: «La vejez es recuperar tu propia vida, eres el protagonista», declaró tajante. Con la jubilación llega el momento de reconquistar la libertad personal y de decidir cómo hacerlo. Pero, según los expertos, no todos los mayores son tan afortunados. Para el gerontólogo José Antonio Labra, «el gran problema es la soledad; a muchos no los quieren en su casa, son vistos como una carga». Para evitar esto, la propuesta es educar para lograr más sensibilidad con los mayores y promover políticas sociales en las que ellos participen, apuntó la profesora María de la Villa Moral.
––––––
COMPUTADORA
Y TERCERA EDAD

Entre las medidas profilácticas habitualmente recomendadas para los mayores se encuentran las que estimulan un mayor movimiento físico. Sin embargo, cuando se entiende por salud el bienestar biológico, psicológico y social la actividad no debería quedar circunscrita a la esfera corporal. También en la esfera psíquica y/ o mental es válida la sentencia de "Órgano que no se utiliza se atrofia". Recordemos en este sentido la hipótesis del desuso, causa importante que explica la disminución de la capacidad de aprendizaje en la vejez, así como la relevancia del entrenamiento y la estimulación para activar y reactivar las energías mentales

Se insiste en el uso de computadores por los adultos mayores por los beneficios que este tipo de actividad reporta a los pertenecientes a este grupo poblacional. Para evitar el exceso de estimulación visual y siempre se mantuvo la búsqueda de síntomas de fatiga, para mantener adecuada cantidad de estimulación sensorial acorde a las características individuales y del grupo, por lo negativo que puede llegar a ser la para los procesos psíquicos según refiere la literatura sobre este tema
Se debe considerar, sin embargo, que la posibilidad de contar con la tecnología de la computación es un aspecto vital que modula las posibilidades de interacción.

Este tipo de actividad demostró que esta forma de uso del computador favorece la interacción social, fundamentalmente por la formación de grupos de interés específico, los cuales favorecen la comunicación interpersonal. Se debe considerar la importancia atribuida a la estimulación de la relación intergeneracional, la educación para la vejez y el acercamiento, introducción o profundización, de conocimientos en las técnicas de computación de los adultos mayores, niños y adolescentes que participan en esta actividad, propiciando el acercamiento a una sociedad cada vez más tecnificada

VIERNES 5 de JUNIO de 2009

Debemos hacer una aclaración a un aviso que apareció al inicio del Blog. Ahí decía: “VIERNES 5 de JUNIO PLENARIO” y no es así. El CDA de Jubilados y Pensionistas ha modificado su actividad en el tema de los habituales Plenarios Nacionales de cada principio de mes. El compañero Jorge Aniceto Molinari nos ha aclarado el punto y nos informa esto: “El CDA de jubilados fijó para el viernes 5 de junio a las 11 horas un Plenario del Interior (delegados de las distintas localidades) que se realizará en el 3er. piso de AEBU.- No se realizará el plenario general por la tarde que será sustituido en las próximas semanas con reuniones zonales. Se está estudiando hacer reuniones en el interior por regiones” Se deja la aclaración, corrigiendo el error padecido.

.
El Blog de fin de semana va a ser algo diferente en cuanto a que algunos espacios tradicionales no van a estar, como es el caso de la Vejez, que vuelve el lunes. Si están Leonardo Boff y José Saramago y el resto de la edición se va a relacionar con dos temas que tienen gran actualidad. La decisión de la OEA (Organización de Estados Americanos) de levantar la sanción a Cuba impuesta en 1962, o sea hace 47 años.

.

Ocurrió en la reciente reunión en Honduras de mandatarios y ministros de Relaciones Exteriores del continente. Ese es un hecho trascendente. Acaba de ocurrir y sin duda tendrá muchas repercusiones. En el Blog hay dos materiales. Uno de un muy conocido periodista sobre lo ocurrido. Y el otro es un intercambio sobre el tema, a cargo de los compañeros Hernán ZUNIN y Jorge Aniceto MOLINARI.

.
Eso es uno de los temas que monopolizan hoy el Blog. El otro es la quiebra de la transnacional General Motors, que ocurre dentro de una crisis financiera global. En este asunto se dan varias señales interesantes. Esa quiebra no es como las otras. Es como si a un organismo se le quebrara el corazón, pero lo más importante desde el punto de vista del interés en publicarla, es que en este, a diferencia de lo que en estos casos está ocurriendo como norma. Aquí no solo se desnuda el tema de la empresa, sino que dejan expuestas las causas que de eso se derivan a toda la sociedad y se analizan los niveles de la desocupación, los temas de la economía, no solo del país de origen de ese gigante automovilístico, sino en lo global del mundo.

.

Por eso repetimos las notas de ayer. Por ahora hemos dicho bastante y destino mediante nos encontramos el lunes y prometemos hacer más variado el material. Que tengan un fin de semana lo mejor que les sea posible y por las dudas repongan la bolsita de tilo, porque en las últimas semanas del mes va a haber mucha demanda de ese tranquilizador yuyito y no se olviden de aquel filosofo que aconseja calma porque... es lo que hay valor. Saludos. Nos vemos. FD
-
NOS CONTACTAN EN:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.com

-
LEA la prensa argentina.
Titulares de cinco
importantes medios
en columna de la izquierda.
-
ACTUALIDAD EN VIDEOS:
BARRA DE “YOU TUBE”
-
AVISO AL NAVEGANTE:
Al que entra al Blog y no lo hace todos los días (la mayoría y decimos esto por experiencia) le recordamos que si cliquea en “BUSCAR BLOG” ahí arriba de todo (izquierda) de despliegan, juntas, las TRES últimas ediciones del Blog. Si quiere seguir, al final de las tres, cliquea “Entradas antiguas” o va al índice en la columna izquierda. Gracias por su atención.

LOS TOPOS DE LA HISTORIA...ESTAN... - 1 -

OEA ANULA LA
SUSPENSIÓN

DE CUBA

Escribe Carlos Chirinos
BBC/AFP 4 de JUNIO de 2009
Publicado en “Rebelión”

La Organización de Estados Americanos (OEA) decidió este miércoles por consenso anular la resolución aprobada el 31 de enero de 1962 que suspendió a Cuba como miembro activo de la organización. En medio de aplausos, Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, informó que los países reunidos en la XXXIX Asamblea General de la organización que tiene lugar en la ciudad hondureña de San Pedro Sula habían dejado sin efecto la medida adoptada 47 años atrás. Es una "noticia histórica para los pueblos de las Américas", dijo Rodas.

Minutos antes, el canciller ecuatoriano, Fander Falconí, adelantó la noticia a la prensa señalando que "la resolución es nítida, no involucra ningún tipo de condicionamiento, es un pleno reintegro y una abolición de los temas que incluyó la expulsión de Cuba en el 62". "Esto tenía que ver con una hipocresía que se había consolidado en las relaciones hemisféricas porque Cuba tiene relaciones con todos los países de América Latina. Ha sido una propuesta trabajada en consenso, creada por el grupo de trabajo y en este momento ha sido avalada por todos los cancilleres", agregó el canciller.

La medida adoptada por la OEA se produce horas después de que se divulgara en La Habana una nueva reflexión del ex presidente cubano Fidel Castro en la que reitera que su país no desea reincorporarse a la organización regional. La anulación de la resolución aprobada en la cumbre que tuvo lugar en Punta del Este, Uruguay, más de 45 años atrás, resultó sorpresiva para los asistentes y para la prensa que cubre el evento, después de que el grupo de trabajo no lograra llegar a un acuerdo la noche del martes.

La resolución parece complacer a todas las partes porque si bien no hace mención expresa de los instrumentos y tratados que tendría que reconocer Cuba si quisiera reingresar al grupo, como la Carta Democrática Interamericana, deja claro que el proceso se hará según los principios de la organización. Según indicaron a BBC Mundo fuentes del llamado Grupo ALBA -integrado por Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Honduras- que estuvieron presentes en las negociaciones del miércoles "nadie cedió y todos logramos ponernos de acuerdo".

La resolución parece complacer a todas las partes porque si bien no hace mención expresa de los instrumentos y tratados que tendría que reconocer Cuba si quisiera reingresar al grupo, como la Carta Democrática Interamericana, deja claro que el proceso se hará según los principios de la organización. Las delegaciones del ALBA rechazaban que se nombraran esos instrumentos en la nueva resolución, una de las condiciones en las que insistía la delegación estadounidense.

En la práctica, las razones que mantuvieron bloqueada las negociaciones a lo largo del martes quedarán para ser discutidas después, en caso de que el Consejo Permanente de la OEA deba manejar el asunto. Sin embargo el que la OEA llegara a una resolución por consenso anula muchas de las críticas que había estado recibiendo la organización en las últimas semanas sobre su supuesta ineficacia. No haber llegado a un acuerdo sobre Cuba podría haber sido fatal para la imagen del foro interamericano.

Texto del acuerdo aprobado por OEA anulando la exclusión de Cuba
SAN PEDRO SULA, HonduraS (AFP) — La OEA anuló este miércoles la resolución que excluyó a Cuba en 1962, abriendo las puertas al reintegro de la isla al organismo, según una resolución aprobada por aclamación en la plenaria de su asamblea en Honduras.

El siguiente es el texto completo de la resolución aprobada:

LA ASAMBLEA GENERAL:

RECONOCIENDO el interés compartido en la plena participación de todos los Estados Miembros;

GUIADA por los propósitos y principios establecidos de la Organización de los Estados Americanos contenidos en la Carta de la Organización y en sus demás instrumentos fundamentales relacionados con la seguridad, la democracia, la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo;

CONSIDERANDO la apertura que caracterizó el diálogo de los Jefes de Estado y de Gobierno en la Quinta Cumbre de las Américas, en Puerto España, y que con ese mismo espíritu los Estados Miembros desean establecer un marco amplio y revitalizado de cooperación en las relaciones hemisféricas; y

TENIENDO PRESENTE QUE de conformidad con el artículo 54 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, la Asamblea General es el órgano supremo de la Organización,

RESUELVE:

1. Que la Resolución VI adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, mediante la cual se excluyó al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, queda sin efecto en la Organización de Estados Americanos.

2. Que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA.

LOS TOPOS DE LA HISTORIA...ESTAN... - 2 -

CUBA Y LA OEA:
“EL LARGO LAGARTO VERDE”
TAMBIEN EXISTE Y OBLIGA...

N. de R. Es de notoriedad lo que resolvió la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre Cuba. En la entrada anterior damos la nota que apareció ayer en “Rebelión” con la autoría de Carlos Chirinos, reconocido periodista y escritor venezolano hoy radicado en España, donde se aproxima a la noticia lo ocurrido en Honduras y se publica la Resolución. El tema da para mucho por su trascendencia histórica y política. Hoy publicamos esa nota y un intercambio entre nuestros compañeros Hernán ZUNIN y Jorge Aniceto MOLINARI, que va a continuación. El tema esta abierto y volveremos a él.

----
Del Compañero HERNAN ZUNIN:

ESTO TAMBIÉN ES HISTORIA RECIENTE.
¿LA TENDREMOS QUE ESCONDER?

HONDURAS LAVA
UNA MANCHA DE URUGUAY.

EL 31 DE ENERO DE 1962, en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, celebrada en Punta del Este, Uruguay, se aprobó las siguientes resoluciones relacionadas a Cuba:

1. Que la adhesión de cualquier miembro de la Organización de los Estados Americanos al marxismo-leninismo es incompatible con el Sistema Interamericano y el alineamiento de tal Gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y solidaridad del hemisferio.

2. Que el actual Gobierno de Cuba, que oficialmente se ha identificado como un Gobierno marxista-leninista es incompatible con los principios y propósitos del Sistema Interamericano.

3. Que esta incompatibilidad excluye al actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano.

4. Que el Consejo de la Organización de los Estados Americanos y los otros órganos y organismos del Sistema Interamericano adopten sin demora las providencias necesarias para cumplir esta Resolución.

Estas resoluciones fueron adoptada por el voto de catorce países a favor, uno en contra (Cuba) y seis abstenciones (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México), y por la cual se excluyó al actual Gobierno de Cuba de participar en el Sistema Interamericano.

Saludos. HERNÁN

---------------------------------------------------

Del Compañero JORGE MOLINARI:

Hernán debemos darle a este hecho el inmenso valor que tiene.- Cuba en 1962 había estatizado totalmente la economía, y la preocupación del sistema empresarial multinacional con centro imperial en EE.UU. temía la difusión. Ya estaban preparando el plan Cóndor. Aislaban la revolución y trataban de ganar tiempo para preparar la respuesta fascista que luego aplicaron. Su táctica fue estimular la guerrilla para romper el movimiento de masas, como claramente se ve aún hoy en Colombia.- Sabían además que un estado estatizado y aislado aun con la existencia de la Unión Soviética desde el punto de vista económico tarde o temprano iba a soportar presiones internas insoportables.

Pero el topo de la historia trabajaba en el seno de las multitudes de seres humanos que poblamos estas latitudes.- Triunfos, derrotas, triunfos, derrotas...... se fueron sucediendo, hasta esto de hoy lleno de tremendas encrucijadas, en el seno de la mayor crisis del sistema de la historia.

Entonces hoy lo más importante es que hace Cuba ante esta decisión histórica. Con toda humildad pienso que Cuba no debe desaprovechar esta oportunidad y debe hacer una propuesta abierta a la OEA, de abandonar el neoliberalismo, con una propuesta al mundo.

Cuba aplicó unilateralmente el marxismo-leninismo, solucionó como en Rusia en 1917, el tema inmediato de la subsistencia de la gente, pero no pudo solucionar lo que el sistema empresarial multinacional, en tumultuoso crecimiento, le ha estado planteando al mundo. Lenin visualizó claramente este problema cuando propuso la NEP (Nueva Política Económica)

Pero en su continuidad, el marxismo-leninismo es una visión del mundo que hoy exige medidas universales con dos llaves: la moneda y el impuesto a las transacciones financieras. No hay democracia real sin democracia económica, y la crisis actual plantea ante millones y millones de desocupados esta realidad.- No estamos descubriendo la pólvora, Fidel en varias conferencias internacionales bregó por estos dos puntos.

Que podemos hacer nosotros. En la campaña electoral esto no está, si no lo imponemos con nuestra acción, la crisis de todos modos lo hará entrar.- Hagamos un esfuerzo con el aliento de esta noticia para ayudar al topo de la historia a empujar los acontecimientos.

Un abrazo. Jorge Aniceto MOLINARI

EL MUNDO EN QUE ANDAMOS... - 1 -

LA QUIEBRA DE GENERAL MOTORS
PROFUNDIZA LA GRAN
CRISIS SOCIAL EN LOS EE.UU.
.
“REBELION” –IAR Noticias
Se publicó: Miércoles 3 de junio.

NOTA UNO

Todo el planeta (globalizado y nivelado por el sistema capitalista "único") está aquejado de los mismos síntomas: deflación de los precios internacionales de las materias primas, devaluación de las monedas y revaluación del dólar, colapso financiero con quiebra de bancos, crisis crediticia con achicamiento del consumo, y oleadas de despidos laborales constantes en EEUU y en las potencias centrales. En ese escenario, la quiebra de General Motors anunciada este lunes no solamente agrava la situación en EEUU, sino que además profundiza la crisis a escala global.

El gobierno de EEUU anunció el domingo que la trasnacional General Motors, que durante 77 años fue el número uno mundial del sector imperial automotriz, se acogerá este lunes a la ley de quiebras para emprender una severa reestructuración con fondos públicos aportados por el Estado USA. La caída de la gigante automotriz marca la profundización del colapso financiero industrial imperial USA (como emergente de la crisis financiera recesiva) y señala el tercer gran caso de bancarrota en la historia de EEUU.

OBAMA CONTINUA LOS PASOS DE BUSH
Lo que ocurre tras la caída del pulpo financiero Lehman Brothers y del gigante de las telecomunicaciones WorldCom. El Estado federal aportará US$ 50.000 millones y controlará el 60% del capital de la nueva empresa, mientras que el Estado canadiense y la provincia de Ontario desembolsarán 9.500 millones de dólares y se quedarán con el 12% de las acciones. De esta manera, la administración Obama continúa la tendencia -comenzada en la era Bush- de salvar entidades quebradas del sector privado con fondos estatales de los impuestos aportados.

Por toda la sociedad estadounidense. Mediante la operación de "salvataje" estatal, GM blanqueará (con fondos públicos) más de US$79.000 millones en deuda, ahorrará miles de millones despidiendo fuerza laboral, cerrará más de una docena de fábricas y reducirá su red de concesionarios en un 40%, a 3.600. GM confirmó que el grupo va a pasar de 62.000 obreros sindicalizados en 2008, a 38.000 en 2011 La crisis hipotecaria, primero, la irradiación de la crisis a los mercados financieros, después, la baja de exportaciones e importaciones con caída del consumo.

PELIGRAN CIMIENTOS DE LA PRIMERA ECONOMIA...
Luego, terminaron de configurar un proceso inflacionario-recesivo que amenaza con arrasar los cimientos de la primera economía imperial del planeta. De acuerdo con los expertos, la desocupación es el problema más profundo de la economía y la sociedad estadounidenses. Según un reciente informe oficial, durante el último trimestre se perdieron en este país más de 220 mil empleos, lo que elevó a 9,9 millones el número de personas sin trabajo.

La tasa de hispanos desocupados residentes en Estados Unidos se mantuvo entre las más elevadas y en abril de 2009 alcanzó un 8,9 por ciento, llegando a la cifra de casi 1.980.000 desocupados. Por estas horas, medios y analistas norteamericanos coinciden en que la desocupación (como emergente de la recesión financiera industrial) se ha convertido en la prioridad absoluta de la agenda de Obama y su equipo. La crisis social (consecuencia de la caída del consumo y los despidos laborales) ya se perfila como un potencial emergente.

CIENTOS DE MILES BUSCANDO EMPLEO A LA VEZ...
De la crisis recesiva- laboral que detonó escalonadamente como consecuencia de la crisis financiera en EEUU. Lo que hace unos pocos meses sonaba como un panorama fantástico para el Imperio norteamericano (las huelgas y los conflictos sociales) es un escenario de corto plazo que ya están manejando entre líneas analistas y medios norteamericanos. A la luz de la crisis del sector automotriz y de las quiebras empresariales que están desatando una creciente ola de despidos en EEUU.

El estallido de la "burbuja inmobiliaria", la crisis financiera y la crisis del sector automotor en EEUU han dejado a cientos de miles de trabajadores buscando empleos en los mismos sectores, en los mismos lugares y al mismo tiempo, coinciden medios norteamericanos. Algunos de estos empleos -señala The Wall Street Journal- no retornarán incluso tras el fin de la recesión, porque los estadounidenses probablemente no adquieran tantas casas o vehículos nuevos como lo hacían durante el auge de los días del crecimiento.

ESPERAN UN REFLOTE PARA DESPUES DE 2014
El resultado es que podrían pasar muchos años antes de que EEUU retorne al empleo pleno, y aun entonces la tasa de desempleo podría no volver al bajo nivel del 4,9 por ciento en el que estaba cuando empezó la recesión, en diciembre del 2007, según el Journal. James Galbraith, un economista que da clases en la Escuela LBJ de Asuntos Públicos de la Universidad de Texas, cree que el desempleo podría permanecer "cercano al 10 por ciento por un tiempo bastante largo". Por su parte, el economista de Moody's Economy.com Joseph Brusuelas -citado por Reuters- cree que pasará el 2013 ó el 2014 antes de que la economía retorne al empleo pleno.

La mayoría de los analistas otorgan un papel clave al sector automotriz como detonante de la crisis social y el desempleo en EEUU. Según los datos oficiales, el empleo en el sector automotriz y el de las partes de vehículos ha caído en más de 400.000 en los últimos tres años, y probablemente baje más luego de que General Motors Corp solicite protección de bancarrota. Una proyección de los economistas del sondeo Blue Chip estima la tasa de desempleo elevándose a un 10 por ciento el año próximo, lo que produciría la mayor alza en el desempleo en los registros del Departamento de Trabajo de EEUU, que datan desde 1948.

Lo peor de los recortes de empleos del sector automotor -estiman los economistas- está en la región central de EEUU y una gran porción de los obreros y empleados desocupados se encuentra en Florida y California. Las áreas con bajo desempleo incluyen a estados poco poblados como Wyoming y Dakota del Sur. Cada jornada de la economía norteamericana (de finales de 2008 y en lo que va del 2009) se convirtió en un vértigo marcado por una dinámica inevitable: Crisis financiera, y recesión industrial y comercial con baja del consumo y desempleo masivo.

EL INFORME SE COMPLETA CON LA NOTA DOS
QUE SIGUE A CONTINUACION...

EL MUNDO EN QUE ANDAMOS...- 2 -

LA QUIEBRA DE

GENERAL MOTORS
PROFUNDIZA LA

CRISIS SOCIAL

EN LOS EE.UU.

“REBELION” –IAR Noticias
Se publicó: Miércoles 3 de junio.

NOTA DOS

En un orden secuencial, para que la crisis se convierta en "social" (el desenlace) tiene que haber una convergencia interactiva de la "crisis financiera" (los mercados del dinero), la "crisis estructural" (la economía real) y la "crisis social" (el impacto de la crisis económica-financiera en la sociedad). De acuerdo con los expertos, la confluencia interactiva de estos tres factores es lo que va a posibilitar, a corto plazo, el desenlace de la "crisis social" con posibles huelgas y conflictos sociales en EEUU, lo que parecía impensable poco tiempo atrás.

No obstante el desembolso sin precedentes de US$ 4 billones realizados por el Estado USA para salvar al sistema capitalista privado de la quiebra, los "rescates" -tanto los de Bush como los de Obama- no han tenido hasta ahora ningún resultado para solucionar la crisis financiera recesiva que, como efecto más inmediato, contrae el crédito, desacelera la economía y el consumo, e impacta en la economía real con quiebras generalizadas de empresas y despidos masivos de trabajadores. La crisis recesiva con desempleo masivo.

LOS QUE PAGAN PLATOS ROTOS DE LA FIESTA...
Desempleo que azota con dureza extrema a la primera potencia imperial, EEUU, ahora ya arrasa también con las economías centrales de la zona del euro donde se registran huelgas y protestas sociales que barren con la estabilidad de los gobiernos desde Francia, Reino Unido, España, hasta Bélgica e Islandia. Todo el planeta (globalizado y nivelado por el sistema capitalista "único") está aquejado de los mismos síntomas: deflación de los precios internacionales de las materias primas, devaluación de las monedas y revaluación del dólar.

Colapso financiero con quiebra de bancos, crisis crediticia con achicamiento del consumo, suba de precios internos de los alimentos y la energía y oleadas de despidos laborales constantes en EEUU y las potencias centrales. Los billonarios paquetes de "rescate bancario" estatal con dinero de los impuestos (pagado por toda la población de los países donde se han instrumentado) no han servido de antídoto y han fracasado estrepitosamente como medida para enfrentar la crisis mundial, que ha devenido de financiera a recesiva a escala global.

EL DESEMPLEO EN 2009 LLEGARIA A 50 MILLONES
El creciente empleo de fondos públicos para salvar al capitalismo privado provenientes de los impuestos pagados por toda la sociedad, hasta ahora solo ha conseguido agravar la crisis paralela que desató en la economía real tanto de EEUU como de Europa, y que ya se expande como un virus por la periferia del mundo emergente o subdesarrollado. En este escenario, Naciones Unidas redujo, según un informe del miércoles 13 de mayo, su previsión sobre la economía mundial y ahora espera una crisis financiera más profunda.

Crisis que podría llevar en 2009 el desempleo por encima de los 50 millones de personas. Según una actualización de mediados de año de su informe sobre la situación económica mundial emitido en enero, la ONU espera ahora una contracción de la economía mundial este año del 2,6 por ciento, frente a la previsión anterior de una caída de hasta el 0,5 por ciento."Si los mercados financieros no se destraban pronto y si los estímulos fiscales no ganan suficiente tracción, la recesión se prolongará en muchos países.

ESTA DERIVANDO EN GRAN CRISIS DEL DESEMPLEO
Con la economía global estancada en niveles de bienestar menores hasta bien entrado 2010", dijo el informe. Asimismo, el número total de desempleados en todo el mundo podría alcanzar entre "210 y 239 millones de personas" a finales del año, marcando así un récord absoluto, señala por su parte el responsable de la OIT. Esta última cifra corresponde a un porcentaje de desempleo mundial del 7,4%, cifra muy superior al 6,5% registrado en 2003, el porcentaje más elevado desde 1991. Las estadísticas en tanto, revelan brutales tasas de desempleo.

Cifras que son estas en los países centrales: 14,4% en España, 8,1 en Francia, 8,1 en Estados Unidos, 7,2 en Alemania (la primera economía del euro), 6,9 en Suecia, 6,7 en Italia, 6,1 en Gran Bretaña. La Unión Europea tiene 17,5 millones de desocupados, y se prevén 3,5 millones más para 2009. Durante una reciente entrevista con el diario español El País, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick señaló: "Lo que empezó como una gran crisis financiera y se convirtió en una gran crisis económica, ahora está derivando en una gran crisis del desempleo.

PELIGRO DE UNA GRAN CRISIS HUMANA Y SOCIAL
Si no tomamos medidas, hay riesgo de que llegue a ser una grave crisis humana y social, con implicaciones políticas muy importantes". Según el Banco Mundial, a finales de 2010 la Unión Europea podría sumar 26,5 millones de desempleados, que no contribuirán a los sistemas fiscales y que deberán recibir compensaciones por desempleo. La crisis de los países centrales ya se proyecta, por otro lado, en las economías subdesarrolladas y emergentes de Asia, Africa y América Latina.

Donde crisis social con desocupación. Surge como efecto inmediato de la crisis recesiva con baja de la s exportaciones y retracción del consumo. Con un agravante: Así como las potencias centrales (con EEUU a la cabeza) son las grandes exportadoras de crisis mundial, los bancos y empresas transnacionales imperiales son los grandes exportadores de desocupación masiva a escala global. De manera tal, y ante el derrumbe del modelo de explotación capitalista "globalizado" en los países centrales.

LOS POBRES DEL MUNDO “AYUDA” A LOS RICOS...
Esos bancos y trasnacionales del Imperio (que hegemonizan el control sobre el comercio y los sistemas productivos a escala global) descargan la crisis sobre las espaldas de los obreros y sectores más humildes de la población. La desocupación sigue una línea claramente definida: Nace en los sectores financieros, de servicios o industriales de Europa y EEUU (los exportadores imperiales de la recesión) y se proyecta a los países "emergentes" o periféricos.

Mediante las filiales de las empresa y bancos trasnacionales (con casa matriz en los países centrales) que empiezan a despedir, suspender o recortar horas a sus planteles de trabajadores. Un ejemplo ya se está dando con los planes de despidos masivos que las multinacionales automotrices, caso de Ford y General Motors, tienen previsto en las naciones periféricas para aliviar el impacto de la crisis en las naciones centrales.

LA COLUMNA de LEONARDO BOFF

CAMINO MÁS
CORTO HACIA
EL FRACASO

Escribe
LEONARDO BOFF (*)

Publicado el
24 de abril de 2009
http://servicioskoinonia.org/boff/

De las muchas reflexiones acerca del colapso del sistema neoliberal, tres despuntan con claridad. La primera es que para salvar el Titanic que se hunde no bastan correcciones y regulaciones del sistema que naufraga. Se necesita otra ruta que evite el choque con el iceberg: una producción que no se rija solamente por la ganancia ni por un consumo ilimitado y excluyente. La segunda, no valen rupturas bruscas con la ilusión de que nos transportarían a otro mundo posible, pues seguramente implicarían el colapso total del sistema de convivencia con incontables víctimas, sin tener la seguridad de que de las ruinas fuera a nacer un orden mejor. La tercera, la categoría sostenibilidad es el eje de cualquier intento de solución. Esto significa: el desarrollo necesario para el mantenimiento de la vida humana y para la preservación de la vitalidad de la Tierra no puede seguir las pautas de crecimiento hasta ahora vigentes (ojo al PAC de Dilma Rouseff). Es demasiado depredador del capital natural y parco en solidaridad generacional presente y futura. Es necesario encontrar un equilibrio sutil entre la capacidad de aguante y de regeneración de la Tierra con sus diferentes ecosistemas y el pretendido desarrollo necesario para asegurar el buen vivir humano y la continuidad del proyecto planetario en curso, equilibrio que representa la nueva e irreversible fase de la historia.

Esta diligencia necesita acoger la estrategia de la transición desde el paradigma actual, que no garantiza un futuro sostenible, a un nuevo paradigma, construido por la cooperación intercultural, que signifique un nuevo ajuste entre economía y ecología en la perspectiva del mantenimiento de la vida en la Tierra.

¿Dónde veo el gran cuello de botella? En la cuestión ecológica. Apenas está siendo citada en passant en las agendas políticas que buscan la superación de la crisis. En la reunión del G-20 el día 2 de abril en Londres, el tema no influyó en la formulación de los instrumentos para ordenar el caos sistémico. No se trata solamente del calentamiento global, el más grave de todos, sino también del deshielo, de la acidez de los océanos, de la desertización creciente, de la deforestación de grandes zonas tropicales y de la aparición del planeta-favela, a causa de la urbanización salvaje y del desempleo estructural. Y más todavía: la revelación de los datos que muestran la insostenibilidad general de la propia Tierra, cuyo consumo humano ha sobrepasado en un 30% su capacidad de reposición.

Una naturaleza devastada y un tejido social mundial dilacerado*desgarrado por el hambre y por la exclusión anulan las condiciones para reproducir el proyecto del capital dentro de un nuevo ciclo. Todo indica que los límites de la Tierra son los límites terminales de este sistema que ha imperado durante varios siglos.

El camino más corto hacia el fracaso de todas las iniciativas que buscan salir de la crisis sistémica es esta desconsideración del factor ecológico. No es una «externalidad» que se pueda tolerar por ser inevitable. O lo situamos en el centro de cualquier solución posible o tendremos que aceptar el eventual fracaso de la especie humana. La bomba ecológica es más peligrosa que todas las bombas letales ya construidas y almacenadas.

Esta vez tenemos que ser colectivamente humildes y escuchar lo que la propia naturaleza, a gritos, nos está pidiendo: renunciar a la agresión que el actual modelo de producción y consumo implica. No somos dioses ni dueños de la Tierra sino sus criaturas y sus inquilinos. Bellamente termina Rose Marie Muraro un libro que será publicado en breve por la Editorial Vozes: Queriendo ser Dios, ¿por qué?: «Cuando hayamos desistido de ser dioses podremos ser plenamente humanos, que aun no sabemos qué es, pero que intuíamos desde siempre».
-
(*)Leonardo Boff es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood.