CONFLICTO, CAJA, Senador GALLINAL, AEBU…
Si tomamos el jueves 20 y el jueves 21, en los medios de prensa, así como en los espacios con que cuenta AEBU, digamos Página Web, Resumen INFO, audición diaria “Camacuá y Reconquista” el tema de la Caja Bancaria estuvo ausente. Tampoco se recogió la noticia que apareció en “La República” referida al Senador Gallinal, que damos más adelante. En la audición del viernes 21, el compañero Carlos Márquez, presidente del Consejo de Sector Financiero Oficial, en el contexto de una extensa entrevista, dijo esto: “En tal sentido, en estos sectores –fundamentalmente en el BCU– han campeado las privatizaciones en altísimo porcentaje. Las situaciones de enfrentamiento desnudan una serie de funcionamientos inadecuados de la banca, un aspecto que venimos constatando desde hace muchísimo tiempo, porque el resumidero sigue siendo nuestra Caja Bancaria en medio de un sistema financiero al que le faltan controles”. Única mención a la Caja en esos dos días, con la siguiente excepción:
Ese viernes, en un Boletín del CDA, se dieron a conocer estas noticias referidas al funcionamiento de la comisión convenida, para la negociación:
Se acordó discutir: ampliación del campo afiliatorio, la aportación de los Bancos, de los bancarios activos y pasivos.
Se comenzará con los dos primeros temas:
El subsecretario del MEF(Mario Bergara) manifestó que sobre los dos últimos temas: aportes de los activos y los pasivos debíamos partir a discutir sobre la única propuesta realizada por el Poder Ejecutivo en el mes de Marzo.
La delegación de AEBU contestó que habíamos rechazado esa propuesta por improcedente y confiscatoria, y que el diálogo se había cortado por ese motivo. Además no era la única, porque desde el año 2001 la Caja Bancaria con el apoyo del Sindicato, envió un proyecto integral de soluciones para la Caja. .
Se creó una Comisión técnica entre las dos partes, por los Ministerios participan los técnicos Polgar y Bernengo, y por Aebu nuestros delegados por los activos en el Consejo Honorario de la Caja, compañeros Gerardo Moratorio, Gustavo Weare y Eduardo García.
Esta Comisión ya comenzó a trabajar, el lunes pasado se reunió. Nuestros delegados entregaron un pedido de información sobre las empresas que no aportan a la Caja Bancaria, dotación de funcionarios, salarios, etc.
Se solicita información financiera del 2000 a la fecha. Esta nota será elevada al BPS, y no bien llegue la información, los servicios de la Caja Bancaria los procesarán.
Se acordó además reunir el ámbito político en 10 o 12 días, que se cumplirá la semana próxima.
Se comenzará con los dos primeros temas:
El subsecretario del MEF(Mario Bergara) manifestó que sobre los dos últimos temas: aportes de los activos y los pasivos debíamos partir a discutir sobre la única propuesta realizada por el Poder Ejecutivo en el mes de Marzo.
La delegación de AEBU contestó que habíamos rechazado esa propuesta por improcedente y confiscatoria, y que el diálogo se había cortado por ese motivo. Además no era la única, porque desde el año 2001 la Caja Bancaria con el apoyo del Sindicato, envió un proyecto integral de soluciones para la Caja. .
Se creó una Comisión técnica entre las dos partes, por los Ministerios participan los técnicos Polgar y Bernengo, y por Aebu nuestros delegados por los activos en el Consejo Honorario de la Caja, compañeros Gerardo Moratorio, Gustavo Weare y Eduardo García.
Esta Comisión ya comenzó a trabajar, el lunes pasado se reunió. Nuestros delegados entregaron un pedido de información sobre las empresas que no aportan a la Caja Bancaria, dotación de funcionarios, salarios, etc.
Se solicita información financiera del 2000 a la fecha. Esta nota será elevada al BPS, y no bien llegue la información, los servicios de la Caja Bancaria los procesarán.
Se acordó además reunir el ámbito político en 10 o 12 días, que se cumplirá la semana próxima.
Llama la atención que los jubilados no figuren en la Comisión. Este es apenas un informe objetivo de los hechos que suceden. No existe información oficial al respecto. Ya se sabrá la razón. No dudamos que la debe haber. Lo que si podemos aventurar es un comentario subjetivo: el tiempo anda rápido, en pocos días entramos en octubre, a las reservas ya sabemos lo que les pasa y tal vez Santa Claus no sea el indicado para esperar soluciones sobre Caja Bancaria.
PLANTEO DEL SENADOR FRANCISCO GALLINAL.
Según informa “La República” del viernes 21, el senador Gallinal ha planteado en la Cámara que antes de fin de año tiene que estar aprobada una ley de reforma de la Caja Bancaria, de o contrario será muy tarde para evitar una crisis en la institución. Recordemos que el Directorio del Partido Nacional había hecho suyo ese reclamo el 11 de junio, demandado al Poder Ejecutivo el envío de un Proyecto de Ley. Indica que a nivel parlamentario no hay noticias que se este trabajando. Y en este tema la iniciativa exclusiva le corresponde al Poder Ejecutivo.
Manifestó el senador que se necesita urgente solución para facilitar la transformación de la Caja, asegurando a los activos, pero fundamentalmente a los pasivos, el cobro de sus retribuciones. Hizo el planteo a la Comisión de Asuntos Laborales del Senado, para que se llame a los ministros de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social para que informen al respecto. El planteo fue tomado por el cuerpo y se anuncia que la convocatoria, de ambos Secretarios de Estado, para el próximo jueves 4 de octubre.
Acotó el senador Gallinal que… “Lo peor que puede suceder es actuar después que se haya producido una crisis. Además se ocupó de la doble retribución, diciendo que…”los pasivos de la Caja Bancaria son los únicos en todo el país que aportan por el IRPF y además continúan pagando por el IPR. Están aportando por partida doble y esa también es una situación injusta”.
Según informa “La República” del viernes 21, el senador Gallinal ha planteado en la Cámara que antes de fin de año tiene que estar aprobada una ley de reforma de la Caja Bancaria, de o contrario será muy tarde para evitar una crisis en la institución. Recordemos que el Directorio del Partido Nacional había hecho suyo ese reclamo el 11 de junio, demandado al Poder Ejecutivo el envío de un Proyecto de Ley. Indica que a nivel parlamentario no hay noticias que se este trabajando. Y en este tema la iniciativa exclusiva le corresponde al Poder Ejecutivo.
Manifestó el senador que se necesita urgente solución para facilitar la transformación de la Caja, asegurando a los activos, pero fundamentalmente a los pasivos, el cobro de sus retribuciones. Hizo el planteo a la Comisión de Asuntos Laborales del Senado, para que se llame a los ministros de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social para que informen al respecto. El planteo fue tomado por el cuerpo y se anuncia que la convocatoria, de ambos Secretarios de Estado, para el próximo jueves 4 de octubre.
Acotó el senador Gallinal que… “Lo peor que puede suceder es actuar después que se haya producido una crisis. Además se ocupó de la doble retribución, diciendo que…”los pasivos de la Caja Bancaria son los únicos en todo el país que aportan por el IRPF y además continúan pagando por el IPR. Están aportando por partida doble y esa también es una situación injusta”.
¿POR QUÉ APARECIÓ ESTE BLOG?
(N de R – Ante algunos correos que nos llegan, haciendo preguntas, reiteramos esto).
Porque creímos que era útil hacer llegar un resumen diario de las noticias que aparecen sobre el tema Caja Bancaria. De todo eso, sacamos de contexto lo central en cada caso, con algunos elementos de diseño. A la vez publicar las cartas nos que nos llegan. Si son sobre temas profesionales de la Caja, responde el compañero Delegado de los jubilados, agregando comentarios si cabe. Y se incluye algún artículo de Opinión, para completar el material. Es una tarea de colaboración con el colectivo. Nada más que eso. No podemos responder sobre asuntos que no han trascendido en las noticias. Si conociéramos algo que aun no es oficial, no sería correcto trasladarlo al lector. Aclarado el punto.
(N de R – Ante algunos correos que nos llegan, haciendo preguntas, reiteramos esto).
Porque creímos que era útil hacer llegar un resumen diario de las noticias que aparecen sobre el tema Caja Bancaria. De todo eso, sacamos de contexto lo central en cada caso, con algunos elementos de diseño. A la vez publicar las cartas nos que nos llegan. Si son sobre temas profesionales de la Caja, responde el compañero Delegado de los jubilados, agregando comentarios si cabe. Y se incluye algún artículo de Opinión, para completar el material. Es una tarea de colaboración con el colectivo. Nada más que eso. No podemos responder sobre asuntos que no han trascendido en las noticias. Si conociéramos algo que aun no es oficial, no sería correcto trasladarlo al lector. Aclarado el punto.
¿POR QUE NO HAY JUBILADOS?
Este fin de semana recibimos varios correos y nos preguntan ¿Por qué no hay nadie de Jubilados en los delegados de Aebu a las negociaciones con el Gobierno? La verdad, es que no lo sabemos. Es muy poco lo que está trascendiendo, a nivel de Aebu, sobre esas negociaciones. Debe haber razones para eso. Sabemos que la preocupación del colectivo es mucha. Ante eso lo único que se nos ocurre, es sugerirles que lo pregunten en Aebu. Si entran a esta dirección de Internet http://www.aebu.org.uy/contacto.htm verán “contacto”. Hacen “clic” ahí y aparece la dirección del correo electrónico, que llega a los editores de la página Web. Es obvio que ahí derivarán los correos al lugar que corresponda. (La Redacción)
Este fin de semana recibimos varios correos y nos preguntan ¿Por qué no hay nadie de Jubilados en los delegados de Aebu a las negociaciones con el Gobierno? La verdad, es que no lo sabemos. Es muy poco lo que está trascendiendo, a nivel de Aebu, sobre esas negociaciones. Debe haber razones para eso. Sabemos que la preocupación del colectivo es mucha. Ante eso lo único que se nos ocurre, es sugerirles que lo pregunten en Aebu. Si entran a esta dirección de Internet http://www.aebu.org.uy/contacto.htm verán “contacto”. Hacen “clic” ahí y aparece la dirección del correo electrónico, que llega a los editores de la página Web. Es obvio que ahí derivarán los correos al lugar que corresponda. (La Redacción)
No hay comentarios:
Publicar un comentario