LAS VOCES DE USTEDES

¿PRESENTAR UN SOLO

FRENTE DE RECLAMOS..?

Estimado Félix: en primer lugar muchas gracias por los informes que periódicamente nos haces llegar. También recibo de AEBU y de nuestro CDA de la Caja. Ahora bien, sin ambición alguna y no pretendiendo en absoluto que mi inquietud se tome como desacuerdo con todos los pasos dados y medidas adoptadas respecto a la problemática que estamos enfrentando con nuestra Caja Bancaria, aclarando que he apoyado fervientemente todo lo actuado, te vierto una modesta opinión. En los informes que recibo de AEBU y del CDA, últimamente se informa rico material sobre el conflicto desatado en la Banca Oficial relativo al ajuste salarial. Por otra parte pero en menor medida, esto debido supongo a que los medios informativos dedican menos espacios, se nos informa sobre la marcha de lo relacionado a nuestra Caja. Me surgió desde hace unos cuantos días un recuerdo de lejanos tiempos donde, la inolvidable CNT ahora nuestra PIT-CNT alentada por pintadas callejeras, apuntó a la unificación de conflictos. Los gremios del vidrio, cuero, textiles, etc. etc. enfrentaban sus propios conflictos y se busco una optimización de alcances de las medidas gremiales bajo una sola consigna. Ahora en la problemática actual de nuestro gremio, donde activos de la Banca Oficial y pasivos bancarios en general estamos sumergidos en sendos conflictos, pensaba ante el recuerdo surgido, sino sería para pensar el unificar ambas situaciones y presentar un solo frente de reclamos. Nuestra situación de pasivos no nos otorga la suficiente fuerza para asumir medidas de presión que "obliguen" a las autoridades pertinentes a buscar urgentemente una solución al problema, mas allá de los últimos indicadores que nos permite ver con un poco mas de optimismo. Por otra parte los activos, en este caso de la Banca Oficial pero sin perder de vista las posibles dificultades que podría enfrentar la Banca Privada, tienen la incuestionable fuerza y recursos gremiales para sensibilizar en forma obligada a los medios implicados en el conflicto. Estos mismos activos que con justos reclamos salariales en un mañana pasaran a engrosar la nomina de beneficiarios de nuestra Caja. Por lo tanto, estando anexados intereses presentes y futuros de activos y pasivos, pienso que juntos dotaríamos de mayor fuerza a la lucha. Perdóname el tiempo que te hago perder.Un fuerte abrazo. ALFREDO RIVEIRO
__________________
Estimado compañero: Encuentro de mucho interés tus reflexiones y sin duda lo serán para nuestros compañeros que siguen el BLOG DIA a día. Sobre el tema de la Caja en su problemática actual, yo me voy a permitir trasladar aquí un comentario del compañero Delegado ante el Consejo Honorario e la Caja, por los jubilados, Jorge Aniceto Molinari, hecho aquí en el Blog de ayer lunes 1º, en relación a un enfoque del compañero Manuel Manginelli. Creo que ese comentario encara un aspecto de nuestras movilizaciones que tiene relación con lo que tú expones en tu carta. Esto decía Jorge:” El centro del planteo de Manuel es que hay pasividad, y yo no creo que sea así, porque este problema no se resuelve centralmente con medidas de lucha, aunque ellas siempre son necesarias.- Si el problema es poner en la opinión publica si los bancarios tienen o no tienen fuerza ahí llevamos todas las de perder.- Si hoy tenemos posibilidades reales de defender a la Caja, en un país donde el 50% no se puede jubilar, no es por la fuerza del gremio sino porque pertenecemos a gremio que está en el centro del sistema y siempre ha propuesto salidas en beneficio de la gente. Y ese es el problema que hoy tiene el gobierno y también nuestros compañeros en la dirección sindical, al no comprender la enorme importancia que tienen los planteos programáticos. Es cierto que hoy tenemos la ausencia irremplazable del Juanjo, con sus juicios sobre la política banco centralista, que llegaban al centro del sistema.- Pero el combate va sin duda en esa línea.JORGE ANICETO MOLINARI.