GUSTAVO PEREZPRESIDENTE de AEBU
NO SE HA LOGRADO LA DECISIÓN POLÍTICA,
ES LO QUE COMPRENDE ESTE TRAMO FINAL
(sacado de contexto)
Destaca presencia de las Comisiones Representativas, de compañeros de empresas no afiliadas aun a la Caja Bancaria (CB, afiliadas si al sindicato. (OCA, RILOMAN, Empresas de Seguridad. Cooperativas Este se considera el tramo final de un largo proceso. Por causas de la Caja y por tiempos políticos. El país entra a una previa etapa electoral. No son tiempos propicios. Los temas precisan tranquilidad, son permeables al juego político menor.
Se tocan intereses muy poderosos. También los nuestros como personas relacionadas y del conjunto de la sociedad. No solo económicos, sino profundos en lo humano, de personas y su retiro. La pelea por la CB no es un hecho aislado. Es parte del resto de cosas que pasan. Donde llega lo bueno y lo malo. Va mucho más allá de los bancos. Apunta a la bancarización, al ingreso de personal, a los logros que surgen de los convenios.
BANCOS: SON LOS PRIMEROS EN OPONERSE
También ocurren en el sistema los cambios negativos. Expansión hacia fuera sin control, etc. Todo eso daña a la CB. Las cosas están claras. Por un lado la gravedad referida a la Caja, en el corto plazo, con aristas de complejidad, en lo general de la situación. Al esbozarse algunos acuerdos, asoman intereses muy fuertes que se tocan. Como la banca. Como el inefable De Brun, que habla como ex presidente del Banco Central
También como empleado de los bancos o en algunos foros como economista, pero coincide en los tópicos. Se queja por los impuestos, de queja por la regulación. Cuando empezamos esto –algo ilusos– creímos que a los bancos les interesaría la regulación. Hoy son los primeros en oponerse. Hoy los bancos compran las empresas del sistema que hay por fuera. Hoy empieza a darse la relación banco– empresas no reguladas– cobrando tasas “sin techo”
SI EL TEMA ESTUVIERA ESTANCADO
TODOS ESTARIAN BIEN QUIETOS...
Los bancos no pueden. Aprovechan que en la empresa los salarios son más bajos. En algunas asusta lo “bajísimos” que son. No es el costo de la seguridad social. Y empiezan las presiones. No solo de los bancos sino también se quejan estas empresas. Estas cosas debemos atacar. Elementos nuevos que surgen. Esto pasa porque se avanza. Si el tema estuviera estancado habría silencio; todos estarían quietos.
Poner elementos sobre la mesa son conversaciones, acciones, movilizaciones, tocar a cuanto resorte ha habido en el país, como se ha hecho a través de las seccionales, con dirigentes políticos. Se ha hecho aquí con acciones del sindicato. Eso es lo que ha hecho el sindicato en todo este proceso, poniendo salidas viables, con la premisa de que todos estamos dispuesto a aportar, pero en una relación de equilibrio, en función de lo que cada uno gana.
PARTICIPANDO SEGÚN POSIBILIDADES
Cuando se pretende que los jubilados sean los que aportan el 50, el 60 o 70 por ciento de la financiación y las empresas se queden como están, estamos ante una situación que no es razonable. Entonces, esfuerzos si. Los jubilados participando según sus posibilidades. Revisar los escenarios hacia delante, para revisar algunos parámetros que nos impone la realidad. Eso si, también. Acá los que deben asumir el peso de la financiación son las empresas y pasa por incorporar al conjunto de esas empresas.
Y para el tema de las empresas, también está el hecho de ir pasando gradualmente, de la aportación patronal, a la aportación que deje de gravar el trabajo para grabar las utilidades de las empresas, (porque la propuesta es global y encaja por todos lados) porque esto es más justo, mas equitativo y más sencillo de abordar en la medida que vamos a tener una gama muy diferentes de empresas desde bancos que obtienen una ganancia muy importante.
CON TIEMPO, MODIFICAR FORMA DEL APORTE
Las casas bancarias, banca off shore, etc., Ocurre que tienen muy pocos empleados y estarían contribuyendo –por esos pocos– en muy pequeña parte con la Caja Bancaria. Y de los bancos estatales con mucho personal. O empresas de muy pequeño porte, que dan crédito al consumo, que también con muy poco personal, pero que no son las que obtienen los niveles más alto de rentabilidad. Iríamos a una ecuación interna que permitiría a las empresas hacer una contribución adecuada.
Sin lesionar equilibrios internos y sin lesionar a ninguna. Por eso es que proponemos que las empresas se integren con el nivel de aportación actual. Y con el correr del tiempo modificar el criterio de aportación, no modificando la tasa sino modificando el criterio para que tenga una relación más equitativa. Estas ideas sobre la mesa y conversadas con el sistema político, han comenzado a cuajar. Se puede sostener que la CB, manteniendo un sistema de reparto y solidario.
COMPARANDO CON DECADAS ANTERIOR
GANANCIAS COMO LECHE HIRVIENDO...
Si eso se instala en una perspectiva global de reforma de la seguridad social en el país, la CB es un antecedente, es un buen ejemplo de gestión en el país. En otro caso, las razones que la llevaron a esta situación no devienen ni de su modelo, ni de su gestión, sino de muchos problemas que ya conocemos. Fíjense que las empresas, comparando con la década anterior obtienen niveles de ganancias muy superiores, con tasas de empleo muy inferiores.
Hoy los bancos empleando plantillas de trabajadores muy menores, logran ganancias más importantes. Y esta es la razón fundamental para insistir que con aportación a partir del trabajo, es imposible sustentar la financiación en el futuro, por imperio además de la tecnología. Se percibe que hay un terreno ganado en el orden argumental. Un ámbito que se ha venido trabajando, que se considera de primer nivel integrado con las dos subsecretarias de los ministerios involucrados (de Economía y de Trabajo)
EL SINDICATO CONFRONTARA DURAMENTE
Se ha instaurado un equipo técnico que ha trabajado mucho, con los técnicos de AEBU y los técnicos de los dos ministerios involucrados. Hubo un intento de hacer participar a la Asociación de Bancos Privados, una especie de formalidad, que no fuera a decir que no eran convocados, pero no hay la más mínima sintonía ni la más mínima voluntad, de avenirse a una discusión razonable. A esta altura parece poco serio y casi una tomadura de pelo, Que la ABU cambie sus propuestas.
Porque ABU siempre termina, tirándoles a los trabajadores y al Estado insistiendo en sus intervenciones en la reducción de sus tasas de aportes. El sindicato va a tener que confrontar duramente, porque el capital financiero es un peso pesado en la realidad nacional. La escena de debate y de soluciones está planteada con los poderes del Estado. Con el Poder Ejecutivo en este momento y con el Poder Legislativo, en una oportunidad más adelante.
NADIE DICE QUE EL MUNDO ACABA EN EL 2008
Se reafirma la importancia de la Mesa Política, como base para seguir discutiendo. Se ha discutido mucho, a muchos niveles. No se ha logrado que. En el de las decisiones políticas, que llevaran a modificar la legislación relacionada a los campos que participan en las discusiones. Esas decisiones vienen primero. Eso no es técnico. Lo de los técnicos viene después, como consecuencia de lo político. De todo eso no se ha logrado aun la decisión política de tomar resoluciones.
Y eso es lo que comprende este tramo final a que se enfrenta Caja Bancaria. No es que el mundo se termine en el 2008. Un sindicato nunca termina los temas, porque en la marcha se retoman. Nada se consigue para siempre. Pero existen tiempos políticos marcados, por ejemplo en el Ministerio de Economía, que han asumido protagonismo en nuestro tema. Y todos sabemos que se retiran en próximos días.
¿RESPONSABLE? EL PARTIDO
POLITICO QUE GOBIERNA
Pero esta lo de tiempos políticos generales, porque en definitiva, esto no es responsabilidad de los dos ministerios involucrados porque la responsabilidad le cabe al Poder Ejecutivo y en última instancia al partido político que gobierna. Un problema del Presidente y del Gobierno. O sea un problema del Frente Amplio, por tener hoy la responsabilidad en el Gobierno. Que se vaya Astori o no se vaya, no nos a determinar que el tema de la Caja caiga o no caiga.
Pero es evidente que cambia las condiciones, en la medida que se viene trabajando con determinada gente y con compromisos asumidos, frente al sindicato y frente a la opinión pública. Frases que se dicen, de algun modo son compromisos. Y en el debate político, son elementos que hay que tener en cuenta. Por eso, nos parece importante que el sindicato ponga mucho calor, mucha fuerza en este tramo que viene.
RECLAMAR LAS DECISIONES POLITICAS
En estos próximos treinta días, o 60 próximos días, porque la situación sobre en torno a que hay discutir, eso ya esta claro. Ya no hay nadie que pueda intentar nada. Aca lo que se necesitan son decisiones. Las decisiones tenemos que reclamarlas. Ahora como las reclamemos o como nos posesionemos, esas decisiones van a ser más cercanas o más lejanas. Esto también forma parte del juego. Por eso tenemos que lograr, no solamente que haya decisiones.
Sino que estas tengan la presión, el peso con fundamento del gremio, para que esas decisiones sean lo más cercanas a los puntos de vista que el sindicato ha expresado. Y este es el desafío que tenemos hoy. Es uno de los tantos que tiene AEBU, pero este es el desafío de esta próxima etapa. Salidas distintas que pueda haber tentaciones de encarar como sería de prolongar los tiempos de resolución, aun sea en condiciones de asistencia.
TAMBIEN PARA EL CHIQUILIN DE 20 AÑOS
Para que no se lesionen las prestaciones actuales, pues el sindicato no tiene ni condiciones ni voluntad y entiende que es adecuado ir a recorrer caminos de este tipo. Si nos dicen...”Bueno, busquemos un mejor momento, se nos viene el período electoral, busquemos otra circunstancia, usemos los recursos de alguna otra manera. Bueno, en esto el sindicato debe tener una voz muy clara y muy firme. Porque acá no se trata de si se pueden pagar las jubilaciones o no se puede.
Esto lo decimos cada vez que podemos hablar. La Caja Bancaria, para este gremio, es un modelo de seguridad social. Y es para todo el gremio. Es para el jubilado y que esta jubilado porque aportó durante 40 años y hoy esta disfrutando de la jubilación. Es para los compañeros veteranos, en los que me incluyo, que estamos esperando para jubilarnos en un tiempo próximo, no demasiado lejano y es también para el chiquilín de 20 años que entró, que esta entrando en los bancos privados, en los bancos oficiales y al le queremos dejar una jubilación digna, para su futuro.
OTROS VAN A APORTAR DETRÁS NUESTRO
PARA QUE NOSOTROS PODAMOS COBRAR...
Y es también para los compañeros que están en el sindicato, como el caso de OCA, de Riloman, de las cooperativas y para el caso de los que no están en el sindicato, pero que también forman parte de este colectivo, que los tenemos que traer a este sindicato y que también les tenemos que dejar una jubilación. El problema entonces no es si se puede pagar las jubilaciones o no se pueden pagar. Deben pagarse las jubilaciones y eso no esta en tela de juicio.Pero la Caja Bancaria va mucho más allá de eso. Y esto lo tenemos que tener en cuenta para actuar como uno solo. A veces podemos caer en las tentaciones de tirarle la pelota de un colectivo a otro el tema de la Caja. Aunque tengamos concepciones distintas sobre la Caja. Unos están jubilados porque aportaron. Nosotros estamos aportando para que esos compañeros puedan cobrar y otros van a aportar detrás de nosotros para que podamos cobrar en un futuro.
(EL TEXTO ESTA SACADO DE CONTEXTO DE LA GRABACIÓN )
Destaca presencia de las Comisiones Representativas, de compañeros de empresas no afiliadas aun a la Caja Bancaria (CB, afiliadas si al sindicato. (OCA, RILOMAN, Empresas de Seguridad. Cooperativas Este se considera el tramo final de un largo proceso. Por causas de la Caja y por tiempos políticos. El país entra a una previa etapa electoral. No son tiempos propicios. Los temas precisan tranquilidad, son permeables al juego político menor.
Se tocan intereses muy poderosos. También los nuestros como personas relacionadas y del conjunto de la sociedad. No solo económicos, sino profundos en lo humano, de personas y su retiro. La pelea por la CB no es un hecho aislado. Es parte del resto de cosas que pasan. Donde llega lo bueno y lo malo. Va mucho más allá de los bancos. Apunta a la bancarización, al ingreso de personal, a los logros que surgen de los convenios.
BANCOS: SON LOS PRIMEROS EN OPONERSE
También ocurren en el sistema los cambios negativos. Expansión hacia fuera sin control, etc. Todo eso daña a la CB. Las cosas están claras. Por un lado la gravedad referida a la Caja, en el corto plazo, con aristas de complejidad, en lo general de la situación. Al esbozarse algunos acuerdos, asoman intereses muy fuertes que se tocan. Como la banca. Como el inefable De Brun, que habla como ex presidente del Banco Central
También como empleado de los bancos o en algunos foros como economista, pero coincide en los tópicos. Se queja por los impuestos, de queja por la regulación. Cuando empezamos esto –algo ilusos– creímos que a los bancos les interesaría la regulación. Hoy son los primeros en oponerse. Hoy los bancos compran las empresas del sistema que hay por fuera. Hoy empieza a darse la relación banco– empresas no reguladas– cobrando tasas “sin techo”
SI EL TEMA ESTUVIERA ESTANCADO
TODOS ESTARIAN BIEN QUIETOS...
Los bancos no pueden. Aprovechan que en la empresa los salarios son más bajos. En algunas asusta lo “bajísimos” que son. No es el costo de la seguridad social. Y empiezan las presiones. No solo de los bancos sino también se quejan estas empresas. Estas cosas debemos atacar. Elementos nuevos que surgen. Esto pasa porque se avanza. Si el tema estuviera estancado habría silencio; todos estarían quietos.
Poner elementos sobre la mesa son conversaciones, acciones, movilizaciones, tocar a cuanto resorte ha habido en el país, como se ha hecho a través de las seccionales, con dirigentes políticos. Se ha hecho aquí con acciones del sindicato. Eso es lo que ha hecho el sindicato en todo este proceso, poniendo salidas viables, con la premisa de que todos estamos dispuesto a aportar, pero en una relación de equilibrio, en función de lo que cada uno gana.
PARTICIPANDO SEGÚN POSIBILIDADES
Cuando se pretende que los jubilados sean los que aportan el 50, el 60 o 70 por ciento de la financiación y las empresas se queden como están, estamos ante una situación que no es razonable. Entonces, esfuerzos si. Los jubilados participando según sus posibilidades. Revisar los escenarios hacia delante, para revisar algunos parámetros que nos impone la realidad. Eso si, también. Acá los que deben asumir el peso de la financiación son las empresas y pasa por incorporar al conjunto de esas empresas.
Y para el tema de las empresas, también está el hecho de ir pasando gradualmente, de la aportación patronal, a la aportación que deje de gravar el trabajo para grabar las utilidades de las empresas, (porque la propuesta es global y encaja por todos lados) porque esto es más justo, mas equitativo y más sencillo de abordar en la medida que vamos a tener una gama muy diferentes de empresas desde bancos que obtienen una ganancia muy importante.
CON TIEMPO, MODIFICAR FORMA DEL APORTE
Las casas bancarias, banca off shore, etc., Ocurre que tienen muy pocos empleados y estarían contribuyendo –por esos pocos– en muy pequeña parte con la Caja Bancaria. Y de los bancos estatales con mucho personal. O empresas de muy pequeño porte, que dan crédito al consumo, que también con muy poco personal, pero que no son las que obtienen los niveles más alto de rentabilidad. Iríamos a una ecuación interna que permitiría a las empresas hacer una contribución adecuada.
Sin lesionar equilibrios internos y sin lesionar a ninguna. Por eso es que proponemos que las empresas se integren con el nivel de aportación actual. Y con el correr del tiempo modificar el criterio de aportación, no modificando la tasa sino modificando el criterio para que tenga una relación más equitativa. Estas ideas sobre la mesa y conversadas con el sistema político, han comenzado a cuajar. Se puede sostener que la CB, manteniendo un sistema de reparto y solidario.
COMPARANDO CON DECADAS ANTERIOR
GANANCIAS COMO LECHE HIRVIENDO...
Si eso se instala en una perspectiva global de reforma de la seguridad social en el país, la CB es un antecedente, es un buen ejemplo de gestión en el país. En otro caso, las razones que la llevaron a esta situación no devienen ni de su modelo, ni de su gestión, sino de muchos problemas que ya conocemos. Fíjense que las empresas, comparando con la década anterior obtienen niveles de ganancias muy superiores, con tasas de empleo muy inferiores.
Hoy los bancos empleando plantillas de trabajadores muy menores, logran ganancias más importantes. Y esta es la razón fundamental para insistir que con aportación a partir del trabajo, es imposible sustentar la financiación en el futuro, por imperio además de la tecnología. Se percibe que hay un terreno ganado en el orden argumental. Un ámbito que se ha venido trabajando, que se considera de primer nivel integrado con las dos subsecretarias de los ministerios involucrados (de Economía y de Trabajo)
EL SINDICATO CONFRONTARA DURAMENTE
Se ha instaurado un equipo técnico que ha trabajado mucho, con los técnicos de AEBU y los técnicos de los dos ministerios involucrados. Hubo un intento de hacer participar a la Asociación de Bancos Privados, una especie de formalidad, que no fuera a decir que no eran convocados, pero no hay la más mínima sintonía ni la más mínima voluntad, de avenirse a una discusión razonable. A esta altura parece poco serio y casi una tomadura de pelo, Que la ABU cambie sus propuestas.
Porque ABU siempre termina, tirándoles a los trabajadores y al Estado insistiendo en sus intervenciones en la reducción de sus tasas de aportes. El sindicato va a tener que confrontar duramente, porque el capital financiero es un peso pesado en la realidad nacional. La escena de debate y de soluciones está planteada con los poderes del Estado. Con el Poder Ejecutivo en este momento y con el Poder Legislativo, en una oportunidad más adelante.
NADIE DICE QUE EL MUNDO ACABA EN EL 2008
Se reafirma la importancia de la Mesa Política, como base para seguir discutiendo. Se ha discutido mucho, a muchos niveles. No se ha logrado que. En el de las decisiones políticas, que llevaran a modificar la legislación relacionada a los campos que participan en las discusiones. Esas decisiones vienen primero. Eso no es técnico. Lo de los técnicos viene después, como consecuencia de lo político. De todo eso no se ha logrado aun la decisión política de tomar resoluciones.
Y eso es lo que comprende este tramo final a que se enfrenta Caja Bancaria. No es que el mundo se termine en el 2008. Un sindicato nunca termina los temas, porque en la marcha se retoman. Nada se consigue para siempre. Pero existen tiempos políticos marcados, por ejemplo en el Ministerio de Economía, que han asumido protagonismo en nuestro tema. Y todos sabemos que se retiran en próximos días.
¿RESPONSABLE? EL PARTIDO
POLITICO QUE GOBIERNA
Pero esta lo de tiempos políticos generales, porque en definitiva, esto no es responsabilidad de los dos ministerios involucrados porque la responsabilidad le cabe al Poder Ejecutivo y en última instancia al partido político que gobierna. Un problema del Presidente y del Gobierno. O sea un problema del Frente Amplio, por tener hoy la responsabilidad en el Gobierno. Que se vaya Astori o no se vaya, no nos a determinar que el tema de la Caja caiga o no caiga.
Pero es evidente que cambia las condiciones, en la medida que se viene trabajando con determinada gente y con compromisos asumidos, frente al sindicato y frente a la opinión pública. Frases que se dicen, de algun modo son compromisos. Y en el debate político, son elementos que hay que tener en cuenta. Por eso, nos parece importante que el sindicato ponga mucho calor, mucha fuerza en este tramo que viene.
RECLAMAR LAS DECISIONES POLITICAS
En estos próximos treinta días, o 60 próximos días, porque la situación sobre en torno a que hay discutir, eso ya esta claro. Ya no hay nadie que pueda intentar nada. Aca lo que se necesitan son decisiones. Las decisiones tenemos que reclamarlas. Ahora como las reclamemos o como nos posesionemos, esas decisiones van a ser más cercanas o más lejanas. Esto también forma parte del juego. Por eso tenemos que lograr, no solamente que haya decisiones.
Sino que estas tengan la presión, el peso con fundamento del gremio, para que esas decisiones sean lo más cercanas a los puntos de vista que el sindicato ha expresado. Y este es el desafío que tenemos hoy. Es uno de los tantos que tiene AEBU, pero este es el desafío de esta próxima etapa. Salidas distintas que pueda haber tentaciones de encarar como sería de prolongar los tiempos de resolución, aun sea en condiciones de asistencia.
TAMBIEN PARA EL CHIQUILIN DE 20 AÑOS
Para que no se lesionen las prestaciones actuales, pues el sindicato no tiene ni condiciones ni voluntad y entiende que es adecuado ir a recorrer caminos de este tipo. Si nos dicen...”Bueno, busquemos un mejor momento, se nos viene el período electoral, busquemos otra circunstancia, usemos los recursos de alguna otra manera. Bueno, en esto el sindicato debe tener una voz muy clara y muy firme. Porque acá no se trata de si se pueden pagar las jubilaciones o no se puede.
Esto lo decimos cada vez que podemos hablar. La Caja Bancaria, para este gremio, es un modelo de seguridad social. Y es para todo el gremio. Es para el jubilado y que esta jubilado porque aportó durante 40 años y hoy esta disfrutando de la jubilación. Es para los compañeros veteranos, en los que me incluyo, que estamos esperando para jubilarnos en un tiempo próximo, no demasiado lejano y es también para el chiquilín de 20 años que entró, que esta entrando en los bancos privados, en los bancos oficiales y al le queremos dejar una jubilación digna, para su futuro.
OTROS VAN A APORTAR DETRÁS NUESTRO
PARA QUE NOSOTROS PODAMOS COBRAR...
Y es también para los compañeros que están en el sindicato, como el caso de OCA, de Riloman, de las cooperativas y para el caso de los que no están en el sindicato, pero que también forman parte de este colectivo, que los tenemos que traer a este sindicato y que también les tenemos que dejar una jubilación. El problema entonces no es si se puede pagar las jubilaciones o no se pueden pagar. Deben pagarse las jubilaciones y eso no esta en tela de juicio.Pero la Caja Bancaria va mucho más allá de eso. Y esto lo tenemos que tener en cuenta para actuar como uno solo. A veces podemos caer en las tentaciones de tirarle la pelota de un colectivo a otro el tema de la Caja. Aunque tengamos concepciones distintas sobre la Caja. Unos están jubilados porque aportaron. Nosotros estamos aportando para que esos compañeros puedan cobrar y otros van a aportar detrás de nosotros para que podamos cobrar en un futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario