SEÑALES SOBRE LA CAJA BANCARIA

NOS INFORMA EL DELEGADO
Jorge Aniceto Molinari
Hoy trasciende en la prensa que : Consejo Central analizará incidentes del viernes El Consejo Central de aebu tratará mañana la situación planteada por un grupo de militantes el viernes pasado, cuando organizaron una protesta frente al local central de nuestro sindicato. La Mesa Política de Frente Amplio resolvió integrarse al grupo conformado por los ministerios de Trabajo y Economía, junto con aebu, para encontrar una solución a la crisis de Caja Bancaria. El jueves pasado una delegación del Consejo Central de AEBU integrada por activos, y por los jubilados el Cro. Hebert Díaz, se entrevistó con una comisión de la mesa política, a la que se interiorizó de lo que se ha venido trabajando en la comisión técnica.
Esta noticia que hoy trasciende sería el resultado de esa gestión. Por otra parte en el día de ayer estaba invitado el Consejo Honorario a su pedido a la comisión de Hacienda de la cámara de senadores, para señalar la situación de la Caja y el destino señalado por la creación del nuevo impuesto que sustituye al IRPF, que se indica es para el BPS. La comisión que ya había votado el impuesto por 5 votos en 8 integrantes, estuvo integrada por uno solo de los votantes por la afirmativa del impuesto, senador Carlos Baraibar, recibió el planteo de la Caja. JA MOLINARI.

EN EL MATUTINO “LA DIARIA”
Ayer martes 3 leemos textual que: “El Consejo Central de AEBU analizará mañana la actitud que tomaron el viernes pasado integrantes de la agrupación 810, que se movilizaron afuera de la sede de la calle Camacuá contra una mesa redonda convocada por el sindicato (ver la diaria del viernes). En ese marco, dirigentes bancarios solicitarán la intervención del consejo de disciplina del gremio, que eventualmente podría sancionar a los implicados en el “escrache”.
El presidente de AEBU, Gustavo Pérez (lista 98), calificó la actitud de los manifestantes como “una porquería”. “Es una actitud divisionista y este tipo de intereses se termina confundiendo con la oposición política de la derecha. Ésta no es la forma de manifestar diferencias”, agregó.
En la misma línea, el dirigente Carlos Márquez, presidente del Consejo Banca Oficial y principal referente de la Lista 17, dijo que la agrupación 810 atraviesa un “proceso de aislamiento” y que eso quedó en evidencia porque en la movilización “eran realmente pocos”.
Algunos dirigentes de la corriente “radical” se trasladaron el sábado a un plenario general de AEBU que se desarrolló en Minas y allí también se produjeron algunos entredichos. Una declaración pública del consejo central de AEBU rechazó la convocatoria de la agrupación 810, que desconoce los “procesos democráticos de discusión interna”, con el ánimo de “generar hechos políticos” por fuera de las resoluciones orgánicas del sindicato y “alimenta intereses contrarios” a los de los trabajadores. “
SOBRE CAJA BANCARIA, “La Diaria” de ayer escribe que...” el organismo de conducción resolvió ayer que una comisión delegada de la mesa política participe junto al Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Economía y la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) en un grupo de trabajo para intentar buscar soluciones a la crisis de la caja bancaria.”

EN EL MATUTINO “EL PAÍS”

DE AYER MARTES 2.
En una nota que firma el periodista Sebastián Cabrera, se trata el impuesto que reemplaza al IRPF (IASS) y se recogen opiniones desde la Caja Bancaria, de la que tomamos sacando de contexto que...” En el arranque de una sesión de varias horas, el grado cinco en derecho financiero, José Luis Shaw, dijo que la solución encontrada es inequitativa y tiene inconstitucionalidades, porque financia la mejora a las franjas inferiores gravando más a las capas altas, de modo tal que los jubilados con pensiones muy altas pagan más que los activos de niveles similares. Shaw dijo a El País que el IASS es "un castigo y una revancha" contra los que ganaron sentencias en la Corte.
Pero, en la tarde de ayer, hubo quejas varias. Las autoridades de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias dijeron a los legisladores que es "incongruente" que el IASS no vaya a Rentas Generales (como el IRPF) y que los jubilados bancarios tributen "para resolver los problemas del BPS", cuando su institución está en crisis. Desde la Caja de Jubilados y Profesionales Universitarios, también se afirma que es "una locura" que todos los jubilados deban financiar al BPS. La Caja planteó un cambio al artículo que dice que todo el producido del IASS va al BPS: que se agregue que eso es "sin perjuicio" de las compensaciones que debe recibir la Caja por las jubilaciones a los jueces. "Que no vaya todo al BPS", aclaró el directivo José Pedro Gianero, que opina que el IASS es "tan inconstitucional" como el IRPF.
Mas adelante en la misma nota se indica que...” Y el constitucionalista Horacio Cassinelli rechazó que el IASS sea inconstitucional, como antes lo había hecho con el IRPF. (...) el constitucionalista admitió que el principio de la "cosa juzgada" debe ser respetado y que un tributo que ignore fallos judiciales, puede dar lugar a reclamaciones, dijeron fuentes legislativas”