Parte 2GERARDO
MORATORIO
Consejero
“...hemos tenido
la mayor
Consejero
“...hemos tenido
la mayor
colaboración...”
“Quisiera hacer una referencia de carácter personal desde dos lugares; uno desde la responsabilidad que como Consejeros y en función de la representación que ejercemos, debemos hacer. Estoy convencido que hemos sorteado un obstáculo muy importante que tenía la institución; teníamos un desafío desde hace muchísimo tiempo y hemos logrado sortearlo”.
“En esto haré algunas referencias, desde luego muy personales: en principio hacia todos los funcionarios con quienes hemos trabajado, con algunos más estrechamente, pero sin duda hemos sentido que hemos tenido la mayor colaboración, toda la que necesitábamos. Esto es lo primero que hay que destacar”.
“En segundo lugar, un muy especial reconocimiento, hacia el Presidente porque en muchos momentos sentimos tener enormes y variadas dificultades y que los esfuerzos que queríamos hacer no siempre tenían los frutos que esperábamos. Muchas veces lo hablamos con el Presidente, que en muchas oportunidades de querer acelerar los procedimientos, sintió que los requerimientos no eran atendidos por parte del Gobierno. No obstante eso nos otorgó a todos la más absoluta libertad para desarrollar las actividades que entendiéramos adecuadas. Esto no es una cuestión sencilla de hacer por parte del presidente de ninguna institución. Entonces el reconocimiento de nuestra parte a que pudimos trabajar con la más absoluta libertad en esas circunstancias, haciendo cosas en las que estuviera o no de acuerdo, teniendo igual la libertad de poder hacerlo. Creo que éste fue un factor que finalmente fue de muchísima importancia para llegar a los resultados que obtuvimos, por lo tanto tengo que destacarlo”.
“Sin duda que cuando asumimos las responsabilidades como Consejeros todos tenemos las que los cargos nos imponen, pero además cada uno se carga con la mochila que entiende que debe cargar, más allá de la responsabilidad del cargo. En mi caso particular tuve el privilegio de suplantar a un compañero con el cual ingresamos al Consejo Honorario a finales del año 1995, asumiendo inmediatamente después que fuera sancionada la ley 16.565, y pensando que los problemas del Organismo estaban resueltos”.
“A poco de ingresar nos dimos cuenta que seguían existiendo y que se requerían soluciones porque dicha ley no había resuelto los problemas sustanciales. De alguna manera me consta que asumí la titularidad en el Consejo Honorario en función de que algunas disposiciones de carácter legal le impidieron a ese compañero hacerlo hasta que la Caja tuviera una solución”.
“Esa circunstancia significa para mí una carga personal muy especial. Por lo tanto sentí una obligación personal para con Diego Brugnoli y creo que hemos logrado estar a la altura de reemplazarlo adecuadamente, porque hemos logrado algo por lo que tanto peleó en estas circunstancias”.
“Otra obligación personal que siempre tuve fue en virtud de haberme acercado a esta institución a solicitud de un compañero y amigo personal que hoy no está, pero que estoy seguro que tendría el mayor de los orgullos y sentiría la mayor felicidad por esta solución: el compañero Juanjo Ramos”.
“Nada más Presidente”.
–––––––––––––––––
JORGE MOLINARI
El Consejero Secretario Adjunto
“..preparar la cabeza para una filosofía distinta... “
“En primer lugar quiero agradecer a todos. Acá hay muchos esfuerzos, mucho trabajo colectivo”.
“En segundo lugar quiero reflexionar dónde estamos parados; éste es un país raro, acá se logran cosas cuando en otros se quiebran. Hacer navegar un instituto de seguridad social en esta etapa de la historia en cualquier país del mundo, sería una hazaña porque en todos lados están planteados problemas de gravedad. Pero en el nuestro hay una disposición política de hacer navegar un instituto de seguridad social. Hacerlo navegar en esta etapa es muy diferente a cuando se creó; en 1925 el país venía en un proceso de cobertura de la seguridad social y un desarrollo impresionante. Los bancarios se sumaron a esa situación”.
“En este momento tenemos un retroceso de la seguridad social y los bancarios empecinadamente y con directivas gremiales mantenemos fundamentalmente una navegación en ese sentido con dos aspectos que son sustanciales y que van a poner a prueba a este Instituto en estos próximos meses: incorporación de nuevos sectores, que no es lo mismo que la incorporación que se llevó a cabo en la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios. El otro aspecto que evidentemente va a estar arriba de la mesa y no es un problema solamente de la Caja Bancaria, es la forma de aportación. Es un problema planteado en el mundo y la Caja Bancaria fue pionera en 1925 y que significa preparar la cabeza para una filosofía distinta en relación con la seguridad social”.
“Creo que para esos desafíos vamos a necesitarnos todos y vamos a tener pruebas duras. Nunca puse en dudas que los cálculos actuariales sean correctos, pero estamos en un sistema financiero con dificultades tremendas”.
“Todos conocen que la República Argentina procedió a eliminar las jubilaciones privadas y esto hoy originó en Madrid una situación muy crítica en algunas instituciones bancarias que parecían muy sólidas, como el caso del Banco Santander. Ese tipo de problemas nos va a llegar a todos”.
“Esta ley en estas situaciones significa pensar en una navegación con un instituto con cierta solidez. De todas maneras el trance desde el punto de vista político lo asumirán los actores que correspondan, pero a la interna de la Caja vamos a tener el desafío de mantener la nota y la conducta del personal de la Caja a través de los años. En este sentido es de absoluta confianza del Consejo Honorario la capacidad de los compañeros para llevarlo adelante, independientemente de todo lo que haya que hacer y los desafíos que haya que enfrentar”.
“Reitero el agradecimiento, creo que es absolutamente justo a pesar de que el compañero Gerardo lo tomó en forma personal, yo acompaño totalmente sus palabras y me siento absolutamente consustanciado con el espíritu que señaló respecto a los dos compañeros que nombró, tanto Diego como Juanjo”.
“Quisiera hacer una referencia de carácter personal desde dos lugares; uno desde la responsabilidad que como Consejeros y en función de la representación que ejercemos, debemos hacer. Estoy convencido que hemos sorteado un obstáculo muy importante que tenía la institución; teníamos un desafío desde hace muchísimo tiempo y hemos logrado sortearlo”.
“En esto haré algunas referencias, desde luego muy personales: en principio hacia todos los funcionarios con quienes hemos trabajado, con algunos más estrechamente, pero sin duda hemos sentido que hemos tenido la mayor colaboración, toda la que necesitábamos. Esto es lo primero que hay que destacar”.
“En segundo lugar, un muy especial reconocimiento, hacia el Presidente porque en muchos momentos sentimos tener enormes y variadas dificultades y que los esfuerzos que queríamos hacer no siempre tenían los frutos que esperábamos. Muchas veces lo hablamos con el Presidente, que en muchas oportunidades de querer acelerar los procedimientos, sintió que los requerimientos no eran atendidos por parte del Gobierno. No obstante eso nos otorgó a todos la más absoluta libertad para desarrollar las actividades que entendiéramos adecuadas. Esto no es una cuestión sencilla de hacer por parte del presidente de ninguna institución. Entonces el reconocimiento de nuestra parte a que pudimos trabajar con la más absoluta libertad en esas circunstancias, haciendo cosas en las que estuviera o no de acuerdo, teniendo igual la libertad de poder hacerlo. Creo que éste fue un factor que finalmente fue de muchísima importancia para llegar a los resultados que obtuvimos, por lo tanto tengo que destacarlo”.
“Sin duda que cuando asumimos las responsabilidades como Consejeros todos tenemos las que los cargos nos imponen, pero además cada uno se carga con la mochila que entiende que debe cargar, más allá de la responsabilidad del cargo. En mi caso particular tuve el privilegio de suplantar a un compañero con el cual ingresamos al Consejo Honorario a finales del año 1995, asumiendo inmediatamente después que fuera sancionada la ley 16.565, y pensando que los problemas del Organismo estaban resueltos”.
“A poco de ingresar nos dimos cuenta que seguían existiendo y que se requerían soluciones porque dicha ley no había resuelto los problemas sustanciales. De alguna manera me consta que asumí la titularidad en el Consejo Honorario en función de que algunas disposiciones de carácter legal le impidieron a ese compañero hacerlo hasta que la Caja tuviera una solución”.
“Esa circunstancia significa para mí una carga personal muy especial. Por lo tanto sentí una obligación personal para con Diego Brugnoli y creo que hemos logrado estar a la altura de reemplazarlo adecuadamente, porque hemos logrado algo por lo que tanto peleó en estas circunstancias”.
“Otra obligación personal que siempre tuve fue en virtud de haberme acercado a esta institución a solicitud de un compañero y amigo personal que hoy no está, pero que estoy seguro que tendría el mayor de los orgullos y sentiría la mayor felicidad por esta solución: el compañero Juanjo Ramos”.
“Nada más Presidente”.
–––––––––––––––––
JORGE MOLINARI
El Consejero Secretario Adjunto
“..preparar la cabeza para una filosofía distinta... “
“En primer lugar quiero agradecer a todos. Acá hay muchos esfuerzos, mucho trabajo colectivo”.
“En segundo lugar quiero reflexionar dónde estamos parados; éste es un país raro, acá se logran cosas cuando en otros se quiebran. Hacer navegar un instituto de seguridad social en esta etapa de la historia en cualquier país del mundo, sería una hazaña porque en todos lados están planteados problemas de gravedad. Pero en el nuestro hay una disposición política de hacer navegar un instituto de seguridad social. Hacerlo navegar en esta etapa es muy diferente a cuando se creó; en 1925 el país venía en un proceso de cobertura de la seguridad social y un desarrollo impresionante. Los bancarios se sumaron a esa situación”.
“En este momento tenemos un retroceso de la seguridad social y los bancarios empecinadamente y con directivas gremiales mantenemos fundamentalmente una navegación en ese sentido con dos aspectos que son sustanciales y que van a poner a prueba a este Instituto en estos próximos meses: incorporación de nuevos sectores, que no es lo mismo que la incorporación que se llevó a cabo en la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios. El otro aspecto que evidentemente va a estar arriba de la mesa y no es un problema solamente de la Caja Bancaria, es la forma de aportación. Es un problema planteado en el mundo y la Caja Bancaria fue pionera en 1925 y que significa preparar la cabeza para una filosofía distinta en relación con la seguridad social”.
“Creo que para esos desafíos vamos a necesitarnos todos y vamos a tener pruebas duras. Nunca puse en dudas que los cálculos actuariales sean correctos, pero estamos en un sistema financiero con dificultades tremendas”.
“Todos conocen que la República Argentina procedió a eliminar las jubilaciones privadas y esto hoy originó en Madrid una situación muy crítica en algunas instituciones bancarias que parecían muy sólidas, como el caso del Banco Santander. Ese tipo de problemas nos va a llegar a todos”.
“Esta ley en estas situaciones significa pensar en una navegación con un instituto con cierta solidez. De todas maneras el trance desde el punto de vista político lo asumirán los actores que correspondan, pero a la interna de la Caja vamos a tener el desafío de mantener la nota y la conducta del personal de la Caja a través de los años. En este sentido es de absoluta confianza del Consejo Honorario la capacidad de los compañeros para llevarlo adelante, independientemente de todo lo que haya que hacer y los desafíos que haya que enfrentar”.
“Reitero el agradecimiento, creo que es absolutamente justo a pesar de que el compañero Gerardo lo tomó en forma personal, yo acompaño totalmente sus palabras y me siento absolutamente consustanciado con el espíritu que señaló respecto a los dos compañeros que nombró, tanto Diego como Juanjo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario