EL BUZON VIRTUAL de JORGE

HEMOS RECIBIDO:
Invitación para la presentación del libro de los compañeros Jorge CHAGAS y Gustavo TRULLEN que se refiere a la historia de uno de los bancos que pautaron el devenir del pasado medio siglo signados por estafas y vaciamientos en el sistema financiero, además de otros aconteceres que siguen hasta estos días.
Raúl Jacob dice de esta obra, Premio Nacional en 2008...”Este libro es el trabajo de dos investigadores que osaron internarse, con las herramientas a su alcance, en el pasado de un banco. De un banco que nació y murió bajo el signo de la cruz y que por esos avatares de la vida no alcanzó a festejar su centenario.
Todos los datos referentes a la presentación están en la imagen del encabezado. Solo queda la invitación a estar presente. Nos estamos encontrando.
Jorge Molinari.
--------

HEMOS RECIBIDO

JULIO BADIA
“A ESTA ALTURA
NI MANDRAKE
TIENE CONTROL...”

Estimado
Jorge Molinari :

Cuando en anteriores correos he insistido en el estudio de las mercancías y su expansión como resultado de la globalización, es que mi preocupación se centra en que el dinero es una mercancía más.
Marx dedica un detallado estudio a este tema y el define como dinero al patrón oro, en tanto lo considera una mercancía que es referencia de las monedas en su siglo (XIX) y hasta el siglo XX, cuando el gobierno norteamericano resuelve la no convertibilidad del dólar en una equivalencia de oro predeterminada.

.
Esto crea un nuevo escenario que pasa desapercibido para la mayoría de los economistas del tercer mundo.La moneda norteamericana, que hace más de sesenta años es la divisa por cual se realizan o se estiman las transacciones en el mercado mundial, se deprecia como cualquier papel moneda. Esto también lo adelantó el Maestro pero tampoco a esto se le ha prestado la debida atención. De tal manera que no es comparable hablar del valor de una mercancía a precios de hace 20, 30 o más años, que a los valores actuales.En tal sentido, la mercancía que ha guardado cierta relación a lo largo de décadas con el devenir crítico del sistema capitalista, ha sido justamente el oro.
.

En esta crisis en particular, más allá de algunas oxilaciones producto de cincunstanciales especulaciones, ha mantenido un valor relativamente constante. De tal manera, cuando hablamos de la circulación del dinero, deberíamos hablar de la circulación del capital y en tal caso, estamos hablando de la circulación de mercancías dentro del mercado mundial. ¿Cual de esas mercancías deberíamos particularmente gravar y controlar? ¿Las monedas, sean yenes, dólares, euros, yuanes o libras esterlinas, deberemos gravarlas en su circulación? ¿Y los comóditis, dentro de los cuales algunos economistas ubican al oro?No terminaremos gravando papel impreso, sin respaldo alguno, como está resultando el papel moneda. La máquina de emitir de EE.UU: no descansa. A esta altura ni Mandrake tiene control de la suma de dólares que circula en el mercado mundial y si lo relacionamos con los indicadores económicos norteamericanos, así como los bonos del tesoro en poder de grandes potencias como China, podemos llegar a la conclusión que quizás controlemos la circulación de papel de diario.

.
Con toda humildad te aclaro que no lo tengo muy claro, pero me surgen a la lectura primaria de los textos clásicos un montón de dudas de como debemosproceder con las mercancías (sean cuales sean, el oro incluido) y las monedas.
Después de todo, como nos enseñaba Luis Rodríguez, la mercancía que más se comercial diariamente el mercado mundial es la fuerza de trabajo.
Tan complejo como eso, Che. Creo entender tu preocupación, pero como le decía Lenin a Gorki en una famosa carta: (cito de memoria)"Al sistema capitalista hay que empujarlo para que alcance su máximo desarrollo, por que en ese momento comenzará su derrumbe".Sería bueno saber en esa curva, en que punto se encuentra hoy el desarrollo de las relaciones de producción del sistema, para entender en que fase o etapa se encuentra actualmente.Sin esos estudios, las demás medidas que se propongan son paliativos, que no digo que estén mal. A alguien con un cáncer, hasta una aspirina le viene bien. Pero es importante tener claro que el conocimiento de la complejidad de esas relaciones y sus categorías, particularmente la mercancía y el dinero, son la clave de entender las respuestas políticas en un momento concreto.

Un abrazo

Julio
-
Comenta JORGE MOLINARI

“TENDENCIA HISTÓRICA
ES HACIA UNIFICAR...”
Muy interesante tu planteo, pero creo que estamos hablando de dos cosas distintas o por lo menos de dos momentos distintos en la historia del sistema capitalista.-
Producida la apropiación de la plusvalía, ya en la etapa de la circulación de las mercancías, el sistema necesita para superar el trueque de un instrumentos privilegiado: la moneda.-
La acuñación de esta moneda es toda una peripecia histórica. Pero no hay una moneda única, como no ha habido una medida única en ninguna de las magnitudes que manejan los seres humanos. Pero la tendencia histórica es a unificar.- Tal vez por eso el oro es un elemento de unificación, pero el desarrollo del sistema va imponiendo nuevas pautas y el oro vuelve a valer como oro no como moneda; la relación social que significa el comercio y la actividad económica requieren entonces una nueva dimensión.

.

¿Esta medida la fijan las empresas financieras multinacionales, la fijan los estados, o la fijan instituciones que asuman la representación del interés público? Europa vio el problema y buscó una salida en beneficio de su sistema empresarial: así nació el Euro.- Pero el sistema empresarial supera los limites de Europa, como antes superó los limites de EE.UU.- Resolver este tema es crucial y más en periodos de crisis, pero las técnicas de medición han avanzado tanto que ya no ofrece dificultades técnicas, las dificultades son esencialmente políticas.-parece entonces un juego de niños y la frase de Lenin a Gorki puede adquirir todo su contenido.

Un abrazo

MOLINARI