VACIAR LOS BANCOS
THAT IS THE QUESTION
THAT IS THE QUESTION
(9)
Escriben
Escriben
JUAN JULIO
EDUARDO MAGGIOLI
Lugares comunes, en conceptos y procederes, existen en esta serie de notas que venimos haciendo, ayudados por la memoria –lo del título– pero tal vez más por apuntes, hojas de diarios, hoy amarillentas y por esa historia que escribe la gente y el tiempo. Por suerte hay quienes lo hacen bien. ¿Qué es lo común? Varias cosas. Pero en su esencia casi hay una concepción de clase. En los banqueros, en los dueños del poder económico, en los Gobiernos, que en ese medio siglo que “exploramos” todos fueron blancos o colorados o mezcla de ambos que viene a dar el rosado. En síntesis, la gente entrega dineros al banco, el dinero va a negocios de Directores. No pagan. El pasivo hunde al banco. El Estado vela al muerto. ¿Depositantes? Pierden. ¿Directores? Sigue negocio en otro rumbo y limpios de culpa y sospecha. Faltaba más...
EDUARDO MAGGIOLI
Lugares comunes, en conceptos y procederes, existen en esta serie de notas que venimos haciendo, ayudados por la memoria –lo del título– pero tal vez más por apuntes, hojas de diarios, hoy amarillentas y por esa historia que escribe la gente y el tiempo. Por suerte hay quienes lo hacen bien. ¿Qué es lo común? Varias cosas. Pero en su esencia casi hay una concepción de clase. En los banqueros, en los dueños del poder económico, en los Gobiernos, que en ese medio siglo que “exploramos” todos fueron blancos o colorados o mezcla de ambos que viene a dar el rosado. En síntesis, la gente entrega dineros al banco, el dinero va a negocios de Directores. No pagan. El pasivo hunde al banco. El Estado vela al muerto. ¿Depositantes? Pierden. ¿Directores? Sigue negocio en otro rumbo y limpios de culpa y sospecha. Faltaba más...
.
Quedó decir que el Estado, lo que puso lo cobra a todos. ¿A todos? Bueno, no, en este país la mitad, si puede evade o está en la informalidad o “en negro”. Los directores de la estafa, no, no pagarán. Al que depositó, si es dependiente o jubilado, le van a volver a cobrar. Y ahora vamos al tema de hoy. Asumido que vaciar el Banco a través de cuentas de los mismos que podían decretar la aprobación de los créditos, fue algo que vinculaba a estas estafas, que se fueron dando desde los años’50 hasta que asumió el Gobierno actual, del Frente Amplio. O sea hasta 2004. El tema de COFAC que se gestó y se “aguantó” durante el Gobierno del Dr. Jorge Batlle de modo que se trasladara al nuevo período, fue algo distinto. Algo que importa: la solución buscada por el Frente Amplio no le costó un solo peso al Estado.
Quedó decir que el Estado, lo que puso lo cobra a todos. ¿A todos? Bueno, no, en este país la mitad, si puede evade o está en la informalidad o “en negro”. Los directores de la estafa, no, no pagarán. Al que depositó, si es dependiente o jubilado, le van a volver a cobrar. Y ahora vamos al tema de hoy. Asumido que vaciar el Banco a través de cuentas de los mismos que podían decretar la aprobación de los créditos, fue algo que vinculaba a estas estafas, que se fueron dando desde los años’50 hasta que asumió el Gobierno actual, del Frente Amplio. O sea hasta 2004. El tema de COFAC que se gestó y se “aguantó” durante el Gobierno del Dr. Jorge Batlle de modo que se trasladara al nuevo período, fue algo distinto. Algo que importa: la solución buscada por el Frente Amplio no le costó un solo peso al Estado.
.
Asumido eso, hoy iremos a casos concretos, para entender mejor. El Banco Pan de Azúcar cayó en su crisis el 8 de Julio de 1985. Recién por 1987 se empezó a desovillar la madeja y a conocer “intimidades” de la estafa[i] como el papel que tuvo el Grupo Económico encabezado por José Alori. El 10 por ciento de la cartera incobrable detectada a 1987 (aun faltaba “explorar” mucho) pertenece al grupo Alori. Los concedía el propio José Alori, como Director del Banco. El Banco no le cobraba el dinero que prestó al grupo, cuando los principales del mismo eran grandes latifundistas. “Pro–hombres” en todo lo que tiene que ver, en el Uruguay, con la exportación de carne a Brasil. Recordar aquel "Operativo Conserva" del que ya hablaremos. Es un caso y había varios más relacionados con el mismo grupo, principal en el vaciamiento del Pan de Azúcar, que cuando escribíamos esto, nos decía Bouzas que se investigaban.
Asumido eso, hoy iremos a casos concretos, para entender mejor. El Banco Pan de Azúcar cayó en su crisis el 8 de Julio de 1985. Recién por 1987 se empezó a desovillar la madeja y a conocer “intimidades” de la estafa[i] como el papel que tuvo el Grupo Económico encabezado por José Alori. El 10 por ciento de la cartera incobrable detectada a 1987 (aun faltaba “explorar” mucho) pertenece al grupo Alori. Los concedía el propio José Alori, como Director del Banco. El Banco no le cobraba el dinero que prestó al grupo, cuando los principales del mismo eran grandes latifundistas. “Pro–hombres” en todo lo que tiene que ver, en el Uruguay, con la exportación de carne a Brasil. Recordar aquel "Operativo Conserva" del que ya hablaremos. Es un caso y había varios más relacionados con el mismo grupo, principal en el vaciamiento del Pan de Azúcar, que cuando escribíamos esto, nos decía Bouzas que se investigaban.
.
Otro caso puntual es de una Casa de Crédito. Parece hecho lateral pero tiene que ver con el sistema financiero. En ese caso aun no estaba claro, con seguridad cual era la relación con los bancos aunque se sabía que había esa conexión. Se trataba de “Supercrédito” que concedía créditos al consumo. Intereses leoninos y usurarios. En ese caso concreto, una fuente de AEBU dijo que el resultado de la matemática financiera daba entre el 350 y el 520 por ciento. Ahí la estafa no era a depositantes. “Supercrédito” financiaba compras. El crédito era por el valor de una mercadería determinada. Al momento de la quiebra, se calculo que el comercio tenía órdenes, que no podría cobrar por 155 millones de N$. Importante cifra en dólares, ya que la diferencia entre las dos monedas, era mucho menor que hoy.
Otro caso puntual es de una Casa de Crédito. Parece hecho lateral pero tiene que ver con el sistema financiero. En ese caso aun no estaba claro, con seguridad cual era la relación con los bancos aunque se sabía que había esa conexión. Se trataba de “Supercrédito” que concedía créditos al consumo. Intereses leoninos y usurarios. En ese caso concreto, una fuente de AEBU dijo que el resultado de la matemática financiera daba entre el 350 y el 520 por ciento. Ahí la estafa no era a depositantes. “Supercrédito” financiaba compras. El crédito era por el valor de una mercadería determinada. Al momento de la quiebra, se calculo que el comercio tenía órdenes, que no podría cobrar por 155 millones de N$. Importante cifra en dólares, ya que la diferencia entre las dos monedas, era mucho menor que hoy.
.
La empresa tenía 120 trabajadores. Nos dijo Bouzas: “En 1985 cuando empezaron las rondas en los Consejos de Salario, yo representaba a AEBU y plantee incluir a esos 120 en el sector financiero. En realidad buscábamos un “cordón umbilical” para llevar por lo menos al Banco Central a que controlara el sistema financiero paralelo que ya era importante. La patronal bancaria (representada por el Sr. Soler) opuso tenaz negativa. El Gobierno cerro filas y a través del Ministerio dio la razón a la patronal, sin aceptar discutir nada.” Y nos agregaba Bouzas en el ‘87: “Estamos en un momento en que es imprescindible que el Banco Central, que el Gobierno, actúen ante empresas que son los puntos duros, difíciles, de la crisis del sistema y que si no se actúa rápidamente se puede llegar a que esta se generalice.”
La empresa tenía 120 trabajadores. Nos dijo Bouzas: “En 1985 cuando empezaron las rondas en los Consejos de Salario, yo representaba a AEBU y plantee incluir a esos 120 en el sector financiero. En realidad buscábamos un “cordón umbilical” para llevar por lo menos al Banco Central a que controlara el sistema financiero paralelo que ya era importante. La patronal bancaria (representada por el Sr. Soler) opuso tenaz negativa. El Gobierno cerro filas y a través del Ministerio dio la razón a la patronal, sin aceptar discutir nada.” Y nos agregaba Bouzas en el ‘87: “Estamos en un momento en que es imprescindible que el Banco Central, que el Gobierno, actúen ante empresas que son los puntos duros, difíciles, de la crisis del sistema y que si no se actúa rápidamente se puede llegar a que esta se generalice.”
.
Bouzas prosigue diciendo que...”El gobierno dice....’nosotros estamos muy contentos acerca de cómo va el sistema financiero’ y por otro lado dicen...’que pesada herencia que recibimos de la dictadura’ pero a su vez se niegan a discutir cualquier legislación que lo modifique” Eso se estaba discutiendo durante el primer gobierno democrático posterior a la dictadura,[ii] donde a partir de la empresa “Supercredito” ya aparecía el tema de las empresas que operaban en actividades financieras, sin ninguna regulación del Banco Central. Han pasado 22 años y ese mismo tema estuvo en discusión en épocas recientes durante la crisis de la Caja Bancaria. Hoy es una realidad inocultable el avance que han tenido las empresas que operan en el Uruguay en actividades financieras de todo tipo.
Bouzas prosigue diciendo que...”El gobierno dice....’nosotros estamos muy contentos acerca de cómo va el sistema financiero’ y por otro lado dicen...’que pesada herencia que recibimos de la dictadura’ pero a su vez se niegan a discutir cualquier legislación que lo modifique” Eso se estaba discutiendo durante el primer gobierno democrático posterior a la dictadura,[ii] donde a partir de la empresa “Supercredito” ya aparecía el tema de las empresas que operaban en actividades financieras, sin ninguna regulación del Banco Central. Han pasado 22 años y ese mismo tema estuvo en discusión en épocas recientes durante la crisis de la Caja Bancaria. Hoy es una realidad inocultable el avance que han tenido las empresas que operan en el Uruguay en actividades financieras de todo tipo.
.
En épocas pasadas importantes bancos tenían sus colaterales en forma visible, como era el caso de “Alcresa” en el Banco Comercial que incluso ocupaba un gran edificio contiguo a la Casa Central del Banco, en Ciudad Vieja. Quien no recuerda la financiera “Monty” también en el mismo edificio del Banco de Crédito, que por el año 1969 fue asaltada en un operativo de la guerrilla y un diario titulaba que...”El asalto a la Financiera Monty, donde se incautaron valiosos documentos que implican a varias personalidades de Gobierno en estafas y negociados sucios” Andando el tiempo se fue conformando todo un aparato paralelo, de un sistema financiero que opera por fuera del control del Banco Central, ya sin ninguna denominación que a esas empresas las vinculen a bancos. Aunque ya nadie duda de que exista.En una nota anterior habíamos mencionado las relaciones de Directores de algún banco con empresas y grandes negocios.
En épocas pasadas importantes bancos tenían sus colaterales en forma visible, como era el caso de “Alcresa” en el Banco Comercial que incluso ocupaba un gran edificio contiguo a la Casa Central del Banco, en Ciudad Vieja. Quien no recuerda la financiera “Monty” también en el mismo edificio del Banco de Crédito, que por el año 1969 fue asaltada en un operativo de la guerrilla y un diario titulaba que...”El asalto a la Financiera Monty, donde se incautaron valiosos documentos que implican a varias personalidades de Gobierno en estafas y negociados sucios” Andando el tiempo se fue conformando todo un aparato paralelo, de un sistema financiero que opera por fuera del control del Banco Central, ya sin ninguna denominación que a esas empresas las vinculen a bancos. Aunque ya nadie duda de que exista.En una nota anterior habíamos mencionado las relaciones de Directores de algún banco con empresas y grandes negocios.
.
Era el Banco Comercial. Habían 57 de esas firmas a través de las que se vació el Banco. Uno de los Directores dominaba el negocio de la lana en Uruguay. En esta nota, el caso del Director de otro Banco que tallaba fuerte en la exportación de carne. Este Banco también se vació. Y hay más. Pero en ningún lugar de lo que hemos visto o veremos, ni apareció ni aparecerá que el Gobierno de turno tomara carta en el asunto, más allá de hacerse cargo de las perdidas. Hay si un hecho igual en cada caso. Esos gobiernos, todos ellos eran gobiernos blancos o gobiernos colorados. Lo cual nos lleva a retomar lo que expresa el titulo...”LA MEMORIA es NO OLVIDAR...” Ejercitar la memoria entonces...
JUAN JULIO
EDUARDO MAGGIOLI
No hay comentarios:
Publicar un comentario