A OSCURAS CONTRA
EL CALENTAMIENTO GLOBAL
El Empire State en Nueva York, La Torre Eiffel en París y la Puerta de Alcalá en Madrid serán algunos de los monumentos emblemáticos que quedarán sin luz durante un minuto este sábado
La hora del planeta 2010 es una acción global contra el cambio climático que, bajo el lema "Apaga la luz, enciende el planeta", se celebra el próximo sábado a las 20:30, hora peninsular española, por iniciativa de la organización ecologista WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza, por sus siglas en español).
Esta no es la primera vez que se toma la decisión de dejar los monumentos más emblemáticos a oscuras y se espera que participen más de mil millones de personas en 6.000 ciudades de todo el mundo.
El Times Square en New York y el Picadilly en Londres son algunos de los edificios históricos que se quedarán durante una hora sin luces.
La participación en La hora del planeta sigue creciendo desde su primera edición en 2007.
Desde la Alhambra de Granada a las grandes pirámides de Giza o el londinense Big Ben, decenas de edificaciones emblemáticas se quedaron sin luz en cada convocatoria
.
GLACIARES BOLIVIANOS:
EN CUENTA REGRESIVA
EL CALENTAMIENTO GLOBAL
El Empire State en Nueva York, La Torre Eiffel en París y la Puerta de Alcalá en Madrid serán algunos de los monumentos emblemáticos que quedarán sin luz durante un minuto este sábado
La hora del planeta 2010 es una acción global contra el cambio climático que, bajo el lema "Apaga la luz, enciende el planeta", se celebra el próximo sábado a las 20:30, hora peninsular española, por iniciativa de la organización ecologista WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza, por sus siglas en español).
Esta no es la primera vez que se toma la decisión de dejar los monumentos más emblemáticos a oscuras y se espera que participen más de mil millones de personas en 6.000 ciudades de todo el mundo.
El Times Square en New York y el Picadilly en Londres son algunos de los edificios históricos que se quedarán durante una hora sin luces.
La participación en La hora del planeta sigue creciendo desde su primera edición en 2007.
Desde la Alhambra de Granada a las grandes pirámides de Giza o el londinense Big Ben, decenas de edificaciones emblemáticas se quedaron sin luz en cada convocatoria
.
GLACIARES BOLIVIANOS:
EN CUENTA REGRESIVA
E IRREMEDIABLE 
“La Razón” La Paz- 22 de marzo 2010
Foto: • AFECTADa POR LA SEQUÍA. La represa Milluni, fotografiada hace unos meses, sufre los embates de la falta de agua. El glaciar del mismo nombre perdió un 68,36% de su masa.
Los hielos de las montañas abastecen con agua al campo y a las ciudades.
El panorama es irreversible. El calentamiento global terminará derritiendo los glaciares bolivianos, lo que mermará el acceso al agua. Naciones Unidas dio el año pasado la voz de alerta y concluyó, citando al Gobierno, que de 1987 al 2004 el deshielo llegó al 25 por ciento.
Uno de los ejemplos más visibles es el Chacaltaya, otrora la pista de esquí más alta del mundo, que ahora “es un cerro más”, comenta el especialista del proyecto Adaptación al Impacto del Retroceso de Glaciares en los Andes Tropicales, José Luis Gutiérrez. El Illimani también sufre.
La situación fue corroborada por un estudio realizado por el Instituto de Hidráulica e Hidrología de la UMSA, el Instituto de Investigaciones Agronómicas en Recursos Naturales de esta universidad y la organización no gubernamental Agua Sustentable.
El Proyecto Regional Andino de Adaptación al Cambio Climático Bolivia publicó en octubre del 2008 que los glaciares de la Cordillera Real —como el Tuni Condoriri— entre 1987 y 2004 registró una pérdida del 55,55% de hielo; el glaciar Zongo, de 43,70%; el Huayna Potosí, en el sector Oeste, se redujo en un 65,25%; el de Milluni, en un 68,36% y el Takesi, en 42,15%.
“Las aguas de los glaciares son fundamentales para la agricultura y ganadería en el altiplano norte básicamente y los valles como Palca”, dice Gutiérrez. “Además, nos dan agua para la generación de energía eléctrica”.
.
ARMAS Y CAMBIO CLIMÁTICO
“El Pais” Madrid - Opinion
LUCíA CORRIDONI - Barcelona - 21/03/2010
Según datos recientes, España, con 925 millones de dólares en armas vendidas, se encuentra actualmente en la sexta posición en el ranking de los países exportadores, un puesto por delante de China, mientras que a la hora de comprar armas España ocupa el 17º lugar, por delante de Brasil y el Reino Unido.
Pero, para nuestro futuro, ¿es más importante el control del calentamiento global o el mantenimiento de los ejércitos y de sus organizaciones armadas? La respuesta parece obvia, pero tal vez no lo sea si pensamos que los grandes del mundo frenan aún la posibilidad de acuerdos internacionales para la implementación de políticas ambientales concertadas, mientras que en otros ámbitos -por ejemplo, el militar- los gastos son enormes.
Un estudio realizado en Estados Unidos por Economics for Equity and Environment nos enseña que lo que falta es a menudo la voluntad y no la escasez de recursos. Más en concreto, decisiones incluso muy extremas para reducir las emisiones de CO2 no serían tan catastróficas para la economía mundial. ¿Cuáles serían los pasos a realizar? Ante todo, la eliminación del carbón, junto al aumento del precio del petróleo y del gas siendo recursos limitados; otra iniciativa a tomar sería el bloqueo de todo proceso de deforestación para, en su lugar, iniciar un proceso de enriquecimiento del patrimonio forestal.
Según los datos resultantes del estudio, el coste total de tal proyecto podría acercarse al 2,5% del PIB mundial, un porcentaje que al menos una tercera parte de los Estados del mundo superan para su propio presupuesto militar. Dicho porcentaje supera el 4% en China y Estados Unidos.
Los Gobiernos consideran más importante construir una aparente seguridad para defenderse de hipotéticos enemigos, a menudo construcciones culturales, que defendernos de un enemigo real, mucho más peligroso y aparentemente negligible en un presente o futuro cercano.
-
CAMBIO CLIMÁTICO. SUS EFECTOS
la Agencia Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (IPCC),
El clima de la Tierra ha cambiado en muchas ocasiones, sin embargo, nunca antes se había dado un cambio tan drástico y peligroso. Un cambio que afecta a nuestro medioambiente, economía, sociedad, y que es una amenaza para el planeta. Durante el pasado siglo, la temperatura media de la superficie de la Tierra subió aproximadamente 0,6º Celsius. Las pruebas demuestran que la mayoría de los acontecimientos del calentamiento global que han tenido lugar en el planeta en los últimos 50 años han sido causados por la actividad humana.
En su Tercer Informe, publicado en 2001, la Agencia Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), pronosticó que la media de temperaturas globales de la superficie subiría entre 1,4 hasta 5,8ºC para finales de este siglo. El incremento de la temperatura global tendrá consecuencias muy serias para la humanidad y para toda criatura viva, incluyendo una subida del nivel de los mares que será una amenaza para las costas e islas pequeñas, así como el incremento y empeoramiento de los fenómenos meteorológicos.
“La Razón” La Paz- 22 de marzo 2010
Foto: • AFECTADa POR LA SEQUÍA. La represa Milluni, fotografiada hace unos meses, sufre los embates de la falta de agua. El glaciar del mismo nombre perdió un 68,36% de su masa.
Los hielos de las montañas abastecen con agua al campo y a las ciudades.
El panorama es irreversible. El calentamiento global terminará derritiendo los glaciares bolivianos, lo que mermará el acceso al agua. Naciones Unidas dio el año pasado la voz de alerta y concluyó, citando al Gobierno, que de 1987 al 2004 el deshielo llegó al 25 por ciento.
Uno de los ejemplos más visibles es el Chacaltaya, otrora la pista de esquí más alta del mundo, que ahora “es un cerro más”, comenta el especialista del proyecto Adaptación al Impacto del Retroceso de Glaciares en los Andes Tropicales, José Luis Gutiérrez. El Illimani también sufre.
La situación fue corroborada por un estudio realizado por el Instituto de Hidráulica e Hidrología de la UMSA, el Instituto de Investigaciones Agronómicas en Recursos Naturales de esta universidad y la organización no gubernamental Agua Sustentable.
El Proyecto Regional Andino de Adaptación al Cambio Climático Bolivia publicó en octubre del 2008 que los glaciares de la Cordillera Real —como el Tuni Condoriri— entre 1987 y 2004 registró una pérdida del 55,55% de hielo; el glaciar Zongo, de 43,70%; el Huayna Potosí, en el sector Oeste, se redujo en un 65,25%; el de Milluni, en un 68,36% y el Takesi, en 42,15%.
“Las aguas de los glaciares son fundamentales para la agricultura y ganadería en el altiplano norte básicamente y los valles como Palca”, dice Gutiérrez. “Además, nos dan agua para la generación de energía eléctrica”.
.
ARMAS Y CAMBIO CLIMÁTICO
“El Pais” Madrid - Opinion
LUCíA CORRIDONI - Barcelona - 21/03/2010
Según datos recientes, España, con 925 millones de dólares en armas vendidas, se encuentra actualmente en la sexta posición en el ranking de los países exportadores, un puesto por delante de China, mientras que a la hora de comprar armas España ocupa el 17º lugar, por delante de Brasil y el Reino Unido.
Pero, para nuestro futuro, ¿es más importante el control del calentamiento global o el mantenimiento de los ejércitos y de sus organizaciones armadas? La respuesta parece obvia, pero tal vez no lo sea si pensamos que los grandes del mundo frenan aún la posibilidad de acuerdos internacionales para la implementación de políticas ambientales concertadas, mientras que en otros ámbitos -por ejemplo, el militar- los gastos son enormes.
Un estudio realizado en Estados Unidos por Economics for Equity and Environment nos enseña que lo que falta es a menudo la voluntad y no la escasez de recursos. Más en concreto, decisiones incluso muy extremas para reducir las emisiones de CO2 no serían tan catastróficas para la economía mundial. ¿Cuáles serían los pasos a realizar? Ante todo, la eliminación del carbón, junto al aumento del precio del petróleo y del gas siendo recursos limitados; otra iniciativa a tomar sería el bloqueo de todo proceso de deforestación para, en su lugar, iniciar un proceso de enriquecimiento del patrimonio forestal.
Según los datos resultantes del estudio, el coste total de tal proyecto podría acercarse al 2,5% del PIB mundial, un porcentaje que al menos una tercera parte de los Estados del mundo superan para su propio presupuesto militar. Dicho porcentaje supera el 4% en China y Estados Unidos.
Los Gobiernos consideran más importante construir una aparente seguridad para defenderse de hipotéticos enemigos, a menudo construcciones culturales, que defendernos de un enemigo real, mucho más peligroso y aparentemente negligible en un presente o futuro cercano.
-
CAMBIO CLIMÁTICO. SUS EFECTOS
la Agencia Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (IPCC),
El clima de la Tierra ha cambiado en muchas ocasiones, sin embargo, nunca antes se había dado un cambio tan drástico y peligroso. Un cambio que afecta a nuestro medioambiente, economía, sociedad, y que es una amenaza para el planeta. Durante el pasado siglo, la temperatura media de la superficie de la Tierra subió aproximadamente 0,6º Celsius. Las pruebas demuestran que la mayoría de los acontecimientos del calentamiento global que han tenido lugar en el planeta en los últimos 50 años han sido causados por la actividad humana.
En su Tercer Informe, publicado en 2001, la Agencia Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), pronosticó que la media de temperaturas globales de la superficie subiría entre 1,4 hasta 5,8ºC para finales de este siglo. El incremento de la temperatura global tendrá consecuencias muy serias para la humanidad y para toda criatura viva, incluyendo una subida del nivel de los mares que será una amenaza para las costas e islas pequeñas, así como el incremento y empeoramiento de los fenómenos meteorológicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario