jueves, 20 de mayo de 2010

CON PALABRAS Y CON IDEAS, SE GENERA EL DIALOGO QUE ABRE CAMINOS...

ESOS ANDARES...
...DE IDAS Y DE VUELTAS...

A JORGE ANICETO MOLINARI
LE PARECE QUE...

...Internet nos maravilla a cada momento. Podemos intercambiar ideas permanentemente.-
Esto que sigue es apenas una muestra de lo que en nuestro caso, el salir a exponer ideas provoca en una infinidad de compañeros.

El que crea que lo sabe todo, que no se meta en esto. Nosotros sentimos que avanzamos en nuestros conocimientos y que podemos ser útiles en la resolución de problemas de importancia, pero a la vez nos provoca la necesidad de aprender más cosas.

UN PRIMER CORREO:
JORGE:
Varios compañeros y yo mismo quisiéramos conocer un análisis más detallado y profundo de una de tus propuestas: la moneda única universal. Sobre todo a partir de lo que está ocurriendo dentro de la crisis del sistema con el euro y la Unión Europea. Obviamente que no hay apuro pero cuando tengas algún material al respecto lo distribuyo.
Un abrazo
CESAR

LA RESPUESTA A CESAR:
CESAR:
En primer lugar el agradecimiento a tu tarea de difundir ideas.

Me temo que la inquietud de Uds. que coincide con muchas que se expresan a distinto nivel, tienen un multitud de respuestas, en una cantidad enorme de textos, muchos de los cuales se ubican fácilmente por Internet.-

Pero el problema no es técnico, sino político.

La moneda responde a la necesidad de un intercambio comercial. Cuando mayor es el espacio abarcado por las organizaciones empresariales, mayor es el espacio que abarca cada moneda.- Han existido crisis como la del 2002 en la Argentina, que hizo que esta nación hermana llegara a tener 30 monedas diferentes.- El Uruguay hoy, tiene varias monedas: la unidad indexada, la unidad reajustable, etc.

La propuesta de moneda única universal no se puede separar de la necesidad de un sistema tributario basado en la circulación del dinero.-

Sobre los aspectos técnicos también existen múltiples textos, ¿Quien emite, como, etc. etc.?

Te insisto que lo que realmente interesa es el aspecto político del tema.

Se da la contradicción de que quienes en Europa plantean el impuesto a las transacciones financieras están en contra de la unidad monetaria, o que quienes defienden el Euro por ejemplo no están de acuerdo con el impuesto.

Sobre ello también habría mucho para hablar.

Lo cierto es que la crisis recién comienza, y a medida que se acentúe el debate también va a acentuarse.

Un abrazo.
JORGE


NOTA:
Luego de enviado este correo nos quedamos pensando en la necesidad efectivamente de elaborar algo que resuma y desarrolle lo que hemos venido exponiendo.
Recordamos nuestra intervención sobre las crisis bancarias en un seminario de la Facultad de Sicología, a propósito de los Grundrisses de Marx. Este material más extenso no está por esa razón al alcance de todos, pero no tenemos inconveniente en acercarlo que quienes lo soliciten.
JORGE
.
N. de R.
Vamos a tratar de colgar ese material de los Grundrisses en el otro Blog, el que tenemos bastante descuidado. ¿Por qué? Porque el tiempo no nos alcanza. Atender este Blog en su diaria edición ocupa muchas horas.
Antes de llegar la nota al Blog, o sea lo que ustedes encuentran, implica varios pasos que empieza por el comienzo.
Encontrar la nota y para eso buscarla, como cuando vamos al súper, recorremos las góndolas y agarramos el paquete. Después acomodarla, maquillarla, buscarle la compañía de la imagen, etc.
Hay otro detalle nada menor. Si en otras épocas, remontar la madrugada era el mejor espacio de la jornada, hoy los años que figuran en la cédula nos cierran el paso a esas veleidades.
Terminando...veremos eso de Don Carlos Marx y a la brevedad posible, lo colgamos y les avisamos.
FELIX

EL APUNTE DE CARLOS:
Lo que me decís de digitalizar las elecciones lo tengo claro hace muchos años.
Tengo 35 años metido entre computadoras :=) desde los tiempos de las tarjetas perforadas! pero en Uruguay hacer un cambio lleva 20 años al menos! esa lentitud y el no decidirse a reformar la tramitación burocrática y tornarla ágil, es lo que nos aniquila y provoca que la muchachada capacitada si puede, se vaya a otro país.
No nos dan los años de vida para poder ver 4 cambios importantes! y lo peor es que José Batlle y Ordóñez demostró que si se podía! pero los que vinieron después, en particular luego de 1950, en lugar de adelantar, retrocedieron!
Pepe quiere hacer cambios, pero tengo mis serias dudas que pueda lograrlo, hay muchos intereses en juego!
CARLOS

LA RESPUESTA A CARLOS:
Siempre es importante el intercambio. Ayuda a pensar.
El Uruguay no es el ombligo del mundo. Es el modo de producción que predomina en el mundo, y en plena crisis, el que lleva hasta los últimos rincones del planeta, los últimos adelantos, y la profundización de la fractura social.-
La vida ya nos premió viendo muchos cambios importantes, ojala nos permita ver el cambio de orientación del mundo, para eso humildemente estamos trabajando, porque vemos que es posible, además de imprescindible.

Batlle y Ordóñez como antes Varela (traductor al castellano de Carlos Marx) si vieron el mundo. Por eso Batlle pudo elogiar a Lenin.

Mi preocupación es que el Pepe, ve la chacrita, pero no llego a comprender si se ubica en la crisis actual del mundo. En eso hay que ayudar.-

Un abrazo.
20 de mayo de 2010.-
JORGE ANICETO MOLINARI
-
N. de R.
A los amig@s del Blog: La cancha esta servida. En el rancho e'la Cambicha, el piso de tierra esta regado y están plumereados los muebles, que aunque no son de estilo ni se compraron en Gomensoro, cumplen su cometido...
¿Acaso Don José Artigas en el rancho que pintara magistralmente Diógenes Hequet, donde dictaba a sus secretarios, en su momento de mas gloria, cuando estaba al frente de las Provincias, había tres sillas y lo demás eran cabezas de vacas o de novillos.
No se hagan rogar, manden comentarios, opinen y si prefieren criticarnos, serán bienvenidas. Vamo’arriba...que al mandar un mail la compu no muerde...
FELIX

No hay comentarios: