LOS "GRUNDRISSE" DE CARLOS MARX...EN LA RUTA DE "El Capital"...

COMENTARIOS SOBRE
LOS “GRUNDRISSE” (+)
de CARLOS MARX

Interviene
JORGE ANICETO
MOLINARI (*)
.
(Nota CUATRO de SEIS)

(+) “Los Grundrisse (bosquejos en alemán) o Elementos fundamentales para la crítica de la economía política son una recopilación de anotaciones de Karl Marx, completada entre 1857-1858, que pueden considerarse borradores de su obra cumbre, El Capital. Pero los Grundrisse también pueden considerarse como textos complementarios a El Capital, ya que en estos Marx alcanzó a desarrollar concepciones y elementos que quedaron fuera de esa obra.” Wikipedia
.
N. de R. En octubre de 2007 la Facultad de Psicología –de la Universidad organizó un Seminario, sobre los “Grundrisse” de Marx. En el capítulo sobre Crisis Bancarias y el Dinero, intervino el compañero Molinari...

IMPORTANTE: POR ERROR REPETIMOS LA ANTERIOR (CUATRO) ES LA MISMA QUE LA TRES. HOY SE ARREGLA. NUESTRAS DISCULPAS...
.
REVOLUCION INDUSTRIAL:

EL NIVEL MÁS ALTO
Es decir, no podemos ver en la crisis del sistema una cosa distinta, a lo que puede ser la crisis real del sistema capitalista. Subyace, pesa, lo que es la crisis general del sistema. Pero esos elementos universales, de universalización del sistema y del sistema financiero, trae como consecuencia otra situación, que es parecida, pero a un nivel más alto, de la que se produjo con la primera revolución industrial La revolución técnico científica elimina las barreras nacionales, pero elimina también la seguridad social de los países. Elimina la regularización del trabajo. Y entra en una etapa de agudización de la fractura social violenta, tremenda, a la cual el problema es ver que salida tiene eso, porque todo el mundo se da cuenta que la fractura social cada vez es mayor.

.
Que la concentración de la riqueza es cada vez mayor. Pero el capitalismo necesita seguir creciendo. ¿Hasta donde? ¿Cuáles son sus límites? Vemos que en cualquier momento revienta. En este momento, por ejemplo, y estamos en una etapa distinta, con un gobierno de cambio. El gobierno anterior, yo recuerdo perfectamente una argumentación del Senador Singer, en aquel momento, que organizaron un Presupuesto General de la Nación, sobre la base de tres mil millones de dólares. Dos mil millones de dólares eran en base a impuestos. Y los otros mil millones de dólares, en base a deuda externa. Entonces ¿Acrecienta la deuda externa? Sí, el sistema tiende a acrecentar la deuda externa. Ahora... ¿Este Gobierno detuvo la deuda externa? No.

.
CADA CRISIS VIENE CON SU PROPIA SALIDA
La deuda se sigue acrecentando. Incluso nosotros, que en este momento estamos viviendo la crisis de la Caja Bancaria, se les ha ocurrido a algunos banqueros, que no estaría mal colocar bonos y con eso tirar un poco hacia adelante. Y porque es deuda... deuda...y deuda... Bueno, y uno de los elementos que esta planteado es... ¿Quien generó esa deuda? La generó el sistema... que hay que averiguar, ver quien se enriqueció... hay países que lo están haciendo, como Ecuador, que esta averiguando exactamente el movimiento de la deuda y las responsabilidades con respecto a la deuda. Pero el sistema en sí ¿A dónde va? ¿Cuáles son sus límites? ¿Cuáles son sus características? Bueno, nosotros en este momento estamos viviendo los preludios de una crisis universal muy grande.

.
Crisis que es muy parecida a la del 1929, pero agravada. Ahora, nunca una crisis se plantea, sin que exista, de alguna manera, la salida a esa crisis. Y ahí está el problema que tenemos los que estamos actuando, de alguna manera, vinculados a ideas marxistas. Porque... ¿Que pasa? Hay gente que piensa que la salida al problema es revoluciones nacionales. La toma del Poder y la estatización nacional en cada país, para romper –digamos– el circuito del capitalismo. Ya eso se ha probado en la Historia. Fue la Revolución Rusa. La Revolución Rusa trató de romper el circuito. No lo pudo romper. No lo podía romper. Y una de las cosas en que hoy entrábamos en controversia, en el intercambio que hacíamos de mañana es, efectivamente eso.
LA CABEZA DE LENIN:

MÁS ALLA DEL HORIZONTE
Es decir, Lenin nunca se propuso romper el circuito del sistema capitalista. Se propuso crear las condiciones para, en una crisis mayor, poder obrar vinculado directamente al sistema universal. Tanto es asi y eso es interesante por lo que se leía acá de Svedrov. (Líder bolchevique, secretario de organización fallecido de tifus en 1920) (Se refiere a lo leído al inicio por el Decano) Lenin envió a un joven de 17 años, que había nacido en 1900, a estudiar con Rutenford que era el principal físico de Inglaterra. Y lo envío a estudiar a Inglaterra. La cabeza de Lenin no giraba entre lo que pasara, exclusivamente, en el Estado soviético. Si no a como la ciencia se desarrollaba en el mundo. Ese hombre Prior Kapicsa fue el creador de la energía nuclear en la Unión Soviética.

.
Cuando le preguntan a Einstein... ¿Los soviéticos tienen la bomba atómica? Les contesta...los soviéticos tienen a Prior Kapicsa. Einstein había dicho...”Yo soy capaz de hacer la bomba atómica pero no soy capaz de hacer una manzana...” Ese mismo Einstein dijo...tienen a Prior Kapicsa... tienen la bomba atómica... Ahora, esta situación que está hoy en que nosotros vemos por ejemplo que la crisis se expresa en crisis bancaria, que la forma de romper o de salir del circuito no puede ser nacional. No puede ser un Estado que haga la revolución, que estatice la economía. No se puede hacer eso. Pero no se puede hacer... ¿Por que? No se puede hacer por el circuito empresarial mundial, por la forma en que la cultura y el desarrollo del mundo están hoy.

MAÑANA la NOTA CINCO