EXPERTOS:
UN ATAQUE ISRAELÍ
UN ATAQUE ISRAELÍ
NO EVITARÁ QUE IRÁN
CONSIGA ARMAS NUCLEARES
“GRUPO DE INVESTIGACION OXFORD”
http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/
EL INFORME DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN DE OXFORD SOSTIENE QUE LAS ACCIONES MILITARES EN CONTRA DE IRÁN PODRÍAN CAMBIAR LA NATURALEZA DE SU PROGRAMA NUCLEAR, PROVOCANDO EL RÁPIDO DESARROLLO DE ESTE TIPO DE ARMAS
Diario de Cuba -Agencias
JUEVES 15 DE JULIO DE 2010
foto:Universidad Oxford
.
Un ataque israelí a instalaciones iraníes iniciaría una larga guerra y probablemente no evitaría que Teherán adquiera armas nucleares, dijo el jueves un grupo de expertos, informó Reuters. El Grupo de Investigación Oxford, que promueve las soluciones no violentas a los conflictos, dijo que las acciones militares deberían ser descartadas como respuesta a las posibles ambiciones de armas nucleares de Irán.
"Un ataque israelí a Irán sería el inicio de un conflicto prolongado que sería poco probable que evite la eventual adquisición de armas nucleares por parte de Irán y podría incluso alentarla", dijo la agrupación en un informe.También llevaría a una inestabilidad y consecuencias de seguridad imprevisibles para la región y el mundo entero, agregó.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso el mes pasado una cuarta ronda de sanciones a Irán a causa de su programa nuclear, que según sospechas de Occidente busca desarrollar armas nucleares en secreto. Teherán dice que sólo busca energía nuclear para fines pacíficos. El informe, hecho por el profesor de estudios de paz en la Universidad de Bradford Paul Rogers, indicó que una acción militar estadounidense contra Irán parece improbable, pero que las capacidades de Israel han aumentado.
"Aeronaves de ataque de largo rango compradas a Estados Unidos, combinadas con una flota mejorada de aeronaves cisterna, el despliegue de aviones no tripulados de largo alcance y la posible capacidad de instalaciones de apoyo en el nordeste de Irak y Azerbaiyán, todas aumentan el potencial de Israel para actuar contra Irán", indicó el reporte.
Los líderes israelíes suelen decir que tienen todas las opciones sobre la mesa. El viceprimer ministro israelí, Moshe Yaalon, dijo en mayo que Israel bien podía atacar a Irán. Los expertos consideran que Israel
posee el único arsenal nuclear de Oriente Medio. El Estado judío no ha negado ni confirmado esas sospechas. Irán tardaría entre 3 y 7 años en desarrollar un arsenal nuclear
El informe de Oxford estimó que a Irán podría tomarle entre tres y siete años desarrollar un pequeño arsenal de armas nucleares si decide hacerlo. También indicó que no hay evidencias firmes de que Teherán haya tomado esa decisión. Cualquier ataque israelí no sólo se enfocaría en destruir blancos nucleares y balísticos, sino que también afectaría fábricas, centros de investigación y laboratorios universitarios a fin de dañar la capacidad científica iraní, con la pérdida de muchas vidas civiles, agregó el reporte.
Las acciones militares incluirían bombardeos directos sobre blancos en Teherán y probablemente intentos de matar a técnicos encargados de los programas balísticos y nucleares del país, señaló el documento. Las respuestas de Teherán a un ataque israelí podrían incluir retirarse del Tratado de No Proliferación nuclear y tomar acciones inmediatas para fabricar armas nucleares para disuadir la llegada de más ataques, indicó el reporte.
También podría llevar a cabo ataques balísticos contra Israel, cerrar el Estrecho de Ormuz para elevar el precio del petróleo y realizar ataques militares o paramilitares a instalaciones petroleras occidentales en el Golfo Pérsico. Tras un primer ataque, Israel podría tener que realizar ataques aéreos regulares para evitar que Irán desarrolle bombas atómicas y misiles de mediano alcance. "Las respuestas iraníes también podrían ser de largo plazo, en una larga guerra con implicaciones globales y regionales", indicó Rogers.
Otras opciones para Occidente son redoblar los esfuerzos por llegar a un acuerdo diplomático, o bien aceptar que Irán podría llegar a adquirir una capacidad nuclear y utilizar eso como el inicio de un proceso de desnuclearización regional balanceado, evaluó el informe.
.
http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/
“GRUPO DE INVESTIGACION OXFORD”
http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/
EL INFORME DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN DE OXFORD SOSTIENE QUE LAS ACCIONES MILITARES EN CONTRA DE IRÁN PODRÍAN CAMBIAR LA NATURALEZA DE SU PROGRAMA NUCLEAR, PROVOCANDO EL RÁPIDO DESARROLLO DE ESTE TIPO DE ARMAS
Diario de Cuba -Agencias
JUEVES 15 DE JULIO DE 2010
foto:Universidad Oxford
.
Un ataque israelí a instalaciones iraníes iniciaría una larga guerra y probablemente no evitaría que Teherán adquiera armas nucleares, dijo el jueves un grupo de expertos, informó Reuters. El Grupo de Investigación Oxford, que promueve las soluciones no violentas a los conflictos, dijo que las acciones militares deberían ser descartadas como respuesta a las posibles ambiciones de armas nucleares de Irán.
"Un ataque israelí a Irán sería el inicio de un conflicto prolongado que sería poco probable que evite la eventual adquisición de armas nucleares por parte de Irán y podría incluso alentarla", dijo la agrupación en un informe.También llevaría a una inestabilidad y consecuencias de seguridad imprevisibles para la región y el mundo entero, agregó.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso el mes pasado una cuarta ronda de sanciones a Irán a causa de su programa nuclear, que según sospechas de Occidente busca desarrollar armas nucleares en secreto. Teherán dice que sólo busca energía nuclear para fines pacíficos. El informe, hecho por el profesor de estudios de paz en la Universidad de Bradford Paul Rogers, indicó que una acción militar estadounidense contra Irán parece improbable, pero que las capacidades de Israel han aumentado.
"Aeronaves de ataque de largo rango compradas a Estados Unidos, combinadas con una flota mejorada de aeronaves cisterna, el despliegue de aviones no tripulados de largo alcance y la posible capacidad de instalaciones de apoyo en el nordeste de Irak y Azerbaiyán, todas aumentan el potencial de Israel para actuar contra Irán", indicó el reporte.
Los líderes israelíes suelen decir que tienen todas las opciones sobre la mesa. El viceprimer ministro israelí, Moshe Yaalon, dijo en mayo que Israel bien podía atacar a Irán. Los expertos consideran que Israel
posee el único arsenal nuclear de Oriente Medio. El Estado judío no ha negado ni confirmado esas sospechas. Irán tardaría entre 3 y 7 años en desarrollar un arsenal nuclearEl informe de Oxford estimó que a Irán podría tomarle entre tres y siete años desarrollar un pequeño arsenal de armas nucleares si decide hacerlo. También indicó que no hay evidencias firmes de que Teherán haya tomado esa decisión. Cualquier ataque israelí no sólo se enfocaría en destruir blancos nucleares y balísticos, sino que también afectaría fábricas, centros de investigación y laboratorios universitarios a fin de dañar la capacidad científica iraní, con la pérdida de muchas vidas civiles, agregó el reporte.
Las acciones militares incluirían bombardeos directos sobre blancos en Teherán y probablemente intentos de matar a técnicos encargados de los programas balísticos y nucleares del país, señaló el documento. Las respuestas de Teherán a un ataque israelí podrían incluir retirarse del Tratado de No Proliferación nuclear y tomar acciones inmediatas para fabricar armas nucleares para disuadir la llegada de más ataques, indicó el reporte.
También podría llevar a cabo ataques balísticos contra Israel, cerrar el Estrecho de Ormuz para elevar el precio del petróleo y realizar ataques militares o paramilitares a instalaciones petroleras occidentales en el Golfo Pérsico. Tras un primer ataque, Israel podría tener que realizar ataques aéreos regulares para evitar que Irán desarrolle bombas atómicas y misiles de mediano alcance. "Las respuestas iraníes también podrían ser de largo plazo, en una larga guerra con implicaciones globales y regionales", indicó Rogers.
Otras opciones para Occidente son redoblar los esfuerzos por llegar a un acuerdo diplomático, o bien aceptar que Irán podría llegar a adquirir una capacidad nuclear y utilizar eso como el inicio de un proceso de desnuclearización regional balanceado, evaluó el informe.
.
http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/
No hay comentarios:
Publicar un comentario