Sábado
29 de Octubre de 2011
ARGENTINA:
LO QUE VIENE
CARTA
ABIERTA Y POLIARQUÍA COINCIDEN:
LA
ECONOMÍA SERÁ EL TEMA
.
Fuente:
URGENTE24 Bs. As.
.
Debate del que participaron Eduardo Fidanza
(Poliarquía) y Eduardo Jozami (Carta Abierta), en la Universidad de Buenos
Aires, en el inicio del seminario sobre la interpretación de los resultados de
la elección presidencial 2011, organizado por el Centro de Estudios Políticos.
Urgente24 estuvo y aquí las
conclusiones:
.
Los intelectuales, Eduardo Jozami (Carta
Abierta) y Eduardo Fidanza (Poliarquía), coincidieron en que el gobierno de
Cristina Fernández tendrá una ardua agenda económica en los próximo años, como
consecuencia de la crisis internacional y dieron a entender que no es verdad
que el país está blindado, tal como lo afirmó en el pasado algún funcionario
(por ejemplo, Amado Boudou durante el proselitismo). Jozami reconoció que va a ver "dificultades
económicas en el futuro. No hay que negarlo, pero esto no debe implicar"
que la presidente deba "desandar el camino iniciado".
Se
encargó de remarcar "esto lo digo en este ámbito académico. No lo diría en
un debate publico televisivo". El intelectual, integrante de Carta
Abierta, agregó: "Este gobierno mostró capacidad de gestión para
administrar la economía con total autonomía". Para Eduardo Fidanza, Cristina Fernández,
"tiene un contrato social que es extremadamente exigente que se basa en el
Nunca Menos y que ha llevado a este gobierno a incrementar el gasto público
para hacer frente a planes sociales y subsidios".
Para
Fidanza, "Todos estos años ha habido un conflicto de interpretación de la
economía argentina. El diagnostico heterodoxo le ganó varias batallas al
enfoque ortodoxo", que diagnosticaban un caos de la economía argentina. El
socio-investigador de Poliarquía, "hoy esa pelea se relativiza porque
algunos anuncios de los economistas ortodoxos son ciertos. La relación entre el
elevado gasto público y la inflación, es cierta. La fuga de capitales, es
cierta", dijo.
 |
| Eduardo Jozami (Carta Abierta) |
Estas
declaraciones la realizaron en el marco del debate que se llevó a cabo en el
Edificio Anexo de la Universidad de Buenos Aires, en el inicio del seminario
sobre la interpretación de los resultados de la elección presidencial 2011,
organizado por el Centro de Estudios Políticos.
Los intelectuales analizaron además los
motivos que llevaron a la presidente Cristina Fernández a obtener su reelección
con el 53.9 % de los votos.
"Estamos
ante resultados electorales excepcionales, debido a causas también
excepcionales", dijo Eduardo Fidanza, encargado de abrir el debate.
Fidanza
señaló: "Se habla de viento de cola para explicar el éxito del
kirchnerismo en esta elección. Objetivamente digo que los precios de las
materias primas han permitido al Gobierno recuperar su economía. Esto permitió
el desarrollo de un sinfín de planes sociales y subsidios, donde la
participación del Estado fue protagónica". Fidanza consideró que ésta fue
"la matriz que le permitió al gobierno mantener el poder".
Él
abundó en datos: "Cristina asumió con el 57% de imagen positiva. En dos
meses esa imagen cayo al 20%, en el momento en que la economía se
desacelera", por el enfrentamiento con el campo por la implementación de
la resolución 125. Para Fidanza, luego del fracaso del Gobierno contra el
campo, la Presidente comienza a recuperarse "recién en agosto del 2009 y
después de haber perdido las elecciones legislativa de término", y después
del "lanzamiento de medidas como la Asignación Universal por Hijo, y la estatización
de los recursos de jubilaciones y pensiones en manos de las AFJP".
Fidanza
señaló que en el triunfo de Cristina Fernández coincide con "una secuencia
de excepcionalidades que tienen sustento en le economía pero que también tienen
su inserción en hechos políticos". Según el director de Poliarquía,
"La muerte de Néstor Kirchner le dejó a la presidente un legado que hace trepar
su imagen positiva de 27% al 47%".
Y él agregó: "El pasaje a la viudez sirvió para reacomodar los
defectos de la presidente Cristina Fernández y se produjo un show carismático".
FIDANZA
ATRIBUYÓ EL TRIUNFO
DEL MODELO KRICHNERISTA
A VARIOS MOTIVOS:
> El liderazgo estatal del presidente
Cristina Fernández,
> La
continuidad de identificación con los derechos humanos,
> La
identificación clásica del argentinismo y la integración latinoamericana,
> La
creación de empleo,
> El
aumento del salario,
> La
implementación de planes sociales, y
> Los
subsidios que permitieron servicios públicos más económicos.
TAMBIÉN MENCIONÓ
HECHOS PROGRAMÁTICOS
> La Asignación Universal por Hijo
> La
estatización de las AFJP
> La
jubilación a las Amas de Casa
 |
| Eduardo Fidanza (Poliarquía) |
Para Fidanza,
estas medidas le permitieron a la presidente Cristina Fernández "recuperar
su liderazgo donde hay muchos componentes carismáticos". La preocupación
de Fidanza es "como actuará la reserva de carisma y afecto popular cuando
la economía empiece a declinar". Eduardo Jozami coincidió en que con
Fidanza que "la Asignación Universal por Hijo fue una de las medidas más
importante que implementó este gobierno" y que le permitió lograr la
reelección a la presidente Cristina Fernández. Para el intelectual de Carta
Abierta otra causa "fue la recuperación de los sectores medios después del
complicado conflicto con el campo después de la resolución 125".
Pero
según Jozami, también otras medidas de gobierno que ayudaron fueron:
> Matrimonio Igualitario,
>
Ley de Medios, y
> Políticas
sobre derechos Humanos.
Por
otro lado, Jozami analizó la importancia de que "este gobierno de
recuperar la política lo que permitió el acercamiento de una masa juvenil muy
importante".
Al final, Jozami y Fidanza se negaron a analizar
el escenario de una posible re-reelección Cristina Fernández pero coincidieron
en que "el futuro del gobierno se plantea en un conflicto hacia el
interior del peronismo, que va a ser conflictivo porque varios de los que hoy
están aplaudiendo son los que quieren ocupar el sillón de la Presidente".
No hay comentarios:
Publicar un comentario