CHAVEZ PODRÍA PERDER LA MAYORÍA PARLAMENTARIA. TAMPOCO EN URUGUAY HAY GARANTÍAS QUE EL FRENTE AMPLIO NO PUEDA SER SUSTITUIDO POR UNA COALICIÓN DE DERECHA

Jueves 5 de enero de 2012

EN PERÚ HAY UN PELIGRO GRAVE

PARA TODA LA AMÉRICA LATINA….

ENTREVISTA

A  RICARDO NAPURÍ (*) 

Realizada por:

MARIO HERNANDEZ (**)

 FM LA BOCA - 90.1 Mhz

Publicó: “ARGENPRESS.

.

(*) RICARDO NAPURI (Peruano, Lima 1924) Militante revolucionario y colaborador del Che Guevara desde 1959 hasta 1964.. Exiliado en Argentina. Ex teniente aviador devenido periodista y escritor, es autor de “Pensar América Latina” entre otros.. Se ha dicho de él que es un lúcido testigo de la historia latinoamericana y uno de los militantes más conocedor de este continente. La lectura de sus memorias lo confirma.  

.

Mario Hernandez

(*) MARIO HERNANDEZ (Argentina) Periodista FM La Boca (90.1). Miembro Com. Directica de la Coord. de Medios de la CABA (COMECI) - FM La Boca es una estación de radio de Buenos Aires, Argentina que transmite en la frecuencia modulada de 90.1 Mhz. Tiene sus comienzos en junio de 1986, 

.

MARIO HERNANDEZ (MH): EN CAJAMARCA SE HA GENERADO UNA MOVILIZACIÓN POPULAR MUY IMPORTANTE CONTRA EL PROYECTO MINERO CONGA SEGUIDA DE INQUIETANTES RESPUESTAS DEL GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA (OH).

RICARDO NAPURÍ (RN): Perú se ha convertido en el 4º país productor de minerales del mundo. Tiene reservas de oro, plata, cobre, vanadio, tungsteno, es decir, un boom extraordinario a tal extremo que el 92% de las exportaciones del país son de minerales. Esto estadísticamente; en cuanto a la realidad, las inversiones mineras forman parte de un liberalismo salvaje. No han venido con la previsión del cuidado ecológico, para preservar la tierra, las aguas, sino que vienen en condiciones privilegiadas, incluso impositivamente. Esto viene ocurriendo con los 3 gobiernos liberales anteriores, de Fujimori, Toledo y Alan García, desde hace 20 años.

Ese es el cuadro real del país, entonces, los campesinos, los indígenas, la gente que vive en la zona, defiende su derecho a la tierra, como ocurre en Argentina, también en Bolivia donde se vivió un conflicto reciente (Tipnis). En Ecuador este conflicto es permanente. Defienden su territorio, la ecología. Personalmente fui parte en mi época de militante político de un hecho inusitado en Perú, en el sur, en la zona de Moquegua, donde una compañía minera arrasó con todo el valle de Ilo, donde se producía vid. Secaron las aguas y los ríos convirtiéndolo en un valle muerto.

MH: ES LO QUE QUIEREN HACER AHORA EN CAJAMARCA SECANDO 4 LAGUNAS.

RN: En Conga, según los estudios de las mineras, hay oro y necesitan secar las lagunas para extraerlo. Pero esas 4 lagunas proveen de agua a decenas de miles de campesinos. Además, la explotación de oro, como toda la minería, corrompe la naturaleza y las aguas. Representa un avasallamiento al derecho a la vida, más allá del derecho a la defensa de la tierra. Pero es una inversión de U$S 5.000 millones.

Protestas en Perú por  las mineras

MH: LA MÁS IMPORTANTE QUE HA RECIBIDO PERÚ.

RN: La compañía Yanacocha está asociada a Buenaventura, una vieja empresa nacional, pero por detrás está el capital extranjero.

Pero no solo es Yanacocha. Durante el gobierno de Alan García, en Bagua, hubo una matanza por el mismo problema. Ultimamente en Huancavelica el propio gobierno de Ollanta reprimió dejando 40 heridos graves frente a una reacción popular por las mismas razones.

MH: ESTABA LEYENDO QUE EN JUNIO, EN UN ACTO DE CAMPAÑA EN CAJAMARCA, OH SE HABÍA PRONUNCIADO EN CONTRA DEL PROYECTO CONGA.

RN: Efectivamente. Pero el gobierno va y viene en sus promesas. No puede cumplir casi nada de lo que prometió. A diferencia de Alan García, quien no respetaba los derechos de las comunidades indígenas, OH prometió que no habría concesiones sin consultar a la población. Incluso hizo aprobar una ley que luego dejó en suspenso. Dijo que no podía llevar adelante su gobierno sino cumplía con los contratos establecidos, manteniendo al país como minero, puesto que es el único ingreso de divisas posible.

Por eso es que entregó el manejo de la economía a los representantes del liberalismo económico con la idea de seguir con el proyecto minero de Alan García. En ese sentido entró en colisión con sus promesas electorales.

Perú está despertando

(……….) No hay que olvidar que Perú es un país de 60% de pobres aunque haya crecido a las mismas tasas que Argentina en los últimos años. Así como se elogiaba a la economía de Pinochet en los 70/80, también Perú ha sido presentado como un modelo porque estadísticamente su economía crece al 8/9 % anual, pero desde el punto de vista social no hay derrame.

La trampa de estos gobiernos siempre es la misma: hacen concesiones porque va a haber derrame. Pero no dicen que a lo sumo puede favorecer a un 15 % de la población. La torta se la llevan 20 compañías y sus empresarios. Para la gente no hay nada.

La jubilación está congelada hace 20 años. El salario es de 150 pesos, o sea, un básico de U$S 50. Ahora OH lo aumentó en 75 soles pero para los trabajadores que están registrados.

MH: PARA MÍ HAY 2 HECHOS MUY SIGNIFICATIVOS. UNO, LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN LA ZONA DE CAJAMARCA QUE PODEMOS ASIMILAR A UN ESTADO DE SITIO. OTRO, 5 DÍAS DESPUÉS, EL 10 DE DICIEMBRE, EL CAMBIO DE GABINETE.GIRO A LA DERECHA Y MILITARIZACIÓN

Presidente de Peru Ollanta Humala

RN: El giro la derecha de OH es evidente pero con un matiz: la tendencia a la militarización de la sociedad.

Oscar Valdez, su ex ministro del Interior, ahora Jefe de Gobierno, es un comandante y también lo es su nuevo Ministro de Defensa.

Los 3 coinciden en que hay que disciplinar al país como si fuera un cuartel. Estamos ante militares autoritarios. No te olvides que OH está acusado de genocidio. La acusación quedó suspendida por su triunfo electoral. Habrá que ver qué pasará cuando finalice su mandato. Un caso parecido al de Alan García acusado de la matanza en los penales.

La dinámica de la situación lleva más a una derechización del gobierno que a su contrario. La polarización social, el combate de los de abajo, la presión de la derecha, de Estados Unidos para que siga alineado en el Frente del Pacífico. Roncagliolo, su Ministro de Relaciones Exteriores y el mismo OH sostienen que son equidistantes tanto de ese Frente como de Unasur. Por eso OH no participa de las reuniones. Le quiere demostrar a Estados Unidos que se porta tan bien como su antecesor, Alan García.

En 2009 Vargas Llosa dijo frente a las candidaturas de Keiko Fujimori y Ollanta que era escoger entre el cáncer terminal y el sida. Triunfó el cáncer terminal, es decir, OH con el apoyo de Vargas Llosa, el de Toledo y la derecha económica. Entonces, él tiene la obligación de responder a sus mandantes porque es un hombre sin ideología que llegó al poder casi de casualidad.

En Perú hay un peligro grave para América Latina porque esta opción sería revalidar lo que Estados Unidos viene intentando en el Pacífico. No te olvides de Venezuela. Aunque Chávez va a ganar en el 2012 puede perder gobernaciones. Podría perder la mayoría parlamentaria y se abriría una situación nueva en Venezuela.

Esos peligros existen en toda América Latina porque este reformismo progresista queda en manos de la democracia representativa. Así como Ortega en el pasado perdió las elecciones con Violeta Chamorro también las puede perder Chávez. Tampoco en Uruguay hay garantías que el Frente Amplio no pueda ser sustituido por una coalición de derecha, es decir, al usurparle el poder a las masas mediante las mediaciones que respetan la institucionalidad se puede perder lo conquistado por la vía de elecciones democráticas.

(SACADO de CONTEXTO)