Sabado 11 de febrero de 2012
¿SOL
FRÍO o SE CALIENTA LA TIERRA?
.
Fuente:
“El
Comercio”.com
Quito –
Ecuador
De: País
Multimedia Blogs
9 de
febrero de 2012
(Titulo del Blog)
.
Europa
sufre en estos momentos el invierno más frío en décadas y a la vez, se habla de
culpa por calentar la Tierra. ¿Se puede enfriar el planeta mientras se diluyen
los hielos polares? Europa puede ser cada vez más fría, aventuran los
científicos, pero ¿por el maltrato de la capa de ozono, las oscilaciones
oceánicas o el enfriamiento del sol? El Instituto de Investigaciones
Climatológicas de Potsdam (PIK) lanzó un modelo de seguimiento global del
calentamiento.
Mientras
el nuevo libro "Die Kalte Sonne" (El sol frío) sugiere que el
problema es más que humano y reposa en la influencia del astro rey. "La
temperatura global, en la mayoría de mediciones, no ha subido desde 1998",
dijo a DPA uno de sus autores Fritz Vahrenholt. "Lo que sí hay son menos
vientos en Europa", añadió en referencia a que podría deberse más bien a
un ciclo solar y a las oscilaciones de los océanos cada 60 años. El gélido
invierno parece confirmar los desarreglos climáticos y confirmar la versión de
los partidarios apocalípticos.
Algunos
científicos están prediciendo fríos más extremos si la placa ártica al norte de
Europa prosigue su deshielo con la dinámica vista ahora. Sin embargo el ex
consejero de Medio Ambiente de Hamburgo Fritz Vahrenholt, ahora director
ecológico en la gran energética alemana RWE, y el geólogo Sebastian Lüning
atribuyen a un enfriamiento solar aquello que la pauta científica viene
adjudicando a excesos de los usos e industrias humanas.
Vahrenholt
coincide de entrada con tesis alternativas, como la del presidente checo,
Václav Klaus, en cuyo libro "Planeta azul, no verde" criticaba una
"nueva religión del miedo" y una "instrumentalización política
de la culpa" humana. La responsable de medio ambiente en el partido de la
canciller Merkel, Marie-Louise Doett, también apunta que habría "mucha
política y no tanta ciencia" tras la fiebre climática.
Vahrenholt
es presidente de Innogy, la filial renovable de RWE, y en "Kalte
Sonne" lanza la idea de que "el cambio climático no se está
produciendo realmente". Argumenta que, lo que padecería la Tierra y todo
el sistema, sería "unos de los conocidos ciclos solares". Explicó a
dpa que Lüning y él empezaron a reparar en la ralentización de los vientos en
el norte de Europa, en conexión con los inviernos fríos, "lo que apunta
más a un ciclo solar". Vahrenholt acusa al Panel Intergubernamental sobre
el Clima (IPCC) de estar en parte en manos de personal de Greenpeace y Adena.
Tras
recibir el premio Nobel de la Paz en 2007, la propia ONU se ha tenido que
comprometer a revisar los trabajos del IPCC. Sus informes, según Vahrenholt,
llegarían a los políticos "despojados de las causas naturales" y
centrados en el CO2. "Es una cuestionable actuación de la comunicación
política y científica lograr que un alza del porcentaje de CO2 en el aire, de
un 0,028 a un 0,039, se convierta en el único factor climatológico importante.
¿Ateridos
pues de frío o también de culpa? Los científicos mantienen que los gases de
efecto invernadero producidos por el hombre calientan la tierra y provocan el
deshielo ártico. A su turno, Ralf Jaiser, del Instituto Alfred Wegener de
Bremerhaven, añade que la menor cantidad de hielo templa el agua y el aire a su
alrededor. Esto provocaría, mediante complejos mecanismos de sustitución, la
afluencia de fríos vientos árticos hacia Europa.
En esta
influencia sobre los inviernos continentales coinciden el Instituto Oceanográfico
Leibniz y el PIK de Potsdam. Pero Jaiser insiste en que esto no cuestionaría el
calentamiento global sino sólo explica un desarrollo, durante parte del
invierno, en una pequeña región de la Tierra: "Sólo decimos que en el
Ártico es más cálido y entre nosotros más frío y que en las cumbres de montaña
hace ahora un tiempo atípicamente templado y llueve". Se sabe que el
cambio climático tiene repercusiones sobre los campos, los bosques y los ríos,
tanto como sobre el hombre.
Los
primeros resultados pasarán a formar parte del quinto informe del IPCC y
aparecerán el próximo año. El proyecto ISI-MIP (Inter-Sectoral Impact Model
Intercomparison Project) analizará las diferencias de un posible calentamiento
global de dos grados, en comparación con uno o tres grados, y "ayudará a
cerrar un intolerable agujero en el informe del Consejo Mundial del
Clima", dijo el director del PIK, Hans Joachim Schellnhuber.
El
director de RWE, sin embargo, insiste en su citado estudio que la principal
influencia sobre el clima está en la actividad solar y en sus campos
magnéticos, que compara con la evolución registrada en el siglo XIX. Junto a
ello, los fenómenos de las oscilaciones cada 60 años de las corrientes del aire
y oceánicas, tanto en el Pacífico y en el Atlántico habrían tenido una
influencia muy superior al CO2 sobre el clima. La mano del ser humano en ello
estaría "muy sobrevalorada". En opinión de los autores, "un sol
más frío" jugaría a favor del tiempo para el calentamiento, con lo que las
previsiones para 2100 serían improbables. "No hay ningún estudio solvente
sobre la futura actividad a largo plazo del sol". Pero se barrunta que el
sol, según la tradición, también podría hibernar por ciclos
Este
contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la
siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/sociedad/Sol-frio-calentamiento-Tierra_0_643135708.html.
Si está pensando en hacer uso del mismo,
por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde
usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario