EL PADRE DE INTERNET:
¿AHORA LE TEME?
Escribe
MAURICIO
M. REYES
(Especial
para Cubadebate)
26 de
abril 2012
El 1 de
enero de 2012 se cumplieron 29 años del inicio de un proceso tecnológico que
revolucionó el mundo de la información y las comunicaciones. Con la creación
primero por el Departamento de Defensa
estadounidense de la plataforma pionera “ARPANET“, se fue desarrollando un proceso vertiginoso
de fusión tecnológica de redes y servicios hasta lograrse la actual
Internet.
Entre
1975 y 1983 se realizaron pruebas de comunicación entre universidades de
Estados Unidos e Inglaterra y Noruega. Desde ese momento ya se apreciaba toda
una definición por el gobierno de Estados Unidos de la trascendencia que tiene
Internet como elemento cultural, político, incluso militar, en función de sus
intereses hegemónicos.
Hoy
Internet es un evento global de intercambio humano con el ciberespacio y una
posibilidad real de conexiones, sin importar las características que estas
tengan. El 2011 cerró con 2 200 millones de personas conectadas a esta
autopista del conocimiento, la tercera parte de la población mundial.
 |
| ¿Algun demente ya soñaría con el celular-computador? |
En esa
diversidad humana que interactúa con el ciberespacio, se aprecia un incremento
de la presencia de hackers atacando objetivos políticos y económicos del
gobierno estadounidense y de otros países.
Como respuesta a estas amenazas, las
dos últimas Administraciones constituyeron un ejército ciberespacial en función
de “garantizar la ciberseguridad” e imponer la ciberguerra como método de
contragolpe a acciones que provengan de “naciones adversarias”, estrategia que
“pretenden divulgar” a partir de las experiencias de los atentados terroristas
del 11 de septiembre del 2001. Sin embargo, cualquier analista sobre el tema
sabe que es un diseño preconcebido mucho antes.
En
febrero del 2001 se produce una audiencia en el Congreso estadounidense donde
se discutió el tema de la ciberseguridad, la ciberguerra y las preocupaciones
que se tenían sobre el estancamiento del Ejecutivo norteamericano en ese campo
e incluso, ya se hablaba de las primeras definiciones estratégicas en torno al
tema.
En ese
evento, el primer país que es acusado como ciberterrorista es Cuba, algo
insólito. Los propios investigadores siempre se quedan atónitos frente a esas
acusaciones, porque están convencidos de que la política de la Revolución se
opone a invadir la soberanía de otras naciones y que la Isla no posee, en lo
absoluto, una infraestructura poderosa de redes para ejecutar acciones
ofensivas.¿Cuál es la urgencia en monopolizar el ciberespacio y establecer
normas preconcebidas para la comunidad internacional sobre el uso de Internet?
¿Será acaso que el padre de la criatura ahora le teme o quieren arreciar su
control?
 |
| Lo dijo el mago Gardel... treinta años no son nada... |
El 5
marzo pasado el sitio digital estadounidense “Technology Review” publicó un
artículo que el portal Cubadebate divulgó bajo el título “Departamento de
Defensa quiere un mayor control sobre Internet”, en el que se expresa: “Si bien
es cierto que el Departamento de Defensa de Estados Unidos financió las
investigaciones que condujeron a la creación de Internet, fue la innovación
espontánea y libre la que creó el conjunto de tecnología privada que conforma
esta plataforma en la actualidad. Ahora el gobierno de Estados Unidos está
intentando recuperar algo de control, mientras se adapta a una era en la que
los ciberataques contra empresas y agencias gubernamentales estadounidenses son
algo habitual”.
Más
adelante señala que “representantes de la Casa Blanca, el Departamento de
Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) han afirmado que para
salvaguardar los intereses de Estados Unidos ellos debían adoptar un papel más
activo en el gobierno de lo que ha sido un recurso puramente comercial y civil.
Pero a algunos expertos les preocupa que la influencia cada vez mayor de
organizaciones militares y de defensa sobre el manejo y desarrollo futuro de
Internet comprometa la libertad que la ha convertido en un éxito”.
Si
analizamos con profundidad la Estrategia Internacional para el Ciberespacio que
aprobó el presidente Obama el pasado año podemos evaluar varios componentes que
evidencian la intención de dominar cada vez más el mundo virtual, como ha
pretendido apropiarse del universo real. En esa maniobra el gobierno de Estados
Unidos establece varios preceptos sobre los que debemos alertar:
 |
| Apenas "practicando" el comando de una de las guerras futuras... |
1.- Se
atribuye el derecho de liderar la regulación internacional sobre la seguridad
de la Red Global, imponiendo patrones organizativos y normas de comportamiento
a naciones sobre el empleo del ciberespacio, bajo el pretexto de facilitar la
acción política contra individuos, grupos, entidades o países que “promuevan el
cibercrimen”,
2.-
Bajo el principio del “derecho de autodefensa”, promueve la doctrina de ataque
sobre los “adversarios” que amenacen su ciberespacio, mediante la adopción de
medidas informáticas, diplomáticas,
económicas y militares.
3.- En
su contenido establece que combinarán
estrategias de defensa, aprovechando las alianzas militares establecidas
con otras naciones. Bajo la llamada cooperación transfronteriza, maneja la
posibilidad de crear capacidades cibernéticas en terceros países para “apoyar”
la protección multilateral de redes digitales.
4.-
Incluye la dimensión sobre la “libertad en Internet”, en la que se compromete a
apoyar actores de la “sociedad civil” en el logro de “plataformas confiables”
para “expresar opiniones, compartir información, supervisar elecciones y
organizar movimientos políticos”.
5.- Su
divulgación en el 2011 estuvo sincronizada con la activación del Cibermando,
estructura con capacidad operativa total y con la doble misión de dirigir
ciberoperaciones ofensivas y defensivas, preparado para enfrentarse a cualquier
confrontación en la red global e implantar un sistema planetario bélico a
través del ciberespacio.
6.-
Considera los ataques preventivos, en tiempo real, como parte de la estrategia
de ciberdefensa, que conciben la destrucción de la red de ordenadores del
enemigo en ultramar; atacar y explotar sus sistemas de información mediante el
engaño, la negación o la afectación directa, así como violar la soberanía de
las naciones de donde provenga la amenaza para eliminar los riesgos a la
seguridad de las infocomunicaciones estadounidenses.
¿Acaso
será necesario que el gobierno de Estados Unidos establezca una doctrina de
guerra en Internet para controlar a sus “enemigos”, cuando es precisamente el
inventor, dueño histórico y omnipotente de esta plataforma? ¿Qué desarrollo
digital quiere supervisar una nación que ha logrado monopolizar las áreas
esenciales de la infraestructura de Internet, las industrias de ordenadores de
alto rendimiento, los sistemas operativos, tecnologías de bases de datos y las
bibliotecas de la información? Esto le ha permitido el macrocontrol sobre la
arquitectura virtual global para manipularla a su antojo.
(SACADO
de CONTEXTO)
No hay comentarios:
Publicar un comentario