“EL 95% DEL DINERO
DADO A HAITÍ POR EE UU
HA
REGRESADO A ESTE PAÍS”
Entrevista
GUILLERMO CASAS – Fuente “Pequeño. Bilbo Itziar” Jueves 14 de marzo 2013
(*)François
Kawas - Activista, teólogo y escritor, líder comunitario reconocido por su
carisma y por su lucha por los derechos humanos. En la actualidad es director
del Observatorio de Políticas Públicas y de la Cooperación Internacional de
Haití.
El 12
de enero se cumplió el tercer aniversario del terremoto . Más de 300.000
muertes, miles de heridos, desplazados más de millón. Haiti cuenta con diez
millones de habitantes. En el 2010 Haiti estuvo en la mira Internacional. Es positivo. Se mostró al país y sus
necesidades. Negativo es cómo se presenta Haití: desde un ángulo de miseria, de
“pobrecitos”. incapaz de salir adelante y Haití es mucho más que eso. Yo pensé
que con toda esa ayuda, el país iba al desarrollo económico y social. pero
después de tres años no tenemos esta misma esperanza. La Ayuda Internacional
Oficial no llega al pueblo. En el caso
de EE UU, ha dado un billón trescientos mil dólares. Ayuda Humanitaria es otra cosa,
ha sido importante porque ¿qué hubiera sido de Haití después del terremoto
cuando todo estaba quebrado y no había ni medicamentos, ni agua ni alimentos?
La cooperación del exterior responde a mecanismos viciados, contempla más los
intereses políticos y económicos de los donantes que las necesidades reales de
las poblaciones locales. La crisis financiera de los países occidentales ha
tenido impactos muy negativos en nuestros países, no sólo en Haití. Los
préstamos favorecen a las grandes empresas internacionales, y ahora en el caso
de Haití, la prioridad está en las
maquiladoras y las empresas de ensamblaje, no en la producción agrícola, que
además es la base de Haití. Porque la necesidad de estas grandes empresas es
dejar los países ricos para ir a estos países, no pagar impuestos y obtener
mano de obra barata. Esto explica que ahora en Haití se haya abierto una zona
industrial grande, que haya mucha propaganda política, que la UE y Clinton,
entre otros, hayan estado en la inauguración del parque. Pero, ¿y el salario?
¿Y las tierras que están destinando a ese uso en vez de a otros? ¿Y las
condiciones de la gente que trabaja? Genera más miseria, no es un factor de
desarrollo para el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario