¿MARX SERÍA EXTRACTIVISTA?
Escribe
EDUARDO GUDYNAS (*) (Actualización). Fuente Portal “Eco Portal” http://www.ecoportal.net/ = 23 de marzo 2013
(*) EDUARDO GUDYNAS -Ecólogo social e investigador.
Secretario ejecutivo del CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social.
Desde el CLAES viene observando desde 30 años, el desarrollo de las industrias
de hidrocarburos y la minería en el continente. Con intensa actividad
internacional Gudynas cuenta con obra publicada en varios países. Sobre la
minería en Uruguay cree que no solo hay un peligroso impacto social y ambiental
en la minería, sino también una concepción de país que esta en una asignatura
pendiente de pais que sigue olvidada con total exito.
La gran minería a cielo abierto se ha
instalado en gobiernos progresistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador,
Uruguay y otros tantos países. Es una estrategia ajena a lo que se espera de un gobierno de
izquierda. ¿Cómo defienden los
progresistas a la minería? Invocando a los pensadores del socialismo clásico.
Según algunos, si Marx viviera hoy, y estuviera en América Latina, sería
extractivista. Como ejemplo, en Argentina,
Cristina Kirchner espera que las inversiones mineras puedan resucitar su
agobiada economía. , Rafael Correa la promueve y prefiere a los chinos antes
que a los países industrializados. Esos y otros casos tienen muchos
parecidos con la situación uruguaya,
donde un gobierno progresista apuesta también a la megaminería, aunque aquí su
cara visible es una empresa india. La
defensa de esa megaminería es una estrategia que se vuelve muy difícil de
defender para un gobierno de izquierda. Encierra medidas que históricamente
fueron criticadas, como la transnacionalización de la inversión y las ventas, o
la especialización en exportar materias primas. A su vez, en todos los países hay resistencias y críticas
ciudadanas. Entones, ¿cómo defender la minería? ¿cómo se puede
convencer a la gente que ser extractivista es compatible con el espíritu de la
izquierda?
No hay comentarios:
Publicar un comentario