DETRÁS
DE BOMBARDEOS
"PUNITIVOS" A SIRIA,
¿PETRÓLEO
DE IRAK E IRÁN?
Escribe
ALFREDO JALIFE-RAHME (*)
Fuente “La Jornada” México
28 de agosto 2013
(*) ALFREDO JALIFE-RAHME-Escritor y
periodista.
Profesor de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM). Especialista en relaciones internacionales. Habitual
columnista en importantes medios del continente. Editorialista y maestro de
postgrado en geopolítica y negocios internacionales de la UNAM. Edito varios
libros en esos temas.
Todo
está preparado para los bombardeos punitivos desde mar y cielo de la triada
atómica de la OTAN –la dupla anglosajona y Francia– contra instalaciones
selectivas del régimen de Bashar Assad. No importa que los inspectores de la
ONU aún no hayan encontrado la evidencia ni el agente químico ni al responsable
de la gasificación de infantes en Ghouta, en las afueras de Damasco. Todos
estos trámites burocráticos de certeza inculpatoria pueden ser dejados para la
fase ulterior de intoxicación propagandística. Desde principios de año el
polémico Paul Joseph Watson había
alertado sobre un ataque de "falsa bandera"
con armas químicas
"aprobado por Estados Unidos" para echarle la culpa a Bashar, según correos
hackeados de Britam (contratista militar británico). ¿Será?. Sea lo que fuere,
la decisión de bombardear a Siria por la triada atómica de la OTAN, sin contar
con la anuencia formal de la ONU, no está en duda, sino sólo su fecha ( The
Washington Post, 26/8/13), según afirmó John Kerry, el secretario de Estado, en
su diatriba inflamatoria de corte moralista. El problema de escoger la fecha no
es menor: se atraviesa la cumbre del G-20 el 5 y el 6 de
septiembre en San
Petersburgo, donde el anfitrión es el presidente ruso Vlady Putin, a quien
Obama decidió cancelar después una visita oficial a Moscú debido a los estragos
del “ affaire Snowden” asilado en Rusia. Por lo pronto, la reunión entre
funcionarios de Estados Unidos y Rusia para organizar la reunión de
"Ginebra 2" sobre Siria ha sido pospuesta. ¿Cancelará también Obama
su participación en la deslucida de antemano cumbre del G-20? Las
reverberaciones del asilo a Snowden apenas empiezan a aflorar, en paralelo a
las estrujantes filtraciones de espionaje global que han dañado la imagen de
Estados Unidos como "Estado global orwelliano". Estados Unidos se ha
tomado la molestia diplomática de avisar a
los afectados aliados de Bashar
–básicamente a Rusia e Irán– de que no habrá "cambio de régimen" al
estilo del linchamiento salvaje de Khadafi en Trípoli. Se trata de un operativo
punitivo y, más que nada, disuasivo/preventivo para los supuestos violadores
del uso de armas químicas. La Liga Árabe, en su aplastante mayoría de 22 países
compuestos por mayorías sunitas, ha condenado al gobierno de Bashar (miembro
de la minoría alawita: una excrecencia del chiísmo regional) por el
infanticidio con gas, a lo cual se ha sumado Turquía, una potencia sunita
regional de primer orden. El aviso de los
bombardeos de la triada atómica
contra Bashar dispararon los precios de petróleo, oro y plata. Algunos videntes
banqueros de Wall Street y la City han de estar haciendo fortunas colosales. Han
vuelto a resurgir los fantasmas de hace 10 años sobre las mendacidades del
equipo bushiano para emprender su guerra contra el régimen de Saddam Hussein
bajo la coartada, en ese entonces ya de por sí muy imperfecta, de las
"armas de destrucción masiva" que nunca existieron. ¿Quién se atreve
a castigar a Estados Unidos por tan onerosa equivocación?
No hay comentarios:
Publicar un comentario