GEOPOLÍTICA RUSA DEL SIGLO 21
MULTIPOLARIDAD Y RUPTURA
MULTIPOLARIDAD Y RUPTURA
DEL "ASA ANACONDA"
Escribe
ALFREDO JALIFE-RAHME (*)
Columnista internacional
de “La Jornada” de México
9 de octubre 2013
(*) ALFREDO JALIFE-RAHME-Escritor
y periodista. Profesor de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM). Especialista en relaciones internacionales.
Habitual columnista en importantes medios del continente. Editorialista y
maestro de postgrado en geopolítica y negocios internacionales de la UNAM.
Edito varios libros en esos temas.
Entre los prominentes invitados al seminario internacional
del Centro de Estudios de la Transición/Centro de Estudios Geoestratégicos de
la UAM-X estuvo Sivkov Konstantin Valentinovich, primer vicepresidente de la
Academia de Problemas
Geopolíticos y "doctor en ciencias militares". Konstantin
es segundo de a bordo de Leonid Ivashov, anterior jefe del departamento de
asuntos generales en el Ministerio de Defensa de la URSS. Cobra mayor relieve
su postura a raíz del triunfo diplomático de Rusia en Siria (ver Bajo la Lupa,
22/9/13). Ivashov es muy conocido en los multimedia internacionales y sus
puntos de vista suelen ser polémicos ( v.gr. "el terrorismo internacional
no existe": su despliegue beneficia a la "oligarquía global") y
considera que mientras el imperio de Estados Unidos se encuentra "al borde
del colapso", corresponde a los BRICS "la misión de reconfigurar el
mundo" ( Réseau Voltaire, 15/6/11). De la ponencia de Konstantin, La
geopolítica de la URSS y Rusia, me enfocaré en la parte de Rusia. A su juicio,
"la lucha geopolítica global basada en la ideología fue cambiada a la
confrontación de civilizaciones": la civilización occidental
(euro-estadunidense) confronta las civilizaciones ortodoxa, islámica,
confuciana (china). Resalta la similitud con la tesis
huntingtoniana del choque
de civilizaciones que lleva a la "inevitabilidad del conflicto de la
civilización occidental con el resto" (del planeta).Identifica cuatro de
"los más importantes factores al desarrollo de la geopolítica
mundial": 1. "Formación intensiva de un único sistema mundial de
poder" dominado por EU. 2. Intenso crecimiento poblacional y presión al
ecosistema por consumismo occidental. 3. Desequilibrio global industrial y de
materias primas: el mayor potencial industrial se concentra en EU/Europa/Japón,
mientras los recursos de materias primas se concentran en Rusia y en los países
del tercer mundo, y 4. El carácter "independiente" de las
trasnacionales como "sujeto geopolítico". La activación de los cuatro
actores genera una crisis global por la contradicción entre el consumismo y la
escasez de materias primas. Define a Rusia como una entidad geopolítica cuya
base es Eurasia. Su inmenso potencial intelectual, su posición del "centro
euroasiático" y su potencial militar significativo pone en duda la durabilidad
del modelo unidireccional sin remover (sic) a Rusia como sujeto de la
geopolítica” a la que habría que demoler como a su antecesora URSS.
( Nota de Jaliffe
Rahme en “La Jornada” de México)
 |
| Kerry y Labrov |
 |
| Leonid Ivashovc |
No hay comentarios:
Publicar un comentario