HABLA LAURA FLANDERS CON HARVEY WASSERMAN INVESTIGADOR NUCLEAR

“CHERNÓBIL FUE TRANSPARENTE
COMPARANDO CON FUKUSHIMA”

Escribe  

LAURA FLANDERS (*)

 Fuente “GRITtv/Truthout” 

Publica “Rebelión” 

 Tradujo  Germán Leyens

 22 de noviembre 2013

(*)LAURA FLANDERS – Periodista. Comunicadora.La exitosa autora y presentadora es Asociada de “Fuertes economías locales” en” Yes! Magazine” y colaboradora de “The Nation”. Presenta "The Laura Flanders Show" en GRITtv, una fuente independiente para entrevistas en profundidad con gente de visión de futuro. En Twitter, está en @GRITlaura .

Los operadores de la devastada planta nuclear de Fukushima en Japón han anunciado planes para remover 400 toneladas de combustible gastado altamente irradiado, en una operación sin precedentes que comenzó el lunes 18 de noviembre. El investigador nuclear Harvey Wasserman cree que el riesgoso procedimiento, de hecho toda la planta, deben sacarse de las manos de los operadores de Tokyo Electric Power

Harvey Wasserman

(TEPCO). En esta entrevista con GRITtv, Wasserman explica cómo se han almacenado las barras de combustible del reactor número cuatro desde el terremoto y tsunami que afectaron a la planta Fukushima Daiichi en marzo de 2011. No pueden calentarse, exponerse al aire o romperse sin liberar gas letal, pero la piscina de enfriamiento en la que han estado se está filtrando y es posible que esté corroída por el agua de mar y nunca podría resistir otro temblor o terremoto. La piscina también se encuentra a 30 metros de altura. “Estas barras tienen que tranportarse al suelo. Nunca se ha hecho bajo circunstancias semejantes”, dice Wasserman. Pero como activista de 40 años en este

campo, a Wasserman le preocupan especialmente los operadores, TEPCO. “Creo que obtuvimos mejores informaciones de la Unión Soviética sobre Chernóbil que las que estamos recibiendo de TEPCO y de los japoneses sobre Fukushima”, dijo a GRITtv. (Wasserman a Laura) “Debería estar aterrorizada. La situación en Fukushima es abrumadora. Llevo 40 años combatiendo la energía nuclear, lamento decirlo, cuando acuñamos la frase “No a las plantas nucleares” en 1973. Todos estos años hemos estado encarando la energía nuclear, nadie habló jamás de tres fusiones simultáneas y cuatro

explosiones en una sola planta de reactores. No se trata de una situación de reactores soviéticos, son reactores de General Electric. Hay dos docenas en EE.UU. prácticamente idénticos a los de Fukushima. Parte del problema con respecto a la situación en Fukushima es que no lo sabemos todo. El lugar está controlado por Tokyo Electric Power (TEPCO), que es una corporación privada. La infame TEPCO y el gobierno de Japón son los responsables, y el gobierno de Japón se muestra muy poco comunicativo cuando se trata de informar sobre la instalación en Fukushima. Cada día, y esto ha sucedido durante dos años y medio, y no hay fin a la vista. Podría

continuar, como dijo la doctora Helen Caldicott, durante 50 años. Ya hemos detectado radiación de Fukushima frente a la costa de Alaska. Hubo un estudio de 15 atunes pescados frente a la costa de California; los 15 tenían radiación de Fukushima. No son atunes que se puedan comer. Esto es algo realmente, realmente serio, Laura. Miro en Internet todos los días; estoy recibiendo informes del Pacífico, a los que solo me puedo referir como apocalípticos: Grandes zonas muertas, radiación detectada por doquier. La radiación incluso en pequeñas dosis, cesio, estroncio, yodo, se "bioacumulará". Si se recibe una dosis relativamente pequeña en alguna alga marina, vendrán los peces; comerán suficientes algas hasta que sea significativo; serán ingeridos por la cadena alimentaria; nosotros estamos arriba en la cadena alimentaria; es muy serio” 
NOTA del BLOG: El tema de Fukushima deberia ser hoy titular de portada en la prensa del mundo. Es el mas grave problema en estos dias, de un peligro nuclear en proceso. Es una prueba haber encontrado peces contaminados con esa radiacion en costas de Alaska y de California y hay otras señales. De eso escribia Salvador Lopez Arnal aqui ayer. Hoy colgamos esta nota de una importante cadena de TV, aunque hay muy poderosos intereses que impiden ciertas informaciones. 
(Leer la entrevista completa en “Rebelión”)