EL SEGUNDO SIGNIFICADO DE LOS SUPER-RICOS ES QUE TAMBIÉN HAY MUCHOS SUPER-POBRES

  CAUSAS Y CONSECUENCIAS    

DE QUE EXISTAN SUPER-RICOS

Escribe VICENÇ NAVARRO (*) 

Fuente “Rebelión” http://www.rebelion.org/   

20 de marzo 2014

(*) VICENÇ NAVARRO (http://www.vnavarro.org/ )  Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). También profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Es uno de los investigadores españoles más citados en la literatura científica internacional en ciencias sociales

La revista de negocios estadounidense Forbes publica información sobre los super-ricos del mundo. El significado de estas cifras va más allá de los números señalados, pues que existan super-ricos quiere decir que hay una enorme concentración de la riqueza. El segundo significado de la existencia de super-ricos

es que también hay muchos superpobres. En realidad, desigualdad quiere decir, en la mayoría de casos, gran pobreza. En realidad, los primeros no se pueden explicar sin los segundos. La riqueza de los primeros ha sido extraída de los segundos. Soy consciente de que esta expresión choca con la sabiduría convencional que asume que la desigualdad es una cosa, y otra lo es la pobreza. La evidencia, sin embargo, de que las dos son dos lados de la misma moneda es clara.  Se me dirá (ya se me ha dicho), que el hecho de que el tercer super-rico del mundo sea español no tiene nada que ver con el elevado porcentaje de pobreza. Esta postura ignora que el Estado que facilita que haya super-ricos es el mismo que favorece los salarios bajos, la política fiscal regresiva, el escaso desarrollo del Estado del Bienestar y la limitadísima capacidad redistributiva del Estado. Hay, pues, una relación directa entre los primeros y los segundos, por mucho que este hecho evidente se intente ocultar. Así de claro. 
( ir a la nota completa)