350 MIL MENOS:LA BANCA DESPEDIRA
A 350.000 EMPLEADOS
EN TODO EL MUNDO
-
Fuente: “CINCO DIAS”
Madrid - 24/11/2008
-
La sangría en el sector de servicios financieros se acelerará en los próximos meses y el recorte de empleos previsiblemente llegará a los 350.000 en todo el mundo para mediados de 2009, según ha estimado Brian Sullivan, responsable de la empresa de búsqueda de personal CTPartners.
Bancos, firmas de bolsa y fondos de inversión han eliminado unos 170.000 puestos de trabajo hasta el momento. Para Sullivan, 'éste sería el equivalente financiero de la Segunda Guerra Mundial''.
Los bancos están recortando empleos desde Nueva York a Sidney porque la parálisis en los mercados crediticios ha hecho que sus beneficios caigan y que las empresas financieras afronten un billón de dólares en provisiones y pérdidas.
La peor crisis financiera desde la Gran Depresión reformará el sector de banca de inversión, conforme las empresas pierdan la capacidad de usar el apalancamiento para impulsar sus rendimientos, aseguró Sullivan.
'Sin el apalancamiento masivo que ha habido en el sistema, el negocio de algunos de estos grandes bancos de inversión simplemente no existirá'', agregó. 'Regresaremos a los bancos de inversión de los años 60 y 70''.
Como ya no podrán usar sus balances para hacer grandes apuestas de negociación, los bancos de inversión retomarán su papel tradicional de asesorar en adquisiciones, proveer investigación y colocar emisiones de acciones y bonos. Éstas podrían ser malas noticias para los ingenieros matemáticos, conocidos como quants que inventan derivados exóticos o idean estrategias de negociación por ordenador.
Avales en España, hoy
Las entidades financieras residentes en España podrán solicitar el aval del Estado para sus emisiones de deuda desde hoy hasta el 3 de diciembre. El Estado comprometerá hasta 100.000 millones de euros para emisiones hechas antes del 1 de julio próximo.
–––
OBAMA y el CORTO PLAZO
Fuente: “CINCO DIAS”
Madrid - 24/11/2008
-
La sangría en el sector de servicios financieros se acelerará en los próximos meses y el recorte de empleos previsiblemente llegará a los 350.000 en todo el mundo para mediados de 2009, según ha estimado Brian Sullivan, responsable de la empresa de búsqueda de personal CTPartners.
Bancos, firmas de bolsa y fondos de inversión han eliminado unos 170.000 puestos de trabajo hasta el momento. Para Sullivan, 'éste sería el equivalente financiero de la Segunda Guerra Mundial''.
Los bancos están recortando empleos desde Nueva York a Sidney porque la parálisis en los mercados crediticios ha hecho que sus beneficios caigan y que las empresas financieras afronten un billón de dólares en provisiones y pérdidas.
La peor crisis financiera desde la Gran Depresión reformará el sector de banca de inversión, conforme las empresas pierdan la capacidad de usar el apalancamiento para impulsar sus rendimientos, aseguró Sullivan.
'Sin el apalancamiento masivo que ha habido en el sistema, el negocio de algunos de estos grandes bancos de inversión simplemente no existirá'', agregó. 'Regresaremos a los bancos de inversión de los años 60 y 70''.
Como ya no podrán usar sus balances para hacer grandes apuestas de negociación, los bancos de inversión retomarán su papel tradicional de asesorar en adquisiciones, proveer investigación y colocar emisiones de acciones y bonos. Éstas podrían ser malas noticias para los ingenieros matemáticos, conocidos como quants que inventan derivados exóticos o idean estrategias de negociación por ordenador.
Avales en España, hoy
Las entidades financieras residentes en España podrán solicitar el aval del Estado para sus emisiones de deuda desde hoy hasta el 3 de diciembre. El Estado comprometerá hasta 100.000 millones de euros para emisiones hechas antes del 1 de julio próximo.
–––
OBAMA y el CORTO PLAZO
-
Fuente: URGENTE24
Fuente: URGENTE24
Buenos Aires - 25nov.
-
USA: El costo de la verdad en Obama
La discusión teórica entre verdad y acción política tiene un caso muy concreto para analizarla en las definiciones públicas del Presidente electo de los EEUU, Barack Obama, respecto a la crisis económica mundial. Desde que ganó el 4 de noviembre, los valores de Wall Street han caído fuertemente. La razón es muy simple: Obama está diciendo la verdad.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (NuevaMayoría). Desde que fue electo, sus definiciones han sido muy precisas e incluso ha leído en lugar de hablar para no cometer errores.
Dos días después del triunfo adopta la definición más relevante sobre la economía, al reconocer que la crisis económica -que afecta a los EEUU y se ha globalizado- durará años e incluso puede prolongarse durante más de un período presidencial, es decir, superar los cuatro años. Obama, en mi opinión, ha dicho la verdad, pensando como estadista y no como político atento sólo a los sondeos de corto plazo.
Los mercados lo han criticado, diciendo que sigue en campaña electoral y eludiendo las definiciones que la incertidumbre económica necesita. Los mercados hubieran querido que el 5 de noviembre hubiera designado su Secretario del Tesoro para que hiciera la transición cogobernando con Bush; que por lo menos hubiera anunciado sus nombres para los cargos claves en la economía y las finanzas o que se hiciera presente en la Cumbre del G20, anunciando medidas y avanzando las definiciones a las que se pudiera llegar.
Pero como hiciera Roosevelt entre 1932 y 1933, cuando eludió cogobernar con un presidente muy desgatado como era Hoover, ahora Obama parece repetir la actitud del presidente más importante del Partido Demócrata.
Es que un desgaste prematuro por cogobierno en la transición puede hacer que el Presidente electo asuma habiendo ya perdido parte de su popularidad y credibilidad. Obama no está cediendo a la presión de los mercados y prefiere decir la verdad sobre el largo plazo, mientras elude las definiciones sobre el corto. Los pragmáticos dicen que Obama deberá dar una versión optimista para justificar un rebote de las acciones. Pero esto es una visión sólo de corto plazo. Frente a la crisis económica mundial más grave desde la Segunda Guerra, Obama está actuando como Churchill: prefiere decir la verdad a costo de complicar el corto plazo, pero asumiendo que las soluciones del largo plazo no llegaran con un falso optimismo de coyuntura.
USA: El costo de la verdad en Obama
La discusión teórica entre verdad y acción política tiene un caso muy concreto para analizarla en las definiciones públicas del Presidente electo de los EEUU, Barack Obama, respecto a la crisis económica mundial. Desde que ganó el 4 de noviembre, los valores de Wall Street han caído fuertemente. La razón es muy simple: Obama está diciendo la verdad.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (NuevaMayoría). Desde que fue electo, sus definiciones han sido muy precisas e incluso ha leído en lugar de hablar para no cometer errores.
Dos días después del triunfo adopta la definición más relevante sobre la economía, al reconocer que la crisis económica -que afecta a los EEUU y se ha globalizado- durará años e incluso puede prolongarse durante más de un período presidencial, es decir, superar los cuatro años. Obama, en mi opinión, ha dicho la verdad, pensando como estadista y no como político atento sólo a los sondeos de corto plazo.
Los mercados lo han criticado, diciendo que sigue en campaña electoral y eludiendo las definiciones que la incertidumbre económica necesita. Los mercados hubieran querido que el 5 de noviembre hubiera designado su Secretario del Tesoro para que hiciera la transición cogobernando con Bush; que por lo menos hubiera anunciado sus nombres para los cargos claves en la economía y las finanzas o que se hiciera presente en la Cumbre del G20, anunciando medidas y avanzando las definiciones a las que se pudiera llegar.
Pero como hiciera Roosevelt entre 1932 y 1933, cuando eludió cogobernar con un presidente muy desgatado como era Hoover, ahora Obama parece repetir la actitud del presidente más importante del Partido Demócrata.
Es que un desgaste prematuro por cogobierno en la transición puede hacer que el Presidente electo asuma habiendo ya perdido parte de su popularidad y credibilidad. Obama no está cediendo a la presión de los mercados y prefiere decir la verdad sobre el largo plazo, mientras elude las definiciones sobre el corto. Los pragmáticos dicen que Obama deberá dar una versión optimista para justificar un rebote de las acciones. Pero esto es una visión sólo de corto plazo. Frente a la crisis económica mundial más grave desde la Segunda Guerra, Obama está actuando como Churchill: prefiere decir la verdad a costo de complicar el corto plazo, pero asumiendo que las soluciones del largo plazo no llegaran con un falso optimismo de coyuntura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario