martes, 18 de agosto de 2009

LAS VOCES... LOS ECOS...


HONDURAS
¿QUIÉN ESTÁ
APOYANDO
EL GOBIERNO
DE MICHELETTI?
FUENTE:CIUDAD DE BUENOS AIRES
(URGENTE24) 18 DE AGOSTO DE 2009
El gobierno presidido por Roberto Micheletti, en respuesta a la expulsión de la embajadora de Honduras en Argentina, Carmen Ortez Williams, aplica la reciprocidad a los diplomáticos argentinos, cuyas funciones quedan sin efecto en el país. De esta manera, Honduras sigue reduciendo su cartera diplomática internacional y en los últimos días ya suspendió relaciones con varios países, en lo que representa un rápido aislamiento del país centroamericano, a sólo 2 meses de la instauración del gobierno de facto que desplazó a Manuel Zelaya.
La ONU, mediante un comunicado oficial, rechazó al gobierno de Micheletti. Lo mismo hizo USA en su momento. Sin embargo, una delegación del gobierno de facto hondureño es recibida hoy en Washington. El secretario de Estado adjunto en funciones de USA para América Latina, Craig Kelly, se reunirá hoy con miembros de una delegación del Gobierno de Honduras a los que alentará a firmar el llamado Acuerdo de San José. Durante la reunión, USA insistirá en que el plan propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, “es la mejor opción que tiene Honduras para resolver la crisis y avanzar hacia un nuevo Gobierno”, dijo Philip Crowley, portavoz del Departamento de Estado.
La delegación que visita Washington está conformada por la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, Mauricio Villeda y Arturo Corrales, quienes participaron en la negociación entre el Gobierno y Zelaya en Costa Rica, mediada por Arias. “Éstos son civiles prominentes”, subrayó Crowley.
Estas mismas personas estuvieron la semana pasada en la capital estadounidense, adonde fueron recibidos por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y por el representante de USA ante esa organización, Lewis Amselem. Según dijo el sábado propio Micheletti, los delegados se reunirán en este segundo viaje con representantes de diversos países ante la Organización de Estados Americanos, OEA, para “garantizar que a Honduras se le abran las puertas del mundo”.
La OEA prepara el envío a Tegucigalpa de una comisión de cancilleres para convencer al gobierno de Micheletti de que acepte el plan de Arias, que prevé el retorno al poder de Zelaya, amnistía política y adelanto de las elecciones pautadas para noviembre. En una entrevista para el diario La Prensa, de Tegucigalpa, el presidente de facto, Roberto Micheletti, aseguró que está tranquilo y que nada le quita el sueño. "Yo me encomiendo a Dios", dijo el mandatario.
Evidentemente, a pesar de la crítica situación en la que se encuentra su gobierno dentro del planisferio, el mandatario tiene cierto tipo de tranquilidad que hace sospechar acerca de quiénes son los verdaderos artífices de que su gestión siga en pie a pesar del casi unánime rechazo internacional.
.
LA TIERRA ESTA RODEADA
FUENTE:JOSE MANUEL NIEVES
ABS.es, Actualizado Martes 18/08
Hace apenas unos meses, un viejo satélite ruso a la deriva chocó contra otro norteamericano de telecomunicaciones. Ambos quedaron destruidos y miles de sus fragmentos formaron una nube de chatarra que rápidamente se sumó a la ya existente en la órbita terrestre, aumentando así el peligro de que se produzcan nuevas colisiones. Era la primera vez (que se sepa) que algo así sucedía y el episodio sirvió para que se destinaran más recursos a estudiar con el máximo detalle la basura espacial, un anillo de decenas de miles de objetos, desde tuercas y tornillos a secciones completas de naves y satélites, que rodea por completo nuestro planeta.
-
ELECCIONES EN CHILE:
NEOCONSERVADURISMO CRIOLLO
CON VENTAJA EN LAS ENCUESTAS
FUENTE: JUAN FRANCISCO COLOANE
(ESPECIAL PARA ARGENPRESS.INFO)
MARTES 18 DE AGOSTO DE 2009
El avance electoral de la oposición según las encuestas, ha generado tensión y una preocupación desbordante en la coalición de centro-izquierda que gobierna en Chile, llamada Concertación de Partidos por la Democracia. La situación es paradojal. Una coalición que encabeza un gobierno con significativa aceptación –por los datos el más popular en la historia y el de mayor estabilidad- está a punto de perder la presidencia. Las encuestas han demostrado que la población no votaría por su candidato.
En el puzzle, lo único que cuadra es el fenómeno de una alianza generada por la circunstancia o por el diseño – para resaltar el punto da igual - con el claro objetivo de “derrocar políticamente” a una coalición que ha estado 20 años en el poder. La idea de “sacar” a la Concertación del gobierno y quebrarla como coalición, ha adquirido un cariz político de nuevo paradigma, es decir: la coalición que le devuelve democracia y estabilidad al país también puede quebrarse porque por principio debe haber alternancia en el poder.
También se habla de la crisis de los partidos políticos y hasta del sistema político, el binominalismo -una herencia de la dictadura- que excluye de representación parlamentaria a los que no participan de las dos coaliciones mayoritarias. Puede ser. Sin embargo, hay una trampa mucho más grave que es de diseño económico y social. El planteamiento central del nuevo paradigma que intenta aplicar la oposición que podría vencer en la elección presidencial de noviembre, es profundizar las medidas del ajuste estructural a la economía, que se aplicaron en la década de los años 80 y que se han mantenido relativamente contenidas durante los 20 años de Concertación.
Privatización, desregulación a ultranza y apertura indiscriminada y no selectiva en los mercados, los ejes del ajuste, han sido los caballitos de batalla de una concepción ideológica de organizar la sociedad en base e un individualismo exacerbado que lo único que ha generado es la dictadura del gran capital. En el fondo es otro tipo de totalitarismo, disfrazado en una espuria libertad sometida a la ilusión de poder del voto popular que solo alimenta la sustentación de las elites.
(SACADO de CONTEXTO)
.
ARGENTINA REAL
CAMINO AL ANDAR
FUENTE: OSCAR MENGARELLI (ACTA)
MARTES 18 DE AGOSTO DE 2009
PUBLICADO EN ARGENPRESS.INFO
La trágica inequidad social que nos marca a los argentinos se expresa en cifras abrumadoras: unos 4 millones de compatriotas son indigentes y 13 millones se encuentran por debajo de la línea de la pobreza, aun cuando en los últimos años hubo un crecimiento sostenido de la economía. Según un estudio de la Universidad Católica Argentina, el 40% de la población vive en la pobreza. Por su parte, el coordinador nacional del Movimiento de Chicos del Pueblo, Alberto Morlachetti, denuncia que el 70% de la población menor de 18 años, es decir 9.5 millones de pibes, vive en la pobreza; de ellos la mitad come salteado. A su vez, el Movimiento Territorial Liberación (MTL-CTA) denuncia que son 60 mil los niños que se acuestan en Córdoba con sus pancitas vacías.

Para las cifras oficiales, por lo menos 25 niños menores de cinco años mueren de hambre cada día en Argentina, un verdadero genocidio cotidiano que puede evitarse en un país que produce alimentos para 400 millones de personas y lo habitan 44 millones. Por eso decimos "El hambre es un crimen, ni un pibe menos". Cuando hablamos de desnutrición y mortalidad infantil también nos referimos a los niños dañados para siempre física, intelectual y emocionalmente; nos referimos al brutal genocidio por planificación de la desigualdad social, que se lleva 9125 niños por año, y de una maquinaria infernal productora de discapacidad humana y social. Es verdad que la pobreza existe desde hace años, no empezó con el actual gobierno. Pero no es menos cierto que nunca se detuvo. Los gurúes del mercado, los ejecutores de políticas neoliberales, los organismos de crédito internacional, el FMI, el Banco Mundial son responsables de esta letal tragedia que el gobierno actual no pudo o no quiso detener.
(SACADO de CONTEXTO)
-
VIGENCIA DE LA EDAD MEDIA
FUENTE: CARLOS DEL FRADE (APE)
MARTES 18 DE AGOSTO DE 2009
Un poco menos de sesenta años antes que Colón llegara a América, la palabra apareció en España.
Eran tiempos de inquisiciones, de oscuridades, de los reyes Isabel y Fernando, cuando la conciencia estaba sumergida en el miedo impuesto por unos pocos.
Dicen los etimólogos que la palabra carcinoma apareció en el año 1438 entre los habitantes de la península.
Era sinónimo de cangrejo y se usó por comparación para designar el sentido de “tenaza, instrumento de tortura”.
De ese mismo vocablo derivó la palabra cáncer.
Y ambas fueron mezcladas por el hablar popular y terminaron provocando el nacimiento de la palabra cárcel.
Las cárceles, desde entonces, eran una permanente sumatoria de torturas y enfermedades mortales.
Las cárceles eran, en el origen de las palabras en el castellano, una enfermedad terminal, las cárceles eran el cáncer de la sociedad.
Una sociedad abría las rejas para inocular el cáncer a los que decidía castigar.
Las raíces de las palabras suelen explicar las lógicas de ciertas instituciones.
(SACADO de CONTEXTO)

No hay comentarios: