ELECCIONES EN URUGUAY
HEMORRAGIA
ELECTORAL
Escribe
Prof. EMILIO CAFASSI
PROFESOR TITULAR E INVESTIGADOR
DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES,
ESCRITOR, EX DECANO.
cafassi@sociales.uba.ar
Segunda parte
(DISEÑO y SUB TITULOS
Escribe
Prof. EMILIO CAFASSI
PROFESOR TITULAR E INVESTIGADOR
DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES,
ESCRITOR, EX DECANO.
cafassi@sociales.uba.ar
Segunda parte
(DISEÑO y SUB TITULOS
de este BLOG)
Pero aún si se restringiera la afirmación precedente a los cargos nominales electivos (una forma de ejercicio de la democracia indirecta representativa) tampoco se verificaría empíricamente. Si bien el Frente fue creciendo en todas las elecciones hasta su victoria de 2004, acaba de perder casi tres puntos porcentuales en la primera vuelta de 2009 que significaron concretamente dos bancas de diputados además del balotaje respecto a la elección de Tabaré.
Pero aún si se restringiera la afirmación precedente a los cargos nominales electivos (una forma de ejercicio de la democracia indirecta representativa) tampoco se verificaría empíricamente. Si bien el Frente fue creciendo en todas las elecciones hasta su victoria de 2004, acaba de perder casi tres puntos porcentuales en la primera vuelta de 2009 que significaron concretamente dos bancas de diputados además del balotaje respecto a la elección de Tabaré.
.
Pero así como los aspectos decisivos de la expresión electoral de una sociedad están determinados por el discurso y acción sobre los que la ciudadanía se expresa electoralmente con sus opciones partidarias, también el entramado comunicacional que construye y direcciona la opinión pública adquiere singular importancia. Los medios masivos de comunicación son el principal instrumento de construcción de hegemonía, la trinchera natural de los intelectuales orgánicos de las distintas fuerzas sociales en pugna.
Pero así como los aspectos decisivos de la expresión electoral de una sociedad están determinados por el discurso y acción sobre los que la ciudadanía se expresa electoralmente con sus opciones partidarias, también el entramado comunicacional que construye y direcciona la opinión pública adquiere singular importancia. Los medios masivos de comunicación son el principal instrumento de construcción de hegemonía, la trinchera natural de los intelectuales orgánicos de las distintas fuerzas sociales en pugna.
.
AUSENCIA DE MARCACIÓN PROGRAMÁTICA
En modo alguno son neutros ni menores. Cuando uno de los argumentos provisionales esgrimidos por algunos sectores de la izquierda al intentar comprender la enorme proporción de indiferencia por las alcaldías es la dificultad o incapacidad de comunicación, la política comunicacional entonces debe adquirir prioridad, aún mayor para ellos, a fin de contrarrestar esas dificultades. No es la primera vez que lo destaco en este espacio, ni creo que pueda constituirse en fuente explicativa unicausa.
AUSENCIA DE MARCACIÓN PROGRAMÁTICA
En modo alguno son neutros ni menores. Cuando uno de los argumentos provisionales esgrimidos por algunos sectores de la izquierda al intentar comprender la enorme proporción de indiferencia por las alcaldías es la dificultad o incapacidad de comunicación, la política comunicacional entonces debe adquirir prioridad, aún mayor para ellos, a fin de contrarrestar esas dificultades. No es la primera vez que lo destaco en este espacio, ni creo que pueda constituirse en fuente explicativa unicausa.
.
Pero tan perplejo como las derrotas en los últimos plebiscitos me deja la ausencia de política democratizadora de la comunicación en los cinco años pasados de gobierno de izquierda, tanto como la ausencia de marcación programática en el presente. Cuando suelo enfatizar la diferencia del Frente Amplio con las tradiciones socialdemócratas europeas actuales, entre otros aspectos, destaco el hecho de que se trata de una estructura política de militantes, con más o menos matices de perfil, pero al estilo organizativo y comprometido de las izquierdas revolucionarias históricas.
Pero tan perplejo como las derrotas en los últimos plebiscitos me deja la ausencia de política democratizadora de la comunicación en los cinco años pasados de gobierno de izquierda, tanto como la ausencia de marcación programática en el presente. Cuando suelo enfatizar la diferencia del Frente Amplio con las tradiciones socialdemócratas europeas actuales, entre otros aspectos, destaco el hecho de que se trata de una estructura política de militantes, con más o menos matices de perfil, pero al estilo organizativo y comprometido de las izquierdas revolucionarias históricas.
.
LUCHA ELECTORAL, CARGOS Y PROPAGANDA
Un partido popular con cuadros salidos de las luchas y los comités, no de los posgrados y las ONG, al menos exclusivamente. No es un partido de burócratas o expertos, sino de líderes de base. La contribución particular uruguaya a la izquierda, entre otras, es que entiende la lucha electoral, los cargos y la propaganda mediática como uno más de los procesos de construcción política, junto con la movilización, la organización de base, la inserción en los movimientos sociales y la sociedad civil, etc.
LUCHA ELECTORAL, CARGOS Y PROPAGANDA
Un partido popular con cuadros salidos de las luchas y los comités, no de los posgrados y las ONG, al menos exclusivamente. No es un partido de burócratas o expertos, sino de líderes de base. La contribución particular uruguaya a la izquierda, entre otras, es que entiende la lucha electoral, los cargos y la propaganda mediática como uno más de los procesos de construcción política, junto con la movilización, la organización de base, la inserción en los movimientos sociales y la sociedad civil, etc.
.
A diferencia de la socialdemocracia, que se contenta con capturar sólo votos a través del marketing y la videopolítica para hacerse del poder fiduciario transferido, el Frente Amplio se concibe como una agregación política de ciudadanos activos y movilizados en una gran diversidad ideológica aunque políticamente unitaria. Si algo de este carácter "basista" estuviera poniéndose en duda, conceptualmente o por inercia práctica o desidia, será muy difícil poder continuar con la admirable articulación unitaria en la diversidad.
A diferencia de la socialdemocracia, que se contenta con capturar sólo votos a través del marketing y la videopolítica para hacerse del poder fiduciario transferido, el Frente Amplio se concibe como una agregación política de ciudadanos activos y movilizados en una gran diversidad ideológica aunque políticamente unitaria. Si algo de este carácter "basista" estuviera poniéndose en duda, conceptualmente o por inercia práctica o desidia, será muy difícil poder continuar con la admirable articulación unitaria en la diversidad.
.
ESPEJO DEFORME, OSCURO Y RESQUEBRAJADO
Pero será además suicida en el actual contexto de desigualdad enorme de poder comunicacional, que parece no tener visos de reversión por lo antedicho, consolidando el statu quo. No es simplemente una cuestión de forma. La dilación y postergaciones en las conquistas sociales, la apelación a la paciencia extrema de los ciudadanos, producen siempre mayor o menor descontento y estimulan la resistencia y la centrifugación si no hay instancias de pertenencia y contención más allá del mero rol de simple votante.
ESPEJO DEFORME, OSCURO Y RESQUEBRAJADO
Pero será además suicida en el actual contexto de desigualdad enorme de poder comunicacional, que parece no tener visos de reversión por lo antedicho, consolidando el statu quo. No es simplemente una cuestión de forma. La dilación y postergaciones en las conquistas sociales, la apelación a la paciencia extrema de los ciudadanos, producen siempre mayor o menor descontento y estimulan la resistencia y la centrifugación si no hay instancias de pertenencia y contención más allá del mero rol de simple votante.
.
En estos días la socialdemocracia europea comienza a estar jaqueada por las masas que no admiten su rol de correa de transmisión neoliberal para el ajuste. Grecia y España son por ahora la punta de ese iceberg que merecerá ser tratado en alguna próxima oportunidad. Un espejo deforme, oscuro y resquebrajado en el que ninguna de nuestras izquierdas debería mirarse, salvo para eludir desde el conocimiento esa ominosa victoria de la gran plutocracia.
(De “La República”, CONTRASEÑA, domingo 16 de mayo)
.
En estos días la socialdemocracia europea comienza a estar jaqueada por las masas que no admiten su rol de correa de transmisión neoliberal para el ajuste. Grecia y España son por ahora la punta de ese iceberg que merecerá ser tratado en alguna próxima oportunidad. Un espejo deforme, oscuro y resquebrajado en el que ninguna de nuestras izquierdas debería mirarse, salvo para eludir desde el conocimiento esa ominosa victoria de la gran plutocracia.
(De “La República”, CONTRASEÑA, domingo 16 de mayo)
.
COMENTARIO:
Escribe
JORGE ANICETO
MOLINARI (*)
El Profesor Emilio Cafassi, tiene la gentileza de enviarnos lo que los domingos publica en la contratapa de La República, así como acusar recibo de lo que publica el blog.-
Este artículo tiene un gran valor de análisis, y como tal, ya es de por si, muy valioso.
¿Cual es el problema?, que el se ubica como intelectual por fuera del problema.- Para el son hechos que ocurren, que hay que analizar (lo hace notablemente), como los que ocurren en Grecia y en España.
Lo que no se entiende es que todos estamos en el baile, esta es la crisis más grande de la historia del sistema.
Estamos en la cruz de los caminos de dos épocas.- Se hacen las reformas necesarias o la fractura social nos hace entrar en la barbarie.
Acá no se trata de las distintas corrientes de pensamiento en el movimiento social. ¿Que diferencia hay entre un reformista y un revolucionario?, Que uno quiere arreglar algo para seguir tirando, (y por ahora y solo por ahora, algo puede) y el otro quiere transformarlo todo, pero no puede, y mientras tanto ejercita su discurso en distintos foros.
Son importantes los antecedentes, pero el alineamiento que va a originar la crisis, poco tendrá que ver con esos antecedentes.- De un lado están los suicidas dispuestos a penetrar en la barbarie.- Del otro los reformistas que bregamos por unir a lo mejor de la humanidad, para con reformas fundamentales (la moneda, el sistema impositivo) iniciar un proceso de revolución en el modo de producción.-
Este es el dilema que atraviesa toda la sociedad, el Frente Amplio es victima de ese dilema. La izquierda universal es victima de este dilema.- Pero las fuerzas para encararlo ya no son solo las de una izquierda proclive a pensar con cabeza abierta, son las de la sociedad toda, excluyéndose los fascistas, los guerreristas, los partidarios de la barbarie.
Cafassi, al ubicar el problema en el seno del Frente Amplio, necesita de este marco de referencia sin el cual el problema no tiene solución.-
16 de mayo de 2010.-
.
(*) JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda única universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-
JORGE ANICETO
MOLINARI (*)
El Profesor Emilio Cafassi, tiene la gentileza de enviarnos lo que los domingos publica en la contratapa de La República, así como acusar recibo de lo que publica el blog.-
Este artículo tiene un gran valor de análisis, y como tal, ya es de por si, muy valioso.
¿Cual es el problema?, que el se ubica como intelectual por fuera del problema.- Para el son hechos que ocurren, que hay que analizar (lo hace notablemente), como los que ocurren en Grecia y en España.
Lo que no se entiende es que todos estamos en el baile, esta es la crisis más grande de la historia del sistema.
Estamos en la cruz de los caminos de dos épocas.- Se hacen las reformas necesarias o la fractura social nos hace entrar en la barbarie.
Acá no se trata de las distintas corrientes de pensamiento en el movimiento social. ¿Que diferencia hay entre un reformista y un revolucionario?, Que uno quiere arreglar algo para seguir tirando, (y por ahora y solo por ahora, algo puede) y el otro quiere transformarlo todo, pero no puede, y mientras tanto ejercita su discurso en distintos foros.
Son importantes los antecedentes, pero el alineamiento que va a originar la crisis, poco tendrá que ver con esos antecedentes.- De un lado están los suicidas dispuestos a penetrar en la barbarie.- Del otro los reformistas que bregamos por unir a lo mejor de la humanidad, para con reformas fundamentales (la moneda, el sistema impositivo) iniciar un proceso de revolución en el modo de producción.-
Este es el dilema que atraviesa toda la sociedad, el Frente Amplio es victima de ese dilema. La izquierda universal es victima de este dilema.- Pero las fuerzas para encararlo ya no son solo las de una izquierda proclive a pensar con cabeza abierta, son las de la sociedad toda, excluyéndose los fascistas, los guerreristas, los partidarios de la barbarie.
Cafassi, al ubicar el problema en el seno del Frente Amplio, necesita de este marco de referencia sin el cual el problema no tiene solución.-
16 de mayo de 2010.-
.
(*) JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda única universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario