LA MONEDA
ASUNTO
COMPLICADO: ¿NO?
Escribe
JORGE ANICETO
MOLINARI (*)
Escuchaba sorprendido, por la radio, a un economista opinando que estamos como en el año 1982 (en Dictadura), cuando se quebró “La tablita”.
Recordarán que la tablita ataba el peso uruguayo al valor del dólar, lo cual en determinado momento se hizo insostenible para la economía del Estado uruguayo y quebró: el dólar pasó a valer el doble. Era el resultado de una política de desguazamiento empresarial nacional, que vivía a costa de las prebendas estatales, para beneficio de los “adelantados” que se vinculaban a la organización empresarial multinacional.
Por otra parte en nuestra economía tenía y tiene un peso fundamental la organización empresarial estatal. El proyecto era también someter a desguazamiento a estas entidades. Sus apologistas acompañaban su predica con la muletilla de la reforma del Estado, que para sus intereses pasaba necesariamente por las privatizaciones, más que en la manida reforma (que nadie puede negar en tanto avanza el desarrollo empresarial y tecnológico).
Empezó a manejarse el concepto: atraso cambiario que hoy vuelve a estar de moda.- Claro son dos situaciones totalmente distintas en su forma.- Mantener la moneda atada al dólar suponía la aplicación de un plan de absoluta dependencia de la economía nacional, a la universal.
Pero hoy lo que hay no es atraso cambiario, sino atraso mental en comprender que el esfuerzo del Estado por mantener las exportaciones, no puede pasar por el manejo de la moneda, que si así fuera afectaría a todos, en un subsidio indiscriminado que favorece a los especuladores de siempre.
Si un rubro exportable necesita subsidio, debe analizarse caso por caso, teniendo en cuenta en que beneficia al país en su conjunto, en el trabajo de la gente, etc. etc. y no en forma indiscriminada.
Se ha llegado a hablar de que las medidas del equipo económico afectan las libertades individuales (expresiones del economista Ernesto Talvi).
Hoy en el mundo, en el reinado de los paraísos fiscales, en la circulación descontrolada del dinero, no hay nada más atentatorio contra las libertades individuales que la propiedad privada sin controles de estos medios.
Hemos dicho que una de las carencias del Partido de Gobierno, es la falta de voceros para su política económica, no es bueno que lo haga el funcionario encargado directamente de la economía, no porque no tenga condiciones para hacerlo, sino porque estamos en medio de un rompecabezas muy sensible desde el punto de vista económico.
Todos recordamos las recomendaciones del Dr. Luis Alberto Lacalle, de no invertir hasta después de las elecciones.
Sin embargo debemos admitir que la respuesta del Ministro a los desatinos del economista Ernesto Talvi, fueron totalmente ajustados, particularmente cuando le señala que la tendencia de la economía mundial es hacia una registración de los capitales.
El desarrollo de la crisis capitalista actual seguramente nos encontrará en trincheras diferentes, a los que queremos el control democrático de la sociedad sobre la economía, y a quienes postulan aferrarse a su fortuna, sin importarles la suerte de la humanidad.
10 de junio de 2010.-
.
(*) JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda unica universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-
ASUNTO
COMPLICADO: ¿NO?
Escribe
JORGE ANICETO
MOLINARI (*)
Escuchaba sorprendido, por la radio, a un economista opinando que estamos como en el año 1982 (en Dictadura), cuando se quebró “La tablita”.
Recordarán que la tablita ataba el peso uruguayo al valor del dólar, lo cual en determinado momento se hizo insostenible para la economía del Estado uruguayo y quebró: el dólar pasó a valer el doble. Era el resultado de una política de desguazamiento empresarial nacional, que vivía a costa de las prebendas estatales, para beneficio de los “adelantados” que se vinculaban a la organización empresarial multinacional.
Por otra parte en nuestra economía tenía y tiene un peso fundamental la organización empresarial estatal. El proyecto era también someter a desguazamiento a estas entidades. Sus apologistas acompañaban su predica con la muletilla de la reforma del Estado, que para sus intereses pasaba necesariamente por las privatizaciones, más que en la manida reforma (que nadie puede negar en tanto avanza el desarrollo empresarial y tecnológico).
Empezó a manejarse el concepto: atraso cambiario que hoy vuelve a estar de moda.- Claro son dos situaciones totalmente distintas en su forma.- Mantener la moneda atada al dólar suponía la aplicación de un plan de absoluta dependencia de la economía nacional, a la universal.
Pero hoy lo que hay no es atraso cambiario, sino atraso mental en comprender que el esfuerzo del Estado por mantener las exportaciones, no puede pasar por el manejo de la moneda, que si así fuera afectaría a todos, en un subsidio indiscriminado que favorece a los especuladores de siempre.
Si un rubro exportable necesita subsidio, debe analizarse caso por caso, teniendo en cuenta en que beneficia al país en su conjunto, en el trabajo de la gente, etc. etc. y no en forma indiscriminada.
Se ha llegado a hablar de que las medidas del equipo económico afectan las libertades individuales (expresiones del economista Ernesto Talvi).
Hoy en el mundo, en el reinado de los paraísos fiscales, en la circulación descontrolada del dinero, no hay nada más atentatorio contra las libertades individuales que la propiedad privada sin controles de estos medios.
Hemos dicho que una de las carencias del Partido de Gobierno, es la falta de voceros para su política económica, no es bueno que lo haga el funcionario encargado directamente de la economía, no porque no tenga condiciones para hacerlo, sino porque estamos en medio de un rompecabezas muy sensible desde el punto de vista económico.
Todos recordamos las recomendaciones del Dr. Luis Alberto Lacalle, de no invertir hasta después de las elecciones.
Sin embargo debemos admitir que la respuesta del Ministro a los desatinos del economista Ernesto Talvi, fueron totalmente ajustados, particularmente cuando le señala que la tendencia de la economía mundial es hacia una registración de los capitales.
El desarrollo de la crisis capitalista actual seguramente nos encontrará en trincheras diferentes, a los que queremos el control democrático de la sociedad sobre la economía, y a quienes postulan aferrarse a su fortuna, sin importarles la suerte de la humanidad.
10 de junio de 2010.-
.
(*) JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda unica universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario