PARA ENTENDER
¿Por qué UNOS SI Y OTROS NO?
¿QUE ESTABLECE QUE UN PAIS PUEDE
TENER ARMAS NUCLEARES Y OTRO NO PUEDE?
–El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) se firmó el 1 de julio de 1968. Restringe la posesión de armas nucleares.
La gran mayoría de los 188 estados soberanos del mundo forman parte del tratado. Pero sólo a cinco de estos 188 se les permite tener armas nucleares:
Los cinco son: Estados Unidos. Reino Unido y Rusia desde 1968. Francia y la República Popular de China (se incorporaron desde1992).
¿Por qué SOLO ESTOS CINCO?
La condición especial de estos cinco países, llamados Estados Nuclearmente Armados, se definió a partir de que eran los únicos estados que habían detonado un ensayo nuclear hasta 1967.
Ellos son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
ADEMAS DE LOS CINCO
¿QUE ESTABLECE QUE UN PAIS PUEDE
TENER ARMAS NUCLEARES Y OTRO NO PUEDE?
–El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) se firmó el 1 de julio de 1968. Restringe la posesión de armas nucleares.
La gran mayoría de los 188 estados soberanos del mundo forman parte del tratado. Pero sólo a cinco de estos 188 se les permite tener armas nucleares:
Los cinco son: Estados Unidos. Reino Unido y Rusia desde 1968. Francia y la República Popular de China (se incorporaron desde1992).
¿Por qué SOLO ESTOS CINCO?
La condición especial de estos cinco países, llamados Estados Nuclearmente Armados, se definió a partir de que eran los únicos estados que habían detonado un ensayo nuclear hasta 1967.
Ellos son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
ADEMAS DE LOS CINCO
¿HAY OTROS CON ESAS ARMAS?
–Que se sabe hay tres. India, Pakistán, Israel. Los tres primeros nunca lo han firmado y poseen armas nucleares.
Sudáfrica empezó un programa de armas nucleares, supuestamente con la asistencia de Israel, pero tras la firma del tratado en 1990 renunció a su programa nuclear y destruyó su pequeño arsenal atómico
Israel ha desarrollado armas nucleares en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, desde 1958.Se cree que tiene almacenadas entre unas 200 cabezas nucleares.
Corea del Norte ratificó el tratado, pero revocó su firma en 2003 tras una disputa con los inspectores sobre "inspecciones de instalaciones nucleares no declaradas". Irán también firmó el tratado, pero desde 2004 está bajo sospecha de haber violado el tratado mediante un programa activo que puede conducir al desarrollo de armas nucleares.
PRINCIPALES ARTICULOS DEL TRATADO
El tratado constituye un sistema basado en tres pilares fundamentales: La no-proliferación, el desarme y el uso pacífico de la energía nuclear.
Por el artículo I, los Estados Nuclearmente Armados (NWS) se comprometen a no transferir tecnología nuclear ni tecnología sobre armas nucleares a otros países, ni tampoco asistir en el desarrollo de tales armas, bajo ninguna circustancia.
Por el artículo II los Estados No Nuclearmente Armados (NNWS) se comprometen a no tratar de desarrollar armas nucleares y por el artículo III a someterse al régimen de salvaguardias totales de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA) el cuerpo regulador nuclear de Naciones Unidas.
El artículo VI rescata el derecho inalienable de todos los estados a desarrollar la energía nuclear para fines pacíficos y en concordancia con los artículos I y II.
El artículo VI y el preámbulo indican que los Estados Nuclearmente Armados se comprometen de buena fe a iniciar negociaciones para la reducción y liquidación de sus arsenales nucleares. Después de más de 30 años, esto ha quedado tan sólo en una promesa.
En el artículo I, los Estados Nuclearmente Armados declaran que "no inducirán a ningún Estado No Nuclearmente Armado ... a adquirir armas nucleares".
La doctrina del ataque preventivo así como otras posturas amenazantes pueden ser vistas como una inducción por las partes no nuclearizadas.
El artículo X establece que cualquier estado puede retirarse del tratado si considera que existen "eventos extraordinarios", tales como una "percepción de amenaza", que les fuerzan a hacerlo así.
Los cinco Estados Nuclearmente Armados han hecho promesa de no utilizar armas nucleares contra Estados No Nuclearmente Armados, salvo en respuesta a un ataque nuclear o un ataque con armas convencionales en alianza con un Estado Nuclearmente Armado.
De cualquier forma, estas promesas no han sido formalmente incorporadas al Tratado, y los detalles concretos han cambiado con el tiempo. El ministro de Defensa Británico, William Patric, ha invocado explícitamente la posibilidad del uso de las armas nucleares nacionales en respuesta a un ataque convencional por parte de "estados canallas"
.
“WIKIPEDIA” nos guio en la redacción de estos datos
.
EL TRATADO DE 1968.
RONALD E. POWASKI
–Que se sabe hay tres. India, Pakistán, Israel. Los tres primeros nunca lo han firmado y poseen armas nucleares.
Sudáfrica empezó un programa de armas nucleares, supuestamente con la asistencia de Israel, pero tras la firma del tratado en 1990 renunció a su programa nuclear y destruyó su pequeño arsenal atómico
Israel ha desarrollado armas nucleares en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, desde 1958.Se cree que tiene almacenadas entre unas 200 cabezas nucleares.
Corea del Norte ratificó el tratado, pero revocó su firma en 2003 tras una disputa con los inspectores sobre "inspecciones de instalaciones nucleares no declaradas". Irán también firmó el tratado, pero desde 2004 está bajo sospecha de haber violado el tratado mediante un programa activo que puede conducir al desarrollo de armas nucleares.
PRINCIPALES ARTICULOS DEL TRATADO
El tratado constituye un sistema basado en tres pilares fundamentales: La no-proliferación, el desarme y el uso pacífico de la energía nuclear.
Por el artículo I, los Estados Nuclearmente Armados (NWS) se comprometen a no transferir tecnología nuclear ni tecnología sobre armas nucleares a otros países, ni tampoco asistir en el desarrollo de tales armas, bajo ninguna circustancia.
Por el artículo II los Estados No Nuclearmente Armados (NNWS) se comprometen a no tratar de desarrollar armas nucleares y por el artículo III a someterse al régimen de salvaguardias totales de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA) el cuerpo regulador nuclear de Naciones Unidas.
El artículo VI rescata el derecho inalienable de todos los estados a desarrollar la energía nuclear para fines pacíficos y en concordancia con los artículos I y II.
El artículo VI y el preámbulo indican que los Estados Nuclearmente Armados se comprometen de buena fe a iniciar negociaciones para la reducción y liquidación de sus arsenales nucleares. Después de más de 30 años, esto ha quedado tan sólo en una promesa.
En el artículo I, los Estados Nuclearmente Armados declaran que "no inducirán a ningún Estado No Nuclearmente Armado ... a adquirir armas nucleares".
La doctrina del ataque preventivo así como otras posturas amenazantes pueden ser vistas como una inducción por las partes no nuclearizadas.
El artículo X establece que cualquier estado puede retirarse del tratado si considera que existen "eventos extraordinarios", tales como una "percepción de amenaza", que les fuerzan a hacerlo así.
Los cinco Estados Nuclearmente Armados han hecho promesa de no utilizar armas nucleares contra Estados No Nuclearmente Armados, salvo en respuesta a un ataque nuclear o un ataque con armas convencionales en alianza con un Estado Nuclearmente Armado.
De cualquier forma, estas promesas no han sido formalmente incorporadas al Tratado, y los detalles concretos han cambiado con el tiempo. El ministro de Defensa Británico, William Patric, ha invocado explícitamente la posibilidad del uso de las armas nucleares nacionales en respuesta a un ataque convencional por parte de "estados canallas"
.
“WIKIPEDIA” nos guio en la redacción de estos datos
.
EL TRATADO DE 1968.
RONALD E. POWASKI
(“LA NUEVA AME
NAZA NUCLEAR”
Una de las causas del problema está en que los países que tienen armamento nuclear no han cumplido con su parte de eliminar sus arsenales nucleares. A pesar que Estados Unidos y Rusia han hecho considerables reducciones en el tamaño de sus respectivos arsenales, están lejos de haberlos eliminado.
En 1987, cuando Estados Unidos empezó a reducir su arsenal nuclear, este contenía 24.000 cabezas nucleares. Para el año 1992, ese número se había reducido a 10.500. En el 2002, el Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (SORT en inglés) exigía que Estados Unidos y Rusia redujeran sus cabezas nucleares estratégicas "desplegadas operacionalmente" a entre 1.700 y 2.200 para fines del 2012. No obstante, este tratado permite a ambos lados mantener una reserva de miles de cabezas nucleares adicionales para redesplegarlas, si fuese necesario. Como resultado de ello, para el año 2012, el arsenal nuclear de los Estados Unidos todavía contendrá 4.600 cabezas nucleares. Se supone que Rusia debiera tener más o menos la misma cantidad.
NAZA NUCLEAR”Una de las causas del problema está en que los países que tienen armamento nuclear no han cumplido con su parte de eliminar sus arsenales nucleares. A pesar que Estados Unidos y Rusia han hecho considerables reducciones en el tamaño de sus respectivos arsenales, están lejos de haberlos eliminado.
En 1987, cuando Estados Unidos empezó a reducir su arsenal nuclear, este contenía 24.000 cabezas nucleares. Para el año 1992, ese número se había reducido a 10.500. En el 2002, el Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (SORT en inglés) exigía que Estados Unidos y Rusia redujeran sus cabezas nucleares estratégicas "desplegadas operacionalmente" a entre 1.700 y 2.200 para fines del 2012. No obstante, este tratado permite a ambos lados mantener una reserva de miles de cabezas nucleares adicionales para redesplegarlas, si fuese necesario. Como resultado de ello, para el año 2012, el arsenal nuclear de los Estados Unidos todavía contendrá 4.600 cabezas nucleares. Se supone que Rusia debiera tener más o menos la misma cantidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario