DE LA POBREZA, LOS POBRES, EL SISTEMA Y OTRAS DISIDENCIAS ...

EL BUEN POBRE
Y LA CLASE MEDIA

Escribe
LENIN CARDOZO (*)
.
(*)Lenin Cardozo (1960) Ingeniero, ambientalista, escritor. Estudios de Postgrados en MBA, Gerencia Publica, Filosofia, Historia. Doctorado en Ciencias. Director Ejecutivo de los noticieros ambientalistas Canal Azul 24 (http://www.canalazul24.com/ ) y Blue channel 24 Fundador de la ONG AZUL Ambientalistas.
(http://www.bluechannel24.com/) . (http://www.azulambientalistas.org/ ).
.
La pobreza y la producción de alimentos, son para los ambientalistas, un punto de atención determinante, porque ello define el comportamiento de la humanidad para las próximas décadas y su impacto en el resto de las especies. Una pobreza irracional, sin producción alimentaria, seria como una gran nube de insectos langostas sobre una cosecha de maíz.

.
Al pensar en la pobreza y lo que ello significa en nuestro continente, se puede inferir, que lo ultimo que desea la inmensa mayoría de los pueblos latinoamericanos, es ser pobres. Sin embargo, las políticas de una buena parte de los gobiernos “solidarios”, van dirigidas hacia la consolidación de la pobreza. Siguen en la creencia, que los pobres, quieren seguir siendo pobres o mejor dicho buenos pobres.

.
La inteligencia política de esos gobiernos, no se ha tomado la molestia en averiguar cuales son las verdaderas expectativas de quienes hoy se señalan como pobres. Se esta partiendo de supuestos, de esquemas o visiones del mundo totalmente desactualizados. La realidad “verdadera”, es que todos aspiran a ser clase media. Y la globalización se ha encargado de mostrar sus distintas ventajas. La misma clase media, tiene como su mayor aspiración, ser una sólida clase media. En el presente el anhelo de ser ricos, no es lo que mueve o conmueve voluntades.
.
Así, encontramos, una infinidad de estrategias y esfuerzos gubernamentales como programas sociales, misiones educativas, medicas, para las amas del hogar, casas de alimentación, casas de interés de social, entre otras. Todas bajo un mismo norte, fortalecer la pobreza y la lealtad a cambio. El referente político, ha sido el de seguir, a los gobiernos que mas han lidiado y controlado a voluntad la pobreza.

La reflexión obligatoria: En Latinoamérica, nos hicimos expertos en hacer ofertas para los pobres, de animarlos a ser fieles creyentes de su histórica condición, para que sean buenos pobres. Ahora se ha empezado a sentir, que la oferta es cada día menos halagadora. El otrora capital político se comienza a desvanecer y se sigue sin pensar que el gran colectivo lo que anhelan es ser clase media.

La visión ideológica, se sigue imponiendo y no permite considerar, que con la misma dedicación con que se ha estudiado a “los reyes de la pobreza”, se pueden revisar, las naciones que han desarrollado estrategias sociales y económicas para tener clase media. Ejemplo muchos: En América, existen países que sin discusión alguna, han trabajado por tener una sólida clase media. Su estructura de gobierno, esta diseñada para desarrollar y mantener su clase media. E igual, esos gobiernos ofrecen oportunidades, programas y también misiones para fortalecerlos. Y no es precisamente “el imperio”.

Seguro que los defensores de la pobreza a ultranza dirían, que como puede haber clase media si aun existen los pobres, y que hasta que no se acaben los pobres, no habrá posibilidades de lograr una clase media. Es decir, el dialogo/trabalengua de nunca acabar.

Las actuales estrategias, siguen apuntando a mantener a la pobreza cómoda, que es, una porción de los pobres que cada día es menor. Además, de ser una generación de pobres cómodos que no tienen relevo generacional. El grueso de las expectativas las tiene la llamada pobreza media, que no acepta la condición de pobreza cómoda y aspira a ser clase media.

En los últimos años, parte de los gobiernos solidarios llegaron al tope de la aceptación entre los pobres, pero misteriosamente, dicha aprobación comenzó a descender. En lo mas interno, se movió un conector invisible emocional, motorizado por los pobres medios que aspiran otras salidas, oportunidades distintas a la actual oferta.

.
La clase media hay que entenderla como una tendencia mundial de la organización ciudadana, así como lo son hoy en día, las crecientes protestas o conflictos por los temas ambientales. Que por cierto, quien los lideriza es la misma clase media. Esta ha dado muestras de resistencia y coherencia ante los trasgresores de su espacio.

Marx en su momento, le dio grandeza a la clase media, dijo que gracias a ella la Historia dio un salto adelante, pasando de golpe del oscurantismo y la jerarquía de la sangre al pensamiento moderno y universal; Sin embargo no apostó a su supervivencia. Esta clase, tímida y discreta, sobrevivió al convulsionado siglo XX y hoy renovada, actualizada, es la gran referencia social. Si la clase media fue capaz de saltar el atraso medieval, porque ahora, que es el más importante referente, no puede destronar la pobreza como estilo de vida? Por que seguir siendo pobres, si tenemos todo para ser clase media?.
.
La salida es una sola:
Primero: No hay que descartar esta hipótesis.
Segundo: O se abre el debate, para acordar trabajar en paralelo estrategias que apunten a desarrollar clase medias o nos preparamos para ser desplazados por quienes si interpreten la verdadera aspiración del “buen pobre”.
--------------------------------------
Conceptos para entender este artículo:
Pobreza cómoda: es cuando personas que no trabajan o no tienen oficio definido, están sumamente complacidas de las cosas que consiguen del gobierno. Es una pobreza no generacional, ya que sus hijos sienten que están dentro de la pobreza media, pero de manera transitoria.
Pobreza media: Son aquellas personas que aspiran a ser de la clase media.
Clase media: Sector de la población, que lucha por mantener su estándar de vida medio.
.
OPINA
JORGE ANICETO MOLINARI (*)

“LA POBREZA ACTUAL,

ES LA QUE CREA

ESTE MODO DE PRODUCCIÓN”
.
(*) JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda unica universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-
.
Trato siempre de ser muy respetuoso de todas las opiniones, lo cual no quiere decir amen a todo.

Este artículo con total franqueza me resulta extraño. Más que un desarrollo analítico me parece una expresión de deseo no debidamente fundamentada.

Estamos ante la crisis más profunda de la historia del modo de producción capitalista. Los fascistas están nerviosos, de otra forma no se podría explicar el atentado de Arizona y esta vuelta del dictador a Haití.-

Es una provocación a la interna de EE.UU.-

Los crecimientos económicos que se están dando en base a los precios especulativos de los comodities, cumpliendo una función monetaria, se acentúan .

El capitalismo a través de su modo de producción ha llevado a todo el planeta su organización empresarial, y es esta organización la que influye directamente en el desarrollo de las distintas clases sociales.

Los sectores medios son los más directamente atacados ahora por la crisis, antes por el propio desarrollo del modo de producción.-

Esto tiene dos salidas posible: la guerra que en definitiva significa la desaparición de la humanidad, el suicidio, o el control democrático de la economía, que significa actuar sobre la moneda y el sistema impositivo, hoy basado en el consumo y el trabajo, pasando a gravarse la circulación del dinero.

Nosotros sostenemos que estas reformas inician una revolución en el modo de producción, porque la fuente económica de la sociedad pasa a sus manos, y es esta la que determina que es lo que se hace en beneficio de todos.

No significa esto que toda la sociedad se uniformice, significa que la atención de los recursos va directamente a elevar el nivel de las necesidades de la gente. Lo que sigue después es otra historia, pero esto si, no tengo dudas, es el inicio del socialismo.

La defensa de la llamada clase media, no tiene destino, como Marx lo desarrolla, en el actual modo de producción y su crisis.-

La pobreza actual, es la que crea este modo de producción que ahonda permanentemente la fractura social, haciendo de estos sectores una excedentariedad que pesa sobre el conjunto de la sociedad.

El capitalismo para esto solo tiene como solución la guerra.

A nosotros nos cabe las responsabilidad de la defensa de toda la sociedad humana, la defensa de nuestros hijos y de los hijos de nuestros enemigos.
Jorge Aniceto Molinari