OPINIONES SOBRE TEMATICAS PUBLICADAS EN EL BLOG

FRENTE AMPLIO:
ES LO MEJOR QUE LE HA PASADO
AL URUGUAY COMO IDEA Y CONCEPTO

Escribe
LUIS ORTIZ

Interesantes posturas sobre temas económicos que están hoy en debate. Lo mas importante a mi modesto entender, seria por un lado hacer unAnálisis político de las actuales circunstancias y quizás otro económico. Se podrá decir que uno no puede realizarse sin el otro, pero a los fineslógicos de lo que se pretende explicar, es mas practico desdoblarlo.

.
Para el Frente Amplio que ha ganado la posibilidad de gestionar las políticasde Estado desde hace algunos años, no le resulta fácil implementar lasmedidas que podrían agilizar la transferencia de recursos de un sector a otro, debido principalmente a la herencia económico-jurídica, perfeccionadaa lo largo de los años, para privilegiar todo emprendimiento económico cuestelo que cueste, con un claro sesgo de usura financiera privilegiando al capitalpor encima de todo , y poniendo a la banca como garante de una arquitectura Global que tuvo al Uruguay como estrella del traspaso de fondos –muchísimos mal habidos- desde Latinoamérica a las grandes economías del primer mundo, en una infame transferencia de recursos que empobrecieron al continente.

.

Cuando Molinari habla de la crisis del sistema, lo hace con el supuestode que una economía tan pequeña como la del Uruguay no puede modificarestructuras globales y esto es tan claro que no merece reparos.
Lo que ocurre, es que la actual gestión, debe necesariamente explicar e intentarmodificar esta relación, con la consecuente oposición de poderosos lobbys económicos que controlan muchos resortes claves de la economía, como la Gran prensa, las multinacionales dueñas de los bancos y por si fuera poco, a parte de un sistema jurídico que la mayoría de las veces hace la vista gorda o duerme expedientes, si son de evasores o delincuentes económicos.

INCONVENIENTE DEL ESTADO
BUROCRATIZADO Y LENTO
Entonces queda claro que en la medida de lo posible, el Frente hace lo que puede o lo que le dejan hacer las relaciones internacionales pre-establecidas ya que seria impensado modificar algún tipo de política que además de atenderlos reclamos locales, no tenga en cuenta tratados firmados con muchos otrosestados (Mercosur por ej.) o organismos financieros a escala global comoel Banco Mundial o el FMI.

.
El marco de acción queda entonces acotado a administrar de la mejor maneray lo mas transparente posible, los recursos que genera la actividad económica-en eso coincido con Molinari como si fuera una gran empresa- con elinconveniente de tener un Estado burocratizado y lento, empresas privadasque se benefician de esa arquitectura financiera global (transnacionales) cuyopoder de evasión supera toda imaginación y una dependencia que viene de lejosllamada deuda externa, que nos mide en escala -riesgo país- y que se alimentaprecisamente de esa ingeniería legal para su expansión (mercados emergentes).

.
Como conclusión del aspecto político cabria hacer una reflexión que a mi modode ver es importante: parecería que muchas explicaciones dadas últimamentetienden mas a tranquilizar a los frentistas –con el consecuente beneficio de unaderecha que se relame- que a mostrar rumbos y realidades que a esta altura yadeberían estar claro en todos nosotros, que solo la unidad nos hará grandes.

.
El aspecto económico es más complejo. Las grandes crisis como la que atraviesahoy el capitalismo plantea la necesidad de cambios a escala global, planteadosdesde hace bastante tiempo –tasa Tobin para transacciones financieras por ej.-

.
Pero que las economías avanzadas no quieren ni necesitan ya que su nivel detecnología e investigación agranda día a día la dependencia del resto de los países“emergentes” y todo parecería indicar que a esta altura, luego de la crisis inmobiliaria americana, los posibles defaults de varios países europeos y demás, solo quedaran asientos contables de cuantiosas perdidas ( entre los que hay infinitos recursos del resto del mundo volatilizados) y solo se harán pequeños cambios para que no cambie nada.

DIVERSIFICARSE APOSTANDO
A PRODUCTOS CON VALOR AGREGADO,
De paso en aquellas economías que mostraban cierto grado de expansión, se las achata con una nueva carga de deuda que imposibilita su crecimiento en una rueda que en Latinoamérica conocemos bastante. Grecia, Irlanda, Portugal y quizás España tomaran algunos tragos de esta medicina que nosotros venimos tomando desde fines de los 50. El gran debate sobre la economía china, en plena expansión hace que el optimismo sea de moderado a poco, ya que imita casi en todo con su matiz propio, la evolución del capitalismo de mercado a la que se acerca casi sin que nos demos cuenta.
Dentro de este panorama, la economía uruguaya intenta diversificarse y se apuesta a lograr mas productos con valor agregado, de manera de favorecer el empleo genuino y viajar como vagón de cola de la gran potencia americana que es Brasil. En eso el PEPE la tiene clara.

.

Ocurre que en una economía tan pequeña como la de Uruguay, las transformaciones son lentísimas y la realidad indica que los servicios o turismo al decir común y algún que otro sector, son la alternativa a nuestra tradicional economía agropecuaria (dejemos de lado las pasteras que son una isla) y la mejora vía industrialización sigue siendo moderada frente a los costos de otras naciones que por tamaño o productividad -magros salarios- forman un cuello de botella al desarrollo.

El auge de los commodities, que no requieren esa industrialización mas que parcialmente para siembra y cultivo, AUN SIENDO UN IMPORTANTE FACTOR EN EL CRECIMIENTO aportan bastante poco en relación a valor agregado, ya sea por la tecnología o porque se exportan sin industrialización, lo que a la larga cierra el circulo de la dependencia. El gran debate sobre el valor del dólar y el peso de la deuda externa –muchísima ilegitima- plantea al equipo económico una disyuntiva que muestra claramente como se esta atado de pies y manos. EE.UU. devalúa para poder exportar, con lo que nuestro peso “gana” valor como moneda, pero al hacerlo nuestros exportadores ponen el grito en el cielo porque pierden competitividad con lo cual el BC compra y compra dólares que se van devaluando para mantener un precio ficticio que ayuda a exportar….. y el circulo continua indefinidamenteBrasil hace algo parecido, aunque su preocupación pasa por NO recibir capitales especulativos para lo cual han tomado medidas concretas y defiende su industria fortaleciendo el MERCOSUR por donde sale su invasión de made in brasil que vemos en muchísimos productos de estas latitudes.

.

En eso somos como la quintita del fondo -esto no es peyorativo- sino que le vendemos materia prima y ellos la mandan elaborada…. Obvio que estas simplificaciones tienden solo a dar una idea de los procesos económicos y es evidente que todo no se reduce a los ejemplos que se recrean, pero la realidad anda ahí nomás. Por lo tanto y para no hacerla larga, solo la unidad de todos los sectores del FRENTE hará fuerte al gobierno y permitirá hacer los cambios que la sociedad requiere, enfrentar los requerimientos sectoriales sin violencia por la vía del dialogo y plantear frente a la comunidadinternacional, los cambios necesarios a un sistema de acumulación que muestra fisuras, por donde se pueden colar, aunque sea de a poco, esas transformaciones que todos queremos.

CAMBIOS NO FUERON SUFICIENTES
PARA MODIFICAR LA REALIDAD…
Por querer estar mas a la izquierda de lo que la sociedad va “digiriendo” solo se logra debilitar las fuerzas del cambio y por ende, favorecer a aquellos que atrás de una supuesta defensa de la libertad -en la que todos coincidimos- solo ven negocios y pérdida de privilegios.

Las grandes reformas que se han dado a través de la historia en diferentes lugares, han tenido como característica una necesidad básica insatisfecha y un descontento frente al poder que para sobrevivir hacia cada vez mas violenta la represión, lo que posibilito grandes movimientos que a la larga fueron modificando esas situaciones hasta llegar a un nuevo equilibrio.
Sin embargo, esos cambios no fueron lo suficientemente radicales para modificar la realidad mas que parcialmente, y si hubo un perfeccionamiento de todo el sistema en salvaguardar un esquema de acumulación que tiene en el sistema financiero su principal sostén y que hoy globalizado, se sirve de TODOS los resortes de la economía para su expansión, barriendo fronteras, idiomas y circunstancias particulares de cada país, en base al crecimiento exponencial de la tecnología y los medios de comunicación para llegar inconteniblemente a todos los estratos de las sociedades modernas de los cuatro continentes.

.
Si no tenemos en claro que estas fluctuaciones son fruto de esa evolución y que la brecha de conocimiento sobre como actuar en estas condiciones se agranda entre países desarrollados y los mas pobres, veremos como muchos índices de “crecimiento” de determinadas sociedades no necesariamente conlleva menos pobreza, sino por el contrario ,aumenta la concentración de la economía de renta en desmedro de la de producción, haciendo participe a TODAS las sociedades a través de los famosos Fondos de Inversión de la quita de recursos del sectorproductivo hacia la especulación financiera creando las tan manidas burbujas que siempre terminan como asientos contables a la perdida, mas desempleo y precariedad.Imagino que cuando Molinari se refiere a cambiar los medios de producción, se estarefiriendo en parte a esta problemática, en la cual solo la mancomunada acción de muchas voluntades podrá cambiar esta relación de fuerzas, pero esto se logra democratizando la información, el conocimiento, las funciones de un Estado que ha sido puesto como garante de estas desigualdades en función del interés común de la sociedad toda.

La unión hace la fuerza. Esto es lo que hay que defender hoy. Para mejorar siempre hay tiempo pero a no equivocarnos de destinatario, el FRENTE hoy por hoy es lo mejor que le ha pasado al Uruguay como idea y concepto. Solo hay que pensar que estarían haciendo los Rosados en estas circunstancias…. de seguro creando mas zonas francas y defendiendo con uñas y dientes los secretos bancarios, las grandes corporaciones y los privilegios impositivos. La producción, bien gracias….