domingo, 27 de febrero de 2011

PRESIDENTE JOSE "PEPE" MUJICA EN "BRECHA" (5)

“YO NO VINE A BUSCAR APLAUSOS…”

Entrevista en "Brecha" de
Daniel Gatti/Roberto López Belloso
25 de febrero 2011

(VIENE DE ENTRADA 4)

—Pero se sigue prolongando eso. Por ejemplo que haya habido abogados del Ministerio de Defensa defendiendo a los militares que están presos en Chile por el caso Berríos también da una señal de que el Estado sigue respaldando un cierto tipo de accionar.
.
—En el régimen democrático a cualquier ciudadano lo tenes que defender. Si vos mataste a tu hija, el Estado te va a poner un abogado de oficio y te va a defender.
—Pero si un funcionario de cierto ministerio está preso en otro país, ¿ese ministerio le va a poner un abogado para que lo defienda?
.
—No podes tener una justicia en la que yo diga "éste porque no me gusta no lo defiendo". Hemos tenido alguna gente en el extranjero a la que hemos estado defendiendo. Los cónsules se tienen que mover. Por los delincuentes que hay en Argentina nos hemos tenido que mover. Es corriente en las obligaciones que tiene un Estado, lo cual no quiere decir que vos estés avalando.

—Paralelamente, desde sectores de las Fuerzas Armadas hay una defensa ideológica de esos militares que están en Chile. En el propio Frente Amplio hay gente que dice que no son los culpables de verdad.
.
—Las Fuerzas Armadas son muy endógenas, y en algún momento esta coyuntura la tendrá que superar Uruguay. Hoy no la ha superado. Yo me hubiera querido equivocar hace años... pero como vamos no la superamos tampoco, nos tendremos que morir todos, no sé. Pero lo que quiero señalar es que el futuro de la democracia requiere, primero, que mientras exista Estado se van a precisar Fuerzas Armadas y cuerpos policiales, entonces le hace al futuro de la democracia tratar de ganarse a la oficialidad.
.
¿Cómo lee el descenso de la aprobación que según las encuestas tiene el gobierno por parte de la población? Paso del 70 al 40 por ciento?
.
No le habrá gustado a la gente. Mucho paro... tal vez la gente pensaba que iba a ganar más... se hizo más expectativas... habremos gobernado mal. Qué se yo. Tiene todo el derecho la gente a aprobar o desaprobar.

—¿Leyó El, último número de Brecha?
—La empecé a leer, sí.

—¿Qué opina del caso Fripur?
—Ese caso es más viejo que el tabaco, debe de tener como un año y pico.

—¿Le preocupa el tema?

-Hoy sobre eso tengo cero información.

—¿Y sobre las condiciones de trabajo en la planta?
.
—Las condiciones de trabajo parece que son de toda la vida. Siempre la han definido medio como un cuartel, que persigue la organización gremial. Todo eso, ¿verdad? Lo he escuchado. No es menos cierto que trabajan tres mil y pico de personas. O trabajaban, en su momento. Y que era una empresa que colocaba bastante en el área internacional, pero creo que es una de las empresas a las que la crisis europea le pegó fuerte. Pero a otras empresas que venden pescado en Angola les va bárbaro. Es que en este mundo es todo incertidumbre.

—¿ESTÁ CERRADA LA candidatura del Frente para 2014, Vázquez-Sendic?
.
—No, no, no creo. Pienso que, como dijo Tabaré, primero la biología. Segundo, Tabaré es un formidable candidato. Lo tiene que decidir la fuerza pol ítica, pero es difícil que si está en condiciones la fuerza política diga que no. Y el segundo puede ser cualquier otro. Pero me parece que sería prudente esperar un poquito, cuatro años es mucho tiempo.

—¿Por qué te parece que el tema surgió ahora?
—-Me puedo equivocar, pero pienso que fue una manera de ayudar en la coyuntura.

—¿Por qué?
—Porque hay mucho perfilísmo. Entonces me parece que aquieta. En todo este último período Tabaré ha actuado ayudando desde ese punto de vista. Yo lo siento así.

—¿Perjudica al astorismo que se haya hablado tan claramente de Sendic como segundo en la fórmula potencial?
.
—No sé. Dentro de cuatro años que discutan. Lo que está claro es que yo no soy candidato. Cuando miro las cosas que pasan en el norte de África digo que es bastante sabio nuestro sistema que no permite la reelección. Eso da garantías republicanas.

—Más allá de que esté en la fórmula o no, ¿cuál es su valoración de Sendic?
—Es un botija brillante. Buén, botija porque acá con 40 años sos botija. Tiene algunos yeitos del padre, aunque él no lo sabe.

—¿Habrá ministerio de la Presidencia?
—No.

—¿Porqué?
—Porque tenía muchas complicaciones de carácter jurídico. Parecía una idea buena por lo que pasa en otros lugares, pero después viendo lo que es nuestro ordenamiento jurídico, alguna gente que sabe más de derecho opinó que no convenía.

¿Sigue vigente aquella frase suya de que si le llegaba una ley de medios la iba a tirar a la papelera?
-Nunca me trajeron ninguna ley de medios. Ni nunca me consultaron. Pero hubo un pamento bárbaro.

-Sin embargo hay gente del gobierno trabajando en el tema.
-Seguro, pero no consultan al presidente. Si los que están trabajando son entes autónomos, bueno, que sigan trabajando.

Pero en términos generales, ¿Usted está de acuerdo con una ley de medios que, por ejemplo tiene concesiones sin meterse con los contenidos?
— De repente si la ley es buena le voy a dar pelota. Lo que pasa es que yo no puedo opinar sobre lo que no conozco. La gente que está trabajando en el tema no tuvo la delicadeza de consultarme. No se lo voy a cobrar, voy a tratar de ver los contenidos. Pero si lo que quieren es sacar una ley con el poncho, vení más tarde que hay cocoa.

—En otra entrevista con Brecha usted dijo que lo que le preocupaba de tos medios era una posible extranjerización. Hoy en la prensa estamos ante dos casos: inversores argentinos en La República y brasileños en El Observador.
.
—Lo que más me preocupa son las cadenas: O Globo, Clarín, Murdoch, Slim. Son verdaderos imperios. Si vienen Juan, Diego, Pedro, que éste es tano, aquél lo otro..., no me impresiona tanto.

—Una ley de medios puede servir para prevenir esa penetración de cadenas.
.
—Sí, me parece que sí. No metiéndose en los contenidos hay que procurar que ese espacio no quede dominado porque eso hace en gran medida a la defensa de la cultura, y yo creo que a la cultura hay que defenderla.

BRECHA – REPORTAJE A JOSE “PEPE” MUJICA – VIERNES 25.02.2011

No hay comentarios: