LA ESPECULACIÓN EN EL MERCADO DE FUTUROS, MÁS QUE LA OFERTA Y LA DEMANDA, AUMENTA LOS COSTES
EL FRAUDE QUE SE ESCONDE DETRÁS DEL AUMENTO EN LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO Y DE LOS ALIMENTOS
Parte DOS
Escribe
DANNY SCHECHTER (*)
dissector@mediachannel.org
Fuente: Al-Jazeera
http://english.aljazeera.net
Publico “Rebelion”
22 de Abr4il 2011
Tradujo Germán Leyens
“Entre un 60 y un 70% de los contratos de petróleo en los mercados de futuros están ahora en manos de entidades especulativas”, argumenta. “No de compañías que necesitan petróleo, no de las aerolíneas, no de las compañías petroleras. Sino de inversionistas que ganan dinero con sus apuestas especulativas.”
Ahora, un destacado y popular analista del mercado echa la precaución por la borda y denuncia a los especuladores.
El experto en finanzas Phil Davis dirige un sitio web y un boletín de noticias ampliamente leído para observar los negocios en valores y opciones. Es un profesional para profesionales, cuyo abuelo le enseñó a comprar acciones cuando solo tenía diez años.
Su sitio web es Phil's Stock World, y las acciones son su mundo. Subtituló su sitio: “Altas finanzas para gente de verdad”.
Habitualmente es un analista sobrio y tranquilo, que no es conocido por ser un inconformista o disidente.
Cuando encontré a Phil la otra noche, estaba excitado, furioso por lo que considera el fraude del siglo, del que nadie quiere hablar, porque tanta gente poderosa armada de legiones de abogados quiere fidelidad incondicional y te demandará hasta silenciarte.
Estudia cuidadosamente el problema del petróleo y los alimentos y ha concluido que:
Es un fraude, señores, no es otra cosa que un inmenso fraude y está destruyendo la economía estadounidense así como toda la economía global pero nadie se queja porque ‘solo’ están robando cerca de 1,50 dólares por galón de cada individuo en el mundo industrializado.
El 0,01 por ciento de arriba es el que roba al 39,99 por ciento siguiente –en todo caso, el 60 por ciento inferior no se puede permitir coches (solo muere silenciosamente de hambre mientras los alimentos aumentan de precio por los costes del combustible). Si alguien irrumpe en tu coche y roba un estéreo de 500 dólares vas a la policía, pero si alguien te cobra 30 dólares adicionales cada vez que llenas el tanque 50 veces por año (1.500 dólares) te callas y pagas la cuenta. Tremendo sistema, ¿verdad?
Lo bueno que tiene el NYMEX es que los negociantes no tienen que recibir la entrega de lo adquirido en sus contratos, pueden pagar simplemente para prorrogarlos hasta el próximo precio de liquidación, incluso si nadie está comprando efectivamente los barriles. Así hemos desarrollado un masivo exceso de 677 millones de barriles en contratos a término en los próximos cuatro meses en el NYMEX y cuando llega el día de la prórroga, esa será la cantidad de barriles “encargados” para los 3 meses más cercanos, a menos que muchos barriles se vendan rápido a precios ruinosos.
Hay que considerar que todo EE.UU. usa ‘solo’ 18 millones de barriles de petróleo diarios, o sea que 677 millones de barriles representan un suministro de petróleo para 37 días. Pero también producimos 9 millones de barriles de nuestro propio petróleo e importamos ‘solo’ 9 millones de barriles diarios y 5 millones de barriles que llegan de México y Canadá donde, que yo sepa, ni siquiera tienen revoluciones. De modo que, ignorando el petróleo del Mar del Norte, Brasil y Venezuela y juntando África con la OPEP, estamos importando 3 millones de barriles de fuentes inseguras y hay un suministro para 225 días bajo contrato para entrega a los precios actuales o más bajos, y además tenemos una Reserva Estratégica de Petróleo que contiene otros 727 millones de barriles más 370 millones de barriles de almacenamiento comercial en EE.UU. lo que representa otros 365,6 días de petróleo marginal que ya está almacenado aquí, aparte de los 225 días bajo contrato para entrega.
Esos contratos de petróleo exceden en número sus actuales entregas, una señal de especulación y de manipulación del mercado, ya que las compañías petroleras obtienen autorizaciones gubernamentales para pozos pero luego no los abren a la exploración o la explotación.
Todo es un juego de manipulación del suministro del petróleo para mantener altos los precios. Y parece que nadie lo está regulando.
SILENCIO ANTE EL PELIGRO
Lo que Phil ve como un juego gigante pero complejo de manipulación del mercado y de fraude por parte de un cátel –no solo una industria– que en realidad ha cargado buques cisterna que entrecruzan los océanos pero solo los descarga cuando el precio es conveniente.
No hay nada que le gustaría más a la línea de conga de buques cisterna entre aquí y la OPEP que descargar los 277 millones de barriles adicionales de crudo a 112,79 dólares por barril (cierre del viernes para contratos abiertos y precio) pero, desgraciadamente, como mencioné la semana pasada Cushing, Oklahoma (donde almacenan petróleo) ya está repleto de petróleo y solo puede contener 45 millones de barriles si comenzara vacío, de modo que es, de manera muy simple, físicamente imposible que esos barriles se entreguen. Lo que no impidió, sin embargo, que 287 millones de barriles de contratos para mayo fueran negociados el viernes y SUBIERON 2,49 dólares en un día.
Pregunta: “¿Quién compra 287.494 contratos (1.000 barriles por contrato) para entregaren mayo que no pueden posiblemente ser entregados, por 2,49 dólares sobre el precio del día antes? Es el tipo de pregunta que uno pensaría que deberían formular los reguladores, si tuviéramos alguno.”
El programa de noticias de la televisión, 60 minutes, habló con Dan Gilligan, quien señaló que los inversionistas no reciben realmente entregas del petróleo. “Todo lo que hacen es comprar papel y esperan a poder venderlo por más de lo que pagaron. Antes tienen que recibir la entrega.”
Dice que hacen sus fortunas “con la volatilidad que existe en el mercado. Tanto si sube como si baja.”
Payam Sharifi, de la Universidad de Missouri-Kansas City, señala que incluso si el aumento en los precios del petróleo amenaza la economía mundial, existe un silencio casi total sobre el peligro:
Este tema debería volver a discutirse con un interés renovado, pero los medios y gran parte del público en general simplemente han aceptado altos precios de los alimentos y del petróleo como un hecho inevitable, sin discutir, fuera de perogrulladas, las causas de esos aumentos de precio.
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario