Viernes 18 de Noviembre de 2011
ARATIRI
DUPLICACIÓN
DE SUPERFICIE
EN PROYECTO VALENTINES
.
Fuente
Escribe
PABLO
DIAZ ESTEVEZ (*)
.
(*) Observatorio de Política de
Tierra - Facultad de Humanidades y
Ciencias de la Educación – UDELAR
.
La
reciente presentación de la Solicitud de Autorización Ambiental Previa del
Proyecto VALENTINES de Minera ARATIRÍ (octubre, 2011) deja al descubierto el
ocultamiento de información que la empresa se reservaba en la primera
presentación de su Estudio de Impacto Ambiental (del mes de marzo de 2011) ante
las autoridades ambientales del Uruguay.
Mientras que en marzo supimos oficialmente
que la empresa preveía la ocupación efectiva de “aproximadamente 12.850 ha en
la integración de tres componentes:
Distrito
minero; Mineroducto; y Terminal
portuaria de dedicación exclusiva”, en noviembre nos enteramos que “el Proyecto
VALENTINES se desarrollará sobre una superficie total de 15.890 há” (Resumen
Ejecutivo, octubre de 2011).
Pero el dato más sorprendente es el de la
duplicación de la superficie del “distrito minero”, el cual pasó de 6.700
há (minas y represas) a 14.505 há, lo
que indica un considerable cambio en la magnitud de la ocupación del
emprendimiento en los campos directamente perjudicados.
Unido a esto, no es de extrañar que el
“Área de Comunidad de Minera ARATIRÍ” se haya responsabilizado de uno de los
temas más espinosos que trae la nueva versión de Estudio de Impacto Ambiental:
las
“Características del área rural en el Complejo Minero”.
Allí se indica que efectivamente los
establecimientos de la zona corresponden a lo que el MGAP define como
“productores familiares”, en la medida en que “el promedio de los
establecimientos de la zona” del distrito minero es menor a 500 há (CONEAT
100).
“Si bien –señala la empresa- cabe acotar que
muchos de estos productores tienen ingresos por fuera que superan el ingreso
generado en el establecimiento”, considerando otra de las variables de la
definición del MGAP.
Pero
¿cuántos de esos productores generan ingresos extraprediales como asalariados
rurales y cuántos como empresarios en otras áreas, o como profesionales, o como
funcionarios…?.
La
Encuesta no lo registra, mientras que los principales estudios referidos a la
pluriactividad de los ganaderos familiares en el Uruguay señalan que en
situaciones de menor escala de superficie los productores ganaderos buscan
mayores fuentes de ingresos extraprediales, y principalmente en trabajos
rurales.
Por otra parte la empresa trata de demostrar
que aunque los predios afectados pertenecen a 81 propietarios, solamente
existen 14 casas con población permanente en el Distrito Minero, cuando líneas más arriba se había reconocido
que la definición del MGAP de productor familiar consideraba como una de sus
variables (por reflejar la realidad actual) la residencia tanto en el predio o
como en un rango no superior a 50 km del mismo.
En esta línea de caracterización “suspicaz”
también se afirma “que el mejoramiento de las pasturas a través del desarrollo
de praderas, es practicada por una minoría de los productores”, sin profundizar
en la realidad de la ganadería extensiva de cría de la zona, ni en las
limitantes de los productores familiares para
realizar inversiones e incorporar tecnologías.
Una
realidad común a 28.000 ganaderos familiares de pequeña escala en todo el país.
Con respecto a “Usos del Suelo”, la empresa
encargó al Ingeniero Roberto Serrentino un Informe de Consultoría, donde se
demuestra claramente que la zona de la ganadería extensiva del “Proyecto
Valentines” presenta un grado de erosión causada por la actividad del ser
humano “que podría ser catalogado de muy ligero a nulo” (Anexo H.5, p.32), lo
cual contrasta con el tirón de orejas de diciembre de 2010 que el profesor y
también Ingeniero Agrónomo Yerú Pardiñas
le dio a los productores ganaderos que presenciaban (desde las barras del
Palacio Legislativo) las discusiones navideñas sobre la modificación del Código
de Minería, afirmando que el sobrepastoreo de los lanares en esas zonas era un
problema más digno de discusión que el reemplazo de 4 mil hectáreas de campo
natural por la actividad minera.
 |
| Invitamos a los amigos a que vean el video que esta al inicio del Blog. Muchas gracias... |
Al día de hoy, según Minera ARATIRÍ el
“distrito minero” del “Proyecto VALENTINES” no va a ocupar las 4 mil hectáreas
que señalaban algunos representantes del Partido Socialista de entonces, pero
tampoco serán las 6.700 que la misma empresa declaraba en el informe de marzo
de 2011, sino que se habla ahora de 14.500 ha.
Esta estrategia de volcar información
relevante a “cuentagotas”, llevó a que recién se publicara oficialmente “la
totalidad del área catastral de los padrones que serán “afectados parcial o
totalmente” alcanzando las 30.403 há (Tomo II, Cap. 2, p.175), lo que deja en
evidencia la importante dimensión de la solicitud (que supera el 50% de la
superficie total de los predios).
La empresa ya quedó con un precedente
negativo, el de parcializar la información del “Proyecto Valetines” en marzo de
este año.
En
noviembre, cuando sus propias “definiciones de ingeniería no superan el 30% de
lo que será la ingeniería en detalle para el proyecto ejecutivo”, parecería que
ocupará 15.000 há.
Pero
estemos alertas a clarificar la información porque sus solicitudes alcanzan un
número 10 veces mayor, y otros proyectos pueden presentarse a “cuentagotas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario