MARCHA LA FRONTERA PETROLERA,
AMENAZA LOS PUEBLOS AISLADOS
(NOTA
DOS)
Escribe
MARC
GAVALDÁ (*)
Fuente:
“Servindi”
Publica
“Rebelión”
24 de
mayo 2012
(CONTNUACION DE LA NOTA UNO) Oficialmente,
Repsol y Perenco han negado la existencia de pueblos en aislamiento, a pesar de
que en sus Estudios de Impacto Ambiental para la exploración sísmica, la
consultora GEMA hacen mención a estos pueblos (GEMA, 2007). Ante la insistencia
de las organizaciones indígenas para crear la Reserva Territorial, Perenco
contrató a la Consultora Daimi, la cual negó en su informe la presencia de
indígenas aislados.
Sin embargo, entrevistados los autores del informe en el
diario The Guardian (24 de julio de 2009) (6) reconocieron haber encontrado
huellas y restos de viviendas, pero que se les exigió concluir su estudio con
la postura de las empresas petroleras (HUERTAS, 2010).
Por
otro lado, en Ecuador, la ejecución de operaciones hidrocarburíferas en cerca
de una decena de concesiones hidrocarburíferas ubicadas en la zona contigua del
norte, en Ecuador, entre ellos el controvertido bloque 16 de Repsol YPF,
refleja una situación muy crítica para estos pueblos cada vez más cercados y
amenazados por esta actividad.
EL GAS
DE LA RESERVA
TERRITORIAL NAHUA KUGAKAPORI
Las
consecuencias del contacto infeccioso sufrido entre los Nahuas durante el
ingreso de Shell en el río Mishahua son bastante conocidos. En 1984,
helicópteros y campamentos de esta compañía abrieron el acceso al río Mishahua
hasta entonces inaccesible por la conocida resistencia activa del pueblo Nahua.
Los madereros siguieron los pasos de Shell, secuestraron a cuatro nahuas
después de un ataque y los condujeron al campamento de la compañía en Sepahua
(7).
Tras una semana de contacto, fueron posteriormente liberados, dispersando
una epidemia de gripe y tos ferina que diezmó al pueblo nahua reduciendo su
población en un 50% en los siguientes meses (8). Este hecho motivó a que en
1990 se creara la Reserva Territorial Nahua Kugakapori Nantis y Otros, de
457.435 hectáreas para proteger a los pueblos Nahuas, Nantis y Machiguengas en
estado de aislamiento voluntario o contacto inicial.
Sin
embargo, la superposición de esta área con una concesión anterior, el lote 88,
ha generado situaciones conflictivas. Este lote, heredero de la exploración y
perforación que hizo Shell en la década de 1980, alberga importantes reservas
de gas que son explotadas hoy día por el Consorcio Camisea (9).
A parte, es
necesario destacar los impactos indirectos generados por los lotes circundantes
a la reserva, en la actualidad ya en fase de producción, como son los lotes 56
(Pluspetrol), 57 (Repsol) y 58 (Petrobras), que han implantado un proceso de industrialización
en toda la cuenca del Bajo Urubamba (10). A pesar de la existencia de pozos y
ductos en el interior del lote 88, previos a la creación de la Reserva, la ley prohíbe
cualquier ampliación de las operaciones más allá de lo establecido.
Últimamente
la comunidad Nahua de Santa Rosa de Serjali, en situación de contacto inicial,
denunció que habían encontrado un grupo de 50 trabajadores en las cabeceras del
río Mishahua. En julio de 2011, un grupo de diez adultos de esta comunidad
fueron contratados por la empresa Pluspetrol para realizar actividades de vigía
en el interior de la Reserva, lo que hace pensar en que la empresa prevé
posibles contactos con grupos aislados (11).
En un
contexto nacional de contraste entre euforia y celos sobre el destino de la
producción gasífera, cuyo inicio de exportaciones en 2010 desató masivas
movilizaciones en la provincia de la Convención, existe poco debate sobre las
consecuencias que la explotación de este recurso genera sobre las poblaciones
en aislamiento o contacto inicial. Al respecto, algunas organizaciones alertan
sobre el estado de extrema vulnerabilidad de los pueblos en contacto inicial,
como el pueblo nahua ante los intereses del proyecto Camisea de ampliar
operaciones (12). El descubrimiento de un documento confidencial en que
Pluspetrol instalará una antena parabólica para sintonizar Direct TV en la
comunidad Nahua, como parte de las compensaciones, no hace sino aumentar los
temores.
Por
otro lado, en la Reserva, también existen comunidades Nantis, en situación de
contacto inicial, que han expresado su voluntad de recibir ciertas atenciones
médicas, sin que esto suponga abrir las puertas al ingreso de las compañías en
la Reserva. La posición del gobierno al respecto, ha sido hasta el momento,
impedir la asistencia a estas comunidades y a la vez facilitar la entrada a las
compañías petroleras con la condición de no realizar consultas con las
comunidades (13). Algo que ha sido denunciado por los Nantis, que en 2011
reportaron la aparición de rastros de actividades sísmicas no declaradas en el
interior de la Reserva (14).
DETENER
EL ETNOCIDIO
Nantis,
Machiguengas, Nahuas, Záparos o Huaoranis son algunos de los pueblos en
aislamiento voluntario gravemente amenzados por el avance extractivo en la
Amazonía de Perú, y otros muchos más quedaron al margen de este artículo.
Los
impactos de la actividad petrolera en la Amazonía están sobradamente
documentados cómo para fomentar políticas gubernamentales encaminadas a la
defensa de los pueblos amazónicos. Una de ellas sería declarar una moratoria de
nuevas concesiones en la Amazonía, justificada en que ya ha sido entregado casi
todo su territorio a los consorcios transnacionales.
Otra
política eficaz sería la pronta oficialización de las Reservas Territoriales
propuestas en base a la existencia de pueblos en aislamiento y que estas
prohíban las actividades extractivas en su interior. Esto significaría la
paralización de los planes operativos de empresas como Perenco, Repsol y
Pluspetrol, entre otras, evitando así la desaparición física y cultural de los
pueblos que todavía existen. Desde la sociedad civil, tocaría presionar a las corporaciones,
impulsando campañas informativas y judiciales para visibilizar la tremenda
injusticia sobre unos pueblos que por no tener voz, se les niega también el
derecho a la vida.
Notas:
(1) La producción nacional
de crudo (69.412 Bbld) declina anualmente debido a la madurez de sus campos
principales operados por Petroperú (antes Occidental) y Pluspetrol en los lotes
8, 8x y 1AB. Datos de Perupetro 2011.
(2) Informes
de la administración ya detectaron en 2004 y 2006 que el 99,20% de la población
adulta superaba los valores límites de cadmio en sangre. OSINERG y Ministerio
de Salud detectaron OSINERG, Informe.- Lotes 1-AB y 8, Respuesta al Oficio
Nº0075-2004-jdc/CR del Congreso de la República, Gerencia de Fiscalización en
Hidrocarburos, Lima, marzo 2004, Dirección General de Asuntos Ambientales de
Pesquería- DIGAAP, Informe de la Evaluación Ambiental de la Contaminación por
Hidrocarburos del Río Corrientes Trompeteros- Loreto, Lima, julio-2006
(3) 6 roturas
en el gasoducto de Camisea entre los años 2004 y 2006 causaron el vertido de
miles de barriles y la mortalidad masiva de peces. En abril de 2012, un nuevo
derrame fue denunciado por el Consejo Machiguenga del Río Urubamba. GAVALDÀ,
Marc, Urubamba, Hidrovía Petrolera, en http://servindi.org
(4) Barrett
inició operaciones en el lote 39. Luego ingresó Repsol YPF asociada con Burlington,
posteriormente con Conoco-Philips, la cual se retiró en 2011. Más tarde se
asoció a PetroVietnam y la compañía india Reliance.
(5) Datos de
la Sociedad Nacional de Mineria y Petróleo. http://www.snmpe.org.pe/revista/edicion71/PDF/Panorama.pdf
(6) Ver
artículo en:
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jul/04/peru-amazon-rainforest-conservation
(7) SHELL,
Radiogram From: R Petterman Camp Sepahua To: D Sutto Sup Lima Date 09/05/84,
transcrito integralmente en inglés y traducido en ALVAREZ, Ricardo, “Recordando
la historia”, Estudios Amazónicos, Nº1, Lima, 2004
(8) Shepard
(1999) estima una mortalidad del 42%, basado en entrevistas genealógicas, pero
el número exacto sería superior si se toma en cuenta que en algunos casos
familias enteras murieron (SHEPARD 1999:38, SHINAI, 2004)
(9) Formado
por Pluspetrol (operadora), SK, Hunt Oíl, Repsol y Tecpetrol. En 2011, el lote
88 producía 443,742.89 miles de pies cúbicos (Mcf) de gas diarios.
(10) GAVALDÀ,
Marc, Industrializar el Bajo Urubamba, febrero, 2012. http://servindi.org
(11) Alerta
Amazónica, entrevistas a comuneros nahuas de Santa Rosa de Serjali, Sepahua,
10/07/2011. Entrevista a Conrad Feather, antropólogo especialista en el pueblo
Nahua, Atalaya, 05/07/2011
(12) Ver
extenso análisis en FEATHER, Conrad, What does it mean to be vulnerable?,
noviembre, 2011. http://www.forestpeoples.org/
(13) ALERTA
AMAZÓNICA, entrevista a Jackeline Binari, abogada del Consejo Machiguenga del
Río Urubamba, Quillabamba 21/07/2011. http://alertamazonica.wordpress.com
(14) ALERTA
AMAZÓNICA, entrevista a P. David Martínez, Misión Dominica de Kirigueti , C.N.
Kirigueti, 14/07/2011
No hay comentarios:
Publicar un comentario