EE UU BUSCA DEBILITAR PROYECTOS REGIONALES CREADOS SIN SU PARTICIPACION

PIÑERA Y OBAMA ACORDARON

AVANCES EN  ACUERDO 

DE ASOCIACIÓN ECONÓMICA

 

Piñera en la silla de Obama

Fuentes: AGENCIAS 

 Publica PIA (Periodismo Internacional Alternativo) 

13 de junio de 2013

El presidente de los EE.UU. Barack Obama dedicó  los últimos días a reunirse con los principales mandatarios de varios países, entre ellos Ollanta Humala de Perú y Sebastián Piñera de Chile. Como ha sido una constante desde el golpe militar encabezado por Augusto Pinochet en la década del 70, los gobiernos chileno y norteamericano celebraron sus buenas (y asimétricas) relaciones bilaterales y delinearon las políticas venideras para defender los intereses imperialistas en la región del cono sur. Durante la reunión mantenida en el salón oval de la Casa Blanca el pasado 4 de junio, el presidente chileno se comprometió con el avance de la Alianza del Pacífico y con el proyecto de Acuerdo

Trans-Atlántico de  Asociación Económica. Al igual que Humala, el presidente peruano, Piñera se mostró favorable a que los EE.UU. ingresen en carácter de observador de la Alianza que actualmente incluye a Chile, México, Colombia,  Perú y Costa Rica como miembros plenos. El gobierno norteamericano busca fortalecer este organismo para debilitar los proyectos regionales que se crearon sin su participación, como la CELAC o la UNASUR, o para encontrar un espacio diplomático donde su hegemonía no sea cuestionada, como ocurrió últimamente en la Organización de Estados Americanos. El economista Theodonio dos Santos ofreció una entrevista al sitio La Haine donde explicó cuáles serán los alcances efectivos de esta Alianza del Pacífico para los países participantes. “¿Qué es lo que el gobierno de Estados Unidos puede ofrecer a los países del área del Pacífico?, comercio con Estados Unidos. Se trata de una aventura y que los países que se embarquen van en un sentido anti-integración, sin poder incluso decirlo porque sería el colmo del error político y sus pueblos no aceptarían porque la idea de integración es mayoritaria. Entonces por ahí no veo mucho futuro.“

( La nota completa )