¿PLANIFICACIÓN
DE LA GUERRA NUCLEAR?
Escribe
PAUL CRAIG ROBERTS (*)
Fuente “COUNTERPUNCH”
Publica “REBELION” -
Traducido por Germán Leyens
Lunes 29 de julio 2013
(*) PAUL
CRAIG ROBERTS (1939 Atlanta EU) Es un economista y periodista paleoconservador
estadounidense. Cursó Instituto de Tecnología de Georgia, Universidad de
Virginia Fué subsecretario del Tesoro en la administración Reagan. Fue Editor
Asociado de la página editorial del Wall Street Journal y editor colaborador de
National Review. Publica en
CounterPunch/AK Press y otros.varios medios. Es coautor de The Tyranny
of Good Intentions (La tiranía de las buenas intenciones.) Su último libro es
How the Economy Was Lost. (Como la economía estaba perdido) Se le ubica muy crítico hacia la actual
política de EU..
Amitai
Etzioni ha planteado una importante pregunta: “¿Quién autorizó los preparativos
de una guerra contra China? Etzioni dice que el plan de guerra no es el tipo de
plan de contingencia que puede estar disponible para un evento improbable.
Etzioni también informa de que el plan de guerra no se ordenó y no ha sido
revisado por las autoridades civiles estadounidenses. Nos vemos confrontados
con militares estadounidenses fuera de control influenciados por los
neoconservadores que
ponen en peligro a los estadounidenses y al resto del mundo. Etzioni tiene razón cuando dice que es una decisión crucial de algunos militares influenciados por los neoconservadores. Es obvio que China sabe que Washington se prepara para una guerra contra ella. Si el Yale Journal lo sabe, China lo sabe. Si el gobierno chino es realista, sabe que Washington planifica un ataque nuclear preventivo contra China. Ningún otro tipo de guerra tiene sentido desde el punto de vista de Washington. La “superpotencia” nunca pudo ocupar Bagdad, y después de 11 años de guerra ha sido derrotada en Afganistán por unos pocos miles de talibanes con armamento ligero. Involucrarse en una guerra convencional con China sería el fin de Washington. Cuando China era un primitivo país del Tercer Mundo, combatió a EE.UU. en Corea hasta llegar a un punto muerto. Hoy China es la segunda economía del mundo y supera rápidamente la endeble economía de EE.UU. destruida por la deslocalización de puestos de trabajo, el fraude de los "banksteres" y la traición corporativa y del Congreso. El plan de guerra del Pentágono contra China se denomina “Batalla AireMar”. Se describe
como “fuerzas aéreas y navales interoperativas que pueden ejecutar ataques en profundidad en red, integrados, para deteriorar, destruir y derrocar capacidades enemigas contra el acceso de capacidades de negación de área”.Sí, ¿pero qué significa eso? Significa muchos miles de millones de dólares de beneficios adicionales para el complejo militar/seguridad mientras el 99% sufre bajo la bota. También es obvio que esa jerga insensata no puede derrotar a un ejército chino. Pero ese tipo de ruidos de sables puede llevar a la guerra, y si los cretinos de Washington inician una guerra, la única manera en que Washington puede imponerse es mediante armas nucleares. La radiación, por supuesto, también matará estadounidenses.
ponen en peligro a los estadounidenses y al resto del mundo. Etzioni tiene razón cuando dice que es una decisión crucial de algunos militares influenciados por los neoconservadores. Es obvio que China sabe que Washington se prepara para una guerra contra ella. Si el Yale Journal lo sabe, China lo sabe. Si el gobierno chino es realista, sabe que Washington planifica un ataque nuclear preventivo contra China. Ningún otro tipo de guerra tiene sentido desde el punto de vista de Washington. La “superpotencia” nunca pudo ocupar Bagdad, y después de 11 años de guerra ha sido derrotada en Afganistán por unos pocos miles de talibanes con armamento ligero. Involucrarse en una guerra convencional con China sería el fin de Washington. Cuando China era un primitivo país del Tercer Mundo, combatió a EE.UU. en Corea hasta llegar a un punto muerto. Hoy China es la segunda economía del mundo y supera rápidamente la endeble economía de EE.UU. destruida por la deslocalización de puestos de trabajo, el fraude de los "banksteres" y la traición corporativa y del Congreso. El plan de guerra del Pentágono contra China se denomina “Batalla AireMar”. Se describe
como “fuerzas aéreas y navales interoperativas que pueden ejecutar ataques en profundidad en red, integrados, para deteriorar, destruir y derrocar capacidades enemigas contra el acceso de capacidades de negación de área”.Sí, ¿pero qué significa eso? Significa muchos miles de millones de dólares de beneficios adicionales para el complejo militar/seguridad mientras el 99% sufre bajo la bota. También es obvio que esa jerga insensata no puede derrotar a un ejército chino. Pero ese tipo de ruidos de sables puede llevar a la guerra, y si los cretinos de Washington inician una guerra, la única manera en que Washington puede imponerse es mediante armas nucleares. La radiación, por supuesto, también matará estadounidenses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario