Escribe
JUAN TORRES LÓPEZ (*)
Fuente Público.es
http://blogs.publico.es
Publica
“Rebelión”
15 de agosto 2013
(*) JUAN TORRES LÓPEZ –ESPAÑA (Granada 1954) - Catedrático
de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla. Ha escrito alrededor de 15
libros, algunos de referencia, como el manual Economía Política o Análisis
Económico del derecho: Panorama doctrinal, entre otros. Sobre la crisis
económica ha escrito varias obras de gran divulgación. entre las que destacan entre
otros de “El gran despilfarro: La crisis bancaria en España” “Banco Central
Europeo: un pirómano al servicio de la banca privada”” Los amos del mundo. Las
armas del terrorismo financiero.” .
Los
medios de comunicación coinciden en afirmar que los últimos datos de EUROSTAT
indican que Europa sale de la recesión y que su economía se recupera por fin,
dado que las estadísticas registran un crecimiento positivo del PIB del 0,3% en
la zona euro durante el segundo trimestre del año. Es evidente que el hecho de
que se haya producido este registro positivo en la evolución de la tasa de
actividad es mejor que uno negativo, pero de ahí a creer que la economía
europea se recupera al fin y que volverá a una senda de efectiva mayor
actividad y empleo, me parece que hay una considerable distancia. En primer
lugar hay que señalar que
la variable que se toma como referencia para afirmar
que se sale de la recesión es el PIB, que es una magnitud muy bruta y que puede
dar lugar a grandes equívocos. El PIB aumenta por razones muy diversas, además
naturalmente de por las estacionales que pueden engañar, pues en cuanto
desaparecen puede volver a empeorar. Por tanto, una cosa es que aumente el PIB
y otra que realmente se esté produciendo una mejora de la condición real de las
economías. Para saber si es así o no hay que analizar qué aumenta y por qué lo
está haciendo. Y, particularmente, hay que evaluar si esa mejora viene
acompañada de más empleo, la naturaleza del que se crea y a quién están yendo
los ingresos que genera ese mayor
crecimiento.Los datos que vamos conociendo en
los últimos trimestres, y que posiblemente se confirmarán en este segundo de
supuesta recuperación, indican que la actividad que se crea está muy
segmentada, vinculada a sectores muy concretos, que no lleva consigo apenas
creación de empleo y que el que se genera es muy precario, casi indecente por
seguir la terminología de la Organización del Trabajo, lo que hace que los
ingresos que genera no ayuden a que se recupere sustancialmente el consumo ni
la inversión que pueda permitir que se modifique la base estructural de la
economía. Para que pudiera hablarse de una verdadera
recuperación en Europa
tendría que mejorar mucho más significativamente el consumo de las familias, la
utilización de la capacidad productiva de las empresas, el acceso al crédito,
las exportaciones netas (es decir, la diferencia entre las ventas y las compras
al exterior) y lo cierto es que muy poco de todo ello va mejorando
sustancialmente, si es que mejora. El mercado de trabajo empeora por las
medidas que se vienen tomando, la desigualdad salarial aumenta por la caída de
los salarios nominales (que además quieren seguir deprimiendo) y no hay nada
que
permita esperar que el acceso al crédito de familias y empresas vaya a poder mejorar en los próximos trimestres porque los bancos siguen anteponiendo la recuperación de sus beneficios a la del sector financiero y a la de la financiación a la economía gracias a la complicidad que le prestan los gobiernos.
permita esperar que el acceso al crédito de familias y empresas vaya a poder mejorar en los próximos trimestres porque los bancos siguen anteponiendo la recuperación de sus beneficios a la del sector financiero y a la de la financiación a la economía gracias a la complicidad que le prestan los gobiernos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario