LA HECATOMBE DE FUKUSHIMA:
DESASTRES SOBRE DESASTRES
DESASTRES SOBRE DESASTRES
SALVADOR LOPEZ ARNAL (*)
Fuente "ECO PORTAL"
23 de septiembre 2013
(*) SALVADOR LÓPEZ ARNAL (Barcelona, 1954) es profesor-tutor
de Matemáticas de la UNED y profesor de informática de ciclos formativos en el
IES Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet. Profesor de Física e Ingeniería
Nuclear de la Universidad Politécnica de Catalunya. Escritor, es coautor, junto
a Eduard Rodríguez Farré, de “Casi todo lo que usted desea saber sobre los
efectos de la energía nuclear en la salud”.Periodista, Colaborador de
"Rebelión" y de otros portales alternativos de la Red. Miembro del
Frente Cívico Somos Mayoría y del CEMS (Centre d’Estudis sobre els Movimients
Socials de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona
La
urgencia y el helado cálculo mercantil de nuevo en el puesto de mando de las
operaciones de control y desmantelamiento de uno de los mayores desastres
industriales de la historia de la Humanidad. Hablo de Fukushima por supuesto.
¿Cómo
y por qué uno de los depósitos de agua radiactiva de la central de Fukushima
tuvo una pérdida de 300 toneladas de agua, de 300 mil litros? “Nadie lo sabe,
ni siquiera la compañía administradora” ¿Qué multinacional implicada prefiere
no hablar del millar de depósitos del complejo? TEPCO. ¿Qué corporación
informó, finalmente, el lunes 19 de agosto haber descubierto "charcos de
agua radiactiva cerca de depósitos"? ¿Quién precisó pocos días después que
la cantidad fugada era de 300 toneladas de agua radiactiva? ¿Fue localizado el depósito defectuoso? Sí.
¿Fue localizado el punto preciso dónde se produjo la fuga, una fuga “que
seguramente duraba desde hace varias semanas y no había sido detectada”? No.
¿Cuántos
depósitos de varias clases, que proceden de diversos fabricantes, “están
ensamblados en zonas despejadas alrededor de la central”? Más de un millar.
¿Cuántos hay del mismo modelo que el del depósito de la fuga? Unos 350 ¿Qué
empresa proporciona estos depósitos? Tokyo Kizai Kogyo, una empresa media
japonesa. ¿Ha respondido Tokyo Kizai Kogyo a las preguntas que sobre lo
sucedido se le han formulado por diversos medios y periodistas? No. ¿Qué ha
invocado? Las "cláusulas de confidencialidad con Tepco". ¿Quién hizo
la petición de los depósitos? Una empresa conjunta “creada por Tepco y la
sociedad de obras públicas Taisei Construction" (información facilitada
por el vicepresidente de Tepco, Zengo Aizawa). ¿Cuál es el coste de cada
depósito? Varias “decenas de millones de
yenes", entre 100 mil y varios centenares
de miles de euros. Vale la pena insistir: ¿cómo y por qué en uno de los
depósitos de agua muy radiactiva de la central de Fukushima hubo una pérdida de
300 toneladas de agua? Nadie lo sabe o nadie dice saberlo. ¿Ni la compañía
administradora? Ni la compañía administradora. ¿Cómo son los depósitos? Son
piezas de una altura de 11 metros y un ancho de 12. ¿Cuánta agua pueden
almacenar? Unas 1.000 toneladas (la tercera parte de una piscina olímpica).
¿Cómo están construidos? Con placas de acero “y son ensamblados y sellados en
el
mismo lugar, con juntas de caucho expandido”. ¿Con qué criterio fueron elegidos? Según Tepco, porque “podían ser entregados y montados rápidamente". ¿La causa de la fuga puede darse en otros depósitos? Probablemente, ha admitido Aizawa. ¿Más informaciones relevantes? El depósito donde se produjo la fuga “fue instalado inicialmente en otro lugar" y fue desplazado debido a un hundimiento de la losa de cemento (al igual que otros dos depósitos, que tuvieron que ser vaciados como medida de precaución). No se ha establecido una relación causal entre estas operaciones y la fuga de agua radiactiva pero….
(El
informe completo de Lopez Arnal en Eco Portal)
mismo lugar, con juntas de caucho expandido”. ¿Con qué criterio fueron elegidos? Según Tepco, porque “podían ser entregados y montados rápidamente". ¿La causa de la fuga puede darse en otros depósitos? Probablemente, ha admitido Aizawa. ¿Más informaciones relevantes? El depósito donde se produjo la fuga “fue instalado inicialmente en otro lugar" y fue desplazado debido a un hundimiento de la losa de cemento (al igual que otros dos depósitos, que tuvieron que ser vaciados como medida de precaución). No se ha establecido una relación causal entre estas operaciones y la fuga de agua radiactiva pero….
No hay comentarios:
Publicar un comentario