A LA CRISIS SIRIA
ES POLÍTICA, NO MILITAR
Escriben AMY GOODMAN
Y DENIS MOYNIHAN (*)
Fuente “Democracy
Now”
6 de septiembre 2013
(*) AMY GOODMAN Locutora, periodista y escritora progresista
de EE UU. Egresada de Harvard University en 1984, Fundo”Democracy Now”
noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de
radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro
"Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos
extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono
Sur. Traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now!
en español.
“Jamás
se ha logrado la paz mediante el uso de la violencia. La guerra engendra
guerra, la violencia engendra más violencia”, esas fueron las palabras del Papa
Francisco al dirigirse a la multitud de fieles el domingo pasado en la Plaza
San Pedro
en el Vaticano. Se refería a la crisis en Siria, justo en un momento
en que el Presidente Barack Obama está intensificando su plan de realizar un
ataque militar en ese país. El Papa continuó: “Exhorto a la comunidad
internacional a que se esfuerce por promover propuestas claras de paz en ese
país de inmediato. Una paz que se base en el diálogo y la negociación, por el
bien de todo el pueblo sirio”. La distancia entre la Plaza San Pedro y San
Petersburgo, en Rusia, es similar al abismo que existe entre las esperanzas del
Papa y los planes del Presidente Obama. Durante su visita a San Petersburgo
para asistir a la cumbre del G20, Obama se dedicó a hacer lobby con los
principales líderes mundiales para que apoyen el ataque militar contra Siria, y
evitar así que
 |
|
Uno de los misiles
Tomahawk con el cual
están equipados los navíosde la VIª Flota,
preparados para ser lanzados sobre Siria.
Cada uno cuesta
1.400.000 dólares.
se
dispararán más de 500
en una primera etapa.
|
Estados Unidos actúe solo. Fue una oportunidad desperdiciada de
intentar una solución diplomática durante la cumbre realizada justamente en
Rusia, el principal patrocinador del régimen sirio. Las posibilidades de una
solución diplomática se vieron comprometidas desde el inicio, cuando Obama
canceló una reunión bilateral planificada con el Presidente ruso, Vladimir
Putin, que debería haber ocurrido inmediatamente después del G20. Obama estaba
enfurecido por la decisión de Rusia de otorgar asilo temporal al informante de
la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) Edward
Snowden. La cumbre del G20 fue la primera reunión importante de líderes
mundiales que tuvo lugar después de las revelaciones de Edward Snowden sobre el
espionaje masivo de Estados Unidos. Muchos miembros del G20 han sido objeto de
espionaje de los muchos programas de la NSA. Tras la decisión del Parlamento
británico de no apoyar un ataque militar (se trata de la primera vez que la
Cámara de los Comunes vota en contra de una solicitud del Primer Ministro de
autorizar un ataque militar en más de 150 años), Obama quedará solo en su
intento. Es más, los cinco países miembros de una de las principales
coaliciones mundiales, el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), se
oponen al ataque.
(La
nota de Amy Goodman)
No hay comentarios:
Publicar un comentario