domingo, 10 de noviembre de 2013

“SI ERES POBRE, ES QUE ERES UN INCOMPETENTE Y UN VAGO”.

UNA GUERRA 
CONTRA LOS POBRES

Escribe  
 PAUL KRUGMAN (*) 
Columnista en 
“The New York Times” 
Publica “Sin Permiso” 
8 de noviembre 2013

(*)Paul Robin Krugman (1953) es un economista, divulgador y periodista norteamericano, cercano a los planteamientos neokeynesianos. Profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton. Tiene una columna en  New York Times   En 2008 fue galardonado con el Premio Nobel de Economía. Es fuerte crítico de las políticas económicas y generales de la administración de George W. Bush. Ha escrito más de 200 artículos y 21 libros -alguno de ellos académicos, y otros de divulgación-. Su Economía Internacional: La teoría y política es un libro de textos estándar en la economía internacional.

Las bases republicanas son conscientes de que su condición de blancos es cada vez más minoritari. Últimamente, John Kasich, gobernador republicano de Ohio, ha hecho algunas cosas sorprendentes. En primer lugar, sorteó a la asamblea
legislativa de su Estado —controlada por su propio partido— para llevar adelante el programa Medicaid, financiado con fondos federales y una pieza importante de la reforma sanitaria de Obama. Luego, en defensa de su actuación, disparó contra sus aliados diciendo: “Me preocupa el hecho de que, en apariencia, se está librando una guerra contra los pobres. O sea, que si eres pobre es que, de alguna manera, eres un incompetente y un vago”. Kasich no es el primero en hacer esta observación. Pero el hecho de que venga de un republicano bien considerado (aunque, a lo mejor, ya no tanto), precisamente de alguien que tenía fama de ser un
agitador de ideas conservadoras, es revelador. La hostilidad republicana hacia los pobres y los desfavorecidos se ha exacerbado hasta tal punto que en realidad el partido ya no defiende otra cosa, y solo un observador obstinado en su ceguera puede ser incapaz de verlo. La gran pregunta es: “¿Por qué?”. Pero antes vamos a hablar un poco de qué está corroyendo a la derecha. A veces aún veo a algunos expertos declarar que lo que mueve al Tea Party es básicamente la preocupación por los déficits presupuestarios. Fantasías. Lean el chorrero de
Rick Santelli, de la CNBC: no hay ni una sola mención a los déficits. En cambio, sí una andanada contra la posibilidad de que el Gobierno ayude a los “perdedores” a evitar la ejecución de sus hipotecas. O lean las transcripciones de Rush Limbaugh o de otros invitados radiofónicos de la derecha. No contienen mucho acerca de la responsabilidad fiscal, pero sí acerca de cómo el Gobierno recompensa a los vagos que no lo merecen. Los líderes republicanos intentan moderar un tanto su lenguaje, pero es cuestión más bien de tono que de contenido. No cabe duda de que les sigue enardeciendo la idea de asegurarse de que los pobres y los desafortunados reciben la menor ayuda posible, y de que —tal como lo expresó el diputado Paul Ryan, presidente de la Comisión Presupuestaria de la Cámara de Representantes— el colchón de protección social
se está convirtiendo en “una hamaca en la que se acuna a gente físicamente sana para que vivan de la dependencia y la complacencia”. Sus propuestas presupuestarias incluyen recortes salvajes de los programas de protección social como los cupones para alientos o el programa Medicaid. Toda esta hostilidad contra los pobres ha culminado con la negativa verdaderamente increíble de muchos Estados a participar en la ampliación de Medicaid. Recuerden que el Gobierno federal pagaría esta ampliación, y que el dinero que se gastase iría en beneficio de los hospitales y de la economía local tanto como de los receptores directos. Pero resulta que la mayoría de los Gobiernos de los Estados bajo control republicano están dispuestos a pagar un alto precio económico y fiscal para asegurarse de que la ayuda no llega a los pobres.
NOTA del BLOG: Varios autores, de esos que por ahi los tildan de trasnochados o radicales o tal vez charlatanes, que para eso esta la TV (no la técnica que es una maravilla, sino por lo que hacen con ella) y esta la prensa "seria" . Pero aqui en este modesto blog, levantamos y colgamos esas notas. Hablan de la "guerra silenciosa" que mata mas gente que las guerras con misiles  de costo millonario. Guerra esa de la que no se habla,  pero que esta en todo el mundo. Son las hambrunas, las ciudades paralelas de los marginados, que rodea a las otras ciudades, las de "gente linda" que la pasan muy bien. Son los salarios basura de los que marcan tarjeta para que exista la riqueza. ¿Sera o no sera real esa "guerra silenciosa"? Despues de todo si tiraran algunos misiles menos serian cientos de millones de dólares... pero ¿ Que harian con los tecnócratas que se pasan, de cumbre en cumbre, estudiando la pobreza y la miseria en el mundo...?  Habria que preguntar a Don Veridico...                          

No hay comentarios: