LA IMPOSICIÓN EN EUROPA
Y LA QUIEBRA DEMOCRATICA
Escribe SAMUEL MARTÍN-SOSA (*)
Fuente “eldiario.es” 27 de enero 2014
(*) SAMUEL
MARTÍN-SOSA (@SamuelMSosa). Responsable de Internacional en Ecologistas en
Acción. Sigamos remando por otra forma de vivir. “Veinte años después podemos
decir que los líderes mundiales no han aprendido nada desde Río 92”, comenta Samuel Martín-Sosa.
A pesar de que el 64% de las personas consultadas por la
Comisión Europea se oponen al uso del fracking para extraer gas de esquisto, la
institución ha dado vía libre a esta práctica En junio de 2013 la Comisión
Europea presentó los resultados de la consulta lanzada meses atrás para saber
qué pensaba la ciudadanía sobre la explotación de combustibles no
convencionales en Europa. Los resultados, ponderados por población, fueron
contundentes. El 64% no quiere que, bajo ningún concepto, se utilice la técnica
de la fractura hidráulica o fracking para extraer gas de esquisto. Un 20%
considera que no existe un marco regulatorio adecuado, que proteja la salud y
el medio ambiente, para desarrollar el fracking en el continente. En España esta
fuerte respuesta se ha traducido en alrededor de 400 municipios que ya han
aprobado declaraciones contra la fractura hidráulica y siete Comunidades
Autónomas que se han posicionado contra la técnica: aprobando leyes que la
prohíben (en Cantabria y La Rioja), votando en contra en sus parlamentos (en
Asturias, Andalucía, Navarra y Galicia), o negando las licencias para
investigar (Cataluña). Un clamor popular contra el fracking que el gobierno
central, favorable a desarrollar la actividad, afronta aprobando leyes de rango
estatal que sorteen las prohibiciones regionales. Muy democrático. Otros países
de Europa están en peor situación. En Polonia, donde ya hay alrededor de 50
pozos perforados, la oposición popular es objeto de una campaña de
criminalización y espionaje. En Reino Unido -donde cerca del 50% de la
población es contraria al fracking, frente a un 15% que se muestra favorable-
el gobierno ignora la voluntad popular: ha prometido un régimen fiscal
favorable a las empresas. En Rumanía, con un 70% del país afectado por permisos
para perforar, se vive desde diciembre pasado una situación totalmente
antidemocrática. Las fuerzas antidisturbios tomaron durante días la localidad
de Pungesti, imponiendo un estado de sitio de facto, restringiendo los
movimientos de la población, vetando el acceso a la prensa, golpeando, entrando
en las casas y deteniendo aleatoriamente y sin garantías legales para quebrar
la resistencia de los campesinos a los planes de Chevron de empezar a perforar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario